Lufax nears trading resumption

贷款撮合平台陆金所披露此前未公开的交易内容,并更换管理层,正设法在停牌一年后恢复香港股份交易

重点:

  • 陆金所控股披露过往隐瞒的交易,承认违反上市规则,并重列过去两年的盈利数字,试图走出会计丑闻阴霾
  • 公司在延宕多时的2024年年报中录得全年净亏损,原因是其为小微企业主撮合贷款的核心业务持续萎缩

  

梁武仁

陆金所控股有限公司(LU.US,6623.HK)过去一年深陷会计丑闻,公司近期动作频频,试图摆脱阴霾。不过,即使风波告一段落,这家线上贷款撮合平台仍将面对一个更难以化解的问题,那就是疲弱的中国经济正直接冲击其核心放贷业务。

在过去约一个半星期、横跨中国农历新年长假期间内,这家获中国平安背书的公司连番向香港交易所递交文件,披露过往未公开的交易细节,也揭开了此次风波的真正源头。公司承认违反上市规则,并重列过去两年的财务数据,连串行动最终在上周二以首席执行官离任划下句点。

陆金所控股的港股股票自去年1月起停牌,起因是当时审计师普华永道对可能存在问题、且未申报的交易提出质疑,最终双方分道扬镳。相比之下,其美股在此期间持续交易,股价先跌后回升,目前大致回到丑闻前水平。随后接手审计的安永完成审核后,公司陆续披露新资讯并进行高层重组,外界普遍认为,这是一连串幕后整顿的一部分,目标是为港股复牌铺路。

然而,这些修补措施难以触及更深层的结构性问题。从最新公布的2024年年报可见,陆金所控股不仅受困于公司治理失误,其商业模式在当前中国环境下亦显得愈发脆弱。随着业务规模收缩,公司在2024年转为亏损,也反映出在中国经济低迷拖累下,整体放贷行业正承受普遍压力。

此前被隐瞒的交易进一步恶化市场观感,而其涉及金额之大,即使日后港股复牌,也难以立即修复投资者信心。

首先,陆金所控股在2月15日公告中披露,自2023年6月至2025年12月,公司合共购入59项理财产品,本金总额超过450亿元(约65亿美元),交易对手涵盖多家金融机构,包括具军工背景的中航信托、交通银行、中金公司、中信银行民生银行、华泰证券及华夏银行。

公司现时承认,部分交易因金额庞大,本应作出公开披露,同时亦坦言,在认购其中合计21亿元的四项理财产品时,未有事先取得股东批准。

复杂关联交易

在未向投资者披露的情况下累积大批理财产品,本身已属严重公司治理失误,但至少尚未直接影响公司盈亏。更严重的是,陆金所还设计并隐瞒多项复杂的关联交易,实际已对财务报表构成影响。

2023年5月至2024年1月期间,公司部分附属及联营企业透过信托,向关联方购入资产。而在2022年某个未具体说明的月份至2023年1月,公司亦以向一家公司提供贷款的方式,向关联方收购不良资产。此外,公司还未将实际受其控制的三家实体纳入合并报表,亦未披露涉及这些实体的相关交易。

陆金所控股已重列2022年及2023年财务数据,以反映上述交易涉及资产的价值变动。经调整后,2022年净利润较原先披露少约10%,2023年亦下调约8%。公司自2024年第三季后便未再发布季度财报,但为符合香港上市规则,未来数月内很可能仍须公布2025年全年业绩。

随着会计清理工作告一段落,陆金所控股接下来的重心将转向重振成长动能。公司已确定由吉翔接替现任首席执行官赵容奭,新任命将于4月生效。赵容奭出身银行体系,曾任职于花旗银行及滙丰;吉翔则在管理顾问巨头麦肯锡工作逾十年,最近出任全球董事总经理,负责亚洲零售银行业务。这样深厚的顾问背景,或有助推动营运层面的整顿,而这正是陆金所控股走出丑闻所急需的能力。

陆金所控股未来面临的一个生存性问题,来自其长期聚焦的小微企业客群,在中国疫后复苏乏力之际,这类借款人尤为脆弱。公司正策略性转向风险较低的借款族群,但这本就是一个规模有限、且已被众多放贷机构争夺的市场。同时,安全性较高的贷款利率通常偏低,意味着信贷撮合服务费缩水、直接承作贷款的利差亦趋收窄。换言之,在尝试反弹之际,陆金所控股要拉升营收或净利润,难度并不小。

在密集披露消息后的首个交易日,上周二,陆金所控股纽约挂牌股票上涨,显示投资者对审计风波或终于接近尾声感到松一口气。

不过,该股较去年10月高位仍回落约38%,市销率(P/S)低于1倍,呈现明显受压状态。同业表现亦难言亮丽,另一家线上贷款撮合平台信也科技(FINV.US)的估值倍数亦仅略高于1倍。

这一切反映出,在当前中国经济环境下,投资者对信贷类公司普遍缺乏信心。而在一连串看似意在美化盈利的会计操作后,陆金所控股不仅要修复业务基本面,也必须重建市场声誉。对即将上任的新行政总裁而言,这无疑是一场严峻考验。

欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

新闻

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

博泰车联网年内二度配股 折让17.6%筹3.8亿港元

智能座舱及车联网方案供应商博泰车联网科技(上海)股份有限公司(2889.HK)周三宣布配售225.93万股新H股,每股作价173.4港元,较前一个交易日收市价210.4港元折让17.6%,预计集资净额约3.82亿港元(4.900万美元)。 配售股份相当于现有H股约2.8%,完成后占扩大后H股股本约2.73%。公司表示,所得资金约80%将用于未来潜在战略并购及投资,包括AI Agent、芯片及半导体等人工智能产业链相关领域,其余20%用作营运资金及一般企业用途。 这已是博泰车联网今年第二次股权融资,公司今年5月完成约1.14亿港元定向增发,但截至目前相关资金仍未动用。 博泰车联网股价周三低开,至中午休市报190港元,跌9.7%。该股过去六个月累跌约4%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Annto does logistics

走出美的光环 安得智联闯关港股

这家长期隐身幕后、为制造企业提供供应链物流服务的公司,虽然收入规模可观,利润率却十分微薄 重点: 安得智联已向港交所递交上市申请,美的集团希望借此推动这家昔日内部物流部门独立发展 由于业务高度依赖美的集团,公司议价能力有限,毛利率长期仅维持在约7%的水平    梁武仁 庞大的营收规模往往能在第一时间吸引投资人目光,让一家企业看起来宛如行业巨头。但如果最终能转化为利润的资金微乎其微,再亮眼的收入数字也难以真正反映企业价值。 安得智联供应链科技股份有限公司正是这类“营收繁荣、利润单薄”企业的典型案例。随着公司申请赴港上市,其面临的最大挑战,将是如何说服投资人接受其微薄的利润率,并将自身塑造成一个具有吸引力的投资标的。作为制造业供应链物流服务商,安得智联长期扮演物流整合中介角色,而其最大客户正是母公司美的集团(0300.HK; 000333.SZ)——全球最大的家电制造商之一。 安得智联上周提交的申请文件中,不乏令人眼前一亮的数字。对于未深入研究的投资人而言,公司看起来颇具现金牛特质。过去三年,其收入保持约15%的年均增长率,2025年达到215亿元(29.6亿美元)的规模。 然而,撕开表面的亮丽包装后,安得智联商业模式背后并不光鲜的财务现实便显露无遗。公司主要为美的集团等客户解决物流与供应链管理问题,但这类业务本质上属于竞争激烈且利润微薄的服务行业。其大部分收入来自向第三方供应商采购仓储、运输等物流资源,再转售给美的及其他客户,从中赚取有限的价差。 随着内地制造企业持续寻求降本增效,越来越多企业将仓储管理、货运调度等业务外包给安得智联这类专业供应链服务商,带动相关市场需求持续增长。 通过精细化配送体系及自动化分拣设备,安得智联能有效降低工厂库存成本。其中,家电供应链管理业务无疑是公司的核心优势领域,这与其深厚的美的背景密切相关。公司提供所谓的“一盘货”生产物流模式,服务范围涵盖空调所需钢材、压缩机等原材料的供应管理,到大型冰箱送达消费者家门口的最后一公里配送。申请文件引述的第三方研究资料显示,安得智联目前是中国家电行业最大的综合供应链解决方案服务商。 不过,尽管这类依靠数据驱动的供应链协调服务需求持续增加,但高昂的运营成本与资源投入,也使安得智联及同业的实际盈利能力受到明显限制。 利润微薄 安得智联的毛利率仅约7%,可谓薄如刀锋,原因在于其业务高度依赖大量第三方司机、人力作业人员及仓库租赁资源。其他各项成本进一步侵蚀利润,使公司净利率仅剩可怜的2%。换言之,尽管公司去年从美的集团及其他客户取得庞大收入,最终实现的净利润也只有4.49亿元。 对于熟悉同类商业模式企业的投资者而言,安得智联的财务特征并不陌生。例如,电商巨头京东集团旗下的京东物流(2618.HK)同样面临毛利率偏低的问题。 美的集团贡献安得智联超过三分之二收入,这种高度依赖进一步压缩了公司的利润空间。从本质上看,安得智联主要是以极低的服务费,为母公司承担大量幕后物流与供应链工作。当单一客户掌握一家企业如此大比例的业务来源时,其议价能力本就十分有限;而当该客户同时还是控股股东时,这种弱势地位更为明显。 美的集团首要考量是自身股东利益,而股东自然希望公司持续提升盈利能力。这意味着美的有能力在服务费用上向安得智联施加压力,而后者往往只能被动承受。更糟的是,一旦双方合作关系出现变化,例如美的减少合作、转向其他物流供应商,甚至终止合作,安得智联都可能迅速陷入经营危机。若公司成功上市,这种明显偏向美的一方的不对等关系,也可能成为中小股东长期担忧的问题。事实上,安得智联在申请文件中已坦率承认这项风险。 安得智联在申请文件中表示:“我们的客户集中度较高,且在很大程度上依赖控股股东。”公司并指出:“倘若美的集团终止、减少与我们的合作,或对相关物流及供应链协议条款作出不利调整,我们的业务、财务状况及经营业绩均可能受到重大不利影响。” 这并非纸上谈兵的风险。最直接的例子便是京东物流上市后的遭遇。为应对市场逆风,母公司京东集团调整内部履约服务定价,而物流业务则首当其冲,于2021年及2022年录得巨额亏损。京东物流其后通过积极开拓第三方客户,才重新恢复盈利,而这也是安得智联目前努力推进的方向。不过,即使如此,京东物流股价至今仍较2021年高位下跌超过70%。 目前京东物流的历史市盈率(P/E)约为10.9倍,而市销率(P/S)更仅有0.3倍。若安得智联按相同市销率估值,其市值约为65亿元,折合不足10亿美元;若按京东物流的市盈率作为参考,其估值则进一步降至约49亿元。这再次凸显安得智联盈利基础薄弱,一旦美的进一步压低服务价格,公司甚至可能由盈转亏。 此外,中国家电市场已相当成熟,且具有明显周期性,其景气程度与房地产市场高度联动。在内地新房销售已连续多年低迷的背景下,家电需求也面临一定压力。 这些风险正迫使安得智联加快拓展家电以外的客户群,包括快速消费品、汽车零部件及电子产品制造商。然而,进入这些领域也意味着必须正面迎战京东物流及顺丰控股(6936.HK;002352.SZ)等物流巨头。在与这些资金雄厚、经验丰富的竞争对手进行价格竞争时,安得智联原本已相当微薄的利润率势必面临更大压力。 港股上市募集的新资金,或许能够提升安得智联的竞争力。公司计划将所得资金用于升级数字化供应链平台、推动仓储网络自动化,以及支持第三方客户市场的扩张计划。 为吸引投资者,安得智联很可能主打数字化供应链、自动化履约中心,以及背靠全球家电巨头美的集团等投资故事。然而,若公司无法逐步摆脱对母公司的高度依赖,即使拥有庞大营收规模,投资者或许仍应对这份“送上门的新股”保持审慎态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

小红书拟今年在港上市 本月底前将递申请

据彭博报道,中国社交媒体平台小红书拟今年在香港上市,并准备于本月底前向港交所秘密递交上市申请。 在2021年的一轮融资中,小红书估值达到200亿美元,去年公司的估值更达310亿美元。报道称本次的募资额暂未明确,但小红书2026年的预期利润可达到30亿美元,保荐人为高盛和中金。 小红书成立于2013年,创始人为毛文超和瞿芳,初期是以海外购物分享为主要内容,逐渐发展成为中国主要的社交媒体、短视频及电商平台。公司的投资者包括高瓴、腾讯及阿里巴巴等。 据悉小红书于2021年曾在美国秘密提交上市申请,但因中国监管机构对上市地点有所担忧,公司放弃在美上市。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里