Mixue relaunches Hong Kong IPO

这家中国领先的高端茶饮连锁品牌重启香港上市计划,去年前九个月利润增长42%,而同期许多竞争对手利润下滑

重点:

  • 蜜雪冰城重启香港上市计划,它正面临来自行业对手的激烈竞争,后者也使用类似的实惠定价策略
  • 这家领先的茶饮连锁品牌,去年前九个月新增7,737家门店,远远抛离对手,推动收入增长21.2%至187亿元

陈竹

在中国过热的茶饮市场中,蜜雪冰城凭其巨大的成功脱颖而出。常被称作“茶饮界拼多多”的蜜雪冰城凭实惠的价格,在一个挤满数十万家门店、产品高度雷同的市场中,录得显著增长。

当前的形势进一步巩固了该公司的地位,因中国经济放缓使消费者转向更实惠的选择,尤其是对于像茶饮这样的非必需品。这独特的市场因素,再加上积极的扩张策略,帮助蜜雪冰城在中国建立一个逾4万家门店的网络——是最接近的竞争对手的三倍多。

蜜雪冰城现正测试投资者是否对其前景同样乐观。公司于1月1日提交了更新后的上市文件,重新启动此前陷入停滞的香港IPO。这个时间点似乎把握近期出现的监管信号——内地监管机构暂停茶饮企业上市的限制结束了。中国证监会在去年12月宣布,蜜雪冰城的竞争对手古茗推迟已久的香港IPO计划可以继续推进后,古茗和另一竞争对手沪上阿姨迅速向港交所提交了更新后的招股说明书

这是蜜雪冰城第三次尝试上市。此前,该公司曾试图在深圳上市,但因不明原因未能成功。一年前,该公司转向香港,跳进去年初茶饮连锁公司寻求上市的浪潮,这是它的第二次尝试。

这些公司中,只有茶百道(2555.HK)在去年4月成功完成了IPO。但那次上市表现糟糕,茶百道的股价在首个交易日暴跌30%。此后该股继续下跌,一度跌去约四分之三。但最近该股有所回升,促使监管机构恢复对茶饮连锁公司上市的批准。

更新后的招股说明书显示,尽管部分同行放缓扩张速度,但蜜雪冰城仍在大举扩张。在深入探讨其最新业绩数据前,我们先来快速回顾一下蜜雪冰城的发展历程和核心商业模式,后者为其成为中国无可争议的茶饮行业领导者奠定了基础。

蜜雪冰城比大部分同行的历史都悠久得多,其起源可以追溯到1997年,当时创立于河南。近年来,公司急剧扩张,2022年和2023年每年新增超过8,000家门店,到去年9月,其全球门店总数已超过4.5万家。

虽然蜜雪冰城以茶饮闻名,但它的产品不仅限于此。该公司提供多种现制饮品,包括果饮和茶饮,它们是其业务的核心。蜜雪冰城的产品还包括冰淇淋,并通过旗下“幸运咖”子品牌进军咖啡领域。

蜜雪冰城2021年至2024年关键财务数据以及门店扩张图表

高速扩张

尽管竞争激烈,蜜雪冰城仍在大举扩张,保持着远超竞争对手的增速。2024年前九个月,该连锁店新增门店7,737家,全年新增门店数量有望超过1万家。这一增速超过它在2023年的8,582家和2022年的8,982家。根据它最近提交的更新上市文件,这一增长速度大大超过了古茗和沪上阿姨等竞争对手,古茗去年前九个月仅新开了777家门店,而沪上阿姨在2024年上半年新增了648家门店。

蜜雪冰城的门店数量超过4.5万家,使其成为中国无可争议的茶饮市场领导者,远远领先于古茗的9,778家门店(截至2024年9月)和沪上阿姨的8,437家门店(截至2024年6月)。在它的4.5万家门店中,绝大多数在中国(约4万家),其余位于海外市场——这也是将蜜雪冰城与迄今主要局限于本土市场的竞争对手区别开来的另一个因素。

蜜雪冰城的迅速扩张得益于它的加盟商业模式,加上低价策略,其饮品定价通常不到10元(约合1.40美元)。蜜雪冰城的招股说明书中引用的第三方行业数据强调了它的市场主导地位,称按门店数量计算该公司2023年在中国茶饮市场的占有率为6.5%,以终端零售额计算的市场份额更是高达20.2%。

随着该公司以极快的速度开店,公司收入继2022年增长31.2%后,在2023年激增49.6%。据更新后的招股说明书显示,2024年前九个月的收入达到187亿元,同比又增长了21.2%

蜜雪冰城的收入增长速度领先于在中端市场的竞争对手,包括饮品定价在10元至20元之间的古茗和沪上阿姨。古茗在2024年前九个月的收入增长为15.6%,而沪上阿姨2024年上半年的增长仅为5.7%。

与更高价格区间市场的上市竞争对手相比,这种对比更加鲜明。中端品牌茶百道和定价高于20元的高端连锁品牌奈雪的茶(2150.HK)和喜茶,在2024年上半年均出现了收入下滑。

蜜雪冰城的利润也在持续快速增长,而很多竞争对手的利润却在下滑。其净利润在2023年增长58.3%,达到32亿元,2024年前九个月则同比增长42.3%,至35亿元。相比之下,古茗在截至2024年9月的九个月里,净利润同比增长仅为12%,而沪上阿姨和茶百道在2024年上半年均出现了利润下滑。高端连锁品牌奈雪的茶则面临更严峻的挑战,在去年上半年陷入了亏损。

近来,在很多同行都表现不佳的情况下,蜜雪冰城仍取得成功,这在一定程度上反映了当前经济环境下,中国消费者转向更实惠的产品。然而,随着中端竞争对手大幅降价,该公司也面临新的挑战。古茗最近几周在短视频平台上推出促销活动,部分茶饮产品售价低至1.9元,而茶百道也在社交媒体上进行推广,部分果茶和纯茶饮品售价低至5.9元。

总言之,蜜雪冰城有一个引人入胜的故事可以讲给投资者听,让其在新一波茶饮连锁企业赴港IPO的浪潮中脱颖而出,证明即使面临激烈的竞争,它也能利用自己在低端茶饮市场的强势地位保持强劲增长。话虽如此,随着竞争对手通过激进的促销手段,争夺蜜雪冰城的价格敏感型客户群,抢占中国茶饮市场的底部,该公司可能也会面临越来越大的危机。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里