BGNE.US
6160.HK

这家创新药企营收增长迅猛,但研发和销售开支“双增”,会是未来扭亏的助力还是拖累?

重点:

  • 百济神州一季度营收同比大增56%,其中核心产品百悦泽全球销售额翻倍
  • 该公司的销售端正在大举投入,相关开支的增速甚至比研发投入更快

 

斯年

尽管上市6年还在持续亏损,百济神州有限公司(BGNE.US; 6160.HK; 688235.SH)的创新药收入增长总体“势不可挡”。继去年年报显示其创新药收入超过恒瑞医药(600276.SH),成为国内真正龙头后,该公司上周四发布的2023年一季度业绩报告显示,相关收入仍在进一步增长,同时全球布局也在持续加深。

百济神州专注于开发和商业化创新抗肿瘤药物,目前有3款自主研发并上市的药物,分别是百悦泽、百泽安和百汇泽,总计约有50款产品或临床候选物处于临床开发或商业化阶段。

据一季度财报显示,百济神州期内实现收入4.48亿美元(30.1亿元),同比增长56%,其中产品收入4.1亿美元,同比增长56.8%;但是,该公司仍录得3.48亿美元净亏损,比去年同期的4.35亿美元收窄20%。

估值方面,百济神州的A股市销率约21倍,较其港股与美股的18倍存在溢价,而三者均高于同业恒瑞医药的14.5倍,或许说明投资者对该公司的前景仍抱持较大信心。

值得关注的是,与众多药企正在经历低迷的“寒冬”相比,百济神州在研发和销售端的投入都丝毫没有手软。2022年,它已经成为中国唯一一家研发投入超过百亿元的药企,而在今年第一季度,其研发投入仍在保持增长,销售投入也逆势发力,这些数字将成为企业扭亏的助力还是拖累,对其他企业或许会有参考价值。

全球销售加速

季度报告指出,百济神州的产品收入增长,主要得益于百悦泽和百泽安两款产品,以及安进和百奥泰授权产品的销售增长,而百汇泽的具体销售额则未有披露。

百悦泽是百济神州的核心产品,用于治疗多种血液肿瘤的布鲁顿氏酪氨酸激酶BTK小分子抑制剂,目前在美国、中国、欧洲等超过65个市场获批,一季度全球销售额达到2.11亿美元,较去年同期增长103%。

2022年,百悦泽在与第一代布鲁顿氏酪氨酸激酶(BTK)小分子抑制剂、跨国药企強生(JNJ.US)旗下伊布替尼的全球三期“头对头”研究中,取得了优效性结果,确立了“同类最优”的地位,全球销售更加高歌猛进。百济神州在季报中表示,百悦泽的销售表现尤其得益于在美国获批慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤(CLL/SLL)适应症,令它一季度在美国的销售额同比激增104%;此外,据研究机构IQIVIA的数据显示,截至2022年底,百悦泽已成为中国BTK抑制剂市场占比第一的产品。

相反,强生的一季度报告则显示,伊布替尼的销售收入有所下滑,而全球BTK抑制剂的格局,或许正在随着百悦泽的持续放量而发生变化。

百济神州的另一款产品百泽安,在技术创新方面没有百悦泽那样显著的领跑优势,但销售表现仍然不俗。百泽安属于PD-1产品,可以用于治疗多种实体瘤及血液肿瘤,赛道竞争激烈,报告期内,百泽安在国内市场仍实现1.15亿美元销售额,同比上升31.6%。

百泽安在2019年获批时,已经是中国第7款PD-1/PD-L1产品,但此后持续发力,在中国已有10个适应症获批,成为中国获批适应症及纳入医保适应症最多的PD-1产品,市场渗透率持续走高。

此外,在今年一季度,百济神州还获得合作收入4,510万美元,主要来自与诺华(NOVN.SWX)分别于2021年就百泽安与欧司珀利单抗的合作预付款所进行的部分收入确认,但这一数字与去年同期相比略有下滑。

销售投入增加

随着众多产品上市并在全球各大市场持续放量,一个不可忽视的变化是,百济神州的销售端正在大举发力,甚至比研发投入增长更快。

百济神州今年一季度的研发费用为4.09亿美元,较去年同期仅增长4.8%,但销售及管理费用则增长11.5%至3.28亿美元。公司解释,该项费用的增加,主要是由于员工人数增长,其中大部分来自于商业团队规模扩大。

因此,百济神州的销售管理费用占营收比重已经超过73%,更远比同类创新药公司为高,例如从去年年报看,君实生物(1877.HK; 688180.SH)的销售费用占营收比重约为49.3%,信达生物(1801.HK)则为56.7%。

出于打击带金销售、节约医保资金等目的,中国近年来密集出台集中采购和医保谈判等医药政策,中国药企销售端的盈利空间缩少,就连同业巨头恒瑞医药也在经历销售团队缩减、产品收入下滑的困境,如今百济神州的销售投入却仍在逆势上扬,在行业中实属罕见。

而在研发和销售之外,百济神州也在持续产能扩建之路,其位于美国新泽西州的全新商业化阶段生产基地和临床研发中心,已完成钢梁吊装封顶工程;旗下苏州小分子创新药物产业化基地和广州大分子生物药生产基地的扩建,也正在持续推进。由此可见,百济神州正从一家体量轻盈的创新药企转型为业务广泛的“重资产”药企,其产能利用率将受到市场关注。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里