旗下抗新冠病毒小分子口服药──阿兹夫定获批在中国销售后,真实生物随即向港交所申请上市

重点:

  • 真实生物已向港交所申请上市,计划筹资用于阿兹夫定的制造及商业化
  • 作为第一款获批的国产新冠口服药,业界对阿兹夫定的临床试验数据存在质疑

莫莉

今年7月25日,中国首款自主研发的抗新冠病毒小分子口服药──阿兹夫定附条件获批上市,背后研发商是一间“名不经传”的创新药企业──真实生物科技有限公

仅仅十天后,真实生物便向香港交易所递交了首次公开募股(IPO)申请书,可说是“打铁趁热”。8月9日,中国卫健委官网显示,阿兹夫定已经纳入新冠病毒最新诊疗方案,成为抗病毒治疗方案的指导用药,令其商业化前景更清晰。

新冠口服药作为人类对抗新冠病毒的重要武器,据西南证券预计,该产品的全球市场规模或高达近百亿美元(676亿元)。面对庞大市场,中国十多家药企积极推进研发,渴望分一杯羹,真实生物何以拔得头筹?

招股文件显示,真实生物的成立便与阿兹夫定有关。该药物是一款光谱抗病毒药物,由河南郑州大学团队研发,当地商人王朝阳2011年从郑州大学收购了阿兹夫定的知识产权,并于2012年成立真实生物,作为运营该药物的实体。王朝阳曾经担任真实生物的董事长,现时虽已卸任,但仍是公司控股股东,他投资的范畴涉猎甚广,包括矿产、拍卖、房地产与旅游等行业。

虽然阿兹夫定分别于2021年7月及2022年7月,获国家药监局附条件批准用于治疗艾滋病毒(HIV)及新冠病毒感染,但尚未正式商业化,因此公司未有实际收入,而且亏损不断增加。2020年和2021年,真实生物已分别亏损1.51亿元和1.97亿元;受累研发开支大增7倍至1.14亿元,今年前五个月的亏损额更同比扩大220%至2.18亿元。

筹资协助商业化

除了阿兹夫定外,真实生物只有一款用于治疗非小细胞肺癌的产品刚进入临床阶段,其余7个管线均在临床前阶段,跟离贡献收入的路仍很遥远。

因此,对于连年亏损的真实生物而言,阿兹夫定的商业化表现,将决定公司前途。其招股书披露,公司具备自行生产能力,年产能约为十亿片剂阿兹夫定,并已为启动阿兹夫定的商业销售作充分准备。因此,本次港股IPO募集的资金,也顺理成章用于阿兹夫定的制造及商业化。

此外,真实生物也为阿兹夫定找到实力雄厚的推广伙伴。在阿兹夫定获批治疗新冠的当晚,真实生物把其独家商业化权利交给了复星医药(2196.HK; 600196.SH),合作内容包括经销、进出口、销售及推广,真实生物则负责阿兹夫定在国内的生产和供应,以及在国外的原料药供应。

为此,复星医药将分阶段向真实生物支付8亿元,而阿兹夫定在国内开展附条件批准后的临床试验费用,也将由复星医药承担。在收入分成方面,复星医药和真实生物在国内销售的毛利依销售管道不同,按50%:50%或55%:45%的比例分配。

据媒体最新报道,治疗新冠肺炎的阿兹夫定片价格初定为每瓶不到300元,每瓶35片,每片1毫克,一瓶相当于一个疗程。至于中国另一款获批的进口新冠口服药、辉瑞(PFE.US)旗下Paxlovid每个疗程约2,300元,因此较便宜的阿兹夫定具有很大竞争力。

不过,除了真实生物以外,中国正在研发新冠口服药的药企还有十多家,真实生物未来或将面临开拓药业(9939.HK)、君实生物(1877.HK; 688180.SH)、先声药业(2096.HK)与云顶新耀(1952.HK)的竞争。其中,君实生物的VV116和开拓药业的普克鲁胺进展最快,两者均已完成III期临床试验。

中航证券的研究报告指出,随着传播速度更快、致病性更强的奥密克戎变异株BA.4和BA.5加速流行,新冠肺炎疫情仍然呈现反复和不确定性较大的特点,口服药需求前景可期。面对踊跃的“后来者”,真实生物需要抓住窗口期,提前占领市场份额。

临床数据受质疑

作为第一款获批的国产新冠口服药,业界对阿兹夫定的临床试验数据存在质疑。根据真实生物在招股书中披露的资料,阿兹夫定可以降低病毒载量,40%的患者在给药7天后,可以缓解临床症状。

有业界人士认为,三期临床试验的主要终点,是主观性较强的“改善临床症状”,与药监部门推荐的“危重症发生率或死亡率”不一致,未能充分说明这款药物预防新冠重症的有效性;加上阿兹夫定从2020年6月就开始了三期临床试验,接近两年的试验周期横跨了主要的新冠病毒的变种,而数据展示的疗效究竟是针对那一类毒株,真实生物亦未有公布。

真实生物曾于2021年和2022年完成两轮融资,经过今年4月的B轮融资后,最新估值约35.6亿元。由于该公司未披露本次IPO的详细招股资料,加上未有收入,暂难计算其上市估值。在港股市场上,同样开发新冠药物的未盈利生物公司开拓药业、腾盛博药(2137.HK),市值分别为50亿港元(43亿元)和59亿港元。考虑到阿兹夫定商业化前景较为确定,投资者或愿意给予真实生物较高估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

环球新材国际拟发可换股债 净筹12.81亿元

珠光颜料制造商环球新材国际控股有限公司(6616.HK)周五公布,拟发行本金总额13亿元人民币、以港元结算的3.25%可换股债券,2027年9月到期,初始换股价每股10.93港元,较9月17日收市价9.50港元溢价约15.05%。 若全数换股,将涉及约1.39亿股,相当于扩大后股本约10.02%。公司预计发债净筹约12.81亿元(1.91亿美元),其中95%用于现有债务再融资,包括为同步购回旧可换股债券提供资金,其余5%用于补充营运资金及一般企业用途。 公司同时拟购回今年1月发行的4.25%可换股债券,购回价为本金的103%加应计利息。截至公告日,已有合资格持有人承诺出售本金约9.9亿港元债券,剩余未偿本金约1,000万港元;购回后相关债券将被注销。 公司股价周五高开,至中午休市报9.565港元,升0.68%。该股过去六个月升17.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
ASR looks to climb up the value chain

蜂窝芯片出货全球第一 翱捷加码高毛利ASIC

通信芯片设计商翱捷用了10年建立规模优势,成为全球出货龙头,如今公司再闯香港资本市场,希望将多年累积的芯片设计能力转化为更高价值、以AI为主的ASIC定制生意 重点: 通信芯片设计商翱捷科技正式提交港股上市申请,公司上半年收入增长29%,由亏转盈 公司上半年ASIC定制收入占比升至13.1%,在手订单超过15亿元    李世达 在A股科创板上市近五年后,翱捷科技股份有限公司(688220.SH)准备再闯资本市场。公司9月11日向港交所递交主板上市申请,计划形成A+H上市架构。与2022年首次上市时相比,翱捷已成为全球出货量最大的蜂窝连接芯片供应商,今年上半年更由亏转盈,业务亦开始向毛利较高的ASIC定制芯片延伸。 这是创始人戴保家在通信芯片业的第二次创业。2004年,他创办锐迪科微电子(RDA)并带领其赴纳斯达克上市,其后公司被紫光集团收购。2015年,接近60岁的戴保家在上海重新起步创立翱捷,如今70岁仍任董事长兼首席战略官。 翱捷2017年收购Marvell移动通信业务,加强蜂窝基带及应用处理器能力,翌年已取得一家头部AI公司的云端AI芯片项目。此后公司沿着通信芯片持续扩张,2024年成为全球最大Cat.1芯片供应商,到2025年按出货量计,全球蜂窝连接芯片市占率已达37.8%。 规模优势仍难转化盈利 庞大出货量却一直未能带来相称的盈利。公司收入由2023年的26亿元增至2025年的38.17亿元,期间分别净亏5.06亿元、6.93亿元及3.90亿元。蜂窝芯片高研发、低单价的特性是主要原因之一,翱捷无线连接芯片平均售价由2023年的12.6元降至2025年的10元,同期每年研发开支均超过11亿元。 今年上半年,公司的收入结构开始出现变化。收入按年增长29.1%至24.51亿元,毛利大增72.3%至7亿元,毛利率由21.4%升至28.5%,净利润亦由去年同期亏损2.45亿元转为盈利8,424万元,不过,扣除非经常性损益后仍亏损5,867万元。当中,5G产品量产推动无线连接芯片平均售价由9.4元回升至11.3元;ASIC定制收入则由1.26亿元增至3.22亿元,占总收入由6.7%升至13.1%,毛利率达36.9%,高于公司整体水平。 多年累积的IP、SoC及NPU设计能力,因而有了另一种变现途径。相较标准芯片需要依靠大量出货摊薄研发成本,ASIC可按客户需求进行设计,并进一步取得量产收入。截至6月底,翱捷ASIC在手订单超过15亿元,按年增长416.5%,已交付数十个项目,包括采用4纳米制程的芯片。 出售设计能力 这条路亦符合全球芯片业的发展方向。大型科技公司近年加快开发专用AI芯片,希望降低算力成本及对通用GPU的依赖。Broadcom最新财季AI半导体收入达167亿美元,按年增221%;同样以手机SoC为核心业务的联发科,也把技术能力延伸至AI数据中心,首款定制AI芯片计划今年第四季投入生产。 翱捷多年累积的蜂窝基带、复杂SoC和量产经验提供了进入ASIC市场的基础,但这门生意仍有明显项目性。公司ASIC收入2024年为3.36亿元,2025年降至2.17亿元,今年上半年才重新升至3.22亿元。从流片、验证到客户验收仍有不确定性,更重要的是完成首代产品后,能否继续取得同一客户下一代甚至第三代芯片订单,将决定目前的订单增长能否转化为长期盈利。 在公司押注ASIC之际,早期股东也开始兑现投资。2017年入股的阿里巴巴(9988.HK;BABA.US)旗下阿里巴巴(中国)网络技术有限公司,去年减持3%股份,今年再减持1.8565%,目前持股10.5768%。这轮减持正值A股半导体股套现潮,5月22日晚间,包括中微公司、澜起科技及翱捷在内7家公司同日披露减持计划,按当时股价估算涉及约126.92亿元。另一方面,翱捷今年上半年虽已扭亏,经营现金净流出仍由去年同期约2.72亿元扩大至3.78亿元,主要受到存货、预付款及应收款增加拖累。 港股AI芯片股的估值差异相当悬殊。纯AI GPU公司天数智芯(9903.HK)目前市销率约44倍,智能驾驶芯片公司地平线机器人(9660.HK)约12.6倍,黑芝麻智能(2533.HK)则约5.9倍。相比之下,翱捷A股市值约372亿元,按过去12个月收入计市销率约8.5倍。 翱捷目前超过七成收入仍来自蜂窝连接芯片,ASIC上半年收入占比13.1%。市场目前给翱捷的定价仍较接近成熟芯片公司,若ASIC收入持续放量并维持较高毛利率,将为公司争取更高估值提供支撑。 戴保家二次创业10年后,翱捷已把蜂窝连接芯片做到全球出货第一。接下来要看的,是多年累积的设计能力,能否转化为更高价值的生意。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

量化派折让15%配股 净筹1.63亿港元

电商平台营运商量化派控股有限公司(2685.HK)周三公布,拟以每股3.40港元配售最多4,852.94万股新股,较当日收市价4.015港元折让15.32%,新股占扩大后股本约8.54%,预计净筹约1.626亿港元。 公司拟将55%所得款项用于电商业务,包括流量投放、用户营运及供应链结算;15%投入研发,其余30%补充一般营运资金。公司表示,上市集资所得资金相对有限,今次配售有助补充营运资金及加强财务状况。 量化派上半年收入按年跌14%至4.37亿元,股东应占溢利大跌78.5%至2,952万元。期末现金及现金等价物约1.23亿元,较去年底5.24亿元大减,期内经营活动净现金流出4.23亿元。 公司7月另完成一次新股认购,净筹约5,970万港元。截至8月31日,量化派7月那次新股认购的5,970万港元净筹款中,尚有约5,670万港元未动用。 公司股价周四低开,至中午休市报3.935港元,跌1.99%,该股年初至今累跌85%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

华为退居幕后 赛力斯全面接掌问界

新能源汽车制造商赛力斯集团股份有限公司(9927.HK;601127.SH)已从合作伙伴华为手中全面接掌问界(AITO)品牌,双方周二宣布有关调整。此举大幅削弱华为在这项合作中的主导角色。双方自2021年开始合作,当时赛力斯成为华为智能汽车业务的首个车企合作伙伴。 财新报道,调整后,华为将不再主导问界的产品定义、设计、营销、渠道零售及服务体系,转而扮演赋能角色。问界曾是华为旗下鸿蒙智行(HIMA)最成功的合作案例之一,由华为向合作车企提供智能汽车设计及技术服务。 鸿蒙智行的其他合作车企还包括奇瑞汽车和上汽集团等。 不过,参与华为智能汽车生态的车企正面对愈来愈大的盈利压力。合作模式调整后,赛力斯仍将留在鸿蒙智行体系内,华为则退居支援及赋能角色。知情人士向财新表示,赛力斯日后将有更大空间自行选择零部件供应商,有望借此降低成本。 赛力斯2026年上半年收入按年跌7.9%至574亿元,去年同期为624亿元;同期由盈转亏,录得17.2亿元亏损,而去年同期盈利29.4亿元。公司官方资料显示,上半年收入为574.93亿元,问界同期交付量则按年增长10.2%。 赛力斯港股周四早市尾段升4.3%,报34.94港元;上海A股升3.7%,报47.18元。两地上市股份今年以来均累跌超过60%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里