这家综合营销服务商今年上半年的收入中,有64.6%与它的行政总裁有关

重点:

  • 主打财经节目的综合营销服务商壹九传媒第四次申请在港交所上市,但在新冠疫情下,公司上半年收入大挫并转盈为亏
  • 壹九传媒的收入十分依赖行政总裁马红漫,上半年与他有关的收益占公司整体64.6%,万一他辞职,将严重影响公司前景

叶天娜

中国股民有谁不认识马红漫?就算不知道谁是“马博士”,相信也会听过由他主持的财经节目《老马日日评》。这个互联网音频节目累积超过10亿次点击,每集平均超过30万次点击,订阅用户超过580万,反映这名知名财经主持人有多受网民关注。

马红漫是上海社会科学院政治经济学博士,也是壹九传媒有限公司的行政总裁及执行董事,他最近再次带领这家综合营销服务提供商闯关港交所(0388.HK),是三年内第四次申请在港股上市,独家承销人仍然是创升融资。

根据初步招股文件,2013年成立的壹九传媒以原创内容为核心业务,主要收入来自四大板块,分别为视频节目营销服务、线下公关及其他营销服务、新媒体内容营销服务,以及广告投放服务。截至报告期,壹九传媒共制作及发布了12个视频节目,在不同电视网络播放;而公司制作的28个音频节目,分别于在线音频平台喜马拉也和蜻蜓FM播放。

翻开壹九传媒的业绩,可见收入波动颇大,2019年营业额约8,300万元,2020年跌至7,876万元,去年回升至9,330万元,但到今年上半年却只有608万元,同比大幅下挫84.7%。公司表示,由于新冠病毒疫情在中国再度爆发,上海自3月中旬开始实施强制区域封锁措施,令视频节目的拍摄遭延误,对运营及业务带来不利影响。

除了收入飘忽,这三年半以来,壹九传媒的毛利率也持续恶化,从2019年的74.2%降至去年的54.8%,今年上半年更只有23.4%,导致公司上半年由盈转亏,录得821万元净亏损。

既然业绩下滑,为何该公司渴求在这个不太合适的时机上市?

合约仅余两年

公司虽表示,上市筹资所得将用于开发及扩充视频节目组合、扩充团队、成立自有录像厂、透过并购谋求增长等,表面看是有满腹大计。但当仔细一看,不难发现壹九传媒的收入主要来自“台柱”马红漫,有8个视频节目及18个音频节目是由他主持,而这些节目在过去三年半占总收入35.8%至59.8%。至于所有业务分部与马红漫相关的收益,今年上半年更高达64.6%。

马红漫持有公司4.62%股权,主要是创办人王莹在2019年以每股1元转让给他,条件是在2019年5月16日至2024年5月15日期间,需继续在公司任职。由于距离限期只剩下两年,如果马红漫不再续约,甚至另立门户,恐怕会严重打击公司收入。因此,为免夜长梦多,公司倒不如在这个风险降临前,早点上市筹集资金。

翻查记录,壹九传媒前身为约珥传媒,由王莹在2013年创办,当时公司只有三个人,但制作的财经节目占据中国知名财经媒体《第一财经》访谈类节目头部位置。2016年,约珥传媒登陆北京新三板,不到三年时间便因为成交量极低,在2019年1月选择退市,2020年获同方财经、飞鸿投资及Flare New Holding共投资约2,300万元,估值约2.5亿元。

退出新三板后,王莹开始部署在港股上市,一方面把股份“半卖半送”转让予马红漫,凭借其名气维持公司收入,并于2020年11月首次向港交所递交上市申请,最后无功而回,去年两度申请又告失败,这次再度闯关,在目前股市疲软、整体经济下滑的大环境下,加上香港新股市场暮气沉沉,即使最后能成功上市,估计也难以取得较高估值。

投资者最担心的,是马红漫会否沽出持股套现后离开公司,作为创办人的王莹如何挽留这位“台柱”,将成为公司重中之重。

另一方面,壹九传媒的节目主要依赖《第一财经》及爱奇艺等平台播放,王莹曾在2010年8月至2014年8月出任《第一财经》制片人,估计约珥传媒的节目当年获《第一财经》看中,可能是依靠王莹在第一财经工作累积的经验和人脉,但事隔多年,如果壹九传媒失去这些强大靠山的平台,竞争力或受到影响。

根据公司在申请文件中解释,由于业务模式,通常不会与客户签订长期协议,而其收入也依赖有限的客户,例如在2019年,最大客户已贡献了27.7%总收入,但因为该客户财务状况倒退,2020年已不再贡献收入,直接导致公司当年营业额下降5.1%。而在2019至2021年,前五大客户收入分别占45.8%至52.9%,反映其收入来源欠缺多元性。

此外,像壹九传媒这类综合营销服务商,在中国的竞争非常激烈,根据弗若斯特沙利文的数据,去年,行业前五大参与者的总收入为837.36亿元,但只占整个市场的6.6%,只有一两个爆红节目的壹九传媒自然五甲不入,仅占整体市占率0.003%。

可想而知,壹九传媒如果想持续发展,单靠马红漫一人并非上策,反而是培育更多马红漫,或者直接收购其他公司以壮大业务。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

销量大幅增长 中伟新材料上半年至少多赚七成

新能源材料生产商中伟新材料股份有限公司(2579.HK)周一公布,预计2026年上半年净利润介乎12.5亿至13.5亿元(1.99亿美元),按年增长70.58%至84.23%;扣除非经常性损益后净利润预计为12亿至13亿元,按年增长83.63%至98.93%。 公司表示,期内镍系、钴系、磷系及钠系等核心产品合计销量突破25万吨。其中,三元前驱体销量按年增长逾50%,综合毛利率保持稳定;磷系材料销量增长逾25%,并成功扭亏为盈;钠电前驱体材料销量亦维持高速增长。 此外,公司上游资源布局带来的投资收益增加,印尼火法镍冶炼项目亦凭藉成本优势维持较佳盈利水平。公司称,“资源、冶炼及材料”一体化产业链的协同效应,进一步提升经营韧性。 公司股价周二高开,至中午休市报24.66港元,升5.12%。该股过去六个月累跌31.3%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

楼市逆境下 华润置地半年销售增5%

在内地楼市持续疲弱下,房地产开发商华润置地有限公司(1109.HK)的物业销售仍能保持稳中向好。周一公布上半年合同销售数据,前六个月累计销售金额约1,165亿元,同比增长5.6%。 单就六月份的销售金额则约229.9亿元,涉及建筑面积79.9万平方米,同比分别减少2%及11%。 华润置地来自租赁物业的收入表现理想,六月份租赁收入约28.7亿元,同比增长10.7%。今年前六个月,累计租金收入达178.7亿元,同比上升12.6%。 周二华润置地开盘跌2%报32.06港元,公司股价较过去一年高点下跌17%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
GigaDevice forecasts tenfold profit jump; as earnings surge, Zhu Yiming's stake dwindles

兆易创新预告赚十倍 盈利愈升朱一明持股愈少

上市才半年的兆易创新,股价接连翻倍,近日发布业绩预增公告,中期业绩料大幅上升 重点: 公司上半年盈利同比上升11倍 朱一明半年间两次减持股份   刘智恒 要数今年中国内地及香港的财经界红人,朱一明肯定榜上有名,他旗下的存储芯片龙头兆易创新科技集团股份有限公司(3986.HK;603986.SH),自今年初上市后表现势如破竹,现价较上市定价累计大涨277%,相比疲弱的港股,可谓一枝独秀,鹤立鸡群。 他持有的国产Dram存储一哥长鑫科技,在内地科创板的上市正进入倒数,募资295亿元,是年初至今,内地新股上市募资最大规模的公司。市场保守估计,市值将超过万亿元。 近年人工智能存储需求带动下,存储芯片公司成为资本市场的宠儿。从兆易创新的股价升势看,似有点夸张,再看公司近期发布的业绩预增公告,预料业绩出奇亮丽,半年盈利爆发上升,确又配得上今天高昂的股价。 股价反高潮急转直下 兆易创新预告,2026年上半年公司收入115亿元,同比增长177%,收入倍增之外,盈利的增幅才让投资者兴奋,归母净利润达69亿元,同比猛增1,099%。 公司表示,期内存储芯片供应紧张,集团产品量价齐升,带动盈利水平急升。另外,受惠于工业、消费及汽车等领域的需求拉动,微控制器出货规模实现理想增长。 部分原因则是持有的证券投资公允价值上升,但即使扣除此非经常性损益,兆易创新亦大赚48.5亿元,同比上升也达791%。 公司发布业绩预增公告后翌日,股价却冲高回落,最终当天收盘股价重挫20%,市值蒸发1,386亿港元。股价表现反高潮,有指是市场早前对兆易创新的增长估计,与实际情况有一定落差,失望下急急抛售;另外是部分投资者见股价高企,趁利好消息套现。 撇除以上市场的猜测,若有注意朱一明之前的连串举措,对兆易创新一度暴涨的股价实要提高警觉。 朱一明五月减持千万股 今年1月13日才在港交所上市的兆易创新,创始人兼董事长朱一明的持股比例只有6.53%,连同一致行动人赢富得公司,合计亦只持股8.39%,持股比例已偏低;岂料在5月7日,朱一明与赢富得突击减持343.9万股,占公司总股本的0.49%,持股比例降至7.9%。 到5月26日,朱一明与赢富得再减持633万股,占总股本的0.9%,持股比例由7.9%减至7%。 原先也很难想象,公司创始人朱一明连同赢富得的持股比例不足9%,毕竟大股东持股比例低,市场会担忧他们对公司的责任担当,以及对未来前景是否有信心。现时,公司在港上市短短五个月,已急不可待出售手上股份,更加让投资者忧虑,为何大股东持股已那么低,还要在短时间内减持,究竟是什么原因? 再看上月底公司煞有介事地发布公告,提醒投资者注意风险,坦言指出自5月18至6月29日间股价累涨达125.6%,短期涨幅较大,未来存在股价快速回落的风险。 兆易创新更明言:“存储芯片行业历史上均出现周期性波动,目前产品价格已处历史高位,继续大幅上涨的趋势不可持续,行业供给与需求终将走向再平衡。” 公司续称,随着宏观经济环境、行业周期、市场供需关系等变化,主要产品价格或出现较大回落,导致经营业绩及盈利下降。 思捷故事以古鉴今 说到这里,想讲讲曾经的香港股王思捷环球的故事,思捷的服装品牌Esprit在上世纪90年代风行一时。老板邢李㷧本是思捷的亚洲区代理,后辗转收购成为集团主席,93年在香港上市后生意愈做愈大,2002年成恒生指数成分股,股价不断飙升,一度高见133港元,市值逾1,700亿港元。 成为蓝筹股后,邢李㷧反倒接连减持股份,市场却不以为然,分析师更不断为其护航,认为是公司引入机构投资者的行为,无损公司的表现。几年间邢李㷧先后逾二十次减持股份,手上持股所剩无几,恰逢金融海啸发生,思捷的故事也开始画上句号,生意节节败退,今天股价只有0.49港元,市值仅1.3亿港元。 历史未必会重演,但总值得借鉴,公司股价出奇地高的时候,大股东又不断减持,股民就应暂时观望。纵使股价再涨,投资者只不过错失机会,没带来损失;相反若高位追涨,一旦市场情绪逆转或公司业绩表现下滑,股价大幅回调就损失不菲。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
EHang makes eVTOLs

北京轻型飞机坠毁 中国eVTOL发展雄心受挫

正当eVTOL先驱亿航智能仍难把飞行认证转化为实际载客与销售之际,这起事故再次令中国的低空航空梦受到质疑 重点: 北京一起备受关注的轻型飞机坠毁事故,暴露低空飞行的安全隐忧,可能拖慢中国低空经济发展,包括eVTOL制造商的推进步伐 亿航智能在监管审批方面是中国进展最快的eVTOL企业,但交付量偏低,加上尚未开展售票载客飞行,显示商业化仍然遥远    胡鸣鹤 过去数年,中国低空经济乘着政策口号、地方政府高调规划,以及投资者期待电动飞行器成为下一个电动车(EV)故事,带动这股浪潮迅速升温。由此勾勒出的愿景充满未来感:小型飞行器从楼顶、景区和交通枢纽起飞,无须跑道便可载着乘客越过下方拥堵的道路。 然而,一架轻型飞机撞上北京中央商务区最高摩天大楼,为这幅愿景泼下冷水。 6月26日,这架双座轻型运动飞机撞上高528米、又称“中国尊”的北京中信大厦,造成飞行员死亡,地面另有13人受伤。涉事飞机并非电动垂直起降飞行器(eVTOL),也与任何eVTOL制造商无关,包括已成为中国该领域最具代表性企业的广州公司亿航智能控股有限公司(EH.US)。 不过,事故地点对仍处于起步阶段、发展程度远低于西方的中国低空经济而言格外敏感。坠机地点靠近受限空域和民航航路。路透社报道,事故发生后,部分通用航空运营商暂停观光飞行等待官方指引;海南航空一架空客A330客机的航线与该小型飞机交叉后,也被迫调整下降路径。 这起事故显示,对发展历史相对较短的中国航空业而言,在空域管制、航线审批及应急机制仍有待完善之际,推动低空经济并不容易。在充满未来想象的eVTOL领域,亿航受到的影响尤其明显,因为它已不只是出售一个概念。旗下无人驾驶双座eVTOL产品EH216-S,已取得中国民用航空局(CAAC)颁发的多项关键认证,包括型号合格证、生产许可证及标准适航证。与公司相关的运营商,也已取得中国民航局颁发的中国首批载人eVTOL运营合格证。 这些认证令亿航成为中国资本市场上最接近飞行出租车概念的投资标的,但也令它背负起多数竞争对手尚未面对的压力。亿航必须证明,现阶段确实存在对eVTOL服务的市场需求,不能再单靠新一轮低空经济政策扶持和基础设施投资向投资者讲故事。 说得多 乘客少 亿航最新财务报告显示,理想与现实之间仍有巨大差距。今年第一季度,公司只交付四架EH216系列飞行器,低于去年同期的11架及上一季度的61架。收入降至仅2,570万元(370万美元),净亏损则扩大至1.26亿元。主要来自无人机灯光秀、与核心eVTOL业务并无直接关系的空中媒体服务,贡献了约四成季度收入。 亿航的载人eVTOL业务仍在推进之中。公司表示,在正式推出公开售票飞行服务前,仍正与中国民航局及运营合作伙伴协作,以符合更多运营和安全要求。新浪财经刊载的一份高盛摘要亦指出,取得远程驾驶员培训批准,仍是商业载客服务启动前必须完成的其中一个环节。 这正是中国低空经济面对的核心矛盾。北京一再将该产业定位为未来增长引擎,中国民航局亦曾表示,到2035年,相关市场规模可能达到3.5万亿元。但垂直起降场、充电站及飞行控制平台等基础设施,距离完善仍相当遥远。EH216-S标示的航程约为30公里,因此较适合景区环线,或在受控场地之间进行短途飞行,而非大规模城市通勤。 亿航取得认证后交付的不少飞行器,都流向地方政府支持的平台,以及具有国资背景的旅游或交通运营商。这些订单尚不足以证明,普通乘客愿意持续付费使用相关服务,从而支撑飞行器的大规模生产。 因此,北京坠机事故发生之际,亿航的商业模式本已承受压力。事故后,美银证券将亿航评级连降两级至“跑输大盘”,并把目标价下调至5.40美元,理由是监管收紧风险升高,商业化进度亦可能放慢。该行同时将2030年中国eVTOL销量预测,由3,500架下调至约2,900架。亿航股价7月10日收报5.59美元,今年以来累跌约58%,仅略高于5.32美元的52周低位。 资金源源流入 不过,这个行业并不缺乏资金支持。中国在电池、电驱动系统、汽车制造及电子产业拥有完整而深厚的供应链,一旦产业真正起飞,这些领域都将从中受惠。地方政府亦愿意提供资金,期望借eVTOL带动当地经济,同时缓解交通拥堵。 这也解释了为何资金仍持续流入。据中国媒体报道,2026年上半年低空经济领域融资额超过200亿元,其中eVTOL制造商占了相当大比重。目前不少资金来自国资背景基金、地方政府平台及战略投资者。 亿航的竞争对手正利用这些资金加快追赶,沃兰特航空近期完成10亿元融资,并正为可能赴港上市作准备。据报,电动车制造商小鹏汽车旗下飞行汽车公司小鹏汇天,亦已以保密形式申请在香港上市,并拥有超过7,000张订单,但其中大部分可能只是意向订单。与汽车巨头吉利有关联的沃飞长空,则正寻求在上海科创板上市。 这些公司参与的并非同一场竞赛。亿航押注的是已取得认证、无人驾驶且航程较短的飞行器,主要用于受控的载客航线。小鹏汇天更倚重消费品牌及汽车式生产模式,沃兰特等公司则瞄准体型更大、由驾驶员操控并可执行较长航程的飞行器。尚未取得认证的公司,仍可向投资者推销未来愿景;亿航已经跨过这个阶段,如今必须把手上的认证转化为实际收入。 亿航正尝试拓宽发展跑道,以实现这个目标。公司已在瑞士进行无人驾驶飞行,在墨西哥展开载人示范,并在香港进行监管沙盒测试。公司亦正研发航程更长的VT35,并与长安汽车成立合资公司,利用汽车产业供应链,同时进军智能无人艇业务。 北京这起坠机事故不会终结中国发展低空经济的雄心,但可能令产业重新调整优先次序。在飞行出租车真正成为一门生意之前,中国需要更清晰的空域规则、可靠的交通管理系统、受过训练的运营人员、可承保的风险,以及愿意登机的乘客。 因此,2026年下半年将成为一场重要考验,多家中国eVTOL制造商正竞相迈向取得认证、完成融资或上市等里程碑。亿航则要证明,走在这批企业前列,仍能转化为商业优势。对亿航而言,最困难的部分已不再是证明飞行器能够升空,而是证明它们也能让一门真正的生意起飞。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里