1478.HK
Q Tech to go toe to toe with Sunny Optical

受惠智能手机销售回暖手机镜头商丘钛科技今年上半年业务增长不俗但要与对手舜宇光学竞争高端市场提升产品的利润率需要加大研发开支比例

重点:

  • 丘钛科技上半年营收和净利润分别为76.75亿元和1.15亿元,同比升40%和454%
  • 公司上半年研发开支占收益的比例仅3.7%,但对手舜宇光学近年研发开支的占比高达7%

罗小芹

今年消费电子产品需求回暖,有利手机镜头及手机摄像模块的出货量,早前对手舜宇光学(2382.HK)已经发布盈喜,丘钛科技集团有限公司1478.HK上半年收益76.75亿元人民币,同比增长40%,利润为1.15亿元,按年增长454%。

根据公司中期财报显示,受惠于车载和IoT领域的摄像头模块业务的增长,丘钛科技上半年销售数量同比增长30.8%,光学镜头和摄像头模块是公司的核心产品,贡献94.8%的收益,而且毛利率亦较去年同期增加1.8个百分点,至约5.2%,令净利润增幅更大。公司解释,业绩好表现有赖全球智能手机销售好转、公司产能利用率的改善和高端产品占比的提升。

丘钛科技和舜宇光学都是光学镜头、摄像头模块和其他光学元件的主要制造商,产品同样应用于智能手机、数码相机、闭路电视摄像机和其他消费性电子产品中。稍有不同的是,丘钛科技也大规模生产指纹识别模块,但这类产品仅贡献总收益的5.2%。

丘钛科技和舜宇光学不但竞争的市场非常接近,两者客户群亦高度重叠。在智能手机镜头方面,苹果公司、三星、Oppo、Vivo、小米集团等智能手机品牌都是他们客户,通过产品设计及售价来竞争供货合约,所以两家公司的收入和盈利都循着相若的轨迹变化,例如丘钛科技去年度净利润同比跌52%,舜宇光学同期则跌54%。

据丘钛科技称,公司积极提升高端产品的占比,例如3,200万像素及以上的手机摄像头模块和其他领域的摄像头模块,合计销售数量占整体比例已达约49.2%,高端产品占比提升有助改善产品的附加值,从而进一步提升利润率,但与舜宇仍有一定距离。

若比较两家公司的产品,舜宇在高端市场较有技术优势。从两者的研发开支和毛利率可得到佐证。

舜宇科研比例高

今年上半年丘钛科技收益76.75亿元,期内研发开支为2.86亿元,占比约3.7%。舜宇光学去年度研发开支25.66亿元和收入316.8亿元计,占比高达8.1%,公司近年投放在研发开支都维持7%水平,占比高于丘钛科技约一倍。

在净利率和毛利率方面,丘钛科技上半年分别录1.5%和5.2%,舜宇光学去年度则为3.6%和14.5%,由于两者投放在研发开支出现较大差距,亦影响两者产品在市场的叫价能力。

丘钛科技同时公布7月份主营产品销售数据,手机摄像头模块销量约3,343万件,环比及同比增长1.5%及5.5%,反映Android手机市场持续复苏及存货补给的需求。今年首七个月手机摄像头模块销量表现强劲,总计为2.486亿件,即每月平均销售3,551万件,6月、7月的销量稍微回落至约3,200万多件。

公司提到,在提升销售数量的同时,为了更好的解决弱光拍摄、远景拍摄、视频拍摄、大角度与微距拍摄、抖动环境拍摄和AI计算等各项需求,智能手机品牌重启光学器件规格升级,配置潜望式摄像头、高倍数光学防抖、可变光圈和大尺寸超高像素等高端摄像头模块的机型持续增加,有助提升公司产品销售。

另外,7月指纹识别模块的销量为1,403.7万件,环比及同比升8.3%及58%,高于首七个月的平均水平1,044.6万件,继续保持高增长的势头。丘钛科技在中期财报提到,基于配置超声波指纹识别模块和光学式指纹识别模的机型持续增加,进一步拓展应用于智能手机的摄像头模块和指纹识别模块的市场规模。

多家券商普遍看好丘钛科技,主要基于智能手机、物联网、汽车和延展实境(XR)市场的蓬勃发展,应该会在长期内为股东带来正面回报。其中,中银国际因此上调其评级至“买入”,目标价由3.6港元升至5.7港元,较现价仍有23%上升空间。

丘钛科技的目标是追赶舜宇,但前提是需要提升研发开支的占比,否则易被舜宇产品技术比下去,而且,丘钛科技自2020年度派发末期息后,便一直暂停派息,舜宇则在2021至2023年三个财年仍能派末期息,在反馈股东上亦胜一筹。论股价平贵,丘钛科技今年预期市盈率为15.3倍,远低于舜宇的22.8倍,后者的派息能力自然被市场看高一线。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:京东拟收购德国电子零售商Ceconomy

德国电子产品零售商Ceconomy(CECG.DE)周四证实,正与中国电商巨头京东集团股份有限公司(9618.HK, JD.US)进行收购谈判。据路透社报道,京东出价为每股4.60欧元,较周三股价溢价约23%,交易总值约22亿欧元(25.9亿美元)。 Ceconomy为欧洲最大消费电子零售商,旗下拥有MediaMarkt与Saturn两大品牌,于多个欧洲国家拥有约1,000间门店,员工人数约5万人。2023/24财年,该公司销售总额达224亿欧元,其中网店贡献达51亿欧元。 若交易落实,将使京东得以大举进军欧洲市场,借由Ceconomy庞大的线上与实体零售网络,扩展其在欧洲的电子商务版图。京东去年曾考虑收购英国零售商Currys,但最终未达成协议。 京东美股周四收跌1.36%,收报33.47美元,港股部分周五低开,至中午收入报130.2港元,跌2.33%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:维立志博一鸣惊人 首开爆升逾倍

南京维立志博生物科技股份有限公司(9887.HK)周五正式挂牌,开市即大升逾倍至72.4港元,其后升幅略收窄,中午收市报69.65港元,较定价高99%。 公司共发售3,686.25万股,每股介乎31.6港元至35港元,最终以上限定价,香港公开发售录得近3,494倍超额认购,国际发售超额认购近40倍。 公司集资净额11.79亿港元,65%用于产品的持续临床开发及监管事务、15%用于扩展现有的管线及优化集团的技术平台、10%用于提升生产能力,余下作一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:建滔中期盈利增长强劲

建滔集团有限公司(0148.HK)周四表示,公司预计2025年上半年将录得强劲利润增长,原因是其制造和销售层压板及印制电路板(PCBs)的核心业务表现稳健。 公司表示,预计今年上半年净利润同比飙升逾70%,从去年同期的15.1亿港元增至超过25.6亿港元。 建滔股价周五开盘上扬,并在上午交易中上涨9.2%,报HK$28.35。该公司股价年初至今已上涨约50%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Yimutian does agricultural e-commerce

资金紧绌的一亩田 纳斯达克抢滩救急

这家农业B2B平台运营商申请纳斯达克上市,其财报显示去年营收下滑,公司正实施激进的成本削减计划 重点: 一亩田已申请纳斯达克上市,计划筹资最多2,300万美元,其高昂支出导致现金储备岌岌可危 这家B2B平台运营商,去年营收因削减成本下滑,但长远来看,公司有望受益于中国农业现代化进程 阳歌 农业B2B平台运营商北京一亩田新农网络科技有限公司,本已驾轻就熟地收割作物,更准确说是帮助生产者对接采购商。如今,公司因现金储备告急,正转而瞄准纳斯达克上市,试图通过最高募资2,300万美元收割投资者资金。 这家名称意为“一亩田”的企业在概念层面颇具亮点,坐拥超高利润率,且在政府全力推动现代化的农业领域占据领先地位。然而,上周提交的更新版招股书显示,一亩田过往的高支出导致持续负现金流及亏损。过去两年,公司一直大力削减开支。 较之同业,一亩田寻求的估值定位也显激进,意味其股票上市后或将面临压力。 一亩田具有中国电商及互联网企业的典型特质,乘21世纪前二十年数字经济腾飞之势,步入发展黄金期。公司资历深厚,创始人邓锦宏2009年辞去百度营销部产品经理职位,进军农业电商。 经济高速增长时期,投资者热衷向此类初创企业掷下数百万美元资金,不计盈亏地寻找下一个百度或阿里巴巴。邓锦宏借此东风,打造出中国最大的农业B2B平台,截至今年3月末,平台已汇聚3,900万商家及2,100万在售商品。 中国正将农业从分散型小农经济,转向应用先进种植技术的现代化集约农场,一亩田恰逢其时,占据战略契合点。 上月,我们报道拟上市公司潍柴雷沃时,曾详解其智能农械如何受益现代化浪潮。此次转型在《加快建设农业强国规划(2024-2035年)》与《全国智慧农业行动计划(2024—2028年)》两大国家规划中均有部署。此类计划往往预示,相关企业可获得政府资金与资源倾斜。 招股书中的市场数据昭示行业爆发前景,中国农业B2B电商市场规模,预计未来五年以17.5%年增速扩张,为GDP增速的两倍有余,2029年将达2,842亿元(约合400亿美元)。一亩田虽因主营撮合交易收取佣金致营收规模偏小,但占据有利卡位可分得红利。 不过,上述高增速未在一亩田营收端体现,其收入至少从去年开始持续下滑。2024年营收1.61亿元,较2023年的1.88亿元同比下降14%;今年第一季度营收同比下降12.6%至 3,430万元,低于上年同期的3,920万元。 大力削减成本 公司对营收下滑缘由语焉不详,仅模糊归因于“战略性聚焦农产品采购贸易业务,调配资源预算加速主产区零售网络建设”。 但最可能的解释,或许还要回到我们前文提到的那个更为亢奋的时代。这家公司成立于2010年代,当时中国经济仍在快速增长。那时,互联网公司不惜一切代价争夺市场份额,常常招揽那些利润较低的客户,仅仅是为了增加用户数量,即便这种做法会消耗大量资源。 实际上,公司毛利率表现亮眼,今年第一季度从上年同期的73.8%升至79.1%;2024年全年毛利率更高达81%。 但公司营销、管理和研发开支高企,去年总额几乎等同全年营收,导致持续的负现金流:去年净亏损3,490万元,今年第一季度续亏264万元。不过,值得关注的是,两期亏损额同比均大幅收窄。 一亩田似乎终于认清热钱涌动时代已成过往,正大刀阔斧降本增效以求盈利。降本举措在行政开支上尤为显著,去年初至今,削减超过五成,其中主要来自人员优化,截至3月底员工总数为573人,较2023年末的789人缩减逾四分之一。 长期高支出侵蚀其现金储备,3月底仅余63.2万元(不足10万美元),较去年末本就不足的277万元再度锐减。招股书未着重讨论停业风险,推测公司仍具融资能力维系未来一两年运营,以期通过精简开支实现盈利。 以其去年营收及4.67亿至5.72亿美元估值区间计,一亩田市销率(P/S)达21至26倍,定位激进。横向对比,B2B家居电商GigaCloud(GTC.US)市销率仅0.86倍,即便电商巨头阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)也仅2.13倍,尽管其40%的毛利率仅为一亩田的一半。 核心症结在于,一亩田亟需强化成本管控,需淘汰低效客户及优化人力结构。若能在此前提下维持较高毛利率,待营收重拾增长并实现盈利时,公司或可迎来全新发展格局。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里