Sa Sa's outlook uncertain as it exits mainland China, relies solely on Hong Kong and Macau

率先撤出内地线下市场的莎莎国际,在港澳消费回暖的带动下,三季度销售额实现双位数增长

重点:

  • 截至12月底止的第三季度,公司录得收入11.59亿港元,同比增长12.5%
  • 期内港澳同店销售额上升14.7%、线上收入增长14.9%,显示核心市场与线上销售回暖

 

李世达

在内地消费复苏动能反复、实体零售持续调整下,过去两年,外资及港资零售品牌陆续收缩在中国市场的线下布局。药妆零售行业尤为明显,集合店模式在高租金、流量碎片化与电商渗透率上升的多重压力下,经营环境快速恶化,多家连锁品牌选择退出或重整。

在这一轮行业调整中,莎莎国际控股有限公司(0178.HK)是较早行动的一家。这个进军内地市场20年的港资品牌,2025年上半年关闭全部18家内地线下零售门店,正式退出内地市场。另一家药妆连锁品牌万宁,其母企DFI零售集团DFI Retail Group(D01.SI),也在去年底做出类似决定。香港药妆三巨头中,仅剩下屈臣氏Watson仍在内地维持线下门店运营。

这种战略取舍是内地消费习惯改变下的选择,2024/25财年,莎莎国际收入同比下滑约10%,净利润暴跌64.8%,早已不是十多年前“开一家赚一家”的荣景可比。其退守香港市场的决定,从其最新公布的业绩表现来看,似乎是正确的选择。

公司披露2025/26财年,截至去年12月31日止第三季,录得收入11.59亿港元,同比增长12.5%。其中,线下销售9.52亿港元,同比上升12%;线上销售2.07亿港元,同比增长14.9%。在线下门店减少的情况下,整体收入仍能重回双位数增长,本身已具指标意义。

港澳市场回暖

与2024/25财年第三季相比,差距尤为明显,该季销售额同比下跌10.7%,其中内地的销售额同比下跌逾35%,仅录得2,510万港元。至2025/26财年的上半年,莎莎整体销售仍处于低位徘徊,线上收入同比仅录得接近持平的增长,线下则受内地收缩与旅客消费审慎拖累。

港澳市场的回暖,是本财年第三季度业绩回升的最主要因素。莎莎在港澳的线下同店销售额同比增长14.7%,交易宗数与平均单价同步上升,反映客流与消费意愿均有改善。带动港澳市场营业额同比增加11%;东南亚市场亦有14%的增幅。

公司称,第三季度是零售高峰期,公司加强了推广并与品牌合作方联手推出限时优惠,令线上线下销售均录得双位数的同比增长。随着到访港澳的内地旅客量持续上升,港澳传统旅游区店铺,更录得比预期理想的增幅。

据香港旅游发展局公布,去年12月访港旅客为465万人次,同比增加9%,其中内地旅客达335万人次,同比亦增加8%。另据港府统计处资料,去年11月药物及化妆品零售销货价值同比增长9.2%,销货量上升8.1%,反映本地与旅客消费同步改善。在旅客持续回升,零售环境逐步稳定下,莎莎在港澳市场的门店网络与品牌知名度,仍具明显优势。

线上销售加快

至于线上业务,2025/26财年第三季线上销售同比增长14.9%,反映的是在旅游旺季与促销活动带动下,线上渠道自身动能重新转强。其中内地是主要线上业务市场,占公司线上销售额47.5%;港澳市场占33.6%,东南亚及其他地区则占18.9%。

自内地线下门店关闭后,公司内地业务集中线上经营,主要通过微信小程序进行跨境电商业务,并于第三方平台如天猫、抖音、拼多多及京东进行运营。公司透露,截至2025/26财年中期,官方微信小程序每月活跃用户数量(MAU)较2024/25财年同期增长了40.8%。

不过,从业务结构上看,公司2025/26财年第三季线上收入仅占总营业额约17.8%,与2024/25财年第三季的17.1%相若,未见显著提升。

莎莎完成内地线下撤退后,第三季已重新录得双位数增长,显示其“集中港澳+线上补位”的策略,短期内并未对整体业绩造成实质性损害,反而有望降低高成本市场对盈利的侵蚀。

资本市场对此仍保持审慎,业绩公布后,莎莎股价回升1.3%至0.6港元,成交量仍然低迷,市销率仅0.45倍,说明投资者尚未相信这门生意能重新创造估值溢价。

整体而言,第三季并非单一季度的偶然改善,而是莎莎在退出内地线下后,经营结构逐步收敛、效率开始回升的第一个清晰信号。未来的关键,在于如何把港澳线下修复与线上渠道增长,转化为更稳定、可预期的盈利能力。这将决定市场是否愿意,为这家老牌美妆零售商重新打开估值空间。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

关税及通胀影响 裕元首三季营收下降

鞋履制造商裕元工业(集团)有限公司(0551.HK)周四表示,受关税不确定性及通胀风险影响,客户态度变得更谨慎。2026年前9个月,营收由上年同期的60.2亿美元降至58.9亿美元,同比下降2.1%。降幅与上半年基本持平,当时公司营收同比下滑2.2%。 前9个月,公司户外及运动鞋部门营收同比下降4.3%至31.6亿美元,占总营收的53.7%;休闲鞋部门销售额下滑3.4%至6.26亿美元,占比10.6%;宝胜的销售额则增长1.8%至18.2亿美元,占比30.9%。 前9个月,公司利润同比下降44%,由上年同期的2.97亿美元降至1.67亿美元。 今年以来,裕元股价已累计下跌约15%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

首四月净利翻30倍 宏芯宇首挂半日持平

存储器制造商深圳宏芯宇电子股份有限公司(2681.HK)周四在港交所挂牌上市,早盘低开高走,至中午休市报72.80港元,转跌0.04%,较发行价几乎无涨跌。 公司公布,此次全球发售1,471.72万股,每股定价72.83港元,接近72.29至82.9港元招股范围下限,净集资9.935亿港元(1.27亿美元)。香港公开发售获超购1.37倍,国际发售获1.45倍认购。基石投资者包括传音国际、江波龙投资等七名投资者。 宏芯宇主要供应嵌入式存储、固态硬盘及DRAM等产品,按2025年收入计,为全球第五大独立存储器厂商。今年首四个月收入按年增185.7%至80.1亿元,淨利润增约30.2倍至38.4亿元。 公司表示,集资所得约40%用于存储产品开发及商业化,35%投入主控芯片研发及迭代,15%提升晶圆及主控芯片验证与测试能力,其余用作营运资金及一般公司用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

低位定价 一微科技首日开盘即暴涨

机器人技术平台珠海一微科技股份有限公司(2065.HK)周四在香港挂牌,开盘即上涨37.6%至13.62港元,之后股价持续上升,午间收盘报17.92元,上涨81%。 一微科技发售7,168.7万股,每股发行价介于9.27至11.58港元,最终只能以接近低位的9.9港元定价,公开发售超额认购近13倍,国际配售仅获足额认购。基石投资者只有两位,认购990万股,占发售股份的13.81%。 募资净额6.56亿港元,约70%用于强化公司在软硬件及机器人专用AI SoC方面的优势,10%用于与客户持续合作,10%用于战略投资与收购,余下一成作为一般运营资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Robotic dreams get too expensive for investors

机器人梦想太贵 投资人不再埋单

人形热潮推高机器人股估值,如今股价回落,市场重新衡量成长预期与盈利进度    李世达 人工智能大模型兴起后,人形机器人成为资本寻找下一个增长市场的重要方向。随着AI理解指令、规划任务的能力提升,机器人进入工厂与家庭的前景,吸引了大批投资者。行走、搬运及表演能力的进步,也让市场更愿意为尚未实现的收入付出高价。 艾媒谘询统计,今年上半年中国具身智能主题投融资达172起,合计约1,092亿元(163.72亿美元)。中国官媒证券日报10月报道,2025年以来已有十余家机器人产业链企业在港上市,另有超过30家相关企业排队。从初创融资到公开上市,机器人成为资金争相布局的领域。 但上市后的股价,也显示这份热情可以迅速改变。宇树科技(688836.SH)今年8月以每股150.8元上市,首日开市冲上1,100元,较发行价上升629%,其后反覆下跌,10月中低见约404元,较首日高价回落逾六成。至11月6日,股价反弹至656.62元,仍较发行价高约335%。短短数月,投资者对同一家企业的出价相差甚远,对人形机器人前景的期待仍在,合理价格却难有共识。 这股热潮早已超出人形机器人本身。生产机械臂、仓储设备及酒店配送机器人的公司,陆续布局具身智能,市场对它们的期待亦超出既有业务。新产品与新应用还未带来多少收入,企业进入更大市场的可能性,已开始反映在股价中。 协作机器人供应商越疆(2432.HK)便是一例。去年3月,公司发布人形机器人Atom,加上获纳入港股通,股价急升至83.8港元,约为18.8港元发行价的4.5倍。至今年11月6日,股价收报16.7港元,较高位回落80.1%。 仓储机器人供应商极智嘉(2590.HK)今年亦发布轮式人形机器人及具身智能框架,股价却由1月33.5港元高位降至11月6日的6.4港元,回撤80.9%,较16.8港元发行价低61.9%。两家公司先后转弱,这轮调整已持续多时。 新股投资者亦未必能避过损失。酒店服务机器人供应商云迹(2670.HK)去年10月招股,公开发售认购逾5,600倍,约26万人申请。一年后,股价仅余2.68港元,较拆股后相当于9.56港元的发行价下跌约72%。 这些公司业务不同,股价亦受业绩、股东交易及流动性等因素影响,不过,当投资者重新评估新业务的前景,原有收入与盈利能否支持先前的价格,便成为更迫切的问题。 收入在增长 估值在降温 部分企业的业务仍在改善。极智嘉上半年收入增25.3%至12.84亿元,新签订单增35.5%。汇兑损益转差及具身智能研发投入令期内亏损扩至1.77亿元,但经调整亏损收窄32.1%至约6,061万元。收入与订单增加,仍未能阻止股价回落,反映经营进展与市场定价可以朝不同方向发展。 越疆则呈现扩张所需的成本。上半年收入增106.6%至3.16亿元,期内亏损由4,087万元扩至约1.08亿元。研发开支增约148%至1.02亿元,销售开支及汇兑损失亦增加。这些投入有助企业争取未来市场,但短期支出增加,回报仍待验证。投资者除了看收入增长,也要计算企业还须投入多少资金,才能稳定获利。 股份供应增加,亦影响市场承接。越疆去年12月上市周年解禁时,早段曾跌逾15%。早期股东逐步取得退出机会,加上更多同类公司上市,投资者选择增加,企业便较难单靠机器人题材维持高价。 类似压力也出现在私募市场。证券时报10月29日报道,部分具身智能企业老股转让报价,集中于上一轮估值的6.5折至8折。报价尚不代表成交,早期股东折价出售亦可能仍有盈利,但至少反映部分持有人愿意让价,换取较早退出的机会。 机构对产业进度也有调整。大和10月30日下调全球人形机器人出货预测,最新估计今年5.4万台、明年11.2万台,同时仍看好优必选(9880.HK)。这种取舍显示,机构仍看好部分企业的机会,但对出货进度、交付能力及估值差异的要求更为明确。 对尚未上市的企业而言,同业价格回落,也会增加定价难度。微亿智造10月临挂牌前宣布延期,理由包括市况,国际发售包销协议亦未订立。个别延期不足以证明上市通道关闭,但企业若要维持原有估值,便须拿出更充分的业绩与增长依据。 这些增长能否如期实现,仍取决于技术进展。宇树创办人王兴兴11月4日承认,机器人在固定工位训练后,成功率可以很高,但效率仍待提升;精细操作目前“最后几毫米没解好”,他预计相关技术未来一至三年仍将继续突破。 企业需要时间解决这些问题,期间仍须支付研发、制造与销售成本。人形机器人热潮曾让市场提前计入多年的成长,如今投资者开始重新计算等待的成本。产业前景依然吸引资金,但各家公司能保留多少估值,将更取决于它们能否把投入转化为持续收入与盈利。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里