这家云服务提供商的股票自2月份强劲上市以来已经缩水一半,尽管此间表现稳健

重点:

  • 随着容联云在中国利润丰厚的云服务市场站稳脚跟,它的增长看起来相当稳定,甚至可能会加速
  • 公司股票在上市后的急剧下跌让许多人挠头,包括两家股东诉讼专业机构

阳歌

在中国本土上海和深圳上市交易的股票有许多的神秘之处,在这两个市场,小道消息和幕后操纵往往与公司的基本面发挥同样大的作用,甚至是更大的作用。而在纽约和香港上市的中国股票通常不太容易受到这些力量的影响,因为这些市场受到更好的监管,并由更为成熟的机构买家主导。

但是容联云通讯(Cloopen Group Holding Ltd.)正在挑战那一套丛林法则,该公司是一家基于云端的服务提供商,今年2月在纽约证券交易所(New York Stock Exchang)上市,是中国公司今年最大的IPO之一。

上周,该公司发布了第一季度业绩,这是它自上市以来第二次发布此类季度公告。我们稍后会来看看这些数据,但简而言之:公司公布了相对稳健的增长,并预测本季度的增长势头也差不多。它继续亏损,尽管速度并不惊人。

但尽管如此,自一周前发布了业绩以来,该公司的股票已下跌了约14%。这对其他公司来说或许听起来令人担忧,但就容联云而言,该公司的股价自2月份第一个交易日大幅上涨以来,一直在稳步下行。

容联云上市时以每股16美元的价格出售其美国存托股票(ADS),募集了3.2亿美元,使其市值达到26亿美元。这看起来相当强劲,因为它募资总额相当高,而且价格高于之前宣布的13至15美元的区间。更重要的是,该股在第一个交易日曾上涨了两倍,收于48美元。

但之后就一直在走下坡路,至少它的股票是这样。首日的大部分涨幅很快就消失了,这并不是太令人惊讶,因为这样的涨幅往往是由炒作推动的。即使在那之后,该股仍继续稳步下跌,并在3月底跌破IPO价格。尽管在3月19日和3月26日之间有一个星期,它莫名其妙地跌去了一半的价值,但下降还是相对渐进的。

按照目前的水平,它现在的交易价格大约是其IPO价格的一半。

通常能感觉到上市公司出了什么问题的律师事务所基本上对容联云避而远之。有两家说他们正在考虑集体诉讼,但仔细一看,他们似乎对容联云令人难以置信的股票缩水同样摸不着头脑,转而从投资者身上找线索。

第一份通知是由Schall Law Firm于4月13日发布的,它含糊地宣称,自己正在调查“容联云是否发布了虚假和/或误导性的声明和/或未能披露与投资者相关的信息”。第二份是由Bronstein, Gewirtz & Grossman提交,于5月19日发布。它同样说,该律所正试图确定 “容联云是否发布了虚假和/或误导性的声明和/或未能在2021年2月首次公开发行股票时披露与投资者有关的信息”。

业绩稳健

考虑到股票的波动性,我们将聚焦容联云的最新收益情况,它们看起立相当稳健,毫无危险的信号。

该公司今年第一季度实现营收2.045亿元(3200万美元),同比增长相当强劲,达54.4%,超过了发布上一季财报时预测的1.92亿到1.97亿元的一季度营收。它此前的预测是,本季度营收增长将放缓至40%左右。但我们应当注意到,这两个数字都要好于2019年全年30%的增长和2020年18%的增长。

该公司第一季度净亏损从上年同期的人民币4770万元扩大至人民币1.71亿元。但这在相当程度上似乎是股权奖励支出所致,按照非通用会计准则计算,它最近一个季度的亏损从上年同期的5500万元扩大至6300万元,幅度小不少。

深入研究该公司的报告和财报电话会议同样可以看到,并无需要注意的警钟。它的客户群继续扩大,增长速度甚至似乎不断加快,截至3月底,活跃客户达到13109,而去年12月底为13039,去年9月底为“12000多”。

该公司置身于炙手可热的云服务市场,不过它与阿里巴巴、华为和腾讯等巨头相比只是个小角色。在招股说明书中,它表示自己所在的中国云通信行业2019年的规模达到357亿元人民币,预计将以每年约23%的速度增长,到2024年达到1015亿元人民币。

随着股价的稳步下跌,容联云目前的市销率(P/S)相对较低,只有11倍。数据中心运营商秦淮数据集团(Chindata Group)和万国数据(GDS Holdings)的市销率要高得多,分别为20和17。这两个公司来自一个大致相当的领域,因为它们的设施主要用于托管云服务。

容联云通讯在IPO后发布的唯一一条消息是,它在3月10日宣布收购客户关系管理(CRM)软件提供商EliteCRM,价格不详。人们可能会怀疑这次收购存在内幕交易,尽管未见相关媒体报道。没有披露价格也意味着容联云通讯认为这笔交易对其整体财务状况没有太大影响。

该公司也未能在监管机构规定的4月30日截止日期前提交第一份年度报告。但不合规的时间很短暂,它最后于5月10日提交了该文件。

总而言之,容联云的股价在上市后的四个月里持续大幅下跌,实际上并无基本层面的原因。这意味着,如果人们相信它还是2月份上市时估值翻了一番的那家公司,这可能是一个很好的买入机会。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里