天境生物作为发起人之一的Vivere Lifesciences Acquisition Corp.,申请以SPAC形式到香港交易所上市

重点︰

  • 鼎佩资产管理和天境生物联合发起的SPAC──Vivere Lifesciences Acquisition Corp.申请在香港挂牌,是首只在美国上市中概股参与的SPAC
  • 这只SPAC的并购目标,是聚焦中国或其他具有中国视角的全球医疗健康行业公司

裴梓龙

今年1月1日,港交所(0388.HK)作了一个重大改变,终于容许特殊目的并购公司(SPAC)申请在港股上市,虽然小投资者被拒门外,拥有800万港元(655万元)或以上投资组合的专业投资者、机构投资者与法团专业投资者才能参与,但仍吸引不少资本市场的大腕申请SPAC上市。

2月21日,港股迎来了第7宗SPAC上市申请,这家名为Vivere Lifesciences Acquisition Corp.的SPAC,看名字已经大概知道未来的收购目标,应该是与生命科学相关的项目。根据招股文件,Vivere Lifesciences的目标是聚焦中国或其他具有中国视角的全球医疗健康行业公司,尤其专注于从事生物科技、诊断、医疗专业设备和医疗健康等领域。

翻开一看,原来这家SPAC的两大主要发起人,正是在中国医疗健康产业战绩彪炳的鼎佩资产管理,以及在美国上市的中概股天境生物(IMAB.US),而Vivere Lifescience更是目前申请在港上市的SPAC中,第一家有美国上市中概股担任联合发起人的SPAC。

Vivere Lifescience的其他发起人,还包括鼎佩资产管理执行董事伍兆威、天境生物执行董事朱杰伦和鼎佩副总裁陈雅均,独家承销人是瑞银集团。

根据申请文件显示,鼎佩占Vivere Lifescience的52%股权,天境生物占30%,董事发起人占18%。2006年成立的鼎佩资产管理,于2017年才建立医疗健康投资团队,仅仅5年时间已在大中华区、美国及以色列投资11家相关领域的公司,总投资额约1.87亿美元,当中有7家已在香港、中国和美国上市,包括天境生物、诺辉健康(6606.HK)和兆科眼科(6622.HK);而鼎佩资产管理的领军人物,正是Vivere Lifescience的其中一位董事发起人兼主席伍兆威。

为香港上市铺路?

至于在2016年成立的天境生物,主要在中国研发、生产及商业化创新或高度差异化的生物药,治疗癌症及自身免疫疾病等,包括胶质母细胞瘤、多发性骨髓瘤和胃癌等。公司两年前在美国纳斯达克以每股14美元上市,去年曾高见85.4美元,比招股价大涨超过5倍,但随着去年底生物科技股回落,天境生物的股价最近一路下跌,本周一收盘报24.72美元,从高位蒸发超过70%。

与大部份生物科技股一样,天境生物目前仍然没有盈利,处于临床及临床前阶段的生物药各有10项,其中有两项正准备提交生物药许可申请或处于注册临床阶段,5个处于II期临床阶段,有3个处于I期临床阶段。

鼎佩作为天境生物的股东之一,为什么会联合发起SPAC呢?我们可以先排除以SPAC作为天境生物回港第二上市的可能,因为SPAC只能合并拥有业务的私人公司。不过,如果天境生物先在美国退市,再借Vivere Lifescience在港上市,这就有一定可能性。

天境生物目前仍处于亏损阶段,在美国的市值约156亿港元,市值不大,如果重新在香港申请上市,可能需时大约四个多月,但如果选择在SPAC上市,申请大概需时三个月,当上市后两年内找到并购目标,在三年内完成并购便可。如果Vivere Lifescience上市,或许正好提供一个平台,让天境生物回归港股作好准备。

事实上,天境生物曾宣布董事会批准关于加速在香港主板挂牌,并授权高级管理人员进行相关筹备工作,意味公司早已表达到香港上市的兴趣,但最终会以那种方式登陆港交所,还需要时间验证。

早锁定并购对象?

另一个可能性,是鼎佩已锁定并购目标,以美国的SPAC为例,虽然规则列明相关公司不可以预先物色收购对象,必需在上市后才找寻目标,但事实上,不少申请人在申请上市时已有并购目标,而且很多公司是把发起人旗下的私人企业利用SPAC上市,以避开繁琐的上市申请。

因此,鼎佩与天境生物联合成立SPAC,有机会是用于并购鼎佩已投资的医疗健康公司,让两者产生更大协同效应。此外,Vivere Lifescience在申请文件中也说明,并购的目标是要受惠于中国市场,因此也不能排除这个可能性。

鼎佩近年极积投资生物科技药企,今年1月领投A轮的羿尊生物,正好是细胞治疗企业,主要针对实体肿瘤治疗及异体细胞通用型技术;去年3月,鼎佩也领投了生物制品合同开发和生产(CDMO)企业鼎康生物的A+轮融资,获得富达国际和瑞伏医疗健康基金跟投;还有去年6月,鼎佩也参与了主打免疫学药物的创响生物C轮融资,而上述这些,都有可能是Vivere Lifescience的并购目标。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里