2635.HK
Last year's new stock king plunges dramatically today: The more positive the news for Nuobikan, the more its stock price falls

曾经的新股之王诺比侃,近日先后公布利好消息,然而市场不买账,股价反而越跌越深

重点:

  • 获取5亿元订单后,股价不升反跌逾3成
  • 当前公司市盈率仍高达130倍

 

刘智恒

去年的新股之王并非宁德时代,也不是恒瑞医药或海天味业这几家行业龙头,要说首日上市即大涨的新股,竟是名不经传的诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(2635.HK),首日上市上涨364%,升幅之高让一众投资者大跌眼镜。

上市急升并非昙花一现,反之升势持续,公司更于3月时将每股一拆十,拆分后股价仍节节攀升,更被纳入沪港通及深港通名单。4月20日正式纳入港股通,当天股价一度冲上83.2港元,按未拆分前计算,每股达832港元,换言之由去年底上市至4月高位计算,短短四个月上涨达10倍。

正当投资者陷入亢奋一刻,股价突然反转,高位急跌18%。公司于次日公布跟浪潮智慧城市签订《战略合作框架协议书》,围绕智慧城市、城市安全及城市数字基础设施领域开展AI智能化合作,预计规模约5亿元。

一天蒸发143亿港元

岂料好消息公布后诺比侃股价不升反跌,当天更以断崖式下跌34%,收报45.42港元,相对前一天的高位蒸发143亿港元。

股价纵然高位暴跌,相对其上市价仍上涨近五倍,市盈率高达130倍,究竟这是一家什么公司,能有如此高昂的估值?

成立于2015年的诺比侃,只有短短11年历史,创始人廖峪并没有一份让人眼前一亮的履历;招股文件披露,廖峪2008年毕业,获四川大学软件工程硕士学位。于2007年至2016年,廖峪在成都锐之狮科技及成都布露思视讯科技担任技术人员。

诺比侃主要为铁路及电网公司研发及销售监测与检测产品,以及相关解决方案,另外亦为城市治理提供解决方案。业务分三大类,一是交通解决方案,涵盖轨道交通、机场及城市交通;二是能源解决方案,包括电力及化工;三是城市治理解决方案,覆盖园区、校园、应急及社区管理等应用场景。

虽然公司不断强调对AI的应用,但与市场热炒的AI大模型或芯片公司截然不同,诺比侃只是提供AI行业模型的软硬件一体解决方案,并不是什么有吸引力概念的AI企业。说白了,就是没有足够的想象空间去支撑如此高企的估值。

盈利难撑高估值

事实上,公司过去几年的收入与盈利表现,已清楚告诉市场它并不是一家能有高速增长的企业。2022至2024年的收入为2.53亿元、3.64亿元及4.03亿元,利润分别为6,316万元、8,857万元及1.15亿元。

到去年,公司收入同比上升23.7%至4.98亿元,但盈利同比仅上升2.1%至1.18亿元。当中行政费用上升16.4%至4,167万元,研发费用更大升39.3%至8,295万元。

从业绩看,收入纵有超过两成升幅,盈利升幅却微乎其微,绝对谈不上理想,严格来说更是有放缓态势。

诺比侃股价在高峰时,市盈率一度高达260倍以上,今天股价纵大幅回落,市盈率亦达百倍。假设公司今年盈利大增一倍,市盈率也高达50倍,估值并不便宜,更别说以公司业绩趋势表现,要全年盈利倍增似乎不大可能。

没有高增长,又何来高估值?没有一个坚实基本面去支持,股价回落毫无疑问是迟早事情。

应收账高居不下

再看公司的财务情况,过去几年的应收账款持续上升,2022年至2024年分别是1.76亿元、3.03亿元及4.74亿元。期间的坏账同步而上,分别是2,176万元、4,986万元及6,517万元。期内,周转天数亦由192天升至352天。

2025年的财报虽没有显示坏账及周转天数,但应收账款持续上升至5.4亿元,同比上升14%。应收账款长期高企,似乎公司在这方面的议价能力十分低,或许生意做大,其中一个原因是以延长账款作交换条件。

当前香港上市的AI龙头如商汤(0020.HK)及范式智能(6682.HK),去年虽然还没盈利,但规模远较诺比侃为大,2025年收入分别为50亿元及71亿元,市销率为16.2倍及2.9倍;相反,诺比侃一年收入不到5亿元,市销率高达35倍。相较之下,诺比侃估值仍然超高,股价进一步调整的机会并不低。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

麦科奥特首挂股价倍升

制药商陕西麦科奥特医药科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股价大幅上涨,公司以每股18.2港元发售约5,800万股,筹集了9.89亿港元。 公司开盘价较发行价上涨87%,随后上午小幅走高,午间休市时收34.5港元,涨幅90%。 香港公开发售部分获得超过1,000倍认购,国际发售部分仅获1.5倍超额认购。三家基石投资者包括港股上市的云顶新耀,认购了2,470万股,占发售总量的42.5%。 麦科奥特开发双特异性和多特异性肽类药物,用于治疗代谢性疾病及心脑血管疾病。公司管线中有一个核心产品和六个其他候选药物,但目前均尚未商业化。其核心产品是一种双靶点受体激动剂多肽,用于治疗慢性肾病继发性甲状旁腺功能亢进症(CKD-SHPT)。 公司去年亏损1.85亿元,而2024年亏损1.57亿元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

仙工智能首挂午收涨14%

主营机器人控制系统的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港挂牌,平开报101.6港元,之后股价微涨,中午收盘报115.3港元,涨13.5%。 公司发售1,049.7万股,每股发行价101.6港元,募资所得净额约9.95亿港元。公开发售部分获得超额认购5,934倍,国际配售则超额认购20倍,公司有八名基石投资者,共认购454.9万股,占发售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4亿元,较2024年度的3.39亿元上升30%,但去年亏损同比扩大11%至4,706.6万元。 募资所得50%将用于技术及基础设施的研发,20%用于建设多功能中心,15%用于机器人产业链的收购及投资,9.7%用于建立全球销售体系,余下5.3%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Waterdrop does insurance

监管套利换增长 水滴公司代价不菲

在线保险经纪平台水滴公司的新技术服务业务第一季度大幅增长,但获客成本急升,导致盈利下滑 重点: 水滴公司第一季度收入大增65%,几乎全部由新增的技术服务收入类别所带动 因公司大举投入资金提升平台流量,同期支出显著增加    梁武仁 随着北京采取措施控制风险并保护大型国有企业,中国民营金融科技公司必须保持创意,应对不断变化、且往往会削弱其业务的监管环境。在线保险经纪平台水滴公司(WDH.US)显然正试图以这种方式回应近期监管变化,但投资者似乎并不买账。 乍看之下,水滴公司上周发布的第一季度财报似乎显示,在监管机构对保险经纪服务佣金费率设限后,公司培育新业务的努力取得显著成效。公司该季度净收入同比大增约65%至12.4亿元。若这种强劲开局得以延续,或有助水滴公司扭转自2021年以来连续三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的实际经营表现看起来并没有那么亮眼,这或许可以解释为何其股价在财报发布当天下跌8.5%,今年以来跌幅已接近40%。公司几乎所有收入增长都来自一项名为“技术服务”的新业务。该板块第一季度收入由一年前的940万元飙升至4.21亿元。若剔除这项新增收入来源,水滴公司第一季度收入增幅仅约10%。 水滴公司在2024年为这项新业务打下基础,当时公司开始将其基于AI的软件直接接入保险公司客户的后台系统,同时探索如何将这些服务变现。变现环节并不容易,因为软件接入恰逢监管部门大力整治水滴公司这类保险经纪平台收取的佣金费用。为了应对监管,水滴公司不再把技术服务费纳入标准销售的一般佣金,而是将其拆分出来,列为单独的“技术服务收入”类别。 那么,这些技术服务究竟是什么?水滴公司通过其Waterdrop Digital AI平台提供相关服务,该平台部署了逾30个专门打造的AI智能体。这些专业化数字工具可处理从核保咨询到自动理赔处理等各类工作,每月管理超过100万次客户服务互动,协助保险公司合作伙伴简化运营流程。 如同当下所有与AI相关的业务一样,水滴公司的技术服务听起来颇具前景,公司管理层也一直积极宣传。 “在技术方面,我们正加快向AI原生公司转型,”水滴公司首席执行官沈鹏在业绩电话会上表示。“这些技术将逐步应用于保险场景,例如智能客服和理赔,以提升服务质量和效率。” 但有经验的投资者可能会有不同看法,认为这些新服务本质上只是旧产品换上新包装。关键线索在于,水滴公司只为其平台促成的保单提供技术服务。这意味着相关服务费过去很可能已包含在公司向保险公司收取的标准佣金之中。但如今,这些费用只是被放进另一个类别,以规避监管机构打击在佣金中变相夹带技术服务费的做法。在最新财务报表中,公司将技术服务费纳入“保险相关收入”类别,该类别同时将经纪服务费作为另一个独立项目列示。 监管套利 这一切都意味着,所谓技术服务其实并非真正的新业务。相反,这个收入类别的设立,本质上更像是一种旨在规避新佣金上限的监管套利安排。监管部门早已警告,保险经纪机构不得通过将超额佣金重新包装成“咨询服务费”、“市场推广补贴”或“技术服务成本”等名目,以绕过监管限制。如果北京认定水滴公司的技术服务费只是变相佣金,监管重拳可能很快落下,令这个高速增长的新收入来源部分甚至全部消失。 更糟的是,这项新设立的技术服务收入在今年第一季度的表现,实际上较去年第四季度高峰时期下滑了两位数百分比。这显示这座潜在“金矿”波动性相当高,与软件即服务(SaaS)平台较为稳定的订阅收入模式截然不同。 由于水滴公司的收入增长高度依赖交易量,因此必须投入大量资金购买流量。尤其是在中国经济长期放缓背景下,保险需求持续疲弱,公司获客成本进一步上升。第一季度,公司总运营成本及开支激增逾70%,其中销售及市场推广费用更增加超过两倍。因此,尽管收入大幅增长,公司净利润反而同比下跌约9%,至9,840万元。 除核心保险业务外,水滴公司还为面临高额医疗费用的患者提供医疗众筹服务,并协助药企寻找临床试验参与者。然而,这些业务贡献的收入规模十分有限,且增长速度不快。事实上,第一季度来自医疗众筹服务的手续费收入还出现同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)仅约5倍,对一家科技导向企业而言属偏低水平,远低于民营数字保险公司众安在线(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距显示,投资者可能将众安在线视为真正依靠科技驱动的保险承保机构,并认为其有望受惠于新的经纪佣金限制措施。相比之下,市场更倾向将水滴公司视为产品同质化严重、且面临较大监管风险的保险经纪商。 水滴公司或许可以通过各种创新方式规避监管限制,但投资者似乎更希望公司能进一步提升商业模式,在降低监管风险敞口的同时控制成本,真正实现业务升级。在做到这一点之前,无论公司营收数字出现多大幅度改善,市场恐怕仍将保持怀疑态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

古茗发行零息可换股债 集资19.6亿港元

内地茶饮品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,拟发行本金总额19.6亿港元(约2.5亿美元)的零息担保可换股债券,并同步进行股份回购,以支持未来扩张及优化资本结构。 根据公告,债券发行价为本金额的101%,期限约一年,将于2027年6月到期,初始换股价为每股23.54港元,较6月23日收市价20.38港元溢价15.5%。若债券悉数转换,可转换为约8,326万股股份,占扩大后股本约3.43%。 古茗预计,扣除相关费用后所得款项净额约19.63亿港元,将主要用于中国及海外地区的原材料采购,如鲜果、果汁、咖啡豆,及于中国及海外地区的设备采购,如咖啡机等,偿还部分借款、股份回购、数字化及研发投入,以及海外市场拓展。 作为交易的一部分,公司亦将以每股20.38港元回购约3,400万股股份,回购股份将予注销。管理层表示,此举有助配合可换股债券投资者建立对冲仓位,减轻潜在市场沽压,并部分抵销未来换股带来的摊薄影响。 古茗去年2月在港上市。根据公司最新年报,2025年收入同比上升46.9%至129亿元,期内盈利大增逾倍至31.1亿元。截至去年底止,古茗共有13,554间门店,较2024年上升36.7%。 古茗周三低开高走,至中午休市报20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以来,该股已较发行价9.96港元累升逾倍。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里