这家生物制药公司暂时只有一种药物销售,但该产品在市场上并不稀缺,公司正寄望另一产品获批,以带来增长动力

重点:

  • 山东博安生物唯一获批上市的产品,去年贡献了1.59亿元收入,但该产品正面临激烈市场竞争
  • 绿叶制药2020年全资收购博安生物,一年后估值大升四倍,在绿叶制药现金流不足的情况下,现在可能是博安生物报答母公司的时间

莫莉

资本市场对创新药的看法正在发生改变。在新冠病毒疫情爆发后,医药股估值曾快速攀升,但随着市场遇冷,行业估值泡沫已被戳破。2021年下半年以来,绝大部分在港股上市的医药股于上市首日破发,但即使如此,仍有医药公司试图登上创新药IPO浪潮的“末班车”。

绿叶制药(2186.HK)的控股子公司山东博安生物技术股份有限公司最近向港交所递交主板上市申请,这家2013年成立的生物制药公司旗下仅有一款已实现商业化的产品,名为“博优诺”的贝伐珠单抗注射液,为罗氏制药(RHHBY.US)开发的贝伐珠单抗之生物类似药,可用于五项癌症相关的适应症。

自从该款药物于2021年5月获批上市后,博安生物的营业收入实现零的突破,在去年的8个月为博安生物贡献1.59亿元收入。公司去年研发成本为2.31亿元,较2020年的2.36亿元略微收窄,但由于产品商业化带来行政开支和销售开支大幅上升8.5倍,导致去年仍亏损2.26亿元。

除了已实现商业化的博优诺之外,该公司还有7款候选创新抗体药及5款候选生物类似药,当中8款已进入或完成临床试验,有望获得国家药品审评中心的新药临床试验批准。

寄望第二款产品

其中即将商业化的第二款产品,是地舒单抗的生物类似药,用于治疗绝经后女性的骨质疏松症,其生物制品许可申请(BLA)于2021年10月获国家药监局受理,期望下半年获批上市。由于目前中国市场上尚未有地舒单抗的生物类似药上市,如果博安生物能先拔头筹,将有望带动公司收入增长。

此外,博安生物也在新冠治疗候选药物进行布局,其研发的中和抗体LY-CovMab于2021年8月在中国启动II期临床试验,另有一款第二代广谱中和抗体BA7208在体外研究中,显示对奥米克戎变异株有抑制效果。

作为博安生物手中仅有的“现金牛”,博优诺贝伐珠单抗注射液是利用重组DNA技术制备的一种人源化单克隆抗体,能对抗肿瘤血管生成,被用于多种恶性肿瘤治疗。招股书引述的报告称,2020年中国贝伐珠单抗的市场规模为58亿元,预计2030年可增加至179亿元,复合年增长率为11.8%。

市场看似庞大,但竞争者为数众多,中国现有9种获批上市的贝伐珠单抗,包括罗氏制药的原研药,以及8款国产生物类似药。仅在2021年,就有6款贝伐珠单抗生物类似药获得中国药监局批准上市。博安生物的竞争对手包括恒瑞医药(600276.SH)、百奥泰(688177.SH)和贝达药业(300558.SZ)等成立多年的医药企业,对方均拥有成熟的商业化团队和销售网络。

为了快速开拓销售网络,博安生物充分利用第三方经销商推广产品。去年5月,博安生物向阿斯利康(AZN.LN)授予在中国21个省市及自治区的县域地区独家推广权。目前,公司拥有138名分销商组成的分销网络,覆盖979家中国医院。但是,博安生物对主要分销商的依赖性较强,议价能力弱。2021年业绩显示,前五大分销商的总销售额占收入81.8%,其中最大分销商的收入贡献超过30%,一旦分销商出现变故,恐波及公司业绩。

助母公司“输血”?

2020年,绿叶制药以14.84亿元代价全资收购博安生物。 新冠疫情爆发后,生物制药公司受资本追捧。博安生物于2021年初完成8.8亿元A轮融资,投后估值升至56亿元;同年9月再完成2.1亿元B轮融资,投后估值提升至72亿元,意味短短一年多,博安生物的估值已大升约四倍。

经过两轮融资后,博安生物资产净值也得到大幅提升,由2020年底的4.81亿元,大增2.2倍至2021年底的15.52亿元。截至去年底,博安生物拥有5.3亿元现金,相较于每年约2亿元的研发开支而言,现金流未算紧张。

既然不缺钱,为何在资本市场大环境不佳的情况下,博安生物仍坚持赴港上市?这或许与母公司绿叶制药急需“补血”有关。绿叶制药2021年业绩创近年新低,全年营收减少6%至52亿元,更由盈转亏,录得1.34亿元净亏损,现金及其等价物大降三分一至24.4亿元,仅够应付一年的销售及研发成本约23.8亿元,因此或借着把博安生物分拆上市,以补充资本所需。

然而,创新药企业估值近期明显回落,以同样销售贝伐珠单抗生物类似药的药企为例,在港股上市的信达生物(1801.HK)及复宏汉霖(2696.HK),市销率分别为6.4倍与4.4倍,在A股上市的恒瑞医药市销率则为7.2倍。若以三者平均值6倍计算,博安生物的估值仅有9亿元,远低于最后一轮融资的投后估值72亿元。虽然博安生物的商业化进程才刚刚起步,但如果想让IPO前期投资者获得理想回报,看来需要更具说服力的业绩推高估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

JD Logistics does infrastructure

简讯:京东物流拟收购母公司旗下两项本地配送业务

物流解决方案服务商京东物流股份有限公司(2618.HK)周四宣布,与其母公司京东集团(JD.US; 9618.HK)达成协议,将以2.7亿美元,收购本地即时配送企业达盛与达疆。 京东物流表示,此项收购将完善现有业务矩阵、拓展运营版图,并增强末端配送能力。达盛与达疆在今年上半年扭亏为盈,实现合并净利润7,520万元,上年同期则亏损1.61亿元。 京东物流称:“目标公司过去数月业务表现,均具备商业潜力及可进一步让我们拓展业务机会。” 受收购消息提振,京东物流股价周四收涨3.5%,公司年内累计涨幅温和。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:宜明昂科折让13%配股筹3.5亿港元

创新药企业宜明昂科(1541.HK)周四宣布,拟配售2,420万股新H股,约占扩大后股本约5.61%,集资3.51亿港元(4,500万美元),每股配售价14.5港元,较前一日收市价格16.66港元折让约12.97%。 公司表示,所得款项净额估计达约3.45亿元,将用于为在中国进行IMM2510及IMM27M的单一疗法及联合疗法的研发提供资金以治疗实体瘤;为IMM01(替达派西普)的研发提供资金,以及为IMM0306的研发提供资金,补充营运资金与一般企业用途。 宜明昂科日前已向国家药品监督管理局药品审评中心,提交IMM2510用于治疗经免疫治疗耐药性非小细胞肺癌(NSCLC)的三期临床试验的申请。 公司股价周四低开,至中午休市报14.46港元,跌13.21%。不过今年以来公司股价仍升180%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:微创机器人销售强劲 今年股价爆升2.5倍

上海微创医疗机器人(集团)股份有限公司(2252.HK)周三公布,截至公告日止,集团旗下的腔镜、骨科、血管介入等核心产品的订单量,累计超过170台。 当中集团的核心产品“图迈”腔镜手术机器人的订单已超过百台,全球装机近80台,居国产品牌首位。公司强调,产品的商业化进程已进入全面加速阶段。 图迈是首个进入海外市场的国产腔镜手术机器人,海外订单突破60台,装机覆盖亚洲、欧洲、非洲、大洋洲、南美洲共40个国家及地区。 周四微创机器人开盘跌近1%报32.86港元,年初至今公司股价升近两倍半。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
pre-made food

上菜太快也有错? 预制菜的中国式矛盾

预制菜让餐饮变快,也让信任变薄。从太二到西贝,工业化的餐桌革命能否被以美食自豪的中国食客吞下?    李世达 如今在中国吃饭,一道菜上桌太快,总会有人怀疑它是“预制菜”。 不少知名餐饮集团正面对预制菜的批评。西北菜餐厅西贝莜面村近日被揭发使用中央厨房制作的半成品,引发全网围攻。餐饮行业的标准化神话顿时变成信任危机。中国人对预制菜的反感几乎是条件反射,标准化、工业化的集体制造,是对中国美食文化的侮辱。 但有趣的是,官方风向却完全相反。自2023年“中央一号文件”首次提出“培育发展预制菜产业”以来,预制菜被定义为推动农业现代化、带动冷链物流与乡村振兴的“新质生产力”。广东更在2025年1月起实施《粤菜预制菜包装标识通用要求》,要求产品标示制作方式与加热说明,并规划多个产业园。对政府而言,这是供应链升级的缩影——从田间到餐桌,预制菜能缩短流程、稳定品质、减少浪费,还能创造新的就业与出口机会。 只是,政策的推广似乎不对民众的胃口。 当效率尝起来像背叛 同样引起争议的还有红极一时的太二酸菜鱼,有消费者质疑,太二七分钟能上三道菜,认为是使用预制的鱼片与汤底,而非“活鱼现杀”。 太二的母公司九毛九(9922.HK),今年上半年营收下滑10%,净利减少16%,翻台率降至2.2次/天。其中太二直营店同店销售额同比下降19%。公司股价自年初以来已跌去40%。九毛九与西贝都否认使用“预制菜”——太二强调鱼每日配送、店内腌制;西贝则辩称中央厨房只是“前置加工”。 这正是行业的微妙灰色地带:在官方定义里,经过工业化烹调、包装、加热即食的才是“预制菜”;但在消费者眼中,只要不是“厨师现炒”,就是预制菜。这种认知落差,使标准化变成冒犯。 根据Wind数据与新浪报导,A股市场上31家公司被归类为预制菜概念股,其中约60%的公司在过去一年中出现业绩下滑。2024年,有22家公司的归母净利同比为降。而被称作“预制菜第一股”味知香(605089.SH),其股价已从高点回落约73%。 那么为何中国仍坚持推动这项争议性产业,原因其实并不复杂。随着餐饮人力成本上升、城镇化推进与食安要求日趋严格,预制菜能提升效率、强化追溯、稳定供应。 对政策制定者而言,这是“现代食品工业”的一部分——像新能源车或智慧制造一样,是生产力的升级。但问题在于:中国餐饮文化的核心是“现炒现卖”的烟火气。当国家层面公开宣传“预制菜上桌”,对普通食客而言,就像在告诉他:你吃的那碗面,可能是中央厨房加热出来的。这种“去现场化”的推广,反而刺激了心理防线。 中国消费者并非一概排斥预制菜。许多人对麦当劳、肯德基等速食连锁店的操作欣然接受,因为那种工业化效率本就是品牌的一部分,甚至被视为值得称道的特点。但若是一家自诩为“中国美食传承”的餐厅,便会被视为对文化的背离。 这正是预制菜最微妙的矛盾,它是中国餐饮现代化的趋势,却也是中国消费文化最难跨越的情感边界。如果有一天,企业能让消费者在品尝时忘记“预制”两个字,那一天,预制菜或许才真正被“吃进”中国人的心里。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里