三家中国网络贷款服务商报告二季度利润出现不同程度的下滑,因为中国经济放缓,迫使它们把重点放在风险管理而不是收入增长上

重点:

  • 信也科技二季度收入增长从上两个季度的16%和32%放缓至约12%,同时季度净利润下降约6%
  • 360数科和乐信二季度收入增长几乎为零,同期利润分别下跌37%和80%

梁武仁

在经济降温的情况下,任何贷款机构都很难发展业务,中国的金融科技公司也不例外。它们曾经通过向饥渴的消费者和小企业提供资金,实现了令投资者惊叹的快速增长。

中国三家领先的贷款服务商——信也科技(FINV.US)、360数科(QFIN.US)和乐信(LX.US)的最新季报显示,这个群体跟直接放贷机构一样,正在承受着中国经济放缓的冲击。

经济放缓可能以两种方式打击贷款机构。形势一片大好时,许多人和企业竞相借贷,认为自己未来的收入足够偿还债务。但当形势每况愈下时,这些实体许多会保持低调,暂停借贷,继续借贷的则更有可能拖欠债务。在这种情况下,借贷机构可能遭受借贷活动放缓和不良贷款增加的双重打击。

信也科技曾经是直接贷方,在金融科技领域的严厉监管打击之下,为了生存转型为银行和借款人之间的中介机构。该公司上周一报告,二季度净利润同比下降约6%至5.85亿元。净收入增长从上两个季度的16%和32%,放缓至约12%。

中国经济衰退使该公司以及其他贷款服务商和直接贷款机构陷入进退两难的境地。虽然信贷需求总体上正在减弱,但贷款公司或许可以通过积极争取因生意陷入困境而急需现金的消费者和小企业,从而实现更加令人印象深刻的收入增长。

但在这种时期,此类借款者正是放贷机构应该避免的类型,因为它们违约的可能性更高。虽然信也科技这种公司是银行的贷款经纪人,但如果出现违约,它们根据约定需要偿还部分或所有债务给原始贷方,因此面临着与直接贷方相同的信用风险。

这意味着网络贷款提供商当前应该牺牲收入增长,它们似乎就是这么做的。这些公司设法找到的更优质的借款人,但带来的收入和费用都较低,因为这些借款人的信用度更高,支付的利率更低。

对于金融科技贷款公司而言,最糟糕的是它们的放贷对象一般是小型私营客户,本质上比向传统国有银行借贷的大型稳定企业风险更大。颇能说明问题的是,虽然在选择客户时更加谨慎,信也科技逾期超过90天的贷款比率从一年前的1%左右,在6月底增长到1.6%。

该公司用于偿还其合作放贷机构的准备金二季度同比增长了一倍多,远远超过了未偿贷款总额44%的增幅。因此,这严重影响了信也科技的盈利。

准备金大增

360数科也从直接贷款方变成了贷款服务商,在该季度的收入增长甚至比信也科技还慢,净利润的下降幅度大得多。360数科早于信也科技数天发布的最新季度财报显示,这三个月的总净收入仅比上年同期增长4.5%至42亿元,而净利润下滑约37%至9.8亿元左右。

与信也科技类似,360数科在本季度为潜在违约拨备的准备金大幅增加,增幅近160%,达到约12亿元。除了作为银行的中间人赚取费用外,360数科还从通过信托和资产管理计划发放的贷款中赚取收入,并将其作为贷款记录在资产负债表上。该公司将此类贷款描述为“资本密集型”贷款,但在业绩或年报中并未说明是谁实际为此类贷款提供了资金。尽管如此,该公司还是将此类资产的拨备提高了约70%。

信也科技和360数科至少收入有增长,而混合了贷款撮合和直接贷款模式的乐信,二季度的收入实际上同比下降了 26%。乐信也是这三家公司中唯一一个贷款撮合收入下降的公司,它还盖过了其他业务收入的增长,例如直接贷款利息和为商家软件服务的收入。结果,乐信的净利润在三大金融科技公司中跌幅最大,降幅近80%。

信也科技的表现可能要好于其他两家公司,因为它在当前的经济低迷开始之前,就在全心打造瞄准相对高质量借款人的能力,以便更好地适应当前的环境。比较起来,360数科和乐信可能将增长置于了风险管理之上,现在它们正在为此付出代价,忙着将关注点转向风险较小的借款人。虽然信也科技的数据在二季度出现恶化,但这两家公司的违约率还是远高于它。

投资者显然意识到了这一切。信也科技的市盈率约为4倍,而360数科和乐信的市盈率分别为3.5倍和2.6倍。在这三家公司中,信也科技的股票今年的表现也是最好的,与2022年年初基本持平。相比之下,360数科和乐信的股价分别下跌了29%和46%。

然而,这并不是说今年剩下的时间对信也科技或其他贷款机构来说都非常乐观。中国经济在经历了艰难的上半年后,最糟糕的时期可能已经过去,当时,新冠病毒奥密克戎变异株的到来,导致上海等城市出现了长时间的封锁状态。但北京方面严格的新冠政策随时可能导致新的封控出现,此外,再加上房地产市场低迷和最近的电力短缺,全球投资银行纷纷下调了对中国今年经济增长已经很低的预测。

所有这一切都意味着,这些金融科技公司不太可能很快回到高速增长的日子,几乎可以肯定的是,今年不会。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Chip valuations return to rationality; T-Head misses prime IPO window Alibaba Group recently announced plans to spin off T-Head, its chip-design subsidiary, for an independent public listing in Hong Kong Key Takeaways:  Alibaba submitted its application to the Hong Kong Stock Exchange via a confidential filing  The market estimates T-Head will raise between $2 billion and $3 billion By Lau Chi Hang The Chinese name of T-Head, “PingTouGe,” is a popular moniker for the honey badger, recognized by Guinness World Records as the world's most fearless animal. Despite its diminutive size, the creature boasts a robust physical build and a distinctively fierce temperament. It battles massive predators without a trace of fear, and its extraordinary immunity to venom prompts even deadly snakes to give it a wide berth. After Alibaba Group Holding Ltd. (9988.HK; BABA.US) successfully acquired integrated-circuit design firm C-SKY Microsystems in 2018, it merged the company with the chip team at its DAMO Academy to form a new semiconductor entity. At the time, the team intended to name it “Hummingbird.” However, Jack Ma had just returned from a trip to Africa, where the honey badger's tenacious character had left a lasting impression on him. Overriding all other opinions, he had the final word and christened the new company T-Head. According to Alibaba's announcement, it submitted a confidential application to the Hong Kong Stock Exchange in September this year to spin off and list T-Head (Shanghai) Technology Co. Ltd.. The company stated that the spinoff would better reflect T-Head's intrinsic value and allow investors to more easily assess Alibaba's core businesses. Concurrently, T-Head could attract investors specifically focused on the sector and enhance its overall value, which would facilitate more streamlined and convenient financing efforts should the need arise in the future. T-Head's product portfolio is primarily divided into three categories: First, the Zhenwu series of AI chips, which are used for artificial intelligence model training and inference; second, the Yitian series of server CPUs, primarily designed for use in cloud servers and data centers; and third, Xuantie, which mainly provides RISC-V processor core designs and related IP. Annualized revenue exceeds 10 billion yuan Because Alibaba filed its application confidentially, it did not disclose specific operational or financial data. However, during an analyst call early this year, CEO Eddie Wu Yongming offered a glimpse into the unit's operational status. He noted that as of the end of February this year, cumulative deliveries of chips produced by T-Head had topped 470,000 units, pushing its annualized revenue above 10 billion yuan ($1.45 billion). By May, Gao Hui, vice president of T-Head Semiconductor, further disclosed that as of the end of April, cumulative shipments of the Zhenwu series AI chips had reached 560,000 units, serving more than 400 clients across over 20 industries. By August, the Zhenwu series chips had achieved commercial application via Alibaba Cloud among 650 clients in more than 20 sectors — including autonomous driving, the internet, and finance. According to media reports, T-Head is planning a Hong Kong IPO next year and could raise between $2 billion and $3 billion. However, Alibaba has not yet disclosed the specific offering size or listing timeline. Unlocking valuation and facilitating financing Although Alibaba's share price dipped slightly instead of rising following the announcement of the T-Head spinoff, the move should bring more pros than cons for the group over the long term. First and foremost, it will unlock the value of its semiconductor business. Previously, T-Head was largely viewed as just one piece of the Alibaba Cloud puzzle, making it challenging for the market to evaluate. Investors typically appraised it through the traditional valuation framework applied to the parent company, leaving the chip unit significantly undervalued. After the spinoff, based on current market valuations for AI chip firms — even considering the recent sharp pullback from their peaks — T-Head's valuation will still command a premium over that of a traditional internet platform. With Alibaba retaining a majority stake, unlocking T-Head's massive valuation through an IPO will undoubtedly serve the parent company's best interests. Moreover, going public will pave the way for T-Head's future financing endeavors. After all, the research, development, and iterative upgrades of microchips require staggering amounts of capital. Having a publicly listed platform will allow the company to tap into both equity and debt markets and secure bank credit facilities, all of which will streamline its fundraising and borrowing processes. Remaining tucked under Alibaba's wing would force the parent group to continually inject capital, eventually turning T-Head into a financial burden. Strengthening market image In the past, T-Head's chips were designed exclusively to serve Alibaba. As its operations have grown, it has started catering to external clients. Nevertheless, market watchers continue to view it fundamentally as an in-house supplier for its parent company, raising doubts over whether it provides its absolute best products to outsiders and whether it genuinely puts clients first. Operating with relative autonomy post-IPO — backed by its own management team and institutional investors — will help shake off the stigma of being a single-client servant. This newfound independence will reinforce T-Head's relationships with its clients and suppliers while deepening market trust in its brand. Earlier this year, JPMorgan Chase estimated T-Head's potential valuation at $25 billion to $62 billion. However, with the share prices of chipmakers trading at steep discounts compared with the first half of the year, T-Head has missed the prime IPO window. If calculated based on the recent price-to-sales ratios of Moore Threads (688795.SH) and MetaX (688802.SH) — which range from 40 to 70 times — and factoring in Alibaba's estimate of over 10 billion yuan in revenue for T-Head this year, applying a relatively conservative price-to-sales multiple would place T-Head's market capitalization at roughly $60 billion. To subscribe to Bamboo Works weekly free newsletter, click here

芯片估值回归理性 平头哥错失上市良机

阿里巴巴近日公布,将旗下的芯片设计公司平头哥,独立分拆在香港上市 重点: 阿里通过保密形式向港交所递交申请 市场估计,平头哥将募资20亿至30亿美元   刘智恒 “平头哥”是蜜獾的别称,被吉尼斯世界纪录大全列为世界最大胆的动物,其身躯虽然细小,但身体结构坚韧,脾性独特,勇猛善战,与庞大野兽战斗毫无惧色,加上具有超强抵御毒性能力,纵使毒蛇对它也退避三舍。 2018年阿里巴巴集团控股有限公司(9988.HK; BABA.US)成功收购集成电路设计公司中天微系统后,将其并入达摩院的芯片团队,整合成立一家半导体公司。当年团队有意将其命名为“蜂鸟”,碰巧马云刚从非洲旅游回来,蜜獾的性格深深烙入他的脑袋,于是力排众议,一锤定音,以平头哥作为新公司的名称。 根据阿里发布的公告,已于今年九月以保密形式向港交所递交,申请分拆平头哥上市。公司表示,分拆后更能反映平头哥自身价值,可让投资者易于评估阿里的业务。同时,平头哥可吸引对该业务关注的投资者,并能提升价值,若未来有需要融资也更容易及方便。 平头哥的产品主要分三大类,一是真武系列的AI芯片,用于人工智能模型训练及推理,二是倚天系列服务器CPU,主要是供云端服务器及数据中心使用,三是玄铁,主要提供RISC-V处理器核心设计及相关IP。 年化收入逾百亿 由于阿里是通过保密方式递表申请,没有具体运营及财务数据披露,但今年初公司的首席执行官吴泳铭在分析师会议上,亦透露了一点经营状况。他说截至今年二月底,平头哥生产的芯片累计交付已突破47万片,年化收入可超过百亿元。 到五月,平头哥半导体副总裁高慧又透露,截至四月底,真武系列AI芯片累计出货达56万片,服务超过400家客户,覆盖20多个行业。八月,真武系列芯片通过阿里云,在自动驾驶、互联网、金融等20多个行业的650家客户中,已实现商业化应用。 据媒体报道,平头哥计划明年赴港上市,可能募集20亿至30亿美元。不过,具体发行规模和上市时间,阿里尚未披露。 释放估值 有利融资 虽然阿里公布分拆平头哥后,股价不升反微跌,但对集团的长远来说,分拆应该利多于弊。首先是可以释放芯片业务的价值,过去平头哥只被视为阿里云业务中的一环,市场难于判断,投资者通常以母公司传统框架去估值,导致其价值被低估。分拆后,按市场对AI芯片估值计,纵使近期已从高位大幅回调,但较传统互联网平台的估值仍来得要高,而阿里又持有平头哥大部分股权,平头哥上市估值大释放,对于阿里实属有利。 另外,平头哥上市后,有利于自身未来融资发展,毕竟芯片的研发及迭代更替,都要耗费海量资金,若有一个上市平台,可对接股本及债务市场,获得银行授信等,均有利于公司的募资及借贷。若一直在阿里旗下,集团要为平头哥不断投入资金,反变成阿里的负担。 强化市场形象 过去平头哥的芯片只是为阿里服务,随着发展日益壮大,开始提供予外部客户。然而,在市场人士看来,始终会感觉你是为母公司提供芯片的公司,会怀疑你是否提供最好的产品,以及是否服务客户为先。上市后运作相对独立,有自己的管理层及机构投资者,有助于打破其为单一机构服务的印象,强化平头哥与客户及供应商的关系,及对其品牌的信任。 年初时,摩根大通估算平头哥潜在价值约为250亿至620亿美元。唯今天芯片企业的股价相对上半年来说已大打折扣,平头哥错失最佳上市时机。若以摩尔线程(688795.SH)及沐曦(688802.SH)近期市销率介于40至70倍计算,相对阿里估计平头哥今年逾100亿元人民币的收入,以较保守的市销率计,平头哥的市值约600亿美元。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

锅圈第三季核心经营利润跌最多57.3%

火锅及居家餐饮食材供应商锅圈食品(上海)股份有限公司(2517.HK)周四公布,第三季核心经营利润约3,000万至4,000万元人民币,按年减少43%至57.3%;收入约19亿至20亿元,按年下跌3.3%至增长1.8%。 公司表示,去年同期受惠于平台流量红利,收入形成较高比较基数;今年持续加大品牌建设及创新业务投入,以吸引年轻消费者、拓展消费场景,亦影响期内盈利。 截至9月底,集团共有12,142家门店,按年净增1,381家,其中乡镇门店3,478家,净增916家。注册会员增54.9%至约8,845万名,第三季门店自有线上商城交易总额增逾50%。 公司股价周五低开,至中午休市报1.13港元,跌8.5%,年初至今累跌69%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Drinda does solar energy

钧达海外扩产遇阻 叫停阿曼2.8亿美元项目

光伏电池制造商钧达新能源表示,中东战事、关税不确定性及中国新增的技术出口限制,促使公司作出上述决定 重点: 钧达新能源已取消在中东国家阿曼投资2.8亿美元、兴建年产能5GW光伏电池工厂的计划 公司成为中国光伏业最新一家放弃海外生产项目的企业    阳歌 多重不利因素交织,令海南钧达新能源科技股份有限公司(2865.HK;002865.SZ)取消在中东国家阿曼投资2.8亿美元兴建光伏电池工厂的计划。公司周四公布这项决定,标志着中国光伏企业海外布局再遇挫折。这些企业原本希望通过海外设厂,更贴近客户,并避开针对中国制造产品的贸易壁垒。 钧达这次的决定,看来确实受到多项重大因素共同影响,难以归结为单一主因。新工厂原定落户阿曼,当地邻近近期中东冲突的核心地带,所幸厂址位于霍尔木兹海峡之外,无须经过这个已成为航运主要瓶颈的通道。 关税政策的不确定性也是一大问题。美欧越来越多将措施扩及中国企业在全球各地生产的光伏板及材料,对象已不限于中国境内制造的产品。过去,西方企业以中国产品获得不公平的政府支持为由,决定对其征收惩罚性关税,促使不少中国企业到海外设厂,以避开这些措施。 最近,中国也加强技术保护政策,防止本国企业将最先进的技术转移海外。钧达解释取消阿曼项目的原因时指出,中国商务部上月提出修订《中国禁止出口限制出口技术目录》,增列部分光伏相关技术。 公司早在8月公布的中期报告中,已透露阿曼项目推进遇阻。 报告指出:“受国际贸易环境及关税政策复杂多变,以及中东地缘政治不确定性增加等因素影响,公司原计划……在阿曼建设的电池生产基地项目实施受到影响。”公司表示:“……将根据实际情况动态优化项目方案,审慎推进实施。” 这份审慎最终令钧达董事会在周四会议上表决,正式取消计划。该工厂原定年产能为5GW,配合集团位于江苏及安徽的两座国内工厂,后两者现有总产能为40GW。 阿曼工厂原本是钧达去年5月香港首次公开发行所得资金的最大用途,获分配约13亿港元募集资金净额中的四分之三。据最新公告,原定投入项目的约9.7亿港元,大部分尚未动用,现将重新分配至其他用途。 公司将把其中5.78亿港元改用于光伏电池产品研发、技术升级及产线改造,另拨2.89亿港元作原材料战略性采购。公司表示,这将让其增加银浆及硅片储备,两者近期价格波动较大。余下9,600万港元将用作补充营运资金。 行业逐步企稳 投资者对取消项目的反应不一。公告发布后,公司港股周五早盘下跌6.3%,但前一天曾上涨8.1%,很可能是市场传出这个面对重重阻力的项目将被取消,令投资者松一口气。 事实上,光伏业正经历历来最严重的低潮之一,钧达本已面对不少难题,实在无力再为阿曼项目增添烦恼。这轮低潮直接源于光伏产业链各环节企业过度扩产,造成严重产能过剩,产品价格自2023年起急跌。 钧达的主要业绩指标,也是整个行业的缩影。公司收入过去两年大幅下降,去年为76.3亿元,不足2023年高峰时187亿元的一半。公司于2024年转亏,亏损由当年的5.91亿元扩大至2025年的14.2亿元。去年光伏电池产量为28.9GW,意味着在行业供应过剩下,近三成产能闲置。 不过,随着政府介入,引导企业淘汰旧产能,并推动部分较小型企业退出市场,情况终于开始企稳。钧达2026年上半年收入同比下跌14%至31.5亿元,跌幅较2025年全年的23%收窄。亏损也趋稳,由去年同期的2.64亿元略减至2.61亿元。 最新趋势继续显示改善迹象。光伏组件制造商晶科能源(JKS.US;688223.SH)及多晶硅制造商大全新能源(DQ.US;688303.SH)均表示,第三季度产品价格较第二季度回升。随着情况改善,分析师预期钧达今年下半年收入将恢复增长,追踪其深市股票的六名分析师,全部给予“买入”或“强力买入”评级。 钧达并非唯一取消海外项目的企业。能源市场信息机构OPIS于2026年6月发表报告指出,两个中国企业在中东的大型光伏制造项目已基本停滞,其中一个似乎就是钧达的项目,另一个涉及一家硅锭及硅片生产商。华盛顿去年表示,与中国有关联的美国工厂所生产的任何产品,均不符合政府补贴资格,此后中国企业也放弃了多个美国光伏制造项目。 综合各项因素,钧达及同业的前景虽然好坏参半,但整体偏向正面。在北京政策支持下,行业漫长的低潮似乎终于开始触底。西方关税及中国技术转移限制,虽然看来正为海外设厂热潮降温,却也可能促使企业更审慎评估海外投资,最终对企业有利。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

反响平平下限定价 国星宇航早盘仅涨1.5%。

商业航天企业成都国星宇航科技股份有限公司(6935.HK)周五在香港挂牌,开盘即下跌1.85%至24.44港元,之后股价一度转涨5%,早盘收报25.26港元,较发行价微涨1.45%。 国星宇航发售3,012.1万股,每股发行价介于24.9港元至33.2港元,最终只能以下限定价。公开发售超额认购只有2.4倍,国际配售轻微超额认购0.79倍。基石投资者只有两位,认购约241万股,占发售股份的8%。 募集资金净额6.52亿港元,约35.6%用于提升公司的研发能力、24.4%用于建设深圳的中心、20%用于寻求战略投资及收购机会,10%用于偿还银行贷款,余下一成作一般营运资金。 公司2026年上半年的收入约2.26亿元,同比下跌6.3%,期内亏损收窄至1.5亿元,同比减少21.5%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里