这家电动汽车电池生产商的股价持续下滑,与此同时,它仍在大肆宣传近期收购一家供应商的交易,称后者将大幅提升其收入

重点:

  • 中比能源称,它去年底收购的一家陷入困境的电池材料供应商,在2021年前九个月的收入约为其自身收入的四倍
  • 文件显示,这家被收购公司的财务状况仍然不稳定,其运营产生大量现金赤字

梁武仁

你再怎么美化一个令人费解的决定,结果可能都是枉然。这正是电动汽车电池制造商中比能源科技股份公司(CBAT.US)面临的处境,它正努力给最近的一笔对自身弊大于利的收购交易贴上积极的标签。尽管付出了种种努力,投资者仍然不为所动。

在3月17日的中,这家锂离子电池制造商大肆宣传了浙江海创锂电科技有限公司的出色业绩。后者是一家陷入困境的电池材料供应商,去年第三季度被中比能源收购。

中比能源称,海创去年前九个月收入共计9,790万美元(62亿元),大约是中比能源同期收入的四倍。海创在此期间毛利润1,100万美元,运营利润420万美元,而中比能源录得了营业亏损。中比能源称,今年的财报将纳入海创的财务数据,预计这家新子公司的“出色业绩”将大大提升这家在美上市的公司利润。

但是虽然措辞浮夸,中比能源的股价在消息发布后的两天下跌了6%,延续了去年6月份股价见顶之后的下跌趋势。或许在阅读了消息发布当天提交给美国证券交易委员会(SEC)的一份的详细内容后,投资者感觉不那么乐观。

首先,这笔交易非同一般。中比能源在去年7月的一份三段式声明中首次宣布该交易,并为这笔收购交易付出了1.59亿元。根据SEC的文件,被中比能源收购之前,海创60%的股权由浙江美都墨烯科技有限公司所有。包括CEO在内的几名海创高管,持有该公司25%的股份,其余股份由新时代集团浙江新能源材料有限公司所有。

由于海创未按时向新时代集团支付土地使用权、厂房、设备等资产的费用,新时代集团向法院提出冻结美都墨烯所持有的60%的股权。美都墨烯是海创的担保人。海创高管所持有的25%的股权也被冻结,因为它们被用作海创欠浙江美都典当有限责任公司的违约债务的抵押。该公司似乎是美都墨烯的关联公司。

一个名叫叶俊南的人成为中间人,接管了大部分的冻结股份,解决了混乱的局面。中比能源先是以4,074万元从叶俊南手中购买了海创21.56%的股份,他再利用这笔钱偿还了海创高管欠浙江美都典当有限责任公司的债务。

中比能源随后采取了多项措施解冻美都墨烯持有的60%的股权,包括向海创提供贷款,最终为叶收购这些股份铺平了道路。这些股份解冻之后,中比能源以1.18亿美元从叶俊南那里收购了这些股份。在此之后,海创欠叶俊南1.8亿元,并同意在去年年底前还清。 

目前不清楚隶属于中比能源的海创在手中没有足够现金的情况下,打算如何偿还对叶俊南的债务。中比能源可能已经提供了一些财务援助,该公司本周四公布2021年业绩时可能会谈到这一点。

救助计划

简而言之,中比能源精心设计的举措,相当于对海创的救助,后者的财务数据在2020年急剧恶化。根据中比能源3月17日提交给美国证券交易委员会的文件,海创的收入在2020年下降了27%,其运营净现金流变成了负数。在那一年,海创的主要客户就是中比能源与另外一家公司(中比能源的前CEO是其董事会成员),但之后,双方的业务往来似乎已经逐渐减少了。

在2020年,中比能源的流动负债也超过了流动资产,这意味着它的运营资金为负数,其偿还短期债务的能力岌岌可危。

海创的业务去年倒是有所恢复,1至9月的收入已经超过了2020年全年的收入。但它的业务仍然处于不稳定状态。虽然收入有所增长,但与2020年同期相比,该公司的负现金流在这9个月里实际上增加了,而用于投资的现金支出翻了两番多。

现在,中比能源有责任帮助海创改善负现金流。但这也有问题,因它自身的财务状况也不稳定。去年的头九个月,它的运营现金流也为负数,而且收购海创的钱已经远远超出了它2020年底持有的现金数量。

为了给收购海创提供资金,中比能源发行了新股,而且数量还不少。到去年9月,该公司通过出售新股筹集了约6,550万美元,这对目前市值只有1亿美元左右的该公司的现有股东来说,是一个很大的稀释。在此之前,中比能源的市值要高得多,这使得它的股价开始持续下跌,与当初交易宣布之前相比,它的市值缩水了三分之二。

随着中国政府大力支持环保汽车,中国的电动车电池市场蓬勃发展。这对宁德时代(300750.SZ)来说,是件大好事,该公司不仅是中国最大的电池制造商,也是全球最大的电池制造商,它的市盈率高达110倍,市销率也在20倍以上。

但与此同时,中国的电池市场竞争激烈,充斥着许多像中比能源这样的小制造商。尽管市场巨大,而且还在进一步扩大,但中比能源的客户规模看起来很小,去年前九个月,屈指可数的几个客户就占到了其收入的一半以上。这意味着,哪怕只是失去一个关键客户,就会给它的收入造成巨大影响。

因此,不难看出中比能源为何不再受到投资者的青睐。根据其2020年的营收,该公司股票的市销率不到3倍,只有宁德时代的零头。之所以有如此差距,一定程度上可能是因为中比能源是在美国上市,它对中国股票越来越不友好。而宁德时代是在深圳上市。中比能源没有历史市盈率,因为它在2020年处于亏损状态,而且尚未公布2021年的最终收益情况。

通过收购海创这样的供应商,来实现更好的垂直整合,理论上可以为中比能源带来一些好处,比如稳定的原料供应。但与此同时,正如任何人都可以想象的那样,把两家财务上处于困境的公司合并在一起,只会创造一个更大的陷入困境的公司。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --
China Renaissance is a financial company

富贵险中求 华兴资本试水不良贷款

在创办人两年前突然离场后,为复修业务,华兴资本将收购两个不良个人贷款资产包 重点: 华兴资本将以3.08亿元,向网络贷款平台奇富科技旗下公司,收购两个不良个人贷款资产包 在中国经济仍处于调整期、不良债务持续累积的背景下,此类资产虽存在风险,但亦能为民营投资者带来潜在可观回报的机会   梁武仁 随着中国借款人财务压力上升,市场正为民营投资者带来潜在回报可观的投资机会。在不良债务规模扩大的背景下,华兴资本控股有限公司(1911.HK)亦加入这股浪潮,尝试以“收债人”的新角色,从问题资产中寻找获利空间。不过,不良债务回收从来不是易事,而华兴资本本身仍处于两年前风波后的修复阶段,要尝试化坏帐为收益,恐怕亦需要相当运气。 上周三,华兴资本表示,将以3.08亿元(约4,400万美元),向奇富科技(QFIN.US;3660.HK)旗下的福州奇富融资担保及福州奇富网络小额贷款,收购两个不良个人贷款资产包。其中,福州奇富融资担保主要为奇富科技的放贷合作伙伴提供付款担保服务,而福州奇富网络小额贷款则直接承作放贷业务。 不良债投资最吸引人之处,在于原始放贷机构往往以远低于帐面价值的价格出售资产,为买方留下可观回报空间。华兴资本为福州奇富融资担保名下、本金总额约67亿元的不良贷款,仅支付约2.77亿元;而对福州奇富网络小额贷款、涉及本金约7.52亿元的债务,对价仅约3,100万元。在如此大幅折让之下,潜在收益空间看似相当可观。 华兴资本在公告中表示,相关收购为集团提供良好机会,随着市场持续复苏,预期相关债务的回收情况将随时间改善,并有信心相当部分债务可逐步收回,从而带来具吸引力的投资回报。 不过,不良贷款投资能否获利,关键仍在于资金回收。这本身就是一个极大的变数,因为即便是经验老到的专业催收机构,向陷入困境的债务人追回款项都并非易事,更遑论是中国华兴这类在相关领域经验有限的参与者。 此次收购的不良贷款已逾期相当长时间,令实际可回收性显得更加不确定。其中,来自福州奇富融资担保的贷款平均逾期超过两年;福州奇富网络小额贷款的相关债务,平均逾期亦逾400日。更重要的是,所有贷款均属无抵押,若无法成功回收,华兴资本亦无任何抵押物可供追索。 尽管华兴资本主业在于投资银行与资产管理,但并非完全没有处理违约借款人的经验。例如在2022年,华兴资本曾向一家无关联机构Wallaby Medical Holding提供2,500万美元贷款。其后该笔贷款出现问题,促使华兴资本作出大幅减值,并确认相关减值损失。在将到期日延长12个月后,华兴资本于去年上半年完成贷款结清,结果很可能以亏损收场。 不良债务堆积 不过,面对少数借款人是一回事,要追讨动辄数十万名借款人的债务,则是截然不同的挑战。这正是华兴资本在尝试回收不良债务时,势必要面对的现实。更棘手的是,使用奇富科技等非银行放贷平台的消费者,本身风险水平已相对较高。而其中已经违约的借款人,往往又是风险最高的一群。因此,要从这些借款人身上追回资金,难度可想而知。 随着中国经济放缓持续,华兴资本试图获利的这类不良债务,规模仍会不断增加。尽管官方公布的不良贷款率仍远低于警戒水平,但市场普遍认为,相关数据可能被低估,原因在于部分放贷机构透过延后认定方式,推迟将贷款归类为不良类别。无论如何处理逾期贷款,银行都正承受愈来愈大的压力,需加快清理资产负债表,这也为不良资产买家催生出一个持续扩大的市场。 为避免经营困难的国有企业风险蔓延并冲击整体经济,中国在1990年代末设立了四大资产管理公司,负责接收国有银行的不良贷款。过去十年间,各地亦陆续成立多家地方资产管理公司。然而,不良债务规模庞大,仅靠这些国资背景机构难以全面承接。同时,随着自身减值损失增加,资产管理公司亦开始承压,其进一步收购不良资产的能力正被逐步削弱。 这也为民营资本留下了切入空间,特别是来自非公营企业与个人的不良债务,一向并非资产管理公司的核心关注对象。多年来,外资对冲基金及专门投资不良资产的机构,一直活跃于中国市场。近年亦有本土机构加入,包括2015年成立、专注不良资产投资的鼎一投资(DCL Investments)。这些投资者过往主要聚焦企业贷款,但自2021年推出个人不良贷款批量转让试点后,亦逐步转向个人贷款领域。该试点为个人不良贷款的集中转让打开了制度空间。 华兴资本正尝试涉足不良资产投资,作为其在2023年因创办人兼核心创收人物涉嫌受贿被拘留、公司遭遇重创后,寻求重振业务与前景的一环。作为复苏布局的一部分,华兴资本去年亦宣布计划投资Web 3.0,即建立于区块链与加密资产上的去中心化网络。 自2023年陷入风波后,华兴资本一直缓步推进复原进程。去年上半年,公司财务表现出现改善,在香港IPO市场回暖带动下,重新录得盈利。在公布不良资产投资计划后的一周内,华兴资本股价上升16%,反映投资者对公司新方向持相对正面的态度。 目前,该股的市销率(P/S)约为2.2倍,与中金公司(3908.HK;601995.SH)在港上市股份约2.5倍的水平相近。中金公司普遍被视为中国规模最大的本土投资银行。相较之下,华兴资本的市销率亦较为奇富科技的1.15倍多约一倍,反映市场对金融科技放贷机构普遍持较审慎甚至偏悲观的看法。 整体而言,投资不良贷款本身属于高风险行为。不过,华兴资本此举属于小规模试水,在首阶段仅投入相对有限的资金。若回报理想,不仅可为公司财务表现带来提振,亦可能促使其进一步加码相关投资。即使最终未能成功,对整体经营造成的影响亦相对有限。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里