公司纽约交易首秀坎坷,反映出尽管公司成为全球首家上市的自动驾驶技术公司,投资者仍犹豫不决

重点:

  • 图森未来最大的优势在于其强大的商业伙伴,及其较早进入自动驾驶领域相对简单的长途卡车领域
  • 该公司最大的弱点是与中国的联系,以及来自亚马逊、“字母表”和百度等巨头支持的对手的竞争

阳歌

图森未来(TuSimple Holdings Inc.,纳斯达克:TSP)是一家新近上市的卡车自动驾驶技术企业。它试图与中国背景拉开距离,让世界相信自己是一家美国公司,为此,它正面临着一场不大不小的身份危机。

上周晚些时候,图森未来跨越了一个重要的里程碑,成为世界上第一家上市的纯自动驾驶技术公司,在纳斯达克上市募集了13.5亿美元。该公司击败了Argo AI和Plus这些同样在寻求上市的名声显赫的公司,因其自动驾驶第一股的身份获得了不错的回报。

这个角逐者众多的领域还包括其他拥有富裕支持者的公司,比如谷歌(Google)母公司“字母表”(Alphabet)所有的慧摩(Waymo),以及亚马逊(Amazon)的Aurora。然后还有中国在线搜索巨头百度,它也以阿波罗项目(Apollo)对这个领域下了巨额押注。

所有这些竞争无疑会在今后几年里给图森未来带来压力,因为这个领域的公司正在进行一场公路赛,看谁的技术能首先获得广泛认同。但目前,图森未来正在进行一场更为艰难的战斗,试图说服世界以及持怀疑态度的美国政府:它不是一家中国公司。

该策略的结果可能会对该公司的未来至关重要。这是因为,如果华盛顿认定图森未来面临来自北京的干预,有可能会让其在以美国、欧洲和日本为主要市场的全球抱负戛然而止。

纳斯达克首发后的前两个交易日,图森未来的股价表现就反映了这一挑战。发行价为40美元,高于早先公布的35美元至39美元的区间,反映了投资者对它行业第一股地位的浓厚兴趣。

该股在第一个交易日收盘持平,之后一天小幅下跌。但在两天中的每一天,该股都在当日交易中大幅下挫。如首日一度跌到低于IPO价格的20%,第二日跌幅达10%,之后回升,两天的收盘都基本持平。

这可能说明有一定程度的助阵交易:公司的“朋友们”在面对市场对公司的质疑时,跳出来制造热度、支撑股价。

对图森未来面对的艰难道路的最好证明,包含在它的招股书中:招股书称,由于可能与中国有关联,该公司正在接受美国国家安全监管机构的审查。具体来说,外国在美投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States,简称CFIUS)正在调查图森未来的一个主要投资者,一家名为Sun Dream的企业是否有这种联系。

这一点其实并不存疑,因为Sun Dream为新浪网所有,而新浪网是中国最早的互联网公司之一,拥有中国广受欢迎、类似推特(Twitter)的微博,它的中国身份再清楚不过了。招股说明书显示,Sun Dream目持有的股份赋予了它7.9%的投票权。

但如果CFIUS认为该实体是中国控制的,那么Sun Dream可能会被迫出售这部分股份,根据招股书,这一决定应该在4月14日之前就做出。如果CFIUS决定Sun Dream必须出售股份,该机构可以采取进一步措施,来判断图森未来的中国化程度有多高。

根在中国

毫无疑问,图森未来的根在中国,尽管在过去几年里,它煞费苦心地将公司的主要部分搬到了美国。该公司的两个创始人陈默和侯晓迪都曾在中国企业工作,2015年他们创办了图森未来,总部放在北京和圣地亚哥。它目前的CEO是有更多金融背景的吕程,他把中国身份明晰的厚朴资本和中信资本列为自己过去职业经历的两大雇主。

认定它与中国的关系过于紧密的判断,有可能给公司带来巨大的负面效应。总体而言,美国政府对企业与中国的联系已经相当警觉——由于法律保护的力度不够,中国企业相对而言无力拒绝政府获取敏感信息的要求。在川普担任总统期间,对中国企业的这种审视显著增强,而且在拜登任内,看来也不会缓和。

为了淡化公司的中国背景,图森未来采取了非同寻常的举措,在今年将公司注册地从开曼群岛(离岸中国上市公司首选的注册地点)迁至美国的特拉华州。在这个过程中,它放弃了之前采用的可变利益实体(VIE)架构,这是在美国和香港上市的中国企业经常采用的架构。

同样非同寻常的步骤还有,在IPO时发行的是普通股,而不是中国企业在上市时偏爱的、听起来更像外国企业的美国存托股票(ADSs)。

从纯粹的财务和战略角度来看,该公司看起来相对稳健。它的股东和早期投资者包括导航技术制造商Navistar和快递巨头UPS。该公司还与大众汽车集团(Volkswagen)的子公司Traton达成开发协议。

在财务方面,该公司显然还处于发展阶段。它的收入在过去两年里稳步增长,但去年只有区区180万美元。随着业务的扩大,公司的净亏损也在不断膨胀,从2019年的1.45亿美元增至去年的近2亿美元。

最后要说的是,仅以纯粹的商业角度来看,图森未来看起来还是比较有吸引力的。它与业界的主要参与者建立了一系列稳固的联盟关系,并且专注于比自动驾驶轿车要简单得多的长途卡车领域。但这个领域存在众多的初创企业,竞争激烈,其中一些公司得到了大牌的支持。正如我们上面所指出的,它面临的最大风险可能是与中国的关系——华盛顿方面若是对此感到不爽的话。

欲订阅咏竹坊每周通讯,请点击这里

新闻

The loss-making developer of cancer immunotherapies raised just enough financing last year to cross the valuation threshold for a Hong Kong listing.

盛禾生物将上市 传闻筹资额大减

这家2018年成立的生物科技公司,去年5月引入唯一一轮融资,投后估值刚好达到在港交所上市的最低要求 重点︰ 盛禾生物的产品仍在研发或临床阶段,并末有任何产品及授权收入,去年亏损1.3亿元 市传盛禾生物将集资5,000万美元,比去年传出的1.5亿美元的集资额大减66.7%   裴梓龙 香港股市近年持续疲软,新股市场更陷入寒冬,今年首季成功在港上市的新股只有12只,总集资额仅47亿港元,创2009年同期以来新低,全球排名更跌至第10位,跑输印度和沙特阿拉伯等新兴市场。 这两年来,在美国持续加息的大环境下,市场“便宜钱”不再,导致靠烧钱发展的初创科技企业,尤其是创新药企,比以往更难以在市场融资,只能靠消耗自有资本艰难维生。不过,内地开发免疫疗法、包括用于治疗癌症和自身免疫性疾的抗体细胞因子的创新药企业盛禾生物控股有限公司,正正在去年8月首次向港交所递交上市申请前获得融资,引入生物医药专业投资机构倚锋资本,以2.1亿元购入14.89%股份,投后估值达到14.1亿元,折合约15.3亿港元。 正正是因为这笔“救命钱”,令盛禾生物刚好跨过港交所对未盈利生物公司申请上市的门坎。根据港股《上市规则》第18A章的要求,申请公司上市时的市值至少达到15亿港元,同时其运营资金足以应付集团由上市文件刊发日期起至少12个月所需开支的至少125%。 虽然如此,盛禾生物首次上市申请却无功而回,今年2月卷土重来,直到4月15日,终于成功闯关。 事实上,盛禾生物去年8月首次申请上市时,市场传闻公司会集资1.5亿美元,然而这次卷土重来后,市传的集资金额大幅缩减至5,000万美元。虽然最终集资额仍要公司正式启动招股时才公布,但这个消息也侧面反映在目前市场环境下,企业集资并不容易。 创新药这个赛道曾获资本力捧,虽然前期要靠烧钱研发,但如果有一两款产品能够成功商业化,因为有专利,就会成为“印钞机”。但这也伴随极高风险,万一全部失败,那投资就化为乌有。盛禾生物在招股文件首页就有这么一句︰“无法保证我们最终能够成功开发和销售我们的核心产品或我们的任何管线产品。” 根据盛禾生物的介绍,公司正在开发的9个管线中,有6个已经处于临床阶段,其中有三个属于核心产品,包括两个抗体细胞因子和一个ADCC增强抗体。据招股书引述的研究机构数据,盛禾生物旗下的三款抗体细胞因子,是全球治疗癌症患者临床进展最快的抗体细胞因子。 所谓抗体细胞因子,是由肿瘤相关抗原识别部分和细胞因子有效载荷组成的融合蛋白亚群,是近年较为新兴的生物制药方向。抗体细胞因子可为肿瘤细胞和某些白细胞(如T细胞和NK细胞)搭桥,类似于双特异性抗体的功能。通过激活免疫系统的各种成分,细胞因子分子以高密度固定在肿瘤病变处,抗体细胞因子进而显示出强大的肿瘤杀伤作用。 集资用于临床试验 目前盛禾生物所有的产品都在研发或临床阶段,过去两年的收入大多来自政府补助向银行存款的利息收入,还有合约生产服务销售收入,去年共录得2,100万元收入,但单单计算研发费用,过去两年分别花了5,317万元及4,304万元,两年用了约9,600万元。根据时间表,盛禾生物有6款产品已进入临床一期或二期,这也意味需要更多资金应付高额花费,这也正是急于上市的主因之一,公司也直言集资所得将全部用于三款核心产品的临床试验。 由于欠缺收入来源,盛禾生物过去两年分别亏损约5,200万元和1.33亿元。事实上,在2022年底,其现金及现金等价物只剩下182万元,根本无法应付开支,幸好去年获得倚锋资本2.1亿元融资,才有足够资金继续运营。而截至去年底,现金及现金等价物剩下1.25亿元,到了今年2月底,再降至约1.02亿元,流动负债总额高达3.98亿元,当中有3.17亿元是按公平值计入损益的金融负债。 今年以来,暂时只有专注于针对自身免疫及过敏性疾病生物疗法的荃信生物(2509.HK)这家尚未盈利生物科技公司上市,上市时的市值近44亿港元,上市首天股价大涨23.7%,表现相当不错。不过,统计去年成功在港上市的7家尚未盈利生物科技股,只有科伦博泰生物(6990.HK)的股价目前仍录得超过一倍升幅,其余已全数跌穿招股价,跌幅达37%至69%,反映投资市场在目前高利率的大环境下,对生物科技板块的前景不太看好。 咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Founded in 1999 and headquartered in Beijing, New Higher Education is a leading provider of higher education services in Southwest China.

快讯:中国新高教盈利 受益业务多元化

最新:民办高等职业教育企业中国新高教集团有限公司(2001.HK)周三公布截至2月底的中期业绩,期内净利润同比增长10.6%至4.32亿元。 利好:受益于学费收入及住宿费收入稳步增长,该公司期内总收入增加13.8%至13.1亿元。 值得关注:由于持续进行校园环境升级改造,加上优化师资成本结构,以及加强高质量师资队伍建设,其主营成本增加12.9%至7.9亿元。 深度:中国新高教创立于1999年,总部位于北京,是大陆西南地区领先的高等教育服务提供商。受益于官方持续支持职业教育,该公司于2021年开设了八大新专业,其中智能制造工程、大数据技术、网络与新媒体等,正好迎合科技发展趋势;同时,它也加强了民生紧缺的专业培训,新增小区康复、婴幼儿托育服务和早期教育等新专业,培育专业人才以填补行业空缺。因此即使面对新冠疫情,其收入及盈利自2021年持续上升。 市场反应:中国新高教周四股价下跌,中午收盘软1.3%至2.26港元,处于过去52周的中间水平。 记者:欧美美 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
The provider of cancer-screening products issued a positive profit alert in January, but the full earnings report has yet to appear after auditors raised questions about the company’s revenues.

诺辉销售真实性再遭质疑 核数师倡独立委员会调查

诺辉健康今年1月曾发出盈喜,但这份利好财报迟迟未现踪影,原因竟然是审计机构德勤质疑其收入表现 重点: 为回应质疑,诺辉健康新增了两名资深会计师作为独立非执行董事,同时成立独立特别委员会监督调查 该公司的业绩争议主要在于特殊的收入确认方式有虚增收入的可能性,过高的应收账款可能与经销商压货有关   莫莉 作为中国的“癌症早筛第一股”,诺辉健康(6606.HK)的业绩曾让许多同行眼热,三年收入增长超过25倍,毛利率过去三年从52%扩大到90%。可是,2023年下半年的一份沽空报告,让诺辉光鲜亮丽的财报出现裂痕,市场开始质疑,“一路高歌”的财务表现背后,究竟是数字游戏还是真材实料。 近期,诺辉再陷风波,原因仍然与财务数据有关,只是这一次质疑其销售真实性的变成了“友军”——会计师事务所德勤。 早在今年1月,诺辉就曾向市场透露业绩的正面信息。公司在盈利预喜中预告,2023年收入将同比增长158.9%至168.2%,最高达到20.49亿元,其中肠癌早筛产品常卫清更是成为年销售额破10亿元的超级单品。可是到了3月,这份备受期待的年报却迟迟未能见全貌,在预计发布年报的日期,公司宣布年报延期到3月28日再公布,接近港股年报业绩披露期的尾声。 3月28日,投资者不仅没能等到业绩大涨的年报,还等到一枚重磅炸弹——自诺辉上市以来就与其合作的审计机构德勤提出,需关注核心产品常卫清、噗噗管、幽幽管的交易有效性,以及相关销售模式的商业实质和商业合理性、销售及营销开支的有效性。德勤甚至认为“进行独立调查乃属必要”。换句话说,德勤作为给诺辉的年报签字背书的审计机构,对公司收入真实性产生了严重怀疑,导致这份年报无法发出。 市场似乎早已嗅到一丝不寻常的气息,在诺辉宣布消息的前一个交易日,其股价在休市前突然大幅跳水,当日下跌19.8%,算上再之前一日的跌幅,其股价在停牌前两个交易日已大跌25%,创17个月新低。 面对审计机构质疑,诺辉在11天后宣布新增两名独立非执行董事,二人均为资深会计师,在财务报告、企业内部调查及内部控制方面拥有丰富知识及经验,而且两人曾在德勤工作,其中一位更曾担任合伙人17年。同时,诺辉成立了仅包括独立非执行董事在内的董事会独立特别委员会,根据此前德勤的强烈建议,公司已聘用第三方专家进行独立调查,此次成立的独立特别委员会专门负责监督调查等各类事项。 独立特别委员会往往出现在上市公司出现企业管治问题、监管调查危机等情况,由多名独立董事所组成,大多为高年资且具备一定声望的法律和会计专家,且与调查所涉事项无利害关系。 争论焦点何在? 虽然德勤对于诺辉产品的交易有效性、销售模式等质疑的细节尚不明确,但是从去年8月的美国财经媒体Capitalwatch对诺辉的调查报告中或可一探究竟。 Capitalwatch当时声称,根据其历时16个月在全国各地的跟踪调研,认为诺辉通过不断压货的方式,营造虚高的销售收入。以核心产品常卫清为例,调查报告声称2022年常卫清在公立医院的销售量约为6,000份,以每份500 元供货价计算,该部分的销售确认收入仅为300万元。但诺辉回应称,常卫清来自医院渠道的收入约为2.6亿元,已确认收入的销量约为17.2万份,每份约为1,483元,该单价远高于调查报告中声称的500元,也高于常卫清在部分医院的销售价。 不过,诺辉的收入确认方式的确独特,是样本寄回实验室且公司完成检测服务,或采样盒到达消费者手中超过12个月的服务有效期,这可能导致部分产品是以过期产品的形式被确认收入。2022年,常卫清出货量80.6万份,收入确认量为36.1万份;2023年上半年,出货量53.9万份,收入确认量42.9万份。这意味着,公司可能在财务报告中夸大出货量或者存在其他形式的收入虚增。 此外,诺辉应收账款占营收的比例也不断攀升,从2019年的31%上涨到2023年上半年的117%。Capitalwatch认为,应收账款过高的原因是公司向经销商压货,公司回应这是因为业务的服务确认方式,导致当期收入大部分需要等到下一期才能收回。 诺辉的独立调查报告需时准备,但长远来看,公司手握常卫清、噗噗管和幽幽管三款已上市的癌症早筛产品,针对的是中国最高发的消化道癌症中的结直肠癌和胃癌,随着居家健康筛查的普及,诺辉的市场前景仍然相当广阔,且看此次调查能能否给市场一个令人信服的结果。 咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Shares of Sichuan Baicha Baidao fell 26.9% from their IPO price of HK$17.50 to close at HK$12.80 in their Tuesday trading debut in Hong Kong.

快讯:茶百道上市连挫两日

最新:四川百茶百道实业股份有限公司(2555.HK,下称茶百道)周二首日上市,当日收市股价大挫,收报12.8港元,比招股价17.5港元低26.9%。 利好:茶百道上市获得机构投资者支持,国际发售部分录得小幅超额申购,国际发售部分占全球发售发售股份数目比例,最终获调升至95.14%。 值得关注:该公司的公开发售部分,仅接获约50%申购,反映小投资者对其股份并不向往。 深度:茶百道成立于2008年,总部位于四川,是中国最大茶饮连锁店之一。据招股书援引的第三方数据,就零售额而言,它在中国现制茶饮连锁市场排名第三,占该行业去年销售额的6.8%。该公司去年8月首次向港交所呈交上市申请,但未能成功,今年2月再度递表,最终通过上市聆讯,并计划通过提高低线城市渗透率、海外扩张以及进军咖啡市场的多元化发展来保持增长。自去年10月以来,至少有5家同业申请在香港上市,茶百道是其中之一,其他公司包括蜜雪城和古茗等。 市场反应:茶百道周三股价跌势未止,中午收盘软10%至11.52港元,市值170亿港元,比上市市值累挫34.1%。 记者:欧美美 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里