中国经济前景黯淡的背景下,360数科、信也科技和乐信首季度净利下滑,不良贷款攀升

重点:

  • 360数科和信也科技首季度利润分别下滑12%和9%,乐信的利润更下降89%
  • 三个贷款平台的不良贷款均出现增长,迫使其增加贷款损失准备金

梁武仁

消费者贷款机构的命运是衡量经济状况的不错指标。当经济不景气时,收入不稳定的个人通常是最先感受到压力的群体。由于无法及时偿还贷款,他们的压力很快会传导给贷款机构。

这种脆弱性在中国三家互联网借贷平台的最新业绩中得到了充分体现。上个月底,360数科(QFIN.US)报告首季度净利润同比下滑12%,信也科技(FINV.US)上周报告净利润下降9%。虽然这些数字不好看,但乐信集团(LX.US)的状况要糟糕得多,上周它报告净利润大跌89%。

三家公司最新业绩的一个共同主题是,该季度贷款拖欠率攀升,这一状况以不同方式损害了这三家公司,具体取决于它们的商业模式。

三家公司都曾经是直接放贷机构,后来转型为借款人和银行之间的贷款促成方,但程度各不相同。信也科技基本上专注于贷款中介业务,而乐信和360数科仍在直接放贷,并大规模使用其资产负债表。

3月底,360数科三至六个月内贷款拖欠率达到2.4%,较一年前的约1.3%几乎翻倍。同样,乐信的该比例从1.8%上升至2.4%,而信也科技则从1.1%增长到1.6%。

这一趋势意味着,随着中国经济在多年的高速增长之后开始放缓,借款人偿还债务的难度增大。近期的情况更加复杂,因为与疫情有关的大量限制措施让数百万人暂时或永久性失业,也导致近期的大学毕业生失业率上升,他们往往是最喜欢网贷的群体。这些因素都对金融科技放贷机构造成影响,迫使它们预留更多准备金,以弥补可能的贷款损失,进而增加了成本。

360数科首季度资产负债表上的贷款准备金比去年同期增加了两倍多,相比之下,此类贷款的利息收入几乎翻倍就显得微不足道了。如果不是被弥补潜在损失的高昂代价所抵消,这本来是不错的业绩。

此外,这家由安全软件巨头奇虎360控制的公司,增加了在担保贷款违约时可用于支付合作银行的储备金。此类费用的增长导致该公司营业利润下降,虽然最新季度的营收出现了增长。

信也科技的情况也是如此。就像360数科一样,该公司根据还款担保计划预留为合作银行支付贷款损失的准备金。信也科技增加了此类拨备,首季度增加了近47%,成为其运营费用中的最大组成部分。

不断增长的业务

今年首季,360数科和信也科技仍然设法实现了业务的大幅增长。在此期间,前者撮合和发放的贷款规模同比增长33%,而后者的交易量同比增长48%。所以,看来人们似乎仍然乐意借钱,即便他们不一定有能力偿还。

但乐信的情况不一样,它的贷款发放量同比下降了近20%,产品活跃用户数量下降31%。因此,该公司的总营业收入出现下降,然而用于支付其贷款伙伴提供的第三方贷款的违约准备金却仍在增加。

与其他两家公司不同,乐信的业务有所萎缩,可能是因为它变得更加谨慎,选择尽量减少风险,甚至不惜牺牲营收增长。

抛开各自的差异不谈,这三家公司的首季度业绩表明,随着乌云笼罩中国经济,它们都将面临强大的逆风。与中国“清零”政策相关的防疫措施,进一步放大了该趋势,经济学家们普遍预计,中国的GDP增速今年将显著放缓,甚至可能在第二季度陷入收缩。

中国在新冠问题上的强硬立场意味着,封锁和其他强硬措施随时可能扰乱商业活动,正如在中国许多地方已经看到的那样。其中包括今年4月和5月在上海实施的为期两个月的全城封锁,导致这个中国最大城市和金融中心的经济活动几乎陷入停滞。

这使得像这三家金融科技企业这样的民营贷款机构,比大型国有银行更容易受到冲击,因为前者的目标客户是财务状况较弱的个人和小企业,而后者服务的是有政府背景的大企业。颇能说明问题的是,中国最大的银行——中国工商银行(1398.HK; 601398.SH)的不良贷款率在3月底实际上较去年同期有所下降。

投资者显然对这三家金融科技公司持悲观态度。今年以来,360数科的股价下跌了约四分之一,而乐信的股价下跌了近一半。信也科技的股价表现较好,但仍然下跌了16%。360数科和信也科技的市盈率都低于4倍,对于一家互联网公司来说,这是一个适度的倍数。乐信的市盈率甚至更低,约为1.6倍。

在经历了监管部门对互联网借贷平台无序发展的严厉打击后,这三家金融科技公司已经取得了长足的进步,越来越多地将其重点转向筛选相对优质的借款人,但这仍未能阻止它们在一季度因中国经济整体下滑而受到打击。

第二季度对360数科、乐信和信也科技来说可能更加艰难,因为在本季度刚开始的时候,上海因为高度传染性的奥密克戎毒株暴发而封城。为了避免出现类似的情况,北京也出台了一系列限制措施,导致当地零售商的运营活动大受影响。

接受雅虎财经调查的分析机构预测,这三家公司今年的收益都将下降,然后在2023年反弹。这与外界对中国经济今明两年走势的普遍预期一致。这并不令人意外,但这意味着这三家金融科技公司的业务和股价在今年下半年可能还将面临一些挑战。

订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Jinko does energy storate

新闻概要:举步维艰的晶科能源 寄望储能业务带来新动力

这家太阳能组件生产商第三季度出货量下降16.7%,但收入跌幅却放大逾倍,反映出该产业正深陷产能过剩与价格雪崩的困境    阳歌 太阳能组件制造商晶科能源股份有限公司(JKS.US; 688223.SH)第三季度收入持续大幅下滑且深陷亏损,但其毛利率按季改善,同时储能业务的增长也为公司带来正面信号。 晶科能源及其同行在过去一年多一直面临严峻挑战,原因是产业产能严重过剩,导致价格暴跌并令大多数企业陷入亏损。中国政府已尝试透过推动行业整合和关停落后产能来支撑市场,但目前尚未见到显著成效。 晶科能源在周一发布的最新季度报告中表示,第三季度电池片、组件及硅片出货量为21.57吉瓦(GW),按年下降16.7%。但由于价格疲弱,季度收入同比大降34.1%至162亿元(22.8亿美元),跌幅较第二季度的25.2%进一步扩大。公司第三季度净亏损达7.5亿元,而去年同期则录得2,250万元净利。 尽管收入下滑与亏损扩大,晶科能源第三季度毛利率为7.3%,虽远低于去年同期的15.7%,但较第二季度的2.9% 和第一季度的负2.5%明显改善。 公司指出,第四季度出货量预期区间较大,介于18 GW至33 GW之间,反映目前行业波动性极高。 虽然核心太阳能组件业务仍面临压力,但公司向投资者释出一个亮点:其新兴的储能系统(ESS)事业有望成为重要收入来源。储能系统对光伏电站至关重要,可将晴天的富余电力储存,以便在夜间或阴天回售电网。 晶科能源董事长李仙德表示:“随着规模效应与竞争力的提升,我们预计储能业务将成为公司的第二增长引擎,并在2026年开始为公司带来盈利。”他补充,公司今年前三季度已出货多于3.3 GWh的储能系统,预计全年出货量将达6 GWh。 晶科能源美国上市ADS股价在财报公布后周一上涨13.1%,今年迄今累计升幅达23%。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:位元堂预告中期盈利按年跌近九成

中药零售及医疗保健产品商位元堂药业控股有限公司(0897.HK)周一发盈警,预计截至9月底止的中期业绩将录得净利润不多于约300万港元,较去年同期的2,370万港元按年大幅下滑87%。 公司称,零售端在报告期内受到消费意欲下降拖累,收益录得约7%跌幅,令毛利相应减少;同期出售物业收益净额亦大幅缩减,集团投资物业的公平值收益净额下滑,亦是盈利收缩的关键因素。不过,部分负面影响已由行政开支与融资成本下降所抵销。 位元堂股价周二平開,至中午休市报0.45港元,无涨跌。該股年初至今累升約80%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:宏桥折让一成 配股集资净额115亿

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,以先旧后新方式,配售4亿股,占已扩大公司股本约4.03%。 每股配售价29.2港元,较本周一收市价32.3港元折让9.6%,亦较之前五个交易日均价33.36港元折让12.46%,集资净额114.9亿港元。 公司计划,将集资所得用作发展及提升国内及海外项目,并偿还现有偿务以优化资本架构,以及用作补充一般营运资金。 周二宏桥开市跌7.7%报29.8港元,过去一年公司股价上升153%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利业绩续下滑 贝壳靠回购撑股价

内地最大房地产中介贝壳的业绩持续下滑,集团不断回购力挺股价 重点: 公司第三季度盈利大跌至7.47亿元 今年已斥资6.75亿美元回购股份   刘智恒 “覆巢之下岂有完卵”,意思是倾覆了的鸟巢,又怎可能有完整的鸟蛋。这句古语正好用来形容今天中国的房地产业,在疲弱的市场下,相关产业也难免受到波及,纵是内地房产中介龙头的贝壳控股有限公司(2423.HK,BEKE.US)亦难独善其身。 公司2024年的业绩开始回落,收入虽按年升20.2%至935亿元,盈利却不升反跌31%至40.78亿元。到今年上半年,收入上升24%至493亿元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62亿元。 及至近日,贝壳公布第三季度业绩,情况未见改善。期内收入231亿元,同比微增2.1%,可盈利却大幅下挫36.1%至7.47亿元。 收入增长而盈利下跌,原因是内地楼市持续下滑,公司主要盈利来源的中介业务受到相当影响。期内公司促成的存量房交易额达5,056亿元,同比虽增加5.8%,但为贝壳带来的收入则减少3.6%至60亿元。另外,新房交易金额下跌13.7%至1,963亿元,导致收入减少14.1%至66亿元。 成本上升佣金下跌 佣金的减少,一方面是贝壳对“贝联”(加盟“贝壳找房”平台的地产中介公司)收取的平台服务及加盟费,进行了激励性减免;另外,为稳定旗下品牌链家的中介人团队,贝壳提升了链家的经纪薪酬占比。还有,开发商负债累累,在市况不景下,也要将支付予中介的新房销售佣金压低。在这几方面影响下,挤压了贝殻的盈利。 面对困境,公司近年推行“一体三翼”新策略,一体是以房产中介为核心,包括促成存量房与新房的业务,三翼则涵盖了装修、租赁及房地产发展等三大板块。 不过,除了租赁服务的表现较佳外,装修业务在第三季收入43亿元,基本上与去年同期相若,而在新房成交减少下,装修业务未来的增长受到了局限。 物业发展是由旗下品牌“贝好家”负责,采用C2M(从消费者到制造商)的模式,通过大数据分析,确定精准的产品定位及设计。但物业发展的资金投入较大,由发展到落成也需时,加上地产市况差,回报不太高,一旦楼市持续走弱,别说盈利,出现亏损也大有可能。 因此,贝壳业绩表现,很大程度还要倚重地产中介收入,但房产市场迟迟未见曙光,贝壳股价自然长期受压;即使今年港股表现亮丽,贝壳股价仍乏善足陈,过去一年从高位足足下跌了37%。 累计回购23亿美元 为提振股价,百无可施下贝壳只能祭出“回购”一招,自2022年9月开始至今年9月底,共斥资23亿美元购入公司股份,占回购前公司总股本约11.5%。单就今年回购金额已达6.75亿美元,而上季斥资金额更达2.81亿美元,创下近两年单季回购新高。 然而回购只属治标方法,业务上升带动业绩增长,才是支持公司股价的皇道之法。在楼市疲不能兴下,贝壳近几年的股价只是徘徊在30至50港元水平,若没有回购这救命法宝,股价跌幅或许更加惨不忍睹。 投资银行对贝壳的前景也不太乐观,瑞银本月初将其2025年至2027年的盈利预测,分别调低24%、29%及27%,并将评级由“买入”调低至“持有”,美股目标价由22.1美元下调至19美元,降幅14%。 潜力展现仍需时 贝壳目前的市盈率仍达34倍,延伸市盈率更高达39倍,足见现时的估值并不便宜,要股价有明显突破似是不切实际,只能偶尔因政府推出稳定楼市措施,才能推动股价短期上升,长远仍是要看楼市复苏情况。 事实上,楼市自2021年逆转回落后,贝壳展现强劲的抗跌能力,虽有个别年份出现亏损,大体表现仍算理想。近两年盈利虽然下跌,但收入持续上升,反映在市场的占有率日渐增加,只不过因楼市不景,佣金收入受到挤压。 我们认为,贝壳在逆境中仍能取得盈利,财务状况又十分健康,要捱过大市场的不景气应没问题;一旦楼市复苏,贝壳必然能率先受惠。长线来说,贝壳深具价值,问题是内地楼市何时见底转势,可能是两年,可能是5年,或许更漫长。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里