这家曾经领先的金融科技企业连续30个交易日平均股价低于1美元,分析机构的情绪却突然转向乐观

重点:

  • 趣店的股票过去30个交易日平均收盘价不到1美元,不再符合纽交所的上市规定
  • 分析机构对这家公司的态度突然变得积极起来,2月份有六家机构对其评级为“买入”或“强力买入”,而此前两个月,多数机构仅给出“持有”评级

阳歌

虎年第一个交易周结束之际,让我们再来关注一家因为股价持续低于1美元门槛而面临退市风险的中概股。本周早些时候,我们谈到宠物社区运营商波奇宠(BQ.US)的退市预警。如今轮到了前金融科技先驱企业趣店集团(QD.US),它刚刚发布了类似的公,宣布因为同样的原因面临退市风险。

在本次案例中,有趣的是,分析机构突然纷纷非常看好趣店,这或许意味着它们认为这家公司终于出现转机,可能要迎来反弹,就像许多同类公司正在经历的那样。

实际上,有分析机构愿意关注趣店就很说明问题,因为这种规模的公司——周四收盘时市值为2.53亿美元——很少会被提及。去年12月,只有一家分析机构在该公司最近一次的财报电话会议上提了问题,说明分析机构对趣店日益乏味的故事兴趣寥寥。但情况似乎正在改变。

雅虎财经在去年12月和今年1月调查的四个分析机构对趣店的评级为“持有”或者“跑输大盘”——这显然不会令投资者兴奋。但是本月,情况似乎发生转变,目前关注这家公司的分析机构数量突然几乎增加了一倍,达到七家。不仅如此,其中三家给予趣店“强力买入”评级,另外三家的评级是“买入”,只有一家给出“持有”评级。

当然了,雅虎财经的数据可能存在问题,因为这种突如其来的情绪变化并无明显缘由。不过,许多人可能认为,这只股票目前已跌入超低水平,而该公司很快将恢复收入增长,结束自2019年以来连续数年的下滑态势。中国的金融监管机构在2019年开启了遏制国内金融科技公司的行动。

在持续的打压之下,中国多数主要金融科技公司分裂为两个阵营,一个继续充当直接贷方,另一个则转向资本密度较低、监管更宽松的贷款撮合者的角色。趣店最初的业务是为大学生提供小额贷款,它选择继续作为直接贷方,为年轻的消费者提供购买智能手机和笔记本电脑等物品的小额贷款。

但是开展这样的业务并不容易,趣店的最新财显示,截至去年9月的三个月里,公司收入较上年同期继续收缩60%,降至3.47亿元人民币(5,500万美元)。该季度还录得净亏损9,420万美元,扭转了上年同期和去年二季度的盈利态势。上年同期的利润为5.92亿元。

去年12月中旬的那份财报引发了抛售,令趣店股价跌至1美元以下。此后该股一度降至0.81美元的低点,亦有几日收盘价超过了1美元。但最重要的是,根据最新的公告,该股票过去30个交易日的平均收盘价低于1美元,不再符合纽交所的上市规定。

面临退市威胁

在这份毫无新意的声明中,趣店表示,它有六个月的时间使其股票高于1美元的水平,从而恢复合规。似乎是为了帮助该公司实现这一目标,投资者将该股推高了2%,在周四的交易中恰好收于1美元。这一涨势延续了小幅上涨的势头,股价已从1月27日的0.85美元上涨至目前水平,涨幅逾17%。

不过,这与它在2017年10月IPO时以每股24美元的价格筹集到9亿美元,市值达60亿美元相比,还是有很大差距。随着中国的金融监管机构逐渐收紧对放任自流的民营金融部门的监管,它之后就一直在走下坡路。此前,监管机构缺乏民营金融部门的管理经验,包括风险管理在内。

中国绝大多数的金融科技公司在清理过程中倒下。但坚持下来的企业当中,多数已经恢复了增长,一般是作为贷款促成者的角色,而不是实际的贷款人。

恢复增长体现在它们的股价上,几乎所有这些股票的表现都好于趣店。信也科技(FINV.US)和360数科(QFIN.US)是两个很好的例子,它们的股票在过去52周分别下跌了30%和23%——远低于趣店同期73%的跌幅。 

趣店的股价暴跌压低了该公司的估值指标,它的市销率(P/S)只有0.5倍,低于信也科技的0.83倍和360科技的1.3倍。趣店的市净率(P/B)看起来更糟,只有0.12倍,而信也科技为0.71倍,360科技为1.3倍。在一定程度上,趣店的市净率较低可能是因为它在三季度末持有2.63亿美元的现金,仅此一项就比其最近的市值还要高一点。

对趣店作出预测的分析机构不多,它们认为该公司在虎年的情况会有所改善,尽管它们也认为趣店的收入情况将继续收缩。接受雅虎财经调查的两家分析机构认为,该公司今年的总收入将达到2.24亿美元,较2021年下降约30%。该公司今年的利润预计将小幅下降8.5%。这两个数字将比2021年的收入和利润与2020年相比分别下降45%和11%的预期有所改善。 

总而言之,该公司的市值今年可能还会缩小,尽管速度要慢于2021年。对于那些喜欢抄底的人来说,这可能依旧是一件好事,或许还能解释为什么分析机构的情绪突然发生了如此大的转变。这些分析机构设定的平均目标价为1.54美元,远高于最新的股价。这样一个极具野心的目标,在股市分析领域并不罕见。但在本案中,如果分析机构真的相信趣店会像同行那样,很快重返增长轨道,那么他们的理由或许就更充分了。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:与调查人员爆肢体冲突 拼多多股价急挫

据财新周三报道,电商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府关系部多名员工,该批人员本月初与政府调查人员发生肢体冲突。 知情人士向财新透露,调查员依据国家市场监督管理总局(SAMR)转介的线索开展调查,但于12月3日,拼多多员工与上海地方官员,在办公室爆发冲突。 冲突发生后警方介入,拼多多随后以妨碍公务为由处分涉事员工。财新获取的聊天截图显示,一名自称拼多多政府关系部前员工,周二在群聊中声称遭不当解雇。 此事发生之际,中国监管机构正持续呼吁企业遏制恶性竞争,此类竞争已重创多个行业。自冲突传闻发酵以来,拼多多股价持续下挫,过去五个交易日累计下跌约7%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Seyond makes LiDAR

走完漫漫上市路 图达通终登港股

自动驾驶感测器制造商图达通,在签署并购协议近一年后,终于以SPAC反向收购方式完成香港上市 重点: 图达通成为港交所推出SPAC上市机制四年以来,第三家成功上市的公司 上市里程碑是在图达通与一家特殊目的收购公司(SPAC)签署合并协议近一年之后才达成   梁武仁 耐心确实是一种美德,对于希望透过推出已四年的特殊目的收购公司(SPAC)机制上市的企业而言,更是如此。 上周三,美国激光雷达(LiDAR)感测器制造商、也是自动驾驶关键零组件供应商的图达通(2665.HK),成为仅有的第三家透过与SPAC合并、亦即“去SPAC化”(de-SPAC)方式在香港成功上市 的公司。即便SPAC上市常被形容为比传统IPO更快、更简便,但对图达通而言,这趟上市之路仍可说是漫长而艰辛。 图达通几乎是在与名为TechStar Acquisition Corp.的SPAC签署合并协议满一年之际,才达成这项里程碑。这类SPAC本质上并无实质业务,主要功能是作为壳公司,让实体企业透过反向合并承接其上市地位,从而避开传统IPO中不少繁复要求。正因程序相对省事、成本也较低,SPAC交易在美国一度迅速扩张,尤其受到资金吃紧的科技新创企业青睐。 图达通原本计划于2023年在美国上市,但最终选择通过SPAC在港交所上市,香港是在2022年推出SPAC机制。 在华府与北京关系持续紧张、美国对中国企业监管日趋强硬的背景下,图达通改变上市选择不难理解;特别是科技领域,随着国家安全疑虑升高,已成为中美经济竞逐中最为敏感的战场之一。 上述因素都使赴美上市对图达通而言吸引力大减,当公司转向香港寻求上市时,或许原本期待能走上一条较为平顺的道路,但实际经历却恰恰相反。 虽然SPAC上市理论上比传统IPO更为简便,但在香港,由于监管门槛重重,实际情况却大相迳庭。首先,所有寻求赴海外上市(包括香港)的中国企业,无论是走SPAC途径还是传统IPO,都必须取得内地监管部门的批准。此外,选择在香港以SPAC方式上市的公司,还须接受一套严格的审核机制,以防未能符合标准的企业进入市场,从而保障投资者。 图达通在法律架构上并非中国企业,但其大部分业务来自中国,仍被纳入中国证监会的监管范围。公司直到今年10月,亦即在与TechStar签署合并协议约10个月后,才获中国证监会批准赴港上市。翌月,图达通便通过了港交所上市聆讯。 事实上,港交所直到去年10月才完成首宗去SPAC(de-SPAC)并购交易,距离其于2022年初推出SPAC制度已接近三年。该交易涉及新加坡电商公司狮腾控股(2562.HK),进展相对迅速,仅在签署SPAC合并协议四个月后便完成上市。 然而,自此之后,香港的SPAC“车道”前进速度明显放缓。在图达通之前,唯一完成类似并购上市的公司是找钢集团(6676.HK),而其上市过程同样经历了漫长等待。这家钢铁交易平台营运商早在2022年便促成香港史上首宗SPAC交易,但直到今年3月才正式成为上市公司。 警讯浮现 目前尚不清楚图达通为何需耗时如此之久,才先后取得中国证监会及香港交易所的监管批准。但若单从投资角度观察,这家公司确实浮现出一些值得警惕的讯号。 其中最主要的问题,在于其营收增长动能正在减弱。根据TechStar于8月提交的招股书,图达通去年销售额按年增长32%,至1.6亿美元,乍看表现不俗,但与2023年高达83%的增幅相比,增速已明显放缓。更令人担忧的是,该公司在2025年第一季度的收入,出现按年倒退。此外,图达通至今仍未实现盈利。公司在2022年至2024年间,每年亏损都持续扩大,尽管在今年首季转为录得毛利,并收窄了净亏损。 其次,激烈竞争亦严重制约图达通扩大收入、控制成本及实现盈利的能力。根据TechStar引用的第三方数据,图达通在中国激光雷达(LiDAR)制造商中排名第四,市占率约为21%。但在全球市场,图达通的地位更为不稳,其市占率仅为8.4%。这意味着,图达通正与多家制造商正面竞争,彼此争夺产业主导地位,同时还需防范大量新进者的挑战,最后往往只能透过削价竞争应对。 图达通在技术路线上的选择,也未能为其处境带来优势。公司专注于1,550奈米激光雷达系统,虽然具备更远探测距离及更强抗干扰能力,但制造成本远高于主要竞争对手禾赛科技(HSAI.US; 2525.HK)及速腾聚创(2498.HK)采用的905奈米技术。正因这项技术差异,两大竞争对手的毛利率明显优于图达通。 或许是为了改善利润率,图达通今年初在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)上,展示了一款905奈米激光雷达产品,但随后却于10月遭禾赛提起诉讼,指控其侵犯专利权。这类事件突显出,在自动驾驶技术等高度依赖专利的产业中,企业所面临的法律风险不容忽视。 尽管如此,自12月10日正式挂牌以来,图达通股价仍累计上涨约75%。以2024年收入计算,图达通目前的市销率(P/S)约为18倍,明显高于禾赛科技在港上市股票的7.2倍,以及速腾聚创的8.8倍。 短期而言,投资者或仍以相对正面的角度看待图达通,将其视为自动驾驶技术的新投资目标。此外,刚完成并购的SPAC上市公司,通常需要一段时间让市场消化,投资者也需逐步熟悉这家新上市企业。随着时间推移、公司陆续披露经营进展,当市场逐步回归现实,眼前的乐观情绪也可能转而被失望所取代。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:Hashkey出师不利 首挂午收跌破招股价

数字资产平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周三首日挂牌,开市微升0.3%报6.7港元,之后一度升破7港元,中午收报6.5港元,跌2.7%,并跌破招股价。 公司出售2.4亿股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,最终只以6.68港元定价,集资净额约14.8亿港元。公开发售超额393倍,国际配售则录得超额认购4.5倍。 HashKey的持牌数字资产平台,提供交易及链上服务,另外公司亦提供资产管理服务。是次集资所得的40%,将用于为技术及基础设施进行迭代发展;约40%用于市场拓展,并强化与生态系统合作伙伴的关系;约10%用于营运及风险管理,余下10%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:传瑞幸考虑竞购蓝瓶咖啡 布局全球高端咖啡市场

彭博社引述知情人士透露,中国连锁咖啡品牌瑞幸咖啡(LKNCY.US)正考虑竞购雀巢(NESN.SW)旗下连锁咖啡品牌蓝瓶咖啡(Blue Bottle Coffee),以提升品牌形象并拓展高端咖啡市场。 此前,瑞幸咖啡和其股东大钲资本(Centurium Capital)此前也传出考虑竞购可口可乐(KO.US)旗下的Costa Coffee,但最新消息显示,瑞幸咖啡与大钲资本已在最后阶段退出。主要竞逐者私募基金TDR Capital正与可口可乐进行最后谈判。 蓝瓶咖啡于2002年创立于美国,主打精品手冲与高端咖啡体验,雀巢于2017年以约4.25亿美元收购其68%股权。近期路透社亦曾报道,雀巢正寻求精简实体零售业务,寻求出售蓝瓶咖啡在内的多项资产。蓝瓶咖啡目前约有100间门店,主要集中于美国,并在韩国、香港及中国内地设有据点。 知情人士指出,有关讨论尚处于早期阶段,未必会提出收购。报道称,大钲资本也在评估其他收购目标,包括在中国经营% Arabica咖啡店的营运商。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里