有媒体报道称,安博凯直接投资基金和几家私募股权公司正在考虑竞购世纪互联——中国三大独立数据中心运营商中最受冷落的一家

重点:

  • 据报道,韩国的安博凯直接投资基金正在考虑竞购世纪互联,三个月前,这家数据中心运营商收到了另一家私募股权公司的主动收购要约
  • 自4月份收到汉能投资集团的收购要约以来,世纪互联的股价一直不温不火,表明投资者认为该公司不太可能达成交易

阳歌

世纪互联宽带数据中心有限公司(VNET.US)作为独立数据中心运营商的日子似乎不多了,有消息称,几家私募股权公司可能正在考虑竞购该公司。

这个最新进展与4月份的一篇报道有关,当时,作为中国三家海外上市的数据中心运营商中最受冷落的一家,世纪互联披露,它收到了一个中国财团的主动收购要约。彭博新闻社援引不具名消息来源,最新的潜在竞购者包括韩国的安博凯直接投资基金和其他未具名的投资者。

彭博新闻社的报道没有提供更多信息,称安博凯直接投资基金只是在考虑竞购,并没有提出正式的报价。报道还称,安博凯还与其他潜在的财务支持者讨论了这笔交易,但没有透露更多细节。世纪互联的最新市值约为6.8亿美元(46亿元),这意味着如果我们假设给予世纪互联相对于最新收盘价20%的溢价,收购该公司将需要8亿美元或更多。

基于这一最新进展,我们可以比较肯定地判断出这个故事的背后可能发生了什么。

4月份,世纪互联意外地收到汉能投资集团的主动收购要约,后者拥有兴业银行股份有限公司上海分行的资金支持。为了提高可能的收购价格,创始人兼董事长陈升领导的世纪互联的管理层正在努力吸引其他有兴趣参与竞购的投资者。

唯一的问题是,似乎没有人感兴趣,至少从宣布最初收购要约之后三个月的股价来看是这样。这并不令人意外,因为在中国的三大海外上市的独立数据中心运营商当中,世纪互联的股票无疑是投资者最不看好的。另外两家是万国数据(GDS.US; 9698.HK)和秦淮数据(CD.US)。

彭博新闻社的报道发布之后,世纪互联的股价在周三盘前交易中一度涨幅高达19%,最终收于5.2美元,上涨10%。今年迄今,这只股票已经下跌了42%。此外,该股目前的交易价格远低于汉能投资集团4月份给出的8美元报价,表明投资者不相信会在此价格上达成交易。

世纪互联的股票去年缩水了三分之二,由于其在中国三家数据中心运营商中实力最弱,基本上被投资者避而远之。今年一季度,该公司报告收入增长18.6%,至16.5亿元,远低于秦淮数据和万国数据同期43%和31.5%的增幅。

这三家公司的盈利都不稳定,意味着我们必须拿它们市销率和市账率进行比较。在这方面,世纪互联仍然是最弱的,市销率和市账率都远低于1倍。相比之下,万国数据的市销率为4.2倍,市账率为1.5倍,秦淮数据的市销率为5.3倍,市账率为1.6倍。它们的外国同行Equinix(EQIX.US)的市销率和市账率也要高得多,分别为8.8倍和5.4倍。

陷入僵局?

在确认了世纪互联是中国三大数据中心运营商当中备受冷落的一员后,我们将简要讨论接下来可能发生的事情。

显然,投资者似乎并不认为会出现一场竞购战,即使真的出现竞购,收购价也会远低于最初汉能投资集团8美元的报价。与此同时,任何成功的收购几乎肯定都需要公司创始人兼董事长陈升的支持。据世纪互联的最新年报显示,他目前控制着公司28.8%的投票权。

虽然这个数量不足以直接阻止交易,但如果任何竞标者试图说服世纪互联的其他股东达成一项不符合陈升心意的交易,这个比例也足以造成很多麻烦和拖延。

正如我们前文所言,引入新竞购者的尝试几乎肯定是由陈升一手主导,尽管安博凯和其他竞标者不可能愿意提出汉能投资集团那样每股8美元的报价。但是陈升可能和许多中国科技公司的创始人一样,认为他的公司被市场低估了,因此不太可能接受在他看来过低的报价。

因此,最可能的结果是由陈升牵头的私有化要约,前提是他能找到愿意支付公司私有化所需溢价的财务支持者。但如果收购价格低于8美元,中小投资者很可能提出抗议,从而引发一些我们已经多次看到围绕中国公司收购尝试的戏剧性事件。

我们猜测,整个事件可能会以僵局收场,世纪互联的股价在纳斯达克维持低迷状态。

这种情况将与秦淮数据目前的类似传言形成鲜明对比。后者因其快速增长以及与全球私募股权巨头贝恩资本的关系而获得了投资者的青睐,贝恩资本控制着它85.6%的投票权。彭博新闻社曾在4月份报道,秦淮数据收到了万国数据以及亚洲私募股权公司PAG的潜在收购意向。

自彭博新闻社关于万国数据和PAG收购兴趣的报道发布以来,秦淮数据的股价已经上涨了68%,但目前世纪互联的股价与早些时候汉能投资集团主动出价之前的水平大致相当。这似乎表明投资者对秦淮数据的出售更有信心,我们之前曾说过,与万国数据的合并看起来相当有吸引力。

总而言之,很难看到出现任何重要的新催化剂,会在今年的剩余时间里抬高世纪互联的股价。如果没有收购取得进展的消息,而且与两个竞争对手相比,该公司的增长一直乏善可陈,那么股价甚至很可能继续走低。与此同时,万国数据与秦淮数据的结合将产生一个更大、管理更完善的竞争对手,这可能会让世纪互联的日子更加难捱。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:第四季数据虽有起色 锦欣生殖全年业务仍跌1.4%

据生育服务提供商锦欣生殖医疗集团有限公司(1951.HK)周一发布的数据计算所得,去年第四季度向客户提供7,004例体外受精(IVF)治疗,同比增长12%。这一强劲增长,反映公司业务在经历2025年初疲软后正在反弹。 在计入强劲的第四季度表现后,公司2025年整年体外受精治疗总数同比下降1.4%至28,039例,相比去年首九个月5.2%的降幅有所改善。 公司位于成都的旗舰中心,在2025年提供的体外受精治疗同比上升1.3%至14,070例,约占总业务量的一半。但海外业务提供的治疗全年下降6.9%至4,235例,因公司关闭了老挝的体外受精中心,海外业务仅剩美国。 锦欣生殖周二下午早盘微涨至2.50港元,股价在过去52周内下跌约5%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:宇树科技上市进程持续 最迟第二季上市

近日多家媒体报道,人形机器人公司杭州宇树科技上市“绿色通道”被叫停。对此,财新引述消息人士报道,公司并未申请绿色通道,目前上市进程正常,预计最快于2026年首季末、最迟第二季完成上市。 该名人士指出,有关绿色通道的说法早于一两个月前已在市场流传,但宇树所属的人形机器人领域并非“卡脖子”关键科技,公司盈利条件亦符合一般上市要求,无需特别政策支持。宇树亦为中国境内首家正式启动上市进程的人形机器人企业,于去年7月完成IPO辅导备案,11月通过辅导验收。 成立于2016年的宇树,最初以四足机器人起家,2023年全球市占率近七成,其产品曾于杭州亚运期间“出圈”。2023年公司切入人形机器人赛道,并以9.9万元售价推出G1机型,显著拉低行业门槛。2025年以来,宇树登上央视春晚舞台,并于北京设立线下首店,市场关注度持续升温。 随着人形机器人投融资活跃,多家同业亦加速进军资本市场,包括港股上市的优必选(9880.HK)、杭州的云深处科技及上海的智元机器人,人形机器人板块资本化进程明显提速。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:趁高位减持国泰 国航获税前利润近1.8亿

中国国际航空股份有限公司(0753.HK, 601111.SH)周二公布,公司于本周一以每股12.22港元,配售1.08亿股国泰航空(0293.HK)股份,占国泰已发行总股份的1.61%,套现13.2亿港元。 是次的配售价,较国泰周一收盘价每股13.09港元折价6.64%。本次配售,国航将可获税前利润约1.82亿元。 国航原持有国泰航空28.72%股份,此次减持后,持股量将由19.3亿股减至18.2亿股,占国泰已发行股份总数27.11%。 国泰航空过去一年股价上升近六成,周二开盘国泰航空跌0.53%至13.02港元,国航则跌0.84%报7.09港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Parent company's brand fee hike proves penny wise and pound foolish as MGM China stock plunges, wiping billions from market cap

母公司增收牌费因小失大 美高梅股价跳水市值减百亿

澳门博企美高梅中国上周圣诞假后开市即大幅插水,事缘母公司美高梅国际大幅增收品牌费用,市场即时用脚投票 重点: 美高梅中国的品牌费百分率倍升至3.5% 公司市值单日蒸发逾百亿港元   刘智恒 什么是“因小失大”,博企美高梅中国控股有限公司(2282.HK)(下称美高梅)的母公司美高梅国际(MGM.US)(下称MGM)就完美演示出来。 去年港股平安夜收市,美高梅突公布,因公司MGM所发的品牌合约于去年底到期,已签定新的品牌协议,并在今年1月1日生效。 原本再续合约很平常,问题是MGM在这份新合约收取的品牌费用,由原先每月综合收益净额的1.75%,大增一倍至3.5%,为期最多不超过20年。公司估计,今年的牌费上限约1.883亿美元。 摩根士丹利预计,美高梅今年将要付12亿港元品牌费,较2025年的6亿港元大增一倍。因费用增加,公司的息税折旧及摊销前盈利(EBITDA)或许按年下降5%,该行将其评级降至“与大市同步”,目标价由19港元下调至16.5港元。 续赌牌成赢家 此事发生前,美高梅一直被投资银行看好,特别是澳门政府发出新的博彩牌照,美高梅中国成为大赢家。 2022年澳门政府新批博彩牌照时,重整各家博企的赌台,多家博企赌台数量锐减,澳博(0880.HK)更成为大输家,赌台大减29%至1,250张、新濠(0200.HK)旗下的新濠博亚减少17.8%至750张、永利(1128.HK)亦要减10.7%至570张,金沙(1928.HK)及银河(0027.HK)则幸免于减。只有美高梅的赌台数目,由552张大增36%至750张。 与此同时,在新的博彩法规下,中场成为推动博企收入重点,而中场是以量取胜,拥有愈多赌台就愈有优势,美高梅因赌台大增而最受惠。 亦因如此,市场近年最看重美高梅,若不计算上周一的暴跌,以去年平安夜六博企收市价计算,过去一年升幅最高就是美高梅,由低位上升达90%,其余五家博企的升幅在25%至89%。 同时,澳门的博彩环境亦持续向好,虽然去年上半年的每月博彩毛收入按年增长大幅放缓,但六月开始情况逆转,每月毛收入有双位数增长,当中有六个月的毛收入超过200亿澳门元。 股价暴跌得不偿失 我们再看,公司去年中期业绩赚23.86亿港元,将其年度化约是48亿港元,换言之当品牌费增加6亿港元,毫无疑问会对公司盈利有所影响。 不过以公司每年近50亿港元盈利来说,实际对基本面影响不算太大,但这次忽然一加,肯定对投资者构成负面的心理影响。 事实上,去年12月29日港股开市,美高梅股价暴跌,收市报12.91港元,全日下跌17%,成交更较平日大增8到9倍至6.1亿港元,公司市值跌至490亿港元,单日蒸发102亿港元。 MGM是次增收品牌费,似乎走错一步,虽则每年可以增收数亿港元,但光一天美高梅市值就平白失去逾百亿港元,若按MGM持有的55.95%美高梅股份计算,一天就减值56.9亿元,一来一回似是得不偿失。 伤透投资者的心 最严重是伤害了投资者的信心,摩根士丹利指在新的品牌费下,费用相当于2026年美高梅EBITDA的15.2%,永利澳门约14.1%,金沙中国约5%,银河娱乐是零,在一众竞争对手中美高梅是最高。 市场对品牌费早有微言,既然赌牌是MGM投得,为何仍要多收一个所谓品牌费用。再者,MGM已持有美高梅逾五成股权,虽然何超琼持有另外22%权益,但即便如是,品牌费也不至于每年高逾十亿元。投资者对此做法极不认同,感到母公司只着眼于自身利益,没有充份照顾其它股东。 目前美高梅的延伸市盈率为11.4倍,银河及永利均在17倍水平,金沙更达22.4倍,至于澳博及新濠,仍处亏损状况。相较下,似乎美高梅估值最吸引,在澳门博彩业持续向好下,理应有机追落后;但经此一役,其估值较同业低并非没有道理,皆因大股东以私利先行,公司的估值自然要有所折让。 可以预见,公司股价短期要复修并不容易,毕竟投资者对其观感已大打折扣。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里