Liuliumei makes plums

总部位于安徽的溜溜梅,为最新一次冲刺香港上市更改公司名称,但投资者是否会因此觉得这门生意更有“滋味”

重点:

  • 过去三年,溜溜梅收入增长30%,净利润增长84%,在三次上市尝试未果后,公司最新IPO申请仍有一个颇具吸引力的故事可说
  • 新产品与市场渠道正带动这家零食制造商收入增长,但为大型客户降价亦正压低其利润率

  

谭英

“酸溜溜”是一种中文形容词,四分之一世纪前,企业家杨帆注册了“LIUM”商标,将“溜”与“梅”字的首个拼音字母结合,用来指代一种以梅子制成的零食,而梅子正是他家乡安徽省广泛种植的水果。

据杨帆自述,1969年出生的他在1988年辍学后,带着口袋里仅有的50元前往北京,当时约值13.4美元。之后,他把自己当上门推销员的经验带回家乡芜湖,并于1997年成立一家糕点公司。2006年,他注意到自家的梅子零食开始热卖,于是决定押注当时仍大致未被开发的果脯市场。

如今,杨帆被外界称为“溜叔”或“梅子大王”,掌舵中国最大的果类零食企业。他最新的赌注,是推动公司在炙手可热的香港资本市场上市。目前,香港排队上市的公司数量已接近500家,创下历史新高。

这家由梅子大王掌舵、最近改名为溜溜梅股份有限公司的企业,上周已向香港提交上市申请。这是杨帆第三次冲击香港IPO;若连同2019年尝试在深圳创业板上市计算,则已是第四次挑战资本市场。这次IPO时间压力不小,因为若溜溜梅未能在6月底前完成上市,公司需向三名投资者退还近2亿元(约2,950万美元)的Pre-IPO投资资金。

杨帆可说是在一个相对低调、但仍相当赚钱的产业中的重量级玩家。2024年,中国果类零食市场零售额达520亿元,占整体零食市场5.6%。尽管外界曾批评他过度执着于看似平凡的梅子与西梅产品,但他仍成功通过高调的市场推广,把这些产品塑造成热门消费品。

明星代言

2013年至2023年间,杨帆聘请中国最具商业价值的影视明星之一、与他并无亲属关系的杨幂担任品牌代言人。在杨幂之后,肖战及男团时代少年团也先后成为杨帆公司的代言人,并在中国主要社交媒体平台展开宣传活动。

大手笔的营销支出,成功提升了公司的知名度。该公司在最新递交上市申请前名为“溜溜果园”,之后改名为“溜溜梅”。不过,激进的市场推广策略同时也拖累了盈利表现。

自七年前引入品牌顾问后,溜溜梅先后推出两条新产品线,包括2019年的梅冻,以及2023年的去核西梅产品。大约同一时期,杨帆亦开始着手强化销售网络,更积极与超市、会员制商店及零食连锁渠道合作,直接推动产品销售。

溜溜梅最新上市文件显示,公司收入在过去三年间增长30%,由2023年的13.2亿元增至去年的17.1亿元;同期盈利则由9,900万元增至1.82亿元,接近翻倍。尽管销售及分销仍是公司主要开支之一,但相关成本占收入比例已由2023年的23.4%降至去年的15.9%,令盈利增速得以超越收入增长。

不过,公司毛利率表现未如理想,由2023年的40.1%降至去年的35.6%。毛利率下滑,主要是因为溜溜梅积极拓展山姆会员店等大型超市与会员制商店,以及中国快速崛起的零食连锁渠道,因而需要提供更低价格。这类大型买家规模庞大,通常比小型分销商、连锁店及个体商户拥有更强议价能力。

公司在2024年及2025年的主要客户均为零食连锁企业。其中之一是福建万辰集团(300972.SZ),即“好想来”母公司的运营方,该公司目前亦正筹备赴港上市。另一家则是鸣鸣很忙(1768.HK),其今年1月在香港上市时募资36.7亿港元(约4.684亿美元),目前股价较IPO价格累升约42%,反映零食赛道不仅规模庞大,也仍然深受投资者追捧。

销售渠道转变

随着溜溜梅将目标转向更多直接销售,其过往依赖经销商的传统渠道占比,已由2023年销售额的66.7%降至去年的31%。同期,零食连锁渠道占比由10.1%升至38%,超市及会员制商店则由12.9%升至23.5%。溜溜梅的第四个销售渠道,即线上自营店,占收入比例则由2023年的10.3%降至2025年的7.5%。

溜溜梅客户估值相对较高,例如鸣鸣很忙的市盈率为28倍,万辰则为21倍,意味着这位梅子大王也可能获得热衷零食赛道的投资者给予较高估值。若取两者之间的市盈率,即约25倍,按公司2025年盈利计算,溜溜梅估值约为46亿元。不过,这里需要指出,即使达到这一估值,仍远低于鸣鸣很忙的730亿港元,以及万辰的350亿元。

然而,溜溜梅并非一切顺利,过去未能完成上市至今仍在某种程度上困扰着公司。公司于2019年撤回首次深圳上市申请后,导致首名主要投资者退出,迫使杨帆连本带息退还该笔投资。另一批向公司投资1.91亿元的投资者,也订有类似协议,若溜溜梅未能在6月底前上市,这些投资者可要求公司退还资金。这意味着,公司必须与时间竞赛,在未来一个月内完成上市。

溜溜梅最早于去年4月申请在香港上市,随后又于10月递交第二次申请。由于两次申请均未能在规定的六个月期限内完成上市而失效,这也解释了为何公司需要再次提交新的上市申请。

投资者需要考虑的另一个问题,是溜溜梅现金储备正在缩水。截至去年底,公司现金储备仅为3,390万元,低于2024年底的7,800万元。这些悬在公司头上的疑问显示,即使溜溜梅最终在第四次尝试中完成IPO,市场是否会将其视为一宗“甜蜜”的上市,仍远未明朗。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

越疆机器人料上半年收入翻倍 惟亏损扩大

机器人制造商深圳市越疆科技股份有限公司(2432.HK)周二公布,预计今年上半年收入介乎3亿至3.3亿元(4,900万美元),按年增长94.65%至114.12%,主要受协作机器人及具身智能相关业务收入大幅增加带动。 期内毛利预计为1.4亿至1.7亿元,按年增长84.73%至124.31%;归属母公司股东净亏损则料介乎9,000万至1.2亿元,较去年同期约4,087万元扩大约120%至190%。扣除非经常性损益后净亏损为1.4亿至1.7亿元。若剔除汇兑损失及股份支付影响,经调整净亏损约为3,500万至6,500万元。 越疆表示,上半年亏损扩大主要由于汇兑损失及股份支付暂时增加,推高期间费用;同时,公司为把握具身智能发展机会,增加重点市场拓展及研发体系投入。 公司股价周三高开,至中午休市报24.42港元,升3.13%。该股年初至今跌约35.6%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

中州证券预告 中期盈利最高增长超六成

证券公司中州证券(1375.HK)周二发布业绩预增公告,截至今年6月底,公司盈利介于3.8亿元至4.3亿元,同比增加46%至65.2%。 若扣除非经常性损益,公司盈利约在3.6亿元至4.1亿元,同比增加42.2%至62%。 中州证券表示,2026年上半年资本市场稳中向好,期内财富管理及投资业务收入同比增长,加上公司进行的一体化战略,以及数字化转型,推动公司经营业绩稳步提升。 周二中州证券平开报1.67港元,公司股价较过去一年高点下跌47%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Kling valued at $18 billion as countdown to spin-off of Kuaishou's AI ace begins

可灵估值180亿美元 快手AI王牌单飞倒数

快手把可灵推向资本市场,为AI视频资产打开新的估值空间 重点: 快手推动可灵独立融资,总增资款上限达204.47亿元,为AI视频资产单独定价 可灵融资条款设有上市期限与回购权,独立上市预期已被写入资本安排   李世达 短视频与直播电商平台快手科技(1024.HK),正把旗下AI视频生成平台可灵推向资本市场。这项主打以文字或图片指令生成短片的业务,正被重组成可独立融资、估值,甚至未来上市的AI视频平台。 7月2日港股交易时段后,快手公告可灵融资方案。北京可灵智能科技有限公司与投资者订立增资协议,初始投资者注资138.24亿元;同日,15名额外投资者承诺注资52.24亿元,总增资款上限204.47亿元。完成后,外部投资者最多取得约16.67%股权;连同股份激励计划计算,快手持股将由100%摊薄至约68.33%,财务业绩仍并入快手报表。 公告也说明,重组可让投资者“独立及清晰评估”北京可灵的表现及潜力。换言之,快手要让AI视频资产脱离成熟平台业务的估值框架。 估值差正是这场交易最有意思之处。路透报道,参与投资者包括阿里巴巴、腾讯及百度等;《华尔街日报》则指,可灵融资后估值约180亿美元,已接近快手自身市值的一大部分,若按3月约5亿美元的年化收入运行率粗略计算,可灵估值约相当于36倍收入,远高于快手母公司约1倍多的市销率。 公告披露,假设重组完成,北京可灵2025年收入约11亿元,今年第一季度可灵AI收入超过6.5亿元,同比增长逾300%,3月年化收入运行率约5亿美元。这显示可灵已有商业化收入,并非单纯技术展示;但AI视频生成仍是重资本、重算力生意。北京可灵2025年底资产净值为负900万元,2024年及2025年净亏损分别为5亿元及19亿元。 整体来看,可灵体量仍有限。快手今年第一季度总收入337亿元,可灵AI收入逾6.5亿元,占比不到2%,可灵虽提供新的增长叙事,短期内仍难改变快手基本面。 创业公司规格 对快手股东来说,可灵独立融资也带来权益摊薄。融资完成后,外部投资者和股权激励计划合计将分走约三成权益;若日后继续融资或独立上市,快手持股比例仍可能下降,未来估值上升的收益也不再完全归属于快手。 融资附有回购权安排,若北京可灵未能在最迟上市日期前或2031年10月30日前完成IPO,或未能在指定期限内完成海外运营公司收购、取得必要牌照及完成AI大模型或算法备案,投资者可要求回购股权;回购金额主要为原始投资价格,加上8%年利率单利回报,并调整相关股息及分派。这意味着可灵单独上市或已提上日程。 可灵的股权激励安排也值得注意,北京可灵股份参与计划总授权限额为扩大后注册资本的15%;董事兼首席执行官盖坤获授3%股权奖励,并可就最多4%持股享有十倍投票权。这显示快手正以接近创业公司的治理方式,绑定可灵管理层与核心团队。 融资过后,快手于7月6日公告,腾讯透过场外大宗交易出售2.729477亿股快手B类股份,出售价为每股43.25港元,套现约118亿港元资金,持股比例由15.68%降至9.37%,不再是快手主要股东。腾讯并未完全退出快手体系,在可灵融资中,腾讯控制的上海启善及Parallel Mars Investment Ltd.分别出资约6.82亿元,等于是将资金从成熟平台业务,调整至更具估值弹性的AI资产。 可灵融资消息公布后,快手股价一度升6.9%,但最终收盘基本持平,到腾讯减持消息发酵后,快手股价随即受压,单日大跌12%,为3月下旬以来最大单日跌幅。意识到股价的压力,快手宣布以83.5亿港元回购1.7484亿股B类股份,并强调会落实剩余回购额度。 可灵的重组也反映出互联网平台在AI时代的资本逻辑:成熟主业提供现金流、数据和场景,AI子公司则承接外部资本、独立估值与股权激励。对快手投资者来说,高增长AI资产被单独定价后,仍有多少价值能留在上市公司体内?对快手来说,可灵的考验是能否在AI巨头共同推高技术门槛的赛道中,找到足以覆盖算力成本的商业模式。可灵能替快手换来下一轮增长,还是只留下一场昂贵的资本故事,是这场重组真正要回答的问题。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

智能手机二季度出货量下滑 低价品牌首当其冲

2026年第二季度全球智能手机出货量同比下降6.7%,小米(1810.HK)、Vivo和Oppo等低价品牌因内存成本飙升被迫提价,遭遇两位数下滑。相比之下,苹果(AAPL.US)和三星(005930.KS)等高端品牌则逆势而上,当季出货量强劲增长,原因是它们吸收了更高的内存成本而未大幅涨价。 根据IDC周一发布的数据,制造商在第二季度全球出货2.775亿部智能手机,低于去年同期的2.974亿部。小米出货量同比暴跌26.3%,其全球市场份额下降3个百分点至11.2%。Oppo出货量下降17.5%,市场份额降至10.4%;Vivo出货量下降19.4%,全球市场份额为7.6%。 三星是当季最大的智能手机销售商,出货量增长8.1%,全球市场份额提升3.1个百分点至22.6%。苹果是第二大品牌,出货量同比增长15.3%,全球市场份额提升3.8个百分点至20.1%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里