这家龙头钴业公司申请到港股上市,但其面临的两大风险不容忽视

重点:

  • 南京寒锐第二次申请到港交所主板上市
  • 特斯拉与日产致力电动车电池无钴化,或减低市场对钴产品的需求

何仲尼

钴(Cobalt),一种化学符号为Co的银灰色金属,它听起来很陌生,但原来是制造电动车电池的重要材料,它用于电池正极位置,可防止过热,提高电池安全性和延长使用寿命。

中国主要钴粉生产商南京寒锐钴业股份有限公司(300618.SZ),本周一第二次向港交所呈交上市申请文件。这家掌握重要战略资源的民企,主要业务为生产钴粉及钴化合物,应用于电动汽车及电子仪器等领域。随着全球多家电动车及电池生产商研发无钴电池,而且该公司主要业务所在地刚果民主共和国社会不稳,可能对其收入带来风险。

根据市场研究公司弗若斯特沙利文的报告,按截至2020年12月31日的产量计算,南京寒锐为全球第三大及中国最大钴粉生产商。该公司今年首9个月收入同比翻倍到32亿元(约5亿美元),盈利更翻了两倍到4.86亿元,主要因为去年同期受新冠病毒影响,拖累钴产品市场活动;今年市场回复正常,钴价反弹,集团的钴化合物与钴粉收入随即受惠,协助业绩重回正轨。

钴产品占收入六成

过去三年,上述两项产品占收入50.5%到76.2%,今年首9个月则占59.4%,可以看到该业务对公司相当重要。但从最近电动车行业的举动,却反映市场未来对钴产品的需求可能降低。

首先是电动车巨企特斯拉(TSLA.US)今年9月公布,它将采用无钴电动汽车电池,改用成本较低的磷酸铁锂,并首先在低价车款试行这种策略。日资大型车厂日产也透露对钴价上升的担忧,将最快于2025年左右开始使用无钴电动车电池,以降低电动汽车的成本。

不止两家电动车大厂,连中国电动汽车电池制造商蜂巢能源,也于8月发布了首款无钴电池,由于其客户包括长城汽车(2333.HK),东风汽车(0489.HK)和吉利汽车(0175.HK)等国内知名品牌,如果它们未来研发的电动车采用无钴电池,或减低国内对钴产品的需求。

南京寒锐仿佛看到了这个不利趋势,公司在招股文件的风险因素中表示,全球新能源汽车产业的增长率、以及电动车对钴的实际需求并不如当初炒作般热烈, MB标准级钴价从2018年的每金属吨54.4万元,逐年大跌56.3%到2020年的23.8万元,公司2019年的收入与毛利也因此下降,毛利率更从2018年的42.3%,大幅下降到2020年的19.8%。

该公司认为,随着笔记本电脑及手机通信设备的快速发展,有助丰富产品种类,并推动电池钴化合物需求提升,增强公司盈利能力及抗风险能力。但在电动车电池转型的行业背景下,公司两度申请到港股上市筹资,背后可能看出了某些端倪。

另一个风险也不容小觑,南京寒锐自2007年在刚果民主共和国采购绝大部分钴和铜原材料,并在当地完成这些原材料的粗加工,但这个依赖采矿业支撑经济的中非国家内乱频繁,虽然各大武装势力于2003年签署了和平协议,但2019年备受争议的总统选举,曾经引发大规模示威及诉讼,反映社会仍然不稳。

依赖非洲生产设施

南京寒锐位于该国的两个生产设施,设计年产能为5,000金属吨氢氧化钴,以及41,000金属吨电解铜,分别占该公司钴产品与铜产品产能约45%和100%。公司在上市文件的风险因素中便表明,即便已对该国附属公司加强经营管理流程,并就外汇限制、征收征用设施与动乱战争等事故购买保险,但武装冲突一旦重现,其业务和经营业绩恐受不利影响。

更值得注意的,是南京寒锐仍在该国新建产品线,大增钴产品每年约41,000吨产能,涉及资本开支超过8亿元,明年6月起投产,此举将加强对该国生产线的依赖,风险恐有增无减。

南京寒锐仅处于申请港股上市阶段,未能提供招股价、发行股数等详细资料,但该股在2017年已经在深交所创业板上市,目前市值约250亿元,估计会在港股市场筹资数十亿港元。

公司今年股价从第二季开始稳步上升,从4月最低的63.2元,涨到11月底最高的101元水平,本周二收报80.98元,市盈率(price-to-earnings ratio)约38倍。参考同业股、经营锂电材料研发的华友钴业(603799.SH)市盈率约48倍,赣锋锂业(002460.SZ)与盛新锂能(002240.SZ)的市盈率,更分别高达63倍与94倍,反映南京寒锐的估值处于折让水平。

基于上述提及的两大风险因素,以及香港投资者较保守的风险胃纳,如果南京寒锐能成功申请在港股上市,估计定价亦不会太过进取,相信要提供比A股稍低的市盈率定价,才能说服投资者参与。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里