曾经捧红不少中国一线艺人的乐华娱乐获港交所批准上市,预计9月成为香港艺人管理第一股”

重点:

  • 乐华娱乐己通过港交所上市聆讯,预计最多筹资13.5亿元,但公司近期净利润率下降,或引起投资者关注
  • 艺人管理是公司最重要的收入来源,占比高达九成,但同时涉及艺人管理的政策监管风险

罗小芹

娱乐公司最重要的核心资产就是艺人,一线艺人的去留,将直接决定公司命运。随着中国官方对网络信息的管控愈趋严格,演艺事业已经成为高风险行业之一,娱乐公司随时因负面因素,在一夜间“人财两失”。

本周日通过港交所上市聆讯的乐华娱乐集团(下称乐华)是中国最大的艺人管理公司,它曾经在2018年2月准备冲刺A股,但2021年终止上市辅导,今年3月申请在港股上市。据公司招股文件显示,公司旗下知名艺人包括王一博、韩庚,范冰冰的胞弟范丞丞等,以去年中国艺人管理收入计算,乐华拥有1.9%的市场份额,在高度分散的娱乐市场排名首位。

据IFR引述消息报道,乐华已开始上市前预路演,以了解机构投资者的申购兴趣,公司计划筹资1.5亿至2亿美元(10.1亿至13.5亿元),将用于持续投资艺人运营,包括收购及装修一所艺人培训中心、扩展训练生计划、扩充音乐知识产权库、收购业务或资产等。

数据显示,公司董事长、首席执行官及执行董事杜华是乐华第一大股东,她直接、间接持股合计50.18%,阿里影业(1060.HK)和华人文化的持股均为14.25%,字节跳动(TikTok母公司)的持股为4.74%。

收入集中艺人管理

创立于2009年的乐华,仿效韩国练习生模式培养艺人,迄今已成为内地造星事业的佼佼者。旗下66名签约艺人有55名都通过这种方式出道,公司亦建立包括71名训练生在内的人才储备。除了独立艺人外,乐华打造樂華打造Uniq、Next、Everglow、Name及虚拟偶像团体A-Soul等组合,其主营业务是艺人管理,贡献近九成营收。

值得一提的是,乐华早于2014年在韩国成立子公司乐华韩国,是中国首批实施“国际化”战略,并将业务扩展至海外的艺人管理公司之一。

2018年间,中国娱乐界掀起一股选秀热潮,《偶像练习生》、《创造101》和《青春有你》等选秀节目大热,公司一线艺人如王一博、孟美岐等人气大热,带动乐华收入大增。

但是,中国的电影和电视监管机构认为,太多的选秀节目对中国观众来说并不健康。因此,官方一直在通过限制播出的节目数量,来压制这类型的节目,而这也看来像乐华面临的主要风险之一。

乐华的营收从2019年的6.3亿元,倍增至去年的12.9亿元,其中艺人管理收入占84%至91%:该公司期内利润也从1.19亿元大增两倍到3.35亿元。然而,公司今年前四个月的营收及利润分别为为3.5亿元及8,052万元,净利润率也从去年的26%降至22.8%,主要因为艺人管理业务的收入分成,以及利用权益结算的股份支付增加,令期内营业成本增加近两成,拖累盈利表现。

艺人管理是乐华营收的重中之重,但收入过于集中一项业务,也同时为公司带来风险。

艺人声誉影响公司

自从去年中发生吴姓艺人失德事件,触发中国政府对娱乐圈的整治行动升级,其中网信办开展为期百日的“清朗”专项行动,整治明星的“饭圈”乱象,加上爱奇艺(IQ.US),腾讯(700.HK)等举办的选秀节目遭先后叫停、抖音下架了明星榜等,反映这场风暴来得迅猛。

正如乐华在“风险因素”中提及,公司业务很大程度上取决于签约艺人声誉,任何涉及签约艺人的诉讼、法律或法规的不合规事宜、个人不当行为、传言或负面报道,都可能影响公司业绩,因此公司在签订艺人合约前,会进行背景调查。

事实上,乐华通过培养训练生来充实人才储备,并且与字节跳动于2020年11月共同推出虚拟偶像团体A-Soul,希望减低一线艺人去留与政策风险对公司持续发展的不确定性影响。虽然乐华对A-Soul的盈利能力予以认可,在招股书中称该虚拟组合为泛娱乐业务营收主力,但该部分业务仅占营收不足3%,不足以分散传统艺人管理业务的收入风险。

作为中国艺人管理公司,国内暂时未有上市企业能与其比较估值,如果参考韩国四大娱乐经理人上市公司,去年只有韩国天团BTS的经理人公司Hybe(352820.KS)录得盈利,以Hybe的追踪市盈率43.5倍,把乐华前四个月利润引伸至全年预测2.42亿元计算,乐华的估值约为105.3亿元。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里