这家电动汽车电池生产商的股价持续下滑,与此同时,它仍在大肆宣传近期收购一家供应商的交易,称后者将大幅提升其收入

重点:

  • 中比能源称,它去年底收购的一家陷入困境的电池材料供应商,在2021年前九个月的收入约为其自身收入的四倍
  • 文件显示,这家被收购公司的财务状况仍然不稳定,其运营产生大量现金赤字

梁武仁

你再怎么美化一个令人费解的决定,结果可能都是枉然。这正是电动汽车电池制造商中比能源科技股份公司(CBAT.US)面临的处境,它正努力给最近的一笔对自身弊大于利的收购交易贴上积极的标签。尽管付出了种种努力,投资者仍然不为所动。

在3月17日的中,这家锂离子电池制造商大肆宣传了浙江海创锂电科技有限公司的出色业绩。后者是一家陷入困境的电池材料供应商,去年第三季度被中比能源收购。

中比能源称,海创去年前九个月收入共计9,790万美元(62亿元),大约是中比能源同期收入的四倍。海创在此期间毛利润1,100万美元,运营利润420万美元,而中比能源录得了营业亏损。中比能源称,今年的财报将纳入海创的财务数据,预计这家新子公司的“出色业绩”将大大提升这家在美上市的公司利润。

但是虽然措辞浮夸,中比能源的股价在消息发布后的两天下跌了6%,延续了去年6月份股价见顶之后的下跌趋势。或许在阅读了消息发布当天提交给美国证券交易委员会(SEC)的一份的详细内容后,投资者感觉不那么乐观。

首先,这笔交易非同一般。中比能源在去年7月的一份三段式声明中首次宣布该交易,并为这笔收购交易付出了1.59亿元。根据SEC的文件,被中比能源收购之前,海创60%的股权由浙江美都墨烯科技有限公司所有。包括CEO在内的几名海创高管,持有该公司25%的股份,其余股份由新时代集团浙江新能源材料有限公司所有。

由于海创未按时向新时代集团支付土地使用权、厂房、设备等资产的费用,新时代集团向法院提出冻结美都墨烯所持有的60%的股权。美都墨烯是海创的担保人。海创高管所持有的25%的股权也被冻结,因为它们被用作海创欠浙江美都典当有限责任公司的违约债务的抵押。该公司似乎是美都墨烯的关联公司。

一个名叫叶俊南的人成为中间人,接管了大部分的冻结股份,解决了混乱的局面。中比能源先是以4,074万元从叶俊南手中购买了海创21.56%的股份,他再利用这笔钱偿还了海创高管欠浙江美都典当有限责任公司的债务。

中比能源随后采取了多项措施解冻美都墨烯持有的60%的股权,包括向海创提供贷款,最终为叶收购这些股份铺平了道路。这些股份解冻之后,中比能源以1.18亿美元从叶俊南那里收购了这些股份。在此之后,海创欠叶俊南1.8亿元,并同意在去年年底前还清。 

目前不清楚隶属于中比能源的海创在手中没有足够现金的情况下,打算如何偿还对叶俊南的债务。中比能源可能已经提供了一些财务援助,该公司本周四公布2021年业绩时可能会谈到这一点。

救助计划

简而言之,中比能源精心设计的举措,相当于对海创的救助,后者的财务数据在2020年急剧恶化。根据中比能源3月17日提交给美国证券交易委员会的文件,海创的收入在2020年下降了27%,其运营净现金流变成了负数。在那一年,海创的主要客户就是中比能源与另外一家公司(中比能源的前CEO是其董事会成员),但之后,双方的业务往来似乎已经逐渐减少了。

在2020年,中比能源的流动负债也超过了流动资产,这意味着它的运营资金为负数,其偿还短期债务的能力岌岌可危。

海创的业务去年倒是有所恢复,1至9月的收入已经超过了2020年全年的收入。但它的业务仍然处于不稳定状态。虽然收入有所增长,但与2020年同期相比,该公司的负现金流在这9个月里实际上增加了,而用于投资的现金支出翻了两番多。

现在,中比能源有责任帮助海创改善负现金流。但这也有问题,因它自身的财务状况也不稳定。去年的头九个月,它的运营现金流也为负数,而且收购海创的钱已经远远超出了它2020年底持有的现金数量。

为了给收购海创提供资金,中比能源发行了新股,而且数量还不少。到去年9月,该公司通过出售新股筹集了约6,550万美元,这对目前市值只有1亿美元左右的该公司的现有股东来说,是一个很大的稀释。在此之前,中比能源的市值要高得多,这使得它的股价开始持续下跌,与当初交易宣布之前相比,它的市值缩水了三分之二。

随着中国政府大力支持环保汽车,中国的电动车电池市场蓬勃发展。这对宁德时代(300750.SZ)来说,是件大好事,该公司不仅是中国最大的电池制造商,也是全球最大的电池制造商,它的市盈率高达110倍,市销率也在20倍以上。

但与此同时,中国的电池市场竞争激烈,充斥着许多像中比能源这样的小制造商。尽管市场巨大,而且还在进一步扩大,但中比能源的客户规模看起来很小,去年前九个月,屈指可数的几个客户就占到了其收入的一半以上。这意味着,哪怕只是失去一个关键客户,就会给它的收入造成巨大影响。

因此,不难看出中比能源为何不再受到投资者的青睐。根据其2020年的营收,该公司股票的市销率不到3倍,只有宁德时代的零头。之所以有如此差距,一定程度上可能是因为中比能源是在美国上市,它对中国股票越来越不友好。而宁德时代是在深圳上市。中比能源没有历史市盈率,因为它在2020年处于亏损状态,而且尚未公布2021年的最终收益情况。

通过收购海创这样的供应商,来实现更好的垂直整合,理论上可以为中比能源带来一些好处,比如稳定的原料供应。但与此同时,正如任何人都可以想象的那样,把两家财务上处于困境的公司合并在一起,只会创造一个更大的陷入困境的公司。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:与调查人员爆肢体冲突 拼多多股价急挫

据财新周三报道,电商拼多多控股有限公司(PDD.US)已解雇政府关系部多名员工,该批人员本月初与政府调查人员发生肢体冲突。 知情人士向财新透露,调查员依据国家市场监督管理总局(SAMR)转介的线索开展调查,但于12月3日,拼多多员工与上海地方官员,在办公室爆发冲突。 冲突发生后警方介入,拼多多随后以妨碍公务为由处分涉事员工。财新获取的聊天截图显示,一名自称拼多多政府关系部前员工,周二在群聊中声称遭不当解雇。 此事发生之际,中国监管机构正持续呼吁企业遏制恶性竞争,此类竞争已重创多个行业。自冲突传闻发酵以来,拼多多股价持续下挫,过去五个交易日累计下跌约7%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Seyond makes LiDAR

走完漫漫上市路 图达通终登港股

自动驾驶感测器制造商图达通,在签署并购协议近一年后,终于以SPAC反向收购方式完成香港上市 重点: 图达通成为港交所推出SPAC上市机制四年以来,第三家成功上市的公司 上市里程碑是在图达通与一家特殊目的收购公司(SPAC)签署合并协议近一年之后才达成   梁武仁 耐心确实是一种美德,对于希望透过推出已四年的特殊目的收购公司(SPAC)机制上市的企业而言,更是如此。 上周三,美国激光雷达(LiDAR)感测器制造商、也是自动驾驶关键零组件供应商的图达通(2665.HK),成为仅有的第三家透过与SPAC合并、亦即“去SPAC化”(de-SPAC)方式在香港成功上市 的公司。即便SPAC上市常被形容为比传统IPO更快、更简便,但对图达通而言,这趟上市之路仍可说是漫长而艰辛。 图达通几乎是在与名为TechStar Acquisition Corp.的SPAC签署合并协议满一年之际,才达成这项里程碑。这类SPAC本质上并无实质业务,主要功能是作为壳公司,让实体企业透过反向合并承接其上市地位,从而避开传统IPO中不少繁复要求。正因程序相对省事、成本也较低,SPAC交易在美国一度迅速扩张,尤其受到资金吃紧的科技新创企业青睐。 图达通原本计划于2023年在美国上市,但最终选择通过SPAC在港交所上市,香港是在2022年推出SPAC机制。 在华府与北京关系持续紧张、美国对中国企业监管日趋强硬的背景下,图达通改变上市选择不难理解;特别是科技领域,随着国家安全疑虑升高,已成为中美经济竞逐中最为敏感的战场之一。 上述因素都使赴美上市对图达通而言吸引力大减,当公司转向香港寻求上市时,或许原本期待能走上一条较为平顺的道路,但实际经历却恰恰相反。 虽然SPAC上市理论上比传统IPO更为简便,但在香港,由于监管门槛重重,实际情况却大相迳庭。首先,所有寻求赴海外上市(包括香港)的中国企业,无论是走SPAC途径还是传统IPO,都必须取得内地监管部门的批准。此外,选择在香港以SPAC方式上市的公司,还须接受一套严格的审核机制,以防未能符合标准的企业进入市场,从而保障投资者。 图达通在法律架构上并非中国企业,但其大部分业务来自中国,仍被纳入中国证监会的监管范围。公司直到今年10月,亦即在与TechStar签署合并协议约10个月后,才获中国证监会批准赴港上市。翌月,图达通便通过了港交所上市聆讯。 事实上,港交所直到去年10月才完成首宗去SPAC(de-SPAC)并购交易,距离其于2022年初推出SPAC制度已接近三年。该交易涉及新加坡电商公司狮腾控股(2562.HK),进展相对迅速,仅在签署SPAC合并协议四个月后便完成上市。 然而,自此之后,香港的SPAC“车道”前进速度明显放缓。在图达通之前,唯一完成类似并购上市的公司是找钢集团(6676.HK),而其上市过程同样经历了漫长等待。这家钢铁交易平台营运商早在2022年便促成香港史上首宗SPAC交易,但直到今年3月才正式成为上市公司。 警讯浮现 目前尚不清楚图达通为何需耗时如此之久,才先后取得中国证监会及香港交易所的监管批准。但若单从投资角度观察,这家公司确实浮现出一些值得警惕的讯号。 其中最主要的问题,在于其营收增长动能正在减弱。根据TechStar于8月提交的招股书,图达通去年销售额按年增长32%,至1.6亿美元,乍看表现不俗,但与2023年高达83%的增幅相比,增速已明显放缓。更令人担忧的是,该公司在2025年第一季度的收入,出现按年倒退。此外,图达通至今仍未实现盈利。公司在2022年至2024年间,每年亏损都持续扩大,尽管在今年首季转为录得毛利,并收窄了净亏损。 其次,激烈竞争亦严重制约图达通扩大收入、控制成本及实现盈利的能力。根据TechStar引用的第三方数据,图达通在中国激光雷达(LiDAR)制造商中排名第四,市占率约为21%。但在全球市场,图达通的地位更为不稳,其市占率仅为8.4%。这意味着,图达通正与多家制造商正面竞争,彼此争夺产业主导地位,同时还需防范大量新进者的挑战,最后往往只能透过削价竞争应对。 图达通在技术路线上的选择,也未能为其处境带来优势。公司专注于1,550奈米激光雷达系统,虽然具备更远探测距离及更强抗干扰能力,但制造成本远高于主要竞争对手禾赛科技(HSAI.US; 2525.HK)及速腾聚创(2498.HK)采用的905奈米技术。正因这项技术差异,两大竞争对手的毛利率明显优于图达通。 或许是为了改善利润率,图达通今年初在拉斯维加斯举行的消费电子展(CES)上,展示了一款905奈米激光雷达产品,但随后却于10月遭禾赛提起诉讼,指控其侵犯专利权。这类事件突显出,在自动驾驶技术等高度依赖专利的产业中,企业所面临的法律风险不容忽视。 尽管如此,自12月10日正式挂牌以来,图达通股价仍累计上涨约75%。以2024年收入计算,图达通目前的市销率(P/S)约为18倍,明显高于禾赛科技在港上市股票的7.2倍,以及速腾聚创的8.8倍。 短期而言,投资者或仍以相对正面的角度看待图达通,将其视为自动驾驶技术的新投资目标。此外,刚完成并购的SPAC上市公司,通常需要一段时间让市场消化,投资者也需逐步熟悉这家新上市企业。随着时间推移、公司陆续披露经营进展,当市场逐步回归现实,眼前的乐观情绪也可能转而被失望所取代。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:Hashkey出师不利 首挂午收跌破招股价

数字资产平台HashKey Holdings Ltd.(3887.HK)周三首日挂牌,开市微升0.3%报6.7港元,之后一度升破7港元,中午收报6.5港元,跌2.7%,并跌破招股价。 公司出售2.4亿股,每股发售价介乎5.95港元至6.95港元,最终只以6.68港元定价,集资净额约14.8亿港元。公开发售超额393倍,国际配售则录得超额认购4.5倍。 HashKey的持牌数字资产平台,提供交易及链上服务,另外公司亦提供资产管理服务。是次集资所得的40%,将用于为技术及基础设施进行迭代发展;约40%用于市场拓展,并强化与生态系统合作伙伴的关系;约10%用于营运及风险管理,余下10%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:传瑞幸考虑竞购蓝瓶咖啡 布局全球高端咖啡市场

彭博社引述知情人士透露,中国连锁咖啡品牌瑞幸咖啡(LKNCY.US)正考虑竞购雀巢(NESN.SW)旗下连锁咖啡品牌蓝瓶咖啡(Blue Bottle Coffee),以提升品牌形象并拓展高端咖啡市场。 此前,瑞幸咖啡和其股东大钲资本(Centurium Capital)此前也传出考虑竞购可口可乐(KO.US)旗下的Costa Coffee,但最新消息显示,瑞幸咖啡与大钲资本已在最后阶段退出。主要竞逐者私募基金TDR Capital正与可口可乐进行最后谈判。 蓝瓶咖啡于2002年创立于美国,主打精品手冲与高端咖啡体验,雀巢于2017年以约4.25亿美元收购其68%股权。近期路透社亦曾报道,雀巢正寻求精简实体零售业务,寻求出售蓝瓶咖啡在内的多项资产。蓝瓶咖啡目前约有100间门店,主要集中于美国,并在韩国、香港及中国内地设有据点。 知情人士指出,有关讨论尚处于早期阶段,未必会提出收购。报道称,大钲资本也在评估其他收购目标,包括在中国经营% Arabica咖啡店的营运商。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里