中美博奕大环境下,第二上市地位有助中概股分散风险

重点:

  • 到港交所第二上市提振公司总成交量,两地股价亦趋稳定
  • 随着投资者种类增加,有助公司达到估值修复。

裴梓龙

记得2019年11月26日早上,全世界知名的财经新闻媒体聚集在香港交易所大堂,香港特区前特首董建华、现任香港特区财政司司长陈茂波、港交所主席史美伦、阿里巴巴(9988.HK; BABA.US )董事局主席张勇等人站在一个大铜锣前,随着一声敲锣,再度开启美国中概股回港第二上市的大门。

上世纪90年代,中国企业到美国上市,提升了中国在国际资本市场的形象。伴随中美博奕在过去几年持续升温,中概股身处风口中,股价持续波动。虽然价值可能被低估,但因为时差关系,中国大户难以通宵投资美国中概股,加上中国官方实行资本管制,中国基金难以投资美国上市的中概股,让中概股不得不考虑回流,寻求更合理估值。

早在5年前,已经有一波中概股回流潮,还记得奇虎360(601360.SH)、分众传媒(002027.SH)与巨人网络(002558.SH)吗?它们当年在美国私有化退市,再回到A股上市,取得更高估值。可是私有化成本高,重新上市也要更长时间审核,阿里巴巴为中概股示范了新的方案,以美国预托证券(ADR)互换方式回港第二上市,形成全天候股票流通体系,增加公司成交量,让价格更稳定,进一步体现公司价值。

成交增加

截至12月11日,从阿里巴巴至今,已经有18家美国中概股到香港市场第二上市或双重上市。统计这18只股票在美国及香港过去3个月的表现,两地股价的升跌幅度大约只有1到4个百分点的差别。

以阿里巴巴为例子,香港股价在过去三个月下跌了27.8%,在美国跌25.6%;网易(9999.HK ; NTES.US)在港股涨了17.9%,在美股升16.3%;携程集团(9961.HK ; TCOM.US)呢?它的港股过去3个月跌了15.9%,美股也跌了18%。由此可见,两地的股价表现相距不远。

我们可以再比较一下阿里巴巴、京东(9618.HK ; JD.US)、宝尊电商(9991.HK ; BZUN.US)和拼多多(PDD.US)这四家电商企业的表现,没有第二上市地位的拼多多,在美国的股价于过去1个月下跌29%;已经在香港第二上市的阿里巴巴,美股跌了23.7%、京东升了2.5%、宝尊电商更涨了14.7%。

再参考在两地双重上市的小鹏汽车(9868.HK ; XPEV.US),美股过去一年涨了5.6%,但只在美股上市的蔚来汽车(NIO.US)则跌了11%。

从以上的现象,反映有了港交所第二上市地位的中概股,其股价表现会较佳,这可能是因为香港与亚洲时区的投资者与基金,也可以更容易地交易相关股票,让成交量增加,同时稳定股价表现。

以京东为例,去年6月18日在香港第二上市至今,美股的平均每日成交量约1,150万股,港股平均每天有538.8万股,相比在香港第二上市前一年,在美国的平均每日成交量只有1,392万股,可见该股虽然美股交投减少,但在两市的总成交量录得升幅,或反映部分投资者转而在港股市场投资京东。

再算算网易,从去年6月12日在香港第二上市前一年时间里,网易美股的每天平均成交量只有193.5万股,但自从在港第二上市后,美股的每日平均成交量增至291.5万股,港股更高达521万股;另一只大型科网股百度,今年3月23日在香港第二上市,至今百度美股的每日平均成交量达640万股,港股也接近400万股,比美股以往的每天平均成交量583万股同样录得升幅。这些例子都说明了更多投资者愿意在两地市场关注相关股份,令流通性大幅增加。

估值修复

自从改革开放后,中国虽然有不少世界级企业,但〝树大有枯枝〞,也出现不少民企造假的案件。自从瑞幸咖啡丑闻后,中概股在美国成为沽空对象,估值大跌,相反在港第二上市后,随着成交量与投资者种类增加,更充分反应中美投资者的真正看法,从而达到估值修复。

随着中美角力白热化,美国证监会(SEC)实施《外国公司问责法案》,如果美国上市的公司会计监督委员会(PCAOB)在3年内无法取得审计底稿、公司没有申报是否为外国政府所有或控制,美国证监会可以禁止股票交易,最严重可以直接将公司除牌,被视为针对中概股的最重要一步棋。

另一方面,中国的《数据安全法》,令美国上市的中国科技公司不得不未雨绸缪。滴滴出行(DIDI.US)自行申请从美股除牌事件后,美国中概股急需多找一个上市信道,尤其牵涉大数据的科技企业,万一被迫在美国退市后,也可以继续交易,而香港股市正好提供了这个平台。

事实上,香港第二上市本身存在这个优点,就算在美国除牌,其美国股份仍可转换成香港上市的股份继续交易,无需面对美国集体诉讼等法律风险,也不需动用大笔资金私有化公司。

以前企业搞第二上市,主要目的是提高成交量,让股价更反映公司价值,但现在中概股更需要考虑的,反而是政策风险。在中美博奕的大前提下,你永远不知谁将成为下一家滴滴,在香港第二上市的地位,可能会成为中概股的救命稻草。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里