Huge Dental aims to fulfill its dream of listing in Hong Kong

沪鸽上市之路屡受挫,今次瞄向港股市场,盼能圆梦

重点

  • 沪鸽去年首三季收入3亿元,净利润7,770万元
  • 集资所得将在印尼建厂,作为全球扩张基地

 

徐纬珺


内地口腔医疗用品材料公司沪鸽,过去十年在内地的上市历程一波三折,最终放弃A股之路,转向港股闯关,上月向港交所递交申请文件。

早在2015年4月,沪鸽先在新三板挂牌,两年后摘牌。2017年7月,公司计划在创业板上市,两年后主动终止申请。2019年转战科创板,最终也未能成事。虽然屡次受挫,仍无阻沪鸽上市的决心,这次希望可在港股市场圆梦。

根据上市申请文件,沪鸽成立于2006年,创办人宋欣现年52岁,公司主要业务分三大类,分别是口腔临床类产品(包括括印模制取材料、树脂黏接材料)、口腔技工类产品(以义齿修复材料为主)及口腔数字化产品,逾97%的收入来自前两类。

高毛利率

根据弗若斯特沙利文的资料,按2023年销售收入计,沪鸽是中国最大规模的印模材料及合成树脂牙制造商。

过去几年,公司的收入持续增长,由2022年至2024年9月30日止九个月,分别为2.8亿元、3.58亿元及3.04亿元;净利润为6,400万元、8,840万元及7,770万元。毛利率持续提升,分别为54.9%、57%及59.2%。

沪鸽的产品遍布60多个国家和地区,近7成收入来自中国市场,欧洲市场约占12%,北美市场约10%,今次上市集资其中一个用途是在印尼购买土地,以建造更大规模的工厂,作为全球扩张的战略基地。

国策红利

宏观环境对沪鸽的发展有利,随着人口老化,对口腔医疗需求不断增加,加上消费者对口腔健康意识的提高,全球口腔医疗用品市场规模大幅上升,2019年为378亿美元(2741亿元),预计2030年将达到837亿美元。中国市场规模增幅更强劲,由2019年的434亿元增至2023年的607亿元,预计于2023年至2030年将以15.5%的复合年增长率增长,在2030年达到1,667亿元。

另外,国策的支持是本地品牌的大优势,口腔健康已被认定为“健康中国 2030”倡议中的重点工作,中国政府亦鼓励口腔材料国产化,促进本土品牌的增长,打破内地医生过去普遍使用进口产品的惯性,沪鸽是政策受惠者之一。

相对外国品牌,在中国,口腔医疗用品材料市场过去一直由外国制造商主导,近年中国品牌崛起,产品价格一般较进口品牌低30%-50%,通过有竞争力的价格及产品质量的提升,市场份额逐步扩大。

在隐形牙齿矫正牙套市场称王的美国品牌隐适美(ALGN.US),近年在内地市场已不敌国产的时代天使(6699.HK)。在2021年,时代天使以41.1%的市场份额,成功占据中国隐形牙套市场第一位,隐适美至今一直屈居第二。

竞争激烈

目前中国内地是沪鸽的主要市场,虽然有国策红利,但面对的竞争不小,中国口腔医疗用品材料市场的主要参与者,不乏知名的全球品牌及新兴的国内企业。特别国际投资者,一般对国产牙科耗材的技术实力存疑,沪鸽需要强化临床数据(例如种植体的耐用度)和专利储备披露,才能获得投资者的信心。

要在众多对手突围而出,沪鸽须不断提升自主研发及产品创新的能力,才有机会挤压竞争对手的市场空间。其中口腔数字化产品可期有较大的发挥,该业务目前只占沪鸽总收入的0.8%,公司计划进一步加强在口腔扫描仪、3D打印机、3D打印材料及人工智能驱动的诊断工具的开发,为牙医提供准确的诊断和高效的治疗方案。

目前在港挂牌的两大牙科股,时代天使目前的市盈率高达184倍,若以此参考似不太恰当,较实际的是参考现代牙科(3600.HK),现时的市盈率不过9倍,沪鸽的规模比现代牙科小,相信估值要较审慎,否则难以吸引投资者的关注。

至于长远要得到投资者青睐,还需看沪鸽能否说好“高质国产替代+数字化产品”故事,这两个主题可望成为未来发展的双重驱动。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里