Qingtao Energy achieves mass production of semi-solid-state batteries, but its business model remains unproven

率先将半固态电池推向量产的清陶能源正式提交上市申请到港交所,但在其快速增长的收入表现背后,成本压力与技术天花板正限制其商业化想象

重点:

  • 公司半固态电池已实现商业落地,但仍未形成代际优势
  • 2023年至2025年,公司毛亏损由5,900万元扩大至2.5亿元

 

李世达

随着锂电池逐步逼近性能与安全的物理极限,固态电池被视为新一代电动车的解决方案,其更高能量密度与更低热失控风险,被寄望改变产业格局。然而,从概念走向量产的过程远比预期漫长。

来自清华大学材料实验室的清陶(昆山)能源发展集团,是少数将固态电池推向实际应用的企业之一。近日,公司递交港股上市申请,将其技术路径与商业化进展首次交由资本市场检验。

清陶的诞生带有典型的学术产业化烙印,公司源自清华大学材料研究体系,由院士团队孵化,自2016年成立以来,清陶很早便选择了“固液混合过渡至全固态”的半固态电池技术路线,并于2018年建成量产线,成为中国少数实现商业化部署的公司之一。

半固态电池量产

目前,公司产品已搭载于智己、名爵及福田等超过30款车型,累计交付超过16,800套,并参与内蒙古乌海800MWh储能项目。带动公司收入快速增长,由2023年的2.48亿元增至2024年的4.05亿元,2025年升至9.43亿元,两年间增长近3倍,其中2025年同比增幅达132%。

若将视角拉至全球,美国的QuantumScape(QS.US)与Solid Power(SLDP.US)虽已上市,但仍停留在样品与试产阶段,2025年收入仅数千万美元,尚未形成稳定出货。相比之下,中国企业普遍采取“先落地”策略。清陶、卫蓝新能源及赣锋锂业(1772.HK; 002460.SZ)等均以固液混合作为过渡,推动产品装车或进入示范场景。

在这一波看似中国领先的进展背后,部分装车案例仍属小批量导入,而非稳定供应。清陶的特殊性在于,其产品已形成持续交付与收入,申请文件显示,公司动力电池收入由2023年的约634万元大幅增至2025年的2.37亿元,收入占比亦由不足3%跃升至25.1%,显示其车载电池已进入快速商业化阶段,更接近产业意义上的量产。

不过,其商业推进仍高度依赖核心客户。2025年,公司前五大客户收入占比达74.9%,其中最大客户占比为41.8%。虽然未披露客户名称,但结合其合作车厂结构推测,最大客户很可能来自上汽体系SAIC。这意味着公司短期增长与单一车厂导入节奏密切相关,也限制了其在更广泛市场的渗透能力。

此外,清陶目前的量产产品主要为固液混合电池,而非真正意义上的全固态电池。这一过渡方案在安全性与性能上较传统锂电有所改善,但尚未形成代际差距,也难以在短期内重塑产业格局。同时,固态电解质材料成本高、制程复杂、良率尚未稳定,使得单位成本居高不下。

成本居高不下

2023年至2025年,公司毛亏损由5,900万元扩大至2.5亿元,毛亏损率由23.8%升至26.5%;同期净亏损由8.53亿元增至13.02亿元,三年间增加超过50%。即使剔除非经常性因素,经调整净亏损亦由2.78亿元扩大至7.66亿元。这显示,公司虽已实现收入放量,但商业模式仍处于早期阶段。

与此同时,传统电池巨头亦在持续推进技术演进。宁德时代(3750.HK; 300750.SH)持续优化锂电体系并推出类半固态方案,日本丰田(7203.T)则将全固态电池量产时间表设定在2027至2030年间,试图在技术成熟后实现跨越。对清陶而言,真正的竞争对手不仅是固态电池初创企业,更包括仍在持续进化的锂电龙头。在固态电池尚未形成性能与成本优势之前,后者仍掌握市场主导权。

近年香港市场虽然对新能源与硬科技企业保持一定兴趣,但对尚未盈利公司的估值已趋审慎,投资者更关注收入质量、客户结构及未来盈利路径。清陶目前有收入但未盈利的状态,将使其处于介于成长股与概念股之间的尴尬位置。在此背景下,其上市表现将取决于市场是否相信其能从项目型收入,转向可复制的规模化模式。

最终,清陶所代表的是一个仍在验证中的产业过渡阶段。它已经证明半固态电池可以落地,但尚未证明这条路可以大规模走通,对投资者而言,这意味着技术暂时未能转化为稳定且可持续的回报。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

蓝思科技中期盈利大跌五成

手机玻璃供应商蓝思科技股份有限公司(6613.HK; 300433.SZ)上周五公布中期业绩,收入同比下跌12.4%至288.66亿元,盈利5.77亿元,同比下跌接近五成。 单看第二季度,收入虽下跌7.4%至147.3亿元,但有盈利7.3亿元,同比增长1.77%。 蓝思科技指出,今年上半年面对汇率单边不利波动,而且消费级存储缺货和涨价,影响部分消费电子客户,导致需求有所下降,智能手机与电脑业务因而下跌。 公司表示正大力开发面向新一代人工智能及覆盖从算力到智能终端的新材料、新工艺、新产品及新设备等,深入推进产业链垂直整合,推进公司多元化战略布局落地。 蓝思科技周一开盘涨3.8%报23.82港元,公司股价在过去一年高位下跌近三成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

渠道放量压低毛利率 周黑鸭上半年少赚15%

卤味连锁品牌周黑鸭国际控股有限公司(1458.HK)周四公布,上半年收入14.61亿元(2.17亿美元),按年增长19.5%;惟净利润按年下跌15.2%至9,150万元,净利润率亦由8.8%降至6.3%。 公司表示,收入增长主要由渠道业务带动。期内线上及线下渠道整体收入增长80.4%,其中线上收入升37.4%,线下渠道更大增207.2%。公司已进驻山姆、胖东来等渠道,全国销售点超过5万个,其中“中保系列”上半年销售额突破5,000万元。 不过渠道快速放量亦压低盈利能力。由于渠道业务毛利率低于门店,加上原材料成本上升,整体毛利率由58.6%降至54.7%;销售及分销开支亦增加24.9%至5.89亿元。至6月底,公司共有2,972家门店,较去年同期增加108家。 公司股价周五平开,至中午休市报1.28港元,升2.4%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

全年增速难达标 泡泡玛特开盘即暴跌

潮玩品牌泡泡玛特国际集团有限公司(9992.HK)周四公布中期业绩,收入同比增长23.8%至171.73亿元,净利润同比升一成至50.38亿元。 公司的毛利率为69.7%,同比下跌0.6个百分点,主要因有较高毛利的海外销售占比下跌,以及原材料价格上涨,导致采购商品的成本增加。 泡泡玛特董事长兼首席执行官王宁预计,今年下半年面对的压力较上半年大,大概率不能完成年初定下收入增长20%的目标。 为应对收入预测不达标,公司急祭出回购一招,王宁透露在未来半年内,将启动20亿至50亿港元的股份回购计划。 泡泡玛特周五开盘跌8%报141.1港元,公司股价较过去一年高位大跌逾五成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Xiaocaiyuan operates restaurants

小菜园淡出外卖战场 堂食收入逆势增18%

大众便民中式餐饮连锁企业小菜园2026年上半年堂食业务收入增长18.1%,是整体收入7%增幅的一倍以上 重点: 小菜园上半年收入增长7%,但期内利润下跌24.3%;公司主打“以价换量”策略,同时收缩外卖业务 这家大众便民中式餐饮企业放慢门店扩张步伐,在2025年下半年新开135家门店后,最近六个月仅新增17家门店    谭英 小菜园国际控股有限公司(0999.HK)创办人兼董事长汪书高出身农村,进城后曾推着小车谋生长达10年,其后学厨并开设自己的餐厅,取了一个相当贴切的名字——“小菜园”。 他与妻子周桃霞拿出积蓄投资商务酒店,但南京的一次创业失利,让两人重返位于安徽省的家乡铜陵。2013年,他们开设首家徽菜餐厅,凭借家常风味和亲民价格迅速打开市场,连锁业务随后快速扩张。 如今,面对中国餐饮市场不断变化,汪书高夫妇又在为小菜园调制一套新的经营配方,希望为这家连锁餐饮企业注入新动力。小菜园上周公布的中期业绩,已初步显示这套新策略开始见效。公司正淡化已成为中国餐饮业激烈战场的外卖业务,转而将重心放在成本较低的堂食业务。 汪书高去年接受访问时曾预告这场转变,他表示:“2025年下半年至2026年上半年,将是小菜园的转型之年。” 小菜园半年业绩显示,收入增长7%,利润却下跌24%,主要原因是公司降价刺激销量。以一般标准来看,这组数字谈不上十分诱人。汪书高则将降价形容为让利消费者,表示公司需要减少不必要的溢价,把利润回馈给顾客。 他表示,公司正有意收缩外卖业务,强化堂食门店的品牌价值,同时利用位于安徽马鞍山、投资10亿元的先进中央工厂大幅提升成本效率。该工厂可支援3,000家餐厅。此外,公司已在餐厅内部署300台机器人,并计划进一步发展另一项业务,向家庭提供烹饪机器人。 投资者反应积极 尽管利润下滑,投资者似乎认同小菜园正朝正确方向前进。公司公布业绩翌日股价上涨2.2%,此后继续走高,周四收报8.18港元,较业绩公布前上涨4.3%。 分析师同样看好小菜园。雅虎财经调查的八名分析员中,有七人给予“买入”或“强力买入”评级。小菜园目前市盈率为11.5倍,仅略低于知名度更高的竞争对手海底捞(6862.HK),并明显高于绿茶集团(6831.HK)的7.3倍。 面对中国经济放缓、消费者愈趋谨慎,以及餐饮市场进入高度竞争的新常态,各大连锁餐饮品牌都已降价应对,但小菜园的做法有所不同。它选择淡出竞争白热化的外卖战场,去年8月起停止参与专业外卖平台推出的优惠活动,把堂食服务放在更优先的位置。如今,这项策略开始反映在业绩上。 汪书高去年接受访问时表示,外卖业务占比过高会损害品牌形象,也会令餐厅更难兼顾堂食顾客。他认为,外卖收入较理想的占比应在30%左右,而不是2024年和2025年接近40%的水平。公司目前将外卖订单分为繁忙及非繁忙时段处理:繁忙时段优先服务堂食顾客,非繁忙时段则优先处理外卖订单。 整体来看,小菜园的新配方似乎正按计划奏效。公司上半年收入29亿元(4.3亿美元),除同比增长7%外,较去年下半年亦增长10.3%。净利润虽同比下跌24.2%至2.898亿元,但与去年下半年比较的跌幅较小,为13%。 最新报告期内,小菜园外卖业务收入占总收入的比重由去年同期39%降至32.6%,逐步接近汪书高设定的30%目标。随着公司淡化外卖业务,期内外卖业务收入下跌10.6%,但堂食业务收入则增长18.1%。 公司将利润下滑归因于旗下餐厅全面降价,以及策略性收缩外卖业务。堂食收入增加,一方面来自新店开业,另一方面也受惠于汪书高自2023年开始推行的“以价换量”策略。截至6月底,公司共有824家在营“小菜园”门店,较去年同期的672家增加23%。受一般季节性因素影响,今年上半年仅新开17家门店,较2025年下半年新开135家的速度明显放缓。 小城起家 汪书高曾表示,小菜园起家于铜陵这类中国规模较小的三线城市,目前在中国市场的渗透率仅约20%至25%,未来五至10年仍将专注国内市场。今年上半年,公司约40%的收入来自三线及以下城市。 他表示,每家小菜园门店的开店成本约100万元,通常可在10至11个月内收回投资。受降价策略影响,公司上半年同店销售额同比下降12.5%,但新店开业抵消了部分影响。 随着价格下调,堂食顾客人均消费额由2025年上半年的57.1元降至今年同期的50.5元;不过降价亦带动同店翻台率由去年同期每天3.1次升至3.3次。 降价策略亦包括今年1月推出的“88VIP”会员体系,顾客每年支付88元会费,即可享有88折优惠。截至7月,小菜园已有150万名会员,会员复购率达65%,并额外带来189万人次客流。 为提升运营效率,小菜园寄望新建的马鞍山中央工厂,透过机器人生产、AI质量控制及智能仓储调度降低成本。公司举例称,目前红烧肉切块已全部由机器人完成,鸡肉馅料生产线也已接近无人化运作。 有时候,表面的数字未必能反映全貌,小菜园最新报告期内利润大幅下滑或许正是如此。公司显然希望投资者相信,这次盈利受压只是转型过程中的暂时现象,目的是为长期发展打下基础。正如汪书高常说:“做餐饮的都知道,东西好吃,但实惠才是硬道理。一个穷苦出身的人能悟透这个道理,其实并不奇怪。” 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里