这家领先的生鲜电商开始关注成本控制,四季度亏损因此减少

重点:

  • 叮咚买菜四季度收入增速放缓至72%,低于三季度的111%和二季度的78%
  • 这家领先的生鲜电商还控制了支出,帮助其季度净亏损减少12%,与此同时,公司表示将“很快”实现盈利能力

阳歌

靠烧钱实现高增长多年之后,领先的生鲜电商叮咚买菜(DDL.US)似乎终于放慢脚步,回应投资者对其实现盈利的要求。

这是该公司最新的四季度财报的主要信息。报告援引创始人兼首席执行官梁昌霖的评论,提到公司在不久的将来会实现盈利。与此同时,该公司四季度支出大幅放缓,表明它正努力控制成本,从而实现盈利的最终目标。

叮咚买菜规模较小的竞争对手每日优鲜(MF.US)也在努力向投资者证明,自己正朝着同样的方向发展,虽然侧重点截然不同。叮咚买菜看起来更重视做大做强,提高整体销量,而每日优鲜则试图说服投资者,它可以通过提供利润率更高的高附加值产品和服务,比如即食食品和优质的自有品牌产品,来获得成功。

到目前为止,投资者似乎更青睐叮咚买菜,说明他们认为在中国拥有14亿消费者的生鲜杂货市场,应该“以大为美”。叮咚买菜的股价最近开启了上涨行情,跟1月末的历史低点相比已经上涨了77%。相比之下,每日优鲜的股价同期涨幅小得多,只有6%。

在估值方面,叮咚买菜的市净率(P/B)为0.9倍,接近于投资者认为其市场价值超过净资产和负债的1倍以上的分水岭。相比之下,每日优鲜的市净率较低,为0.6倍。分析人士实际上认为,叮咚买菜的股价在未来一年会有相当大的上涨空间,这一点我们稍后会讨论。

但首先让我们聚焦该公司最新的财报,这是今年中国财报季最先发布的报告之一。

去年最后三个月,叮咚买菜的收入增长72%至55亿元,几乎全部来自产品销售。虽然增长数字看上去很强劲,实际上较三季度111%的增速明显放缓,不过与二季度78%的增速相比差距不大。

但同样值得注意的是,该公司四季度的运营成本仅增长了48%至65亿元,增速远远低于三季度的117%和二季度的93%。因此,该公司在该年度最后季度的净亏损比上年同期的12.5亿元减少了12%,为11亿元。

投资者似乎没有被这份报告打动,或许是因为他们更习惯看到更快的增长,而不是成本控制。财报发布后,该公司股票在周二交易时段下跌1.8%,盘后交易又下跌2.5%。不过,有些人可能认为这些下跌更像是一种停顿,因为投资者在该股票最近大幅上涨之后已经获利止盈。

盈利可能不会太远

了解这些宏观层面的财务数据后,我们接着就来看看公告的评论部分,该部分似乎是为了告诉投资者,盈利可能不会太远了。

该公司表示,它在总部上海已经“完全盈利”,上海是中国的商业之都,也是中国最富裕的城市之一。上海作为咏竹坊的中国总部所在地,我们完全可以确认叮咚买菜在这座城市的主导地位,无论是在居民区还是在街头,带有企业标识的摩托车和绿色购物袋四处可见。

 “上海是我们进入的第一个城市,并且一直在不断创新和迭代,为我们的全国业务创造先例和经验,”CEO梁昌霖在业绩报告中指出。“我们在这个城市找到了盈利之路,未来将会扩展到整个长三角,在不久的将来全国都可以实现盈利。”

他没有提供更为具体的时间表,在评论中也没有提到该公司最近的成本控制措施。 

分析机构认为,叮咚买菜今年不会盈利,不过,接受雅虎财经调查的六家分析机构认为,到2022年,叮咚买菜的净亏损将较2021年的水平收窄约30%。与此同时,它们预计该公司今年的营收增幅只有50%,这也标志着该公司的营收大幅放缓,随着市场不断成熟,该公司不惜一切代价追求增长的战略将会减速。

现实情况是,叮咚买菜不仅面临来自每日优鲜的竞争,还有线上到线下服务巨头美团(3690.HK)和领先的低成本电子商务公司拼多多(PDD.US)为首的一些中国最大的互联网公司的竞争。

但叮咚买菜和每日优鲜瞄准的是高端市场,它们的直销模式使其得以控制整个供应链,从种植生鲜农产品的农场,到产品送到客户手中之前的仓储环节。相比之下,美团和拼多多使用的是成本较低的模式,将大部分责任委托给第三方合作伙伴,使其得以向成本敏感客户提供更低的价格,但代价是牺牲一些质量控制。

从叮咚买菜最近的股价反弹可以看到,投资者似乎对这家公司开始产生了兴趣。尽管我们应该注意到,该股目前的水平仍较去年6月底23美元的IPO价格低了约三分之二。不过每日优鲜的股价较IPO价格跌得更多,达到77%,这也再次表明,叮咚买菜在投资者心目中仍然占有优势。

分析机构甚至更看好叮咚买菜——有人也许会说,这恐怕过于乐观了。1月接受雅虎财经调查的七家分析机构中,有四家给予该公司“强力买入”的评级,两家给予“买入”评级,只有一家给予了“表现不佳”的评级。但最令人瞠目结舌的是分析机构给出的平均目标价,目前是34.19美元,这几乎是该股周二收盘价7.30美元的五倍,也远高于23美元的IPO价格。 

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Johnson Electric does resources

汇率变动拖累 德昌电机利润暴跌

电机制造商德昌电机控股有限公司(0179.HK)周五表示,预计本财年上半年利润将下降逾半,主要由于外汇变动造成的损失。 公司表示,预计截至9月的六个月内,总销售额与去年同期基本持平,但利润将在5,000万美元至5,800万美间,较上年同期的1.33亿美元下降56%至62%。 公司将利润大幅下滑归结为外汇影响,导致利润减少4,900万美元至5,500万美元。其他还包括为应对市场竞争而采取的定价举措、原材料成本上涨以及客户扣款及索偿所作出的拨备。 德昌电机此前公布,截至2026年3月的最新财年中,其销售额基本持平,为36.5亿美元;期间净利润则下降23%,至2.02亿美元。 德昌电机周一股价低开,在午后交易中段下跌约19%,报13.71港元。今年以来,该股累计下跌约54%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

牧原9月商品猪销售按年跌6.01%

全球最大养猪企业牧原食品集团股份有限公司(2714.HK; 002714.SZ)周日公布,9月商品猪销售收入约85.2亿元(12.73亿美元),按年下降6.01%。期内销售商品猪约642万头,增长15.24%,但每公斤销售均价降至10.36元,按年下跌19.57%。 与8月比较,9月商品猪销量由703万头回落至642万头,销售收入亦由92.54亿元减少至85.2亿元,均价则由每公斤10.30元微升至10.36元。今年首9个月,公司累计销售商品猪约5,873万头,销售收入约768.17亿元。 屠宰业务方面,全资附属公司牧原肉食品及其附属公司9月屠宰生猪301.5万头。截至9月底,能繁母猪存栏量为297.4万头。 牧原股份港股周一高开,至中午休市报36.72港元,升0.88%。该股过去六个月累跌8.4%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

富卫斥2,072万美元 向李泽楷购25%保特保险

保险企业富卫集团有限公司(1828.HK)周一公布,以2,072万美元(1.39億元人民幣)基准作价,向控股股东李泽楷间接持有30%权益的bolttech Holdings,购入保特保险(香港)有限公司25%股权。 作价会以基准代价减去交割调整,包括参考完成交易前保特保险最后一个财季的净资产、偿付能力比率及综合成本率等。 富卫表示,本次交易可让集团收购一家在香港经营成熟的一般保险业务企业,并能进一步加强于团体医疗保险、个人财产保险产品的合作。 周一富卫平开报32.34港元,公司股价较过去一年高位跌逾两成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Investing in real estate debt: Gaw Capital Real Estate Private Debt set to become Hong Kong's first private debt listing fund

投资房产债务 基汇将成香港私募债第一基金

专注投资地产项目的基汇资本,近日拟发行房地产私募债务基金在港上市,倘成功,有望为香港市场写下里程碑 重点: 90%总资产投放于房地产私募债务 债务背后需要以房产作出抵押   刘智恒 国内房地产市况不济,开发商面临财务压力,透过将旗下部分资产打包,发行地产投资信托基金(Reits)上市套现;昔日香港地产龙头新世界发展(0017.HK),早前亦计划将上海商场发Reit集资。 有别于传统的Reits,近日基汇资本申请将基汇资本房地产私募债务开放式基金型公司上市(下称基汇基金),其底层资产是房地产私募债务,若成功上市,可说在香港资本市场开辟了另类基金的先河。 债务基金三大优点 所谓房地产私募债务(Real Estate Private Debt),是指由非银行机构,以私下协商及非公开发行的方式,向地产开发商或房产项目提供融资贷款。以该模式筹组的基金,就是将债务收回的利息,扣除开支后,大部分派发予基金持有者。 该类基金有三大优点,一是能提供较传统债券及银行存款更高的利率,二是贷款合约或带浮动利率,在利率上升时能调升回报,三是债务以房地产作为抵押品,为贷款提供了相当保障。 这次基汇发行的房地产私募债务基金,由基汇旗下的Gateway Capital (Hong Kong) Ltd.管理。基汇由吴继炜及吴继泰兄弟创立,其父是香港上市的建生国际创办人吴仲灿。吴继炜早于1990年在美国成立Downtown Properties,专注于改造活化破旧建筑。 2005年吴继炜与在香港高盛任职的弟弟吴继泰联手成立基汇,主攻投资房地产。初期项目集中在内地,成名作是收购上海烂尾项目,重新打造为年轻时尚的“353广场”。其后又参与投资太古地产在北京的“三里屯太古里”项目,成功将老旧的三里屯注入新动力。 350亿购领展资产 基汇最让人们震惊的是于2015年斥资73亿港元,牵头购入香港尖沙嘴洲际酒店,创下当时香港单一酒店成交纪录。其后又斥350亿港元,向领展购入29个香港商场,将基汇的知名度推上顶峰。 2021年至2025年间,基汇管理的资本规模达到356亿美元。自2018年以来,基汇透过其信贷基金,在亚太地区的房地产私募债务交易中,共投入约12.7亿美元。 据上市申请文件披露,基汇基金的投资经理已识别了一个假设性贷款组合,分别有香港的商业及住宅、澳洲的新南威尔士州及维多利亚州的住宅项目、马尔代夫及泰国的酒店,以及韩国首尔的住宅发展。 组合内各个项目的年度总利率介乎8.8%至14.5%,年期由12个月至24个月不等。 高回报高风险 表面看利率十分高,但投资者不能忽视要面对一定风险,当中若投资的债务出现违约,非但未能收取利息,严重的或许未能收回本金。事实上,在房地产市场持续疲弱下,开发商或项目借款人没能力偿还债项的事件并不罕见。 虽然基汇基金的债务背后是有房地产作抵押品,但在楼市不断下滑时,资产价值大缩水,有可能出现资不抵债的情况,到时即使能没收资产,基金仍要面临相当的损失,甚至抵押品难以在市场出售套现的问题。 要注意,基汇本身的个别地产项目亦有财务压力。位于上海的海洋大厦,去年底被贷款人追讨2.58亿美元,基汇将借款展期至今年11月,最后问题可否解决仍属未知数。 另外,基汇于2019年斥资150亿港元购入的香港太古城中心三及四期,一笔103亿港元的银团贷款出现违约问题,最后获贷款方同意延长期限,基汇才得以暂时松一口气。 至于近期市场利率走高下,亦对债务基金构成挑战。今年香港发行的债券利率并不低,早前的银色债券的保底利率就达4.25厘,更与通胀挂钩;至于上月发行的绿色债券,利率亦介乎3.8至5厘。…