被称为〝中国版Instagram〞的小红书获得旧股东新一轮融资,估值达200亿美元

重点:

  • 小红书完成新一轮融资,估值比3个月前大涨一倍
  • 分析认为,不少科网公司上市前,都会透过上市前融资(Pre-IPO)提升估值,希望以更高市盈率筹资

何仲尼

中国网络社交与购物平台小红书上周完成新一轮融资,相比3个月前传出、上一轮融资的100亿美元估值,它的市值竟在短短3个月内翻倍到200亿美元。幕后投资者看似信心十足,但在高估值背后,小红书也面临一些隐忧。

被称为中国版Instagram(IG)的小红书,是近年新兴的应用程序,具备社交与电商功能,除了电商可以发文推荐产品,平凡网民也能在这个平台透过笔记(模式像IG的帖子)分享好物,其风格接近IG的多图少字接口、提供限时动态功能,也有留言、按赞和分享等选项,内容覆盖美妆、美食、母婴、家居等生活领域。

旧股东增持

根据媒体披露,小红书这次融资以旧股东增持为主,由淡马锡、腾讯(0700.HK)阿里巴巴(9988.HK; BABA.US)等领投,融资金额5亿美元;以投后价值200亿美元计算,预计涉及约2.5%股份。

自从2013年成立以来,小红书8年间完成最少6轮融资,最近两年估值猛增。在去年上半年的一轮私募融资,小红书估值已触及50亿美元,今年8月有消息指出,小红书启动新一轮融资,当时估值超过100亿美元,如今仅短短3个月,估值就再度翻倍。

市场一直流传小红书计划上市,《路透社》今年4月报道,小红书计划年中赴美挂牌,筹资最多10亿美元;随着中国对赴美上市互联网公司加强安全审查,外电报道小红书最快今年内申请到香港上市,小红书仅回应会与资本市场保持沟通,未有明确计划。

宝鉅证券董事及首席投资总监黄敏硕认为,不少大型科网公司启动上市前,都会透过上市前融资(Pre-IPO)提升估值,希望能在公开市场以更高市盈率筹资,有利日后退出套利。不过他认为,随着官方整顿,科网板块投资气氛减退,小红书能否以高估值上市,需观测市场反应,愿望未必成真。

事实上,小红书收入模式并不多元,分为广告+电商两部分,根据未被小红书回应的媒体数据显示,小红书去年广告业务收入约6到8亿美元,占收入约80%;电商收人大约占20%,即约1.5亿到2亿美元。

小红书未上市,盈利情况不透明,难与同业比较市盈率,可透过市销率(Price-to-Sales Ratio,P/S),与国内其他规模相若的社交平台比对。以小红书最新200亿美元市值,除以10亿美元收入,市销率达20倍;截至本周一收市,俗称B站的影片分享平台哔哩哔哩(9626.HK ; BILI.US)市值约330亿美元,以去年收入约120亿元(约18.8亿美元)计算,市销率17.5倍;影音行动应用程序快手(1024.HK)去年收入588亿元(约92.3亿美元),市值约532亿美元,市销率仅5.76倍,反映小红书溢价颇大。

新措施刺激电商收入

拥有高市销率同时,小红书应用程序(APP)月度用户活跃人数(MAU),却被B站和快手抛离,据易观千帆今年8月的数据,B站今年6月底的MAU为2.37亿人,快手更达5.06亿人,反观小红书截至今年9月的MAU约1.5亿人,只达B站六成,更遑论活跃人数以10亿计算的微信、抖音等平台,因此小红书在国内APP的排名只在30位以外。

针对电商业务占比只有约20%,从最近一系列举措,反映小红书希望开拓这一板块收入来源。今年7月26日,小红书打击软性广告类笔记,要求博主在帖文申报利益;8月1日,关闭笔记好物推荐功能,不能再附有淘宝连结;8月2日,推出号店一体机制,用户账号不再分企业号、个人号等,只有专业号和非专业号,专业号可以零门开店,以吸引更多个人与中小商家与〝开店〞合作,让小红书抽取佣金,增加电商收入。

但是,个别在小红书开店多年的商家坦言,与其他电商平台相比,小红书占他的收入比例只有约1%,在电商业务还需验证的同时,小红书却严管笔记内容,打击靠推广商品获得广告收入的博主收入,最终会否令知名博主流失,甚至反过来影响传统广告业务收入,还属未知之数。

最后要关注的,是官方对社交平台的监管。工信部11月初列出38款存有违规行为的手机应用程序,当中小红书超范围收集用户信息,被要求整改。回看2019年7月,小红书曾在中国多个应用商店中被下架,主要原因是内容涉嫌违规,经过排查与整改才能重新上架。伴随着中国官方对社交平台的多变政策,难保小红书将来再度面临监管风险。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里