锅圈第三季核心经营利润跌最多57.3%

人形热潮推高机器人股估值，如今股价回落，市场重新衡量成长预期与盈利进度    李世达 人工智能大模型兴起后，人形机器人成为资本寻找下一个增长市场的重要方向。随着AI理解指令、规划任务的能力提升，机器人进入工厂与家庭的前景，吸引了大批投资者。行走、搬运及表演能力的进步，也让市场更愿意为尚未实现的收入付出高价。 艾媒谘询统计，今年上半年中国具身智能主题投融资达172起，合计约1,092亿元（163.72亿美元）。中国官媒证券日报10月报道，2025年以来已有十余家机器人产业链企业在港上市，另有超过30家相关企业排队。从初创融资到公开上市，机器人成为资金争相布局的领域。 但上市后的股价，也显示这份热情可以迅速改变。宇树科技（688836.SH）今年8月以每股150.8元上市，首日开市冲上1,100元，较发行价上升629%，其后反覆下跌，10月中低见约404元，较首日高价回落逾六成。至11月6日，股价反弹至656.62元，仍较发行价高约335%。短短数月，投资者对同一家企业的出价相差甚远，对人形机器人前景的期待仍在，合理价格却难有共识。 这股热潮早已超出人形机器人本身。生产机械臂、仓储设备及酒店配送机器人的公司，陆续布局具身智能，市场对它们的期待亦超出既有业务。新产品与新应用还未带来多少收入，企业进入更大市场的可能性，已开始反映在股价中。 协作机器人供应商越疆（2432.HK）便是一例。去年3月，公司发布人形机器人Atom，加上获纳入港股通，股价急升至83.8港元，约为18.8港元发行价的4.5倍。至今年11月6日，股价收报16.7港元，较高位回落80.1%。 仓储机器人供应商极智嘉（2590.HK）今年亦发布轮式人形机器人及具身智能框架，股价却由1月33.5港元高位降至11月6日的6.4港元，回撤80.9%，较16.8港元发行价低61.9%。两家公司先后转弱，这轮调整已持续多时。 新股投资者亦未必能避过损失。酒店服务机器人供应商云迹（2670.HK）去年10月招股，公开发售认购逾5,600倍，约26万人申请。一年后，股价仅余2.68港元，较拆股后相当于9.56港元的发行价下跌约72%。 这些公司业务不同，股价亦受业绩、股东交易及流动性等因素影响，不过，当投资者重新评估新业务的前景，原有收入与盈利能否支持先前的价格，便成为更迫切的问题。 收入在增长　估值在降温 部分企业的业务仍在改善。极智嘉上半年收入增25.3%至12.84亿元，新签订单增35.5%。汇兑损益转差及具身智能研发投入令期内亏损扩至1.77亿元，但经调整亏损收窄32.1%至约6,061万元。收入与订单增加，仍未能阻止股价回落，反映经营进展与市场定价可以朝不同方向发展。 越疆则呈现扩张所需的成本。上半年收入增106.6%至3.16亿元，期内亏损由4,087万元扩至约1.08亿元。研发开支增约148%至1.02亿元，销售开支及汇兑损失亦增加。这些投入有助企业争取未来市场，但短期支出增加，回报仍待验证。投资者除了看收入增长，也要计算企业还须投入多少资金，才能稳定获利。 股份供应增加，亦影响市场承接。越疆去年12月上市周年解禁时，早段曾跌逾15%。早期股东逐步取得退出机会，加上更多同类公司上市，投资者选择增加，企业便较难单靠机器人题材维持高价。 类似压力也出现在私募市场。证券时报10月29日报道，部分具身智能企业老股转让报价，集中于上一轮估值的6.5折至8折。报价尚不代表成交，早期股东折价出售亦可能仍有盈利，但至少反映部分持有人愿意让价，换取较早退出的机会。 机构对产业进度也有调整。大和10月30日下调全球人形机器人出货预测，最新估计今年5.4万台、明年11.2万台，同时仍看好优必选（9880.HK）。这种取舍显示，机构仍看好部分企业的机会，但对出货进度、交付能力及估值差异的要求更为明确。 对尚未上市的企业而言，同业价格回落，也会增加定价难度。微亿智造10月临挂牌前宣布延期，理由包括市况，国际发售包销协议亦未订立。个别延期不足以证明上市通道关闭，但企业若要维持原有估值，便须拿出更充分的业绩与增长依据。 这些增长能否如期实现，仍取决于技术进展。宇树创办人王兴兴11月4日承认，机器人在固定工位训练后，成功率可以很高，但效率仍待提升；精细操作目前“最后几毫米没解好”，他预计相关技术未来一至三年仍将继续突破。 企业需要时间解决这些问题，期间仍须支付研发、制造与销售成本。人形机器人热潮曾让市场提前计入多年的成长，如今投资者开始重新计算等待的成本。产业前景依然吸引资金，但各家公司能保留多少估值，将更取决于它们能否把投入转化为持续收入与盈利。 李世达，咏竹坊编辑。他的联络方式：shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里