6689.HK
Hongjiu Fruit issues more shares

洪九果品宣布配股集资逾八亿港元,期望能解决现金紧张问题

重点:

  • 2023年上半年,公司应收账款占流动资产比重达92.4%
  • 2023年前三季度公司现金流实现转正,录得净流入2,690万元

    

李世达

中国水果分销龙头企业重庆洪九果品股份有限公司(6689.HK)1月21日宣布按配售价每股4.35港元,向不少于六名独立承配人配售最多1.89亿股新股,集资约8.2亿港元(7.4亿元),设一年禁售期。配售股数相当于已扩大后H股数目的16.6%,以及扩大后已发行股份总数约11.8%。

公司表示,所得款项净额将用于强化水果供应链、偿还有息债务以及补充流动资金和其他一般企业用途。公布翌日,洪九股价暴跌14%,报3.74港元,若与较2022年9月5日的IPO发行价比较,至今已跌去91%,市值蒸发约134亿港元。

上市年半三度抽水

事实上,洪九上市16个月,已经三度向市场“抽水”。去年4月4日,洪九曾以每股16.4元价格,向境内投资者增发不超过约3,048.8万股新股,募资5亿元;同月19日,公司再向23名承配人以每股23.61港元配售合共1,496万股,募资总额约3.5亿港元。

之所以需钱应急,因为公司一 直处于”烧钱状态”。洪九从2019年到2022年,公司经营活动产生的现金流始终处于负值,至2023年6月30日仍为负3.14亿元,直到公司去年10月公布的前三季度业绩才终于转正,录得约2,690万元净流入。

公司解释,经营活动现金流紧张,主要因为应收款项大幅增加,以及公司为采购优质水果付出的预付款。根据2023年中期业绩,公司账上现金约5.6亿元,贸易及其他应收款却高达102亿元,占整体流动资产92.4%。

挑夫变果王

应收款如此之高,与洪九的经营模式有关。创始人邓洪九曾是重庆朝天门码头的一名”棒棒”(挑夫),从挑着扁担卖水果起家,之后自己创业,在台湾、东南亚、甚至南美洲智利建立供应链,打造优质水果品牌。经过20多年发展,洪九已成长为中国最大自有品牌鲜果分销商,以及中国最大的东南亚进口鲜果分销商

去年4月,洪九在上海举办”榴莲自由节”,推广”洪九泰好吃榴莲”品牌。按2022年的收入计,洪九是目前国内最大的榴莲经销商,同时也是山竹、火龙果及龙眼的前五大分销商。

与对手百果园(2411.HK)直接面对消费者不同,洪九主要销售对象是批发商,强调”端对端”的整合能力,从与海外优质果园合作,从产地直接采购,减少水果进口批发的中间过程,解决水果损耗大、利润低的问题。

依靠这个商业模式,洪九实现15.4%的毛利率,高于百果园的11.3%。2023年前三季,公司营收134亿元,同比增长26.4%,股东应占溢利则未公布。根据半年报,截至去年6月30日,股东应占溢利为8亿元,较去年同期的8.5亿元小幅下滑。

尽管公司营收持续成长,过高的应收款项却影响公司财务,迫使公司必须持续借贷。截至2023年6月30日,公司银行贷款达27.8亿元,而上年同期为18.6亿元,同比增长约49.2%。

为了留住终端批发商,洪九通常给予客户180天的周转期,而另一方面,为了保证品牌水果的稀缺性和质量,还需要向供应商提供预付款。

供需两面夹击

根据2023年半年报,应收账款的周转天数从2022年的144.8天,增加到2023年上半年的188.5天。截至2023年6月30日,贸易应收款项信用减值损失1.84亿元,较上年同期的1.24亿元增加47.8%。

公司称,受到疫情影响及宏观经济因素影响,区域终端批发商和小型超市客户日常经营遭遇困难,因此应收款周期延长。简单来说就是客户”赖账”。

与此同时,支付给供应商的预付款项不断在增加,周转天数却在减少。公司指出,为确保产地稳定供应,预付款项周转天数从2022年的38.3天进一步降低至33.4天。

换句话说,收回账款速度愈来愈慢的同时,公司还要以更快的速度支付预付款,加上公司仍持续不断在扩张,原本引以为傲的”端对端”模式,为现金流带来庞大的压力。在经济大环境仍未复苏的情况下,投资人对公司能否收回欠账打上问号,股价自然也直线下滑。

除了继续以各种办法融资外,洪九正尝试解决应收账款过多的问题,针对不同客户情况逐一分析,收紧客户的信用额度,并会增加信用审核环节,提升催收款项的力度。同时也调整下游渠道规划,通过加大对直播电商及综合电商的布局,增加「短账期」客户占比。

另外,根据去年12月公布的股东大会结果,公司将扩大经营范围至互联网与蔬菜行业。蔬菜是民众生活中不可缺少的食品,市场需求大、覆盖面广,但要如何与水果供应链连动,实现推动营收增长的效果,仍有待观察。

目前洪九的股价徘徊在历史低点,市盈率已跌至3.9倍,对手百果园则为12.5倍。在疫情因素消失、资金状况改善,以及销售渠道拓宽、进口水果通关效率提升等因素下,洪九股价或将有很大的反弹空间。

咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

鱼子酱大王鲟龙科技通过香港聆讯

据中国媒体周日报道,鱼子酱生产商杭州千岛湖鲟龙科技股份有限公司已通过香港联交所上市聆讯,为公司未来几周内推进IPO铺平了道路。 根据5月22日中国证监会的上市备注文件,公司计划发售最多1,880万股。同时,另外31名现有股东也计划在上市中出售9,260万股。 鲟龙科技的收入从2023年的5.77億元(8,530万美元)增至去年的7.69億元,期內利润从2.7億元增至3.6億元。本次上市由中信证券和中信建投国际担任承销商。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

机器人企业仙工智能招股 集资10.7亿港元

机器人控制系统供应商上海仙工智能科技股份有限公司(6106.HK)周一起至周四招股,全球发售1049.73万股,招股价101.60港元,预计集资额约10.66亿港元(1.36亿美元)。该股预计6月24日挂牌上市。 仙工智能业务以机械人控制系统为核心,研发并销售机械人、控制器、软件及配件,为真实提供一站式智能机械人解决方案。招股书称,公司拥有逾2,000家集成商及终端客户,遍及超过35个国家及地区。 去年仙工智能收入4.4亿元,按年升30.2%,年内亏损4706.6万元,增加11.2%。收入主要来自销售集成了SRC系列机械人控制器的机械人。82.7%的收入来源于中国内地,其余部分来自海外市场。 公司拟将集资所得约50%用于技术及基础设施研发,20%用于建设研发及生产中心,15%用于产业链投资与并购,约10%用于拓展全球销售网络,其余用作营运资金及一般企业用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Alibaba bids for Pupu

美团并购叮咚 阿里不甘落后百亿豪抢朴朴

据报阿里巴巴正提出15亿美元收购区域性生鲜电商朴朴超市,较此前竞购方开出的6亿美元报价高出逾一倍 重点: 据报阿里巴巴出价15亿美元竞购朴朴超市,该超市是福建省最大的线上生鲜零售平台之一 这项报价不仅超过此前6亿美元的竞购方案,也远高于美团收购全国性生鲜电商叮咚买菜所支付的7.17亿美元,反映中国即时零售大战下,优质资产争夺正持续升温    阳歌 就在竞争对手斥资7亿美元收购一家全国性生鲜电商数月后,电商巨头阿里巴巴集团控股有限公司(BABA.US;9988.HK)据报正以一倍于此的价格,竞购另一家区域性超市,进一步加码这个竞争激烈的市场。 根据彭博上周五报道,有多项因素可解释阿里巴巴为何愿意出价15亿美元(101亿元人民币)收购朴朴超市。该公司是华南富裕省份福建的线上生鲜零售龙头。这项报价距离美团(3690.HK)同意以7.17亿美元收购领先生鲜电商叮咚买菜(DDL.US),仅仅相隔四个月。 从更宏观的角度看,阿里巴巴正深陷中国新兴即时零售市场的激烈竞争。这个市场最初主要涵盖生鲜食品和外卖等因易腐坏而需要快速配送的商品,但如今范围已扩展至各类日用品。这些商品可提前储存在本地仓库,再由平台承诺于一小时内送达消费者手中。 阿里巴巴最初通过饿了么专注于外卖业务,之后再通过淘宝闪购品牌,将业务扩展至生鲜及其他商品配送。即时零售长期以来一直是美团的重要收入来源,在其最新季度业绩中,配送服务约占总收入四分之一。与此同时,京东集团(JD.US;9618.HK)自去年起亦大举进军即时零售市场,最初同样以外卖业务作为切入点。虽然市场焦点主要集中于阿里、美团及京东三大平台,但全国物流龙头顺丰控股(6936.HK)旗下的同城配送平台顺丰同城(9699.HK),近年亦积极扩张相关业务。 朴朴超市是中国少数仍保持独立运营的生鲜电商之一,在福建及邻近广东部分地区占据领导地位,而这两地均属中国最富裕的区域之一。据中国媒体报道,朴朴在福建省会福州的线上生鲜市场占有率高达70%,并在福建及广东拥有超过400座前置仓。 更值得注意的是,《21世纪经济报道》指出,朴朴2024年收入达300亿元。若数字属实,将较叮咚买菜凭借全国性网络录得的240亿元收入高出约20%。不过,朴朴2024年的毛利率为22.5%,低于叮咚买菜的29.2%。 尽管如此,朴朴在核心市场的垄断地位,加上即时零售大战持续升温,仍可能是阿里巴巴愿意开出高价的重要原因。彭博指出,阿里的15亿美元报价,较传统零售商高鑫零售(6808.HK)早前提出的6亿美元收购价高出逾一倍。此外,多家媒体亦报道,美团与京东在5月底均曾参与竞购朴朴。 种种迹象显示,这已演变成一场典型的竞价战,意味朴朴最终成交价格很可能高于阿里巴巴目前提出的15亿美元报价。 投资者不买账 即时零售大战已对相关企业的财务表现造成冲击。各家公司不仅持续投入巨额资金扩张业务,还祭出数十亿元补贴抢夺市场份额。这种烧钱模式令投资者却步,今年以来,阿里巴巴与美团股价均下跌约23%;顺丰同城跌幅更达29%,尽管该公司的即时零售业务看来增长速度更快且盈利能力较佳。京东股价表现相对较好,年初至今仅微跌,但放在今年中国科技股整体反弹的大背景下,也谈不上亮眼。 从各家公司的财务数据来看,即时零售价格战对业绩造成的压力已相当明显。 其中,美团受到的冲击最大。其第一季度配送服务收入由上年同期的258亿元降至250亿元。为了与竞争对手争夺市场,美团投入大量补贴,最终导致公司由去年同期盈利101亿元,转为录得68.3亿元亏损。 阿里巴巴截至3月底止季度的即时零售业务收入同比大增57%,接近200亿元。但为加速拓展业务,公司投入大量资源,其核心电商业务的经调整息税及摊销前利润(EBITA)同比大跌40%,由397亿元降至240亿元。 京东情况与阿里相似。其包括即时配送服务在内的新业务板块收入同比增长9.2%至62.8亿元,但经营亏损则由上年同期的13.3亿元大幅扩大至103亿元。 相比之下,顺丰同城的表现最为突出。受惠于外卖及即时零售业务快速增长,其同城即时配送收入去年同比增长47.6%,由91.2亿元增至135亿元。公司未有单独披露该业务的盈利情况,但全年整体盈利由1.32亿元增至2.78亿元,增幅超过一倍。 中国监管部门显然已注意到即时零售价格战愈演愈烈,并多次约谈阿里巴巴、京东及美团,要求减少恶性竞争。虽然三家公司均表示会配合监管要求,但从最新业绩以及朴朴收购战来看,各方显然仍未有退让迹象。 值得注意的是,彭博指出,美团收购叮咚买菜的交易目前仍未获得监管批准。未来无论由谁成功收购朴朴,也同样需要通过监管审查。从市场角度而言,即时零售市场若能维持三至四家实力相近的竞争者,其实属于相对健康的竞争格局。 更重要的是,若监管机构否决交易,叮咚买菜与朴朴这类规模较小的平台,将缺乏阿里巴巴、美团及京东那样雄厚的资金实力,难以长期承受价格战带来的压力。不过,中国监管部门未必会采纳这种逻辑,完全有可能否决其中一宗甚至两宗交易,以此作为对阿里巴巴和美团未有积极响应监管降温要求的惩罚措施。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

溜溜梅首挂股价节节上升

生产及销售梅子产品的溜溜梅股份有限公司(6658.HK)周一在香港挂牌,开盘即涨逾一倍报95港元,之后股价持续上扬,中午收盘报126港元,涨189%。 公司发售1,146.4万股,每股发售价43.58港元,募集资金净额约4.4亿港元。公开发售部分获得超额认购6,586倍,国际配售则获得超额认购1.6倍,公司只有两名基石投资者,共认购338.7万股,占发售股份的29.55%。 溜溜梅提供三大类产品,分别是梅干零食、西梅产品及梅冻。其主要客户包括超市、会员制商店、零食专卖店及经销商。在报告期内,过去三年,来自前五大客户的收入,分别占总收入的14.2%、33.1%及45.8%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里