这家主攻结构性心脏病介入产品的创新医疗器械公司虽然未有任何产品收入,但经历三度闯关下,最终获批在港交所上市

重点:

  • 宁波健世科技未实现任何产品收益,其核心产品估计最快也要明年下半年才获批商业化
  • 公司获得高瓴资本、春华资本和国寿大健康基金等知名机构支持,去年的估值达到95.5亿元,但随着市况转差,其上市市值恐怕难以达到这个水平

莫莉

中国创新医疗器械企业正在经历“冰火两重天”的考验,它在监管层面获得政策大力支持,国家药监局2021年批准了35个创新医疗器械产品上市,比2020年增加35%。可是,已上市的创新医疗器械公司频繁“破发”,盈利曙光迟迟未现,投资者开始撤离。

尽管当前生物医药行业正处于资本寒冬,宁波健世科技股份有限公司仍努力向上市公司行列迈进。2021年6月,健世科技首次向港交所递交招股书,伴随着同年12月以及2022年6月两次失效后,该公司9 月7日第三次向港交所提交申请,最终皇天不负有心人,它终于在上周四通过港交所上市聆讯,即将如愿登上港股舞台。据媒体引述市场消息报道,健世科技已展开预路演工作,计划筹资3,000万美元(2.1亿元)。

健世科技是一家开发治疗结构性心脏病介入产品的创新医疗器械公司,主要为三尖瓣疾病、主动脉瓣疾病、二尖瓣疾病及心力衰竭等患者提供介入产品。该公司当前共有10款在研产品,当中进展最快的核心产品是LuX-Valve,将于今年第三季度完成确证性临床试验,期望在2023年下半年获批商业化,这是健世科技自主研发的第一代经导管三尖瓣置换系统。

LuX-Valve专为重度三尖瓣返流且不适合外科手术的高风险患者而设计,可用人工瓣膜支架替代患者具功能障碍的原生三尖瓣的功能。公司招股书称,该产品有望成为全球首批获准商业化的经导管三尖瓣置换产品之一,但值得注意的是,全球范围内有9款同类产品处于临床试验阶段,未来竞争不小。

三尖瓣返流是一种心脏瓣膜病,指右心室和右心房之间的瓣膜不能正确闭合,长时间的严重三尖瓣返流有可能诱发心力衰竭和房颤,该疾病近年来越来越常见。根据招股书引述的资料,2021年,全球有超过5,170万名三尖瓣返流患者,其中超过930万名患者在中国。由于人口老龄化和经导管三尖瓣介入手术的优势,预计中国经导管三尖瓣介入产品的市场规模,将于2030年达到246亿元。

除了核心产品LuX-Valve之外,健世科技还开发了经导管主动脉瓣置换系统Ken-Valve,针对重度主动脉瓣反流患者设计,公司预期该产品可望在2024年上半年取得国家药监局批准上市。至于其余在研产品则处在刚刚开始临床试验或临床前的阶段,距离商业化仍需较长一段时间。

未有产品上市

由于未有产品上市,健世科技长期亏损,在2020年、2021年以及2022年上半年,分别录得3亿元、5亿元和7,350万元亏损,绝大部分来自研发开支及行政开支。

对于医疗行业而言,政府组织药品集中采购,是一项让众多企业“又爱又恨”的政策。在“集采”面前,药企无需耗费大量营销费用,可以轻松实现以量换市场,但是极低的采购价格令公司失去庞大利润空间。一位医疗器械企业创始人曾在采访中表示:“集采是对行业影响最为深远的政策,它教育我们不仅仅是要做创新的医疗器械,也要尽量控制产品的成本。”

9月3日,国家医保局谈及把创新医疗器械纳入医保收费绿色通道的建议时表示,由于这些器械的临床使用未成熟、使用量暂时难以预估,暂时不会纳入集采。东方证券分析称,创新医疗器械暂时豁免带量采购,在一定程度上缓解了市场普遍认知的“医疗器械都会集采”恐慌情绪,政策支持创新发展愈发明确。

作为创新医疗器械研发企业,健世科技在招股书中也表示,核心产品在商业化时,可能不会被纳入政府医保。健世科技称,由于LuX-Valve有望成为全球首批商业化经导管三尖瓣置换产品,在获批商业化后,其定价约为22万元至30万元,如果纳入医保,可能需要将其零售价降低约5%至15%。

估值高于同业

除了闯关港交所外,健世科技也正考虑在中国內地筹资。招股书提及,公司将在适当的时间进行A股上市,目前已就A股上市前辅导提交了登记申请,并在2022年7月获中国证监会宁波分局受理。

健世科技自2011年成立以来,已获得高瓴资本、春华资本、比邻星创投和国寿大健康基金等多家知名机构支持,累计筹资15亿元。在2021年5月完成的最后一轮融资中,公司的估值达到13.64亿美元(95.5亿元)。

健世科技既无营收亦未盈利,暂时难以计算估值。不过,以其他已录得产品收入的医疗器械公司参考,专注于主动脉瓣和二尖瓣疾病介入产品的心通医疗(2160.HK)市值约72亿港元(80.9亿元),主攻神经和外周血管介入产品的归创通桥(2190.HK)市值为31亿港元,均低于健世科技最后一轮融资的估值水平。

参考现时资本市场的负面情绪,加上已上市同业公司的保守估值,期望借助健世科技IPO退出套现的前期投资者,恐怕未必能取得满意的回报。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Jinko does energy storate

新闻概要:举步维艰的晶科能源 寄望储能业务带来新动力

这家太阳能组件生产商第三季度出货量下降16.7%,但收入跌幅却放大逾倍,反映出该产业正深陷产能过剩与价格雪崩的困境    阳歌 太阳能组件制造商晶科能源股份有限公司(JKS.US; 688223.SH)第三季度收入持续大幅下滑且深陷亏损,但其毛利率按季改善,同时储能业务的增长也为公司带来正面信号。 晶科能源及其同行在过去一年多一直面临严峻挑战,原因是产业产能严重过剩,导致价格暴跌并令大多数企业陷入亏损。中国政府已尝试透过推动行业整合和关停落后产能来支撑市场,但目前尚未见到显著成效。 晶科能源在周一发布的最新季度报告中表示,第三季度电池片、组件及硅片出货量为21.57吉瓦(GW),按年下降16.7%。但由于价格疲弱,季度收入同比大降34.1%至162亿元(22.8亿美元),跌幅较第二季度的25.2%进一步扩大。公司第三季度净亏损达7.5亿元,而去年同期则录得2,250万元净利。 尽管收入下滑与亏损扩大,晶科能源第三季度毛利率为7.3%,虽远低于去年同期的15.7%,但较第二季度的2.9% 和第一季度的负2.5%明显改善。 公司指出,第四季度出货量预期区间较大,介于18 GW至33 GW之间,反映目前行业波动性极高。 虽然核心太阳能组件业务仍面临压力,但公司向投资者释出一个亮点:其新兴的储能系统(ESS)事业有望成为重要收入来源。储能系统对光伏电站至关重要,可将晴天的富余电力储存,以便在夜间或阴天回售电网。 晶科能源董事长李仙德表示:“随着规模效应与竞争力的提升,我们预计储能业务将成为公司的第二增长引擎,并在2026年开始为公司带来盈利。”他补充,公司今年前三季度已出货多于3.3 GWh的储能系统,预计全年出货量将达6 GWh。 晶科能源美国上市ADS股价在财报公布后周一上涨13.1%,今年迄今累计升幅达23%。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:位元堂预告中期盈利按年跌近九成

中药零售及医疗保健产品商位元堂药业控股有限公司(0897.HK)周一发盈警,预计截至9月底止的中期业绩将录得净利润不多于约300万港元,较去年同期的2,370万港元按年大幅下滑87%。 公司称,零售端在报告期内受到消费意欲下降拖累,收益录得约7%跌幅,令毛利相应减少;同期出售物业收益净额亦大幅缩减,集团投资物业的公平值收益净额下滑,亦是盈利收缩的关键因素。不过,部分负面影响已由行政开支与融资成本下降所抵销。 位元堂股价周二平開,至中午休市报0.45港元,无涨跌。該股年初至今累升約80%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:宏桥折让一成 配股集资净额115亿

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,以先旧后新方式,配售4亿股,占已扩大公司股本约4.03%。 每股配售价29.2港元,较本周一收市价32.3港元折让9.6%,亦较之前五个交易日均价33.36港元折让12.46%,集资净额114.9亿港元。 公司计划,将集资所得用作发展及提升国内及海外项目,并偿还现有偿务以优化资本架构,以及用作补充一般营运资金。 周二宏桥开市跌7.7%报29.8港元,过去一年公司股价上升153%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利业绩续下滑 贝壳靠回购撑股价

内地最大房地产中介贝壳的业绩持续下滑,集团不断回购力挺股价 重点: 公司第三季度盈利大跌至7.47亿元 今年已斥资6.75亿美元回购股份   刘智恒 “覆巢之下岂有完卵”,意思是倾覆了的鸟巢,又怎可能有完整的鸟蛋。这句古语正好用来形容今天中国的房地产业,在疲弱的市场下,相关产业也难免受到波及,纵是内地房产中介龙头的贝壳控股有限公司(2423.HK,BEKE.US)亦难独善其身。 公司2024年的业绩开始回落,收入虽按年升20.2%至935亿元,盈利却不升反跌31%至40.78亿元。到今年上半年,收入上升24%至493亿元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62亿元。 及至近日,贝壳公布第三季度业绩,情况未见改善。期内收入231亿元,同比微增2.1%,可盈利却大幅下挫36.1%至7.47亿元。 收入增长而盈利下跌,原因是内地楼市持续下滑,公司主要盈利来源的中介业务受到相当影响。期内公司促成的存量房交易额达5,056亿元,同比虽增加5.8%,但为贝壳带来的收入则减少3.6%至60亿元。另外,新房交易金额下跌13.7%至1,963亿元,导致收入减少14.1%至66亿元。 成本上升佣金下跌 佣金的减少,一方面是贝壳对“贝联”(加盟“贝壳找房”平台的地产中介公司)收取的平台服务及加盟费,进行了激励性减免;另外,为稳定旗下品牌链家的中介人团队,贝壳提升了链家的经纪薪酬占比。还有,开发商负债累累,在市况不景下,也要将支付予中介的新房销售佣金压低。在这几方面影响下,挤压了贝殻的盈利。 面对困境,公司近年推行“一体三翼”新策略,一体是以房产中介为核心,包括促成存量房与新房的业务,三翼则涵盖了装修、租赁及房地产发展等三大板块。 不过,除了租赁服务的表现较佳外,装修业务在第三季收入43亿元,基本上与去年同期相若,而在新房成交减少下,装修业务未来的增长受到了局限。 物业发展是由旗下品牌“贝好家”负责,采用C2M(从消费者到制造商)的模式,通过大数据分析,确定精准的产品定位及设计。但物业发展的资金投入较大,由发展到落成也需时,加上地产市况差,回报不太高,一旦楼市持续走弱,别说盈利,出现亏损也大有可能。 因此,贝壳业绩表现,很大程度还要倚重地产中介收入,但房产市场迟迟未见曙光,贝壳股价自然长期受压;即使今年港股表现亮丽,贝壳股价仍乏善足陈,过去一年从高位足足下跌了37%。 累计回购23亿美元 为提振股价,百无可施下贝壳只能祭出“回购”一招,自2022年9月开始至今年9月底,共斥资23亿美元购入公司股份,占回购前公司总股本约11.5%。单就今年回购金额已达6.75亿美元,而上季斥资金额更达2.81亿美元,创下近两年单季回购新高。 然而回购只属治标方法,业务上升带动业绩增长,才是支持公司股价的皇道之法。在楼市疲不能兴下,贝壳近几年的股价只是徘徊在30至50港元水平,若没有回购这救命法宝,股价跌幅或许更加惨不忍睹。 投资银行对贝壳的前景也不太乐观,瑞银本月初将其2025年至2027年的盈利预测,分别调低24%、29%及27%,并将评级由“买入”调低至“持有”,美股目标价由22.1美元下调至19美元,降幅14%。 潜力展现仍需时 贝壳目前的市盈率仍达34倍,延伸市盈率更高达39倍,足见现时的估值并不便宜,要股价有明显突破似是不切实际,只能偶尔因政府推出稳定楼市措施,才能推动股价短期上升,长远仍是要看楼市复苏情况。 事实上,楼市自2021年逆转回落后,贝壳展现强劲的抗跌能力,虽有个别年份出现亏损,大体表现仍算理想。近两年盈利虽然下跌,但收入持续上升,反映在市场的占有率日渐增加,只不过因楼市不景,佣金收入受到挤压。 我们认为,贝壳在逆境中仍能取得盈利,财务状况又十分健康,要捱过大市场的不景气应没问题;一旦楼市复苏,贝壳必然能率先受惠。长线来说,贝壳深具价值,问题是内地楼市何时见底转势,可能是两年,可能是5年,或许更漫长。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里