这家依赖授权引入药物模式经营的中国药企,看来正摆脱亏损随收入增加的恶性循环

重点︰

  • 经常被市场诟病“收入越多,亏损越大“的再鼎医药,今年首季亏损大幅收窄了64.6%
  • 亏损减少原因是期内没有授权引入预付款,令研发成本大减73.6%

叶天娜

在创新药领域,前期研发投入是必要的成本,有的药企靠自主研发,有的依赖“授权引入”(License in),前者时间较长,后者可以快速实现商业化,然而要缴交高额授权费用。中国生物科技企业再鼎医药有限公司(9688.HK,ZLAB.US)便是授权引入模式的佼佼者,但公司过去一直陷入营收越多却亏损越大的泥沼之中,直到今年第一季,投资者终于看到了曙光。

根据再鼎医药公布截至今年3月31日的第一季业绩报告,收入比去年同期大增129%至4,670万美元(3.17亿元),亏损额由2021年同期的2.33亿美元收窄64.6%至8,239万美元,走出了收入与亏损成正比的恶性循环,成为扭亏为盈的一个重要信号。

参考公司研发开支,可见再鼎医药管理层从授权引入转向“授权引入+自主研发”的策略转变开始奏效。今年首季,公司研发开支只有5,390万美元,而去年同期高达2.04亿美元,意味一年间大幅减少了73.6%,当中最主要原因是期内没有授权引入预付开支;如果撇除这个因素,公司研发开支其实上升近30%,主要用于正进行及新启动的后期临床研究费用,以及增聘研发人员以加强自主研发能力。

核心产品降价

再鼎医药一直被市场诟病过度倚赖授权引入,目前4款商业化产品则乐、爱普盾、擎乐及纽再乐,都是通过授权引入上市,并开始进入收成期。其中核心产品“则乐”是卵巢癌特效药,第一季收入增长135%至2,960万美元,占总收入约63.4%;肿瘤电场疗法“爱普盾”首季收入也比去年增长80.3%至1,280万美元;至于胃肠间质瘤创新药“擎乐”首季收入大升6.5倍至300万美元;而去年12月才上市、用于治疗细菌性肺炎等疾病的“纽再乐”,第一季收入有70万美元。

2014年才成立的再鼎医药凭授权引入模式,仅花了4年便成功登陆美国纳斯达克市场,对比其他仍未有收入的生物科技公司,再鼎医药可以说是少有能快速商业化的生物科技公司,公司在纽约上市三年间,股价曾大涨超过三倍,并于2020年9月到香港第二上市。

然而授权引入的问题也渐渐浮现,公司收入虽然上升,但一直无法扭亏为盈,反而亏损越来越大,令市场失去耐性。其中一大原因在于高额的授权预付款,2020年再鼎医药的授权费共1.08亿美元,去年更大增256%至3.84亿美元,占整体研发开支67%,加上核心产品“则乐”进入了中国医保目录,虽然销售渠道有所保证,但官方带量采购令价格下跌。药价虽然便宜了,但授权费可不会减价,因此挤压了产品毛利率,令再鼎未能受惠于收入上升,股价从去年1月份高位150港元,跌至季绩公布当日的24.9港元,蒸发了83.4%。

再鼎医药管理层今年三月公布年度业绩时,已经尝试洗刷授权引入的市场标签,强调公司是采用“外部合作+自主研发”的创新模式,并声称授权引入只是公司成立初期实现短期目标的方式。

自主研发需时

不过,再鼎医药自主研发产品目前只有11款,其中比较有进展的是用于治疗慢性斑块状银屑病的“Humabody ZL-1102”,将于今年下半年启动全球的临床二期研究,说明公司的自主研发进度仍处于早期阶段,估计中短期内仍需要倚靠之前快速引入的产品。公司预计到2025年有超过15款产品可以上市,可望带来更多收入,加上目前手上的约13.13亿美元现金及现金等价物,应有足够的现金流支持自主研发费用。

然而,再鼎医药公布亏损收窄后,投资者仍然抱有怀疑,这从公司股价翌日大跌近20%便可见一斑;不过,投行摩根大通和美银证券的报告都认为公司现价值得买入,一度刺激股价在本周一反弹18%。摩根大通认为,再鼎的产品管道风险较低,发展具有潜力,加上中国的监管和改革将推动行业发展,将公司今明两年经调整每股亏损预测由6.87美元和3.88美元,下调至亏损3.55美元及1.1美元,并给予“增持”评级,目标价90港元,意味有两倍多的上升空间。

至于美银证券指出,再鼎的产品发展处于正轨,长远销售和行政费用会因商业化团队扩充而增加,但提醒因上海封城导致短期销售受影响,重申“买入”评级,但目标价由77.5港元降至65.5港元。

如果与同样依靠授权引入模式的百济神州(6160.HK; BGNE.US; 688235.SH)比较,再鼎医药的市销率(P/S)约18倍,百济神州的港股市销率只有14.4倍,估计投资市场或比较看好再鼎医药引入的产品能快速商业化,为公司带来收入。

过去几年一直依靠“外部势力”的再鼎医药,要完全摆脱高成本的授权引入模式实在不容易,始终自主研发的赛道竞争激烈、而且前期投资巨大,但这份愿意自主创新的勇气仍然值得嘉许,投资者不妨花点时间,观察这家转型中的药企能否蜕变成功。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

港股视觉具身智能第一股 瑞为信息首挂半日跌4.8%

视觉智能AI公司厦门瑞为信息技术股份有限公司(7656.HK)周三在港挂牌上市,首挂低开16.9%,其后跌势收敛,至中午休市报20.62港元,较发行价低4.8%。 公司公布,是次全球发售2,808.7万股H股,发行价每股21.66港元,集资净额约5.291亿港元(约6,780万美元)。其中香港公开发售获约3,645倍超购;国际发售获2.08倍超购。 公司主要面向企业客户提供视觉智能及视觉具身智能技术与产品,具备算法、光学、硬件与数据融合能力,并可按应用场景设计相关感测器、智能终端及驾驶安全分析设备,产品应用于智慧民航、智慧商业及智慧安全驾驶等场景。2025年收入4.43亿元(约6,500万美元),按年增长约12.2%;期内由盈转亏,录得净亏损6,722.3万元,2024年盈利971.4万元 公司称,集资所得款项中,55.8%将用于提升研发能力及产品供应,26.3%用于建立生产基地,10.4%用于提升营销能力及拓展海外销售渠道,余下7.5%作一般公司用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

易控智驾首挂午盘收涨5%

商用智能驾驶车制造商易控智驾科技股份有限公司(7687.HK)周三首日在港挂牌,开盘上涨3.5%,午盘收升5%,報92.35港元。 公司发售2,613.2万股,每股定价87.92港元,募资净额21.7亿港元,公开发售获超额认购157倍,国际发售超额9.5倍。共有十一家基石投资者,共认购1,301万股,占发售股份约49.79%。 按2025年数据,易控智驾在中国商用车智驾市场中排名第一,也是内地最大的矿区无人驾驶解决方案提供商,市场份额约为37.6%。 本次募资所得的一半,用于加强软硬件研发,23%用于海外业务扩张,12%用于人才发展及信息技术开发,5%用于战略投资,剩余一成用作运营资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Guotai Haitong is a brokerage

国泰海通业绩爆发 券商整合显现规模红利

这家由两家大型券商合并而成的巨头表示,凭借庞大规模发展高利润率服务,公司2026年上半年盈利大幅增长 重点: 国泰海通预计,今年上半年扣除非经常性损益后的净利润最高大增171% 公司业绩爆发显示,在政府主导的行业整合中诞生的超大型券商,正有望从自身超大规模中受益    梁武仁 由政府主导的企业合并,往往容易催生臃肿的大型企业集团,最终在更精简、更灵活的竞争对手面前落败,尤其当新合并的主体本身已是大型国有企业时更是如此。不过,在合适条件下,规模本身也可以成为一项强大资产。 国泰海通证券股份有限公司(2611.HK)正是这样的案例。这家超大型券商由两家上海国资背景同业国泰君安与海通证券于去年合并而成。公司上周五表示,2026年上半年净利润预计同比增长27%至30%,最高达205亿元(28.2亿美元)。 这组数字已相当亮眼,但若剔除公司去年入账的一次性会计收益,其基本面表现更为突出。扣除这类非经常性收益,主要是去年整合过程中确认的大额负商誉后,国泰海通预计上半年扣非净利润同比大增164%至171%,最高达197.5亿元。单看第二季度,公司预计净利润增幅接近300%。 当然,有利的市场环境也为整个券商行业提供了顺风。随着境内股票估值企稳,以及北京明显重启境内IPO通道,中国资本市场已大幅回暖。 但国泰海通也释放了合并后的协同效应,带动财富管理、投资银行等高利润率业务板块的收入增长。这些领域通常由大型机构主导,因为它们相比精品投行,能提供更好且更多元化的服务。为了最大化这些优势,公司正押注一套整合式打法,将投资、承销与研究服务打包提供。 对于推动这轮行业整合的中国证券监督管理委员会(CSRC)而言,国泰海通的业绩数字,正好及时验证了更大蓝图的可行性。自国家主席习近平明确要求监管机构推动行业结构性整合以来,中国证监会已设定一项雄心勃勃的目标:到2035年培育两至三家具备全球竞争力的一流投资银行,同时形成一批更精干、高度专业化的本土特色龙头券商。 碎片化困局 促成国泰海通诞生的这宗合并,打开了行业全面整合浪潮的闸门。2025年11月,精英投行中金公司(3908.HK;601995.SH)宣布三方合并计划,拟吸收东兴证券(601198.SH)与信达证券(601059.SH),打造一家资产规模超过1万亿元的金融巨头,震动市场。这宗大型换股交易已于6月获上海证券交易所正式受理审核,目前仍待中国证监会最终批准。 这股势头直接延续至2026年。3月,东吴证券(601555.SH)宣布计划收购区域邻近券商东海证券的控股权,以巩固其在富裕的江苏省内的主导地位。数周后的4月,东方证券(3958.HK)公布以现金加股票方式收购上海证券,拟打造另一家总资产估计达5,830亿元的十强券商巨头。 在多数案例中,被整合的公司由同一主体持有,这使合并推进起来相对容易。分析师认为,待这轮整合尘埃落定后,目前超过140家传统券商的局面,很可能将被压缩至少于50家资本实力雄厚的机构。与此同时,差异化、以风险为本的监管路径,将把少数具全球竞争力的精英券商,与规模较小、偏重本地市场的券商区分开来。 重质不重量 对投资者而言最重要的是,这场结构性转型将如何影响存续券商的盈利能力。过去,中国券商高度依赖散户投机交易带来的交易佣金,这种模式会随牛熊市交投活跃度变化而大幅波动,本身也缺乏战略深度,因为大家提供的产品基本相同,价格也相差无几。 为打破这种依赖,国泰海通等超大型券商正转向财富管理、基金投顾等利润率更高的服务,瞄准中国老龄人口手中庞大的资金池。 与此同时,它们也在重塑投资银行业务,逐步淡出房地产和传统制造业,转而打造端到端的服务生态,专门服务北京重点支持的先进半导体、人工智能和清洁能源技术等产业。 这些实力获得强化的新一代国资龙头,凭借更厚实的资产负债表,也开始寻求扩大全球版图。多数券商正以香港子公司作为主要跳板,在拥有大量华人人口的东南亚建立财富管理枢纽和企业融资据点。 国泰海通正准备加速推进这一区域扩张模式。就在上月,其董事会批准一项计划,拟向旗下位于香港的主要离岸平台国泰君安国际注资90亿元人民币。这家国际业务平台将利用相关资金,把其在香港、新加坡和越南的现有据点,升级为综合企业融资与财富管理门户。 不过,要真正跻身全球投资银行之列并不容易,因为这需要一套与国泰海通当前截然不同的企业基因。国泰海通这类中国国资背景券商,仍受制于一套更重视监管合规和国家战略协同、而非激进金融风险承担的制度架构。如何在国家监督资本主义的严格要求,与全球投行业务自由奔放、竞争激烈的现实之间取得平衡,是一项运营挑战,并非单靠投入大量资本就能解决。 国泰海通发布正面盈利预告次日,股价一度大涨近7%,但收盘仅升约1%。其目前市盈率高达14倍,高于中信证券(6030.HK;600030.SH)的11倍。国泰海通在合并成立后,已取代中信证券,成为中国资产规模最大的券商。 国泰海通上半年爆发式增长表明,做大规模确实可以带来可观回报,尤其是在一个相对封闭、且新一批巨头获得政府强力支持的市场中。从其估值来看,投资者显然也认可这一点。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Restructuring channels incurs massive costs as Want Want sees revenue growth but profit decline

重整渠道耗费大 旺旺营增利跌

老牌食品巨头旺旺收入重回增长,但渠道重建、新品推广与成本上升同步压低利润 重点: 旺旺2025财年收入增长3.8%至244亿元,但净利润下跌11.5%至38.37亿元 公司积极重整销售渠道,销售费用升16.9%,拖累盈利表现   李世达 过去,老牌食品企业只要守住经销商、商超和几个国民级大单品,便足以支撑多年增长。但随着零食量贩、内容电商、即时零售和折扣业态崛起,品牌商不再只是把产品送进渠道,而是要重新设计规格、价格和消费场景。对中国旺旺控股有限公司(0151.HK)这类依赖经典产品和广泛铺货的食品企业来说,渠道重建已成为维系增长的关键。从最新年度业绩看,这场变革已带动收入回升,却仍处于利润承压的阵痛期。 截至今年3月底止2025财年,旺旺收入达244亿元(35.92亿美元),同比增长3.8%,销量同比亦录得高个位数增长;但毛利率由47.6%降至46.3%。更能反映压力的是,营业利润同比下跌14%至50.21亿元,净利润同比减少11.5%至38.37亿元,净利率由18.4%降至15.7%。 这场费力的增长,其实是旺旺近两年渠道重建逐步落地的结果。公司推行“攻略城市,旺得天下”策略,并在2024财年末重新梳理产品类别、成立新的产品事业部,试图把过去依赖批发商、商超和大单品铺货的模式,改成更贴近不同渠道和场景的打法。 具体来看,旺旺把传统批发市场拆得更细,按小区域和产品组合重新找客户,同时把产品推向学校周边、电竞馆、台球室等年轻场景。便利店主打即饮和单人份,商超强化家庭装和礼盒装,零食量贩则增加适合大量走货的品项。 2025财年,传统批发和现代渠道仍占总收入近七成,但收入同比高个位数下滑;相反,零食量贩渠道高速增长,收入占比约15%,新兴渠道收入占比亦达低双位数。老渠道仍是基本盘,但增量正向零食量贩、电商、即时零售、自动售货机和社交平台转移。 大单品放慢 新品类接力 产品结构也随渠道改变。乳品及饮料仍是最大板块,收入123.42亿元,同比增长1.9%,占总收入约一半;但旺仔牛奶收入微跌0.3%,真正拉动增长的是饮料及其他小类,收入近四成增长、销量增长逾八成。米果收入59.36亿元,只增长0.5%,更多是稳住基本盘。 旺旺一直有靠大单品打开市场的基因。公司早年在台湾做罐头,后来赴日本取经发展米果,靠雪饼、仙贝打造出“旺旺”品牌;进入中国大陆后,真正让它成为国民品牌的是旺仔牛奶。然而大单品虽能守住基本盘,却难推动增长。饮料新品及休闲食品旗下的糖果、冰品等细分品类,反而录得较快增长。 其中表现最突出的是休闲食品分类,收入升10.4%至59.15亿元,销量也达双位数增长。得益于软糖、吸吸糖、压片牛奶糖等新品放量,糖果小类收入创历史新高,而新产品收入占该分类收入四分之一,说明旺旺的增长故事转向更多细分品类和消费场景。 至于去年利润下滑并非单一原因,而是成本与转型费用同时上升。其中营业成本升6.3%至131亿元,主要受进口全脂奶粉及棕榈油成本上涨拖累。同时为推动新渠道、新产品及品牌年轻化,销售费用升16.9%至35.40亿元,管理费用亦升11.4%至33.52亿元。 与同业相比,这种增收不增利显得尴尬。康师傅控股(0322.HK)2025年收入跌2.0%至790.68亿元,但净利润大升20.5%;统一企业中国(0220.HK)净利润亦升10.9%。相比之下,旺旺收入增长未能转化为盈利增长,反映其高毛利护城河正被渠道重构与营销投入重新定价。 所幸旺旺仍是一家现金充裕的公司,截至2026年3月底,公司现金及银行存款连同长期银行存款合计158.59亿元,总借款降至26.57亿元,净现金达132.03亿元,全年经营活动现金净流入45.26亿元,足以支撑新渠道、新品和海外市场投入。 绩后两个交易日,旺旺股价累跌18.7%,过去六个月跌约32.5%,估值折让已反映市场疑虑。目前滚动市盈率约8.5倍,低于康师傅的11倍及统一的12.7倍。市场担心的是旺旺收入增长背后高昂的代价,若要迎来估值修复,旺旺仍需证明零食量贩、新兴渠道和新品不只是带来销量,也能把过去属于大单品时代的丰厚利润重新找回来。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里