这家主要从事生猪及家禽养殖的企业,希望趁港股市况改善之际争取上市

重点:

  • 由于生猪产品收入占德康农牧食品的总收入逾七成,其盈利表现深受生猪价格波动影响,近年走势如坐过山车
  • 过去几年饲料成本暴涨,加上积极扩充产能导致借款增加,该公司的资产负债率较同行高

陈嘉仪

成立于2011年的四川德康农牧食品集团股份有限公司,主要从事生猪及家禽育种及养殖,曾于2021年6月申请到港股上市,但无功而回。时隔一年多,趁着港股市道回暖,该公司于1月最后一天再度递表,重启上市大计。

该集团主营业务分为生猪、家禽以及辅助产品三大板块。生猪产品包括商品肉猪、种猪及商品仔猪;家禽产品包括黄羽肉鸡、鸡苗及蛋等;同时亦销售生产过程中产生的辅助产品,当中包括饲料原料。按2022年前三季度收入计,其生猪产品及家禽产品收益分别占总收入比例75.5%和24%,是最核心业务。而据初步招股文件援引弗若斯特沙利文报告,该公司去年前三季度生猪销量约为390万头,在中国所有生猪供货商中排名第六。

与不少大型生猪养殖场一样,德康农牧采取“公司+家庭农场”模式经营,除了通过自有设施育种及养殖生猪及家禽,亦与农场主合作生产。一般是由集团负责品种繁育、种苗生产、产品销售等环节的管理,向合作农场主提供种猪及鸡苗、技术、监督、培训及支持,而农场主则提供土地及设施,按公司技术和管理标准进行规范饲养,并按合约收费养殖。

这种轻资产运营模式,好处是可利用较低成本、在短时间内实现规模扩张,弊端则是毛利较低,产品可控性较弱。以2022年前三季为例,该集团生猪销售收入高达82.8%是由家庭农场模式下养殖的生猪所产生;而在家庭农场模式下养殖家禽所产生的收入,则占同期家禽销售收入的97%,惟期内整体毛利率仅6.3%。

“猪周期”扭曲

业绩方面,集团过去三年收入稳步上扬,在2020年及2021年,分别录得47.7%及21.6%的同比增幅,去年前三季度再上升31.3%至96.6亿元。但同期盈利表现却相当波动,其中2020年净利润大升72.5%至36.1亿元,翌年却转亏31.7亿元,到去年前三季则扭亏,获得8.5亿元净利润。个中主要原因,是连续几年贡献营收逾70%的生猪产品深受“猪周期”影响。

中国于2018年末曾爆发非洲猪瘟,严重扭曲正常“猪周期”。紧随其后的两年,生猪出栏量锐减,推动猪肉价格大涨,一度为为德康农牧带来丰厚回报,势头延续至2020年。据初步招股文件数据显示,公司2020年的商品肉猪销量仅130万头,但平均售价为每头4,304元,由于该业务毛利率高达55.2%,带动净利润上升。

然而好景不常,在市场需求及优惠政策推动下,农牧行业积极恢复生产,生猪供应量大增,在2021年,该公司商品肉猪平均售价腰斩51%至每头2,111 元,令该业务毛利率降至5.2%,仅为上一年的零头。即使销量大增至300万头,也只能与大部分养殖企业一样陷入亏损。

不过值得留意的是,德康农牧于2020年至2022年前9个月的整体毛利率由38.8%恶化至6.3%,除了受累于猪价下滑之外,同期销售成本暴涨也是主因。

饲料成本大增

据初步招股文件数据显示,德康农牧销售成本最大支出为饲料及饲料原料,过去三年均占总销售成本约七成。生猪及家禽饲料主要为玉米及豆粕,由于禽畜销量增加,用量相应提升,加上去年俄罗斯入侵“粮食大国” 乌克兰,令玉米平均售价由2017年的平均每吨1,907元,大升49.1%至2022年的2,844元;即使豆粕平均售价于2017年至2021年间保持稳定,但去年也突然大涨24%,为该公司的销售成本带来沉重压力。

猪价下滑和销售成本急升,是养殖行业近年面对的主要问题,面对毛利率下挫,一些公司选择转型。例如比德康农牧规模更大、早于2015年已于深交所挂牌的温氏股份(300498.SZ),虽然过去30年一直采用“公司+农户”经营模式,近年也开始试行新模式,将原先由农户提供的土地升级至自己手中,并统一做好通水、通电、平整土地、建设规划和经营证照办理等工作,未来更计划进一步向“公司+现代产业园区+职业农民”的模式迈进。转型后的温氏股份去年前三季毛利率为11.29%,远超德康农牧的6.3%,似乎印证新模式能让行业找到出路。

要改善盈利状况,德康农牧需要转型,但朝自有土地模式发展需要大量资金,而公司的财状况仍有待改善。截至去年9月末,其资产负债率为73.9%,高于温氏股份的60%水平;期内,公司未偿还债项达90.75亿元,远高于约23.7亿元的现金水平,并产生逾3亿元的利息开支,因此该公司重启上市,可能是为了纾缓中短期财政压力。

2022年中国猪企业绩稍为改善,与德康农牧一样,温氏股份前三季由亏转盈,期内净利润为6.86亿元,但市值却高达1,300亿元,即使四季度盈利表现维持,预测市盈率仍高达142倍。德康农牧的经营规模不及对方,而且业务模式较为落后,相信需以较保守的定价上市,才能吸引投资者垂青。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

有赞中期收入增逾7% AI投入拖累盈利

商家服务供应商有赞科技有限公司(6051.HK)周一公布,预计截至今年6月底止六个月收入介乎7.65亿元至7.75亿元(1.15亿美元),按年增长约7.2%至8.6%;净利润则介乎6,500万元至7,200万元,较去年同期约7,300万元最多下降约11%。 公司表示,上半年收入增长主要受惠于积极拓展高质量商家,带动每名商家的收入贡献稳步提高,同时人工智能(AI)商业化初见成效。不过,集团期内策略性扩充销售人才储备,并加大AI相关项目投入,令支出随收入同步增加,拖累净利润表现。 公司股价周二高开低走,至中午休市报1.395港元,跌1.76%。该股年初至今累跌约49%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

规模效应提升 顺丰同城中期盈利倍增

即时配送平台杭州顺丰同城实业股份有限公司(9699)周一发布业绩预增公告,截至今年6月底,公司盈利将不低于3.01亿元,同比上升至少120%,经调整利润亦不低于2.4亿元,增长50%或以上。期内公司的收入至少116.7亿元,同比上升不低于14%。 公司表示,业绩增长主要是订单量和收入规模持续上升。顺丰同城指出,受益于规模效应进一步提升,优化投入策略、精益骑手底盘运营和AI技术应用,带动毛利率改善,从而提升利润。 顺丰同城周二开盘涨4.4%报8.845港元,公司股价较过去一年高点跌逾五成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

同店销售下滑 瑞幸收入增速创历史新低

瑞幸咖啡(LKNCY.US)周一报道,录得自2020年重大会计丑闻以来最慢的营收增速,同店销售额连续第二个季度下滑,但公司仍以较快速度开设新店。 瑞幸截至6月的第二季度净利润同比增长16.1%至14.9亿元,期内营收为159亿元,较去年同期的124亿元增长28.5%。是自公司2020年的会计丑闻以来,首次营收增速低于30%。该丑闻导致瑞幸从纳斯达克退市,成为场外交易股票。 公司第二季度净新增2,714家门店,高于上一季度的2,548家。截至6月底,门店总数达36,310家,较三个月前增长8.1%,其中直营店23,734家,联营店12,576家。直营店同店销售额在第二季度下降5.3%,公司将原因归咎于上年同期因中国三大外卖平台补贴战而推高的销售基数。 财报发布后,瑞幸股价周一上涨6%,收报37.1美元,年初至今累计上涨约11%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Digital China does IT services

神州数码控股AI转型受困 难摆脱低毛利旧业务

这家昔日与联想系出同门的企业,正押注AI及数据平台,力图摆脱传统系统集成业务 重点: 神州数码控股预期上半年录得亏损,旗下神州信息因一宗合同纠纷计提3.336亿元预计负债 公司数十年来一直尝试摆脱以硬件为主的IT服务业务,但新一轮AI转型至今仍未带来更高利润率及更稳定的盈利    胡鸣鹤 老牌IT服务商神州数码控股有限公司(0861.HK)原本希望告别旧有商业模式。然而,一宗传统科技合同纠纷,再次提醒投资者,公司过去20多年来屡次寻求转型,至今仍未交出令人信服的成果,最新一轮AI业务改造亦不例外。 这家在香港上市的科技服务公司上周发出盈利预警,预期2026年上半年录得归属股东净亏损5,000万元(690万美元)至7,000万元,较去年同期录得约1,500万元利润转盈为亏。公司表示,亏损主要源于旗下神州信息(000555.SZ),后者预期上半年录得归属于股东的亏损2.4亿元至3.9亿元。 相关亏损主要源于一宗涉及北京城建智控科技股份有限公司采购协议的合同纠纷。神州数码控股表示,一审法院判决神州信息一家子公司须就争议合同支付3.336亿元,但神州信息已就该判决提起上诉。 无论案件最终结果如何,事件都凸显出传统系统集成模式更深层的弱点,而这项业务长期以来一直是神州数码的核心。这类项目通常需要前期大额采购、定制开发,回款周期亦较长,一旦合同出现问题,企业便可能承受重大风险。 走向高价值业务 神州数码于2001年成立。当时母公司联想控股拆分旗下科技业务,联想集团(0992.HK)保留个人电脑业务,神州数码则承接分销及企业科技业务。 当时,内地企业电脑化浪潮刚刚兴起,神州数码看来是一家前景可期的科技公司。各地企业争相建设内部网络及升级信息系统,带动市场对整合不同供应商硬件、软件及服务的企业产生庞大需求。 但公司成立之初,盈利能力已是一大挑战。创办人兼主席郭为在2001年公司成立时接受访问表示,神州数码的长远机遇并非单纯销售第三方科技产品,而是转向更标准化、能够带来持续收入的软件及服务。公司希望摆脱传统系统集成模式,建立更高价值的业务。 目标虽然明确,现实却更为复杂。当时,神州数码每年约13亿元的系统集成收入中,约12亿元仍来自硬件销售。这部分业务在公司财报中列作分销业务,毛利率仅8%,低于联想个人电脑业务的13.16%。 20多年后,同一难题依然存在。神州数码持续扩大系统集成业务,但业务增长并未带来多少定价能力。这类项目往往需要大量采购第三方设备及进行广泛定制,利润率远低于较为简单且标准化程度更高的软件相关服务。公司软件开发及技术服务业务去年毛利率为15.9%,系统集成业务则仅为7.9%。 问题源于业务结构。系统集成商的角色通常更接近项目承包商,而非科技产品企业。它们竞逐大型合同,向其他供应商采购设备,再按客户需要定制解决方案,这种模式难以形成规模效应。 20多年前,内地企业刚开始建设首批电脑网络时,这种模式曾不可或缺。但随着云计算、标准化企业软件及软件即服务(SaaS)产品日趋成熟,不少科技功能已不再需要同等程度的定制集成。 在目前环境下,客户仍需要系统集成商管理复杂系统,但这些服务越来越被视为标准化商品,而非具差异化优势的科技服务。很多相关工作亦可由收费较低的小型供应商完成,未必需要交由神州数码控股这类大型专业公司承接。 面对这项挑战的并非只有神州数码。佳都科技(600728.SH)通过软件、硬件及集成解决方案协助企业升级IT系统,同样面对类似问题。其传统企业数字化转型业务贡献大部分收入,但毛利率亦偏低。 神州数码目前的合同纠纷,正好说明系统集成业务的盈利模式何以如此脆弱:即使企业多年来持续完成项目并录得收入,一宗大型合同出现问题,仍可能对盈利造成远超比例的冲击。 神州数码近期亦面对内部动荡,包括郭为与前妻郭郑俐备受关注的离婚事件。郭郑俐曾任公司首席运营官,两人长期参与公司事务,过往亦存在股权关系,因此离婚事件受到媒体广泛关注。 AI转型 神州数码改善业务前景的最新答案是AI,至少公司目前如此定位。公司把最新战略概括为“Data × AI”及“AI for Process”,希望把多年服务企业客户积累的经验,转化为可重复使用的平台及产品,从而取得项目制业务一直难以实现的规模效应。 其中一个主要例子是数据智能平台“燕云”,该平台旨在整合企业不同系统的信息,并将相关数据提供予业务应用及AI工具使用。公司认为,平台可建立能在不同客户之间重复使用的标准化数据资产,从而减少反复定制的需要。公司亦开发了“小金”等AI智能体,用于自动处理供应链及运营决策;“科捷云仓”等产品则以更标准化的云端服务,面向规模较小的企业。 这套构想并不复杂,理论上,软件平台及AI智能体较传统顾问式项目更容易扩大规模。若转型成功,神州数码控股便可由反复为个别客户建设定制系统的业务,转向向众多客户销售更标准化的科技平台。…