EKH Ltd.

这家新加坡集装箱堆场营运商正站在发展的十字路口,能否在港股上市以筹措资金将是关键

重点:

  • 公司计划建设新加坡综合物流中心,今年下半年动工
  • 2024年上半年,公司持有的现金及现金等价物为1,759万新元

  

李世达

2010年从新加坡交易所退市、足迹横跨中国及东南亚市场的集装箱堆场营运商永康控股有限公司(EKH Limited),如今将目光瞄准香港。继2024年6月首次向港交所递表后,永康控股近日二度递表,再次叩响上市大门。

永康控股是一家新加坡领先的集装箱堆场营运商,总部位于新加坡,并于中国内地、香港、马来西亚、泰国及越南经营业务,主要为集装箱航运公司和集装箱租赁公司提供服务,能够提供包括储存及装卸、维修及保养、新建集装箱检验以及集装箱运输等一系列集装箱及物流相关服务。

业绩表现乏善足陈

申请文件引述欧睿报告指出,以2023年集装箱吞吐量计算,永康控股是新加坡最大的集装箱堆场营运商,市占率为17.9%。截至2024年12月21日,公司于10个地点营运20个集装箱堆场,管理的总堆场存储面积约为625,100平方米,总储存量约为91,000个TEU(标准集装箱)。

申请文件显示,近几年永康控股收入持续下降,经营压力逐渐增加。2021年至2023年,公司收入分别为1.76亿新元(9.39亿元)、1.61亿新元及1.56亿新元,年复合增长率为负5.93%。到2024年上半年收入8,092万新元,同比则录得6.8%增长。盈利方面同样面临萎缩,2021年至2023年,公司股东应占溢利录得为639.2万新元、948.3万新元及769.7万新元。

从业务划分看,公司集装箱堆场业务其实一直保持稳定,占整体收入的占比维持在接近68.2%的相对高位。同期公司另两大业务的收入则严重下滑,其中仓储及集装箱货运站业务的收入由2021年的2,048.9万新元萎缩至2023年的1,545.5万新元;集装箱销售和新建集装箱检验业务收入,亦由2021年的948.1万新元缩减至2023年的150.1万新元。

中国收入占比下滑

值得一提的是,集装箱货运站业务仅在中国内地与香港开展,意味着中国收入的占比正在下滑。数据显示,2021年来自中国内地的收入占总收入达53.2%,新加坡本地业务仅占24.1%,但到了2024年上半年,来自新加坡的收入占比增长至38.5%,已高于中国收入所占的37.9%。巩固中国内地与香港的业务,或许是公司选择跨海上市的原因之一。

从账面数字看,永康控股业绩可说是乏善足陈,选择在此刻重返市场,原因可能与新加坡港务规划与公司物流中心的建设有关。

数据显示,新加坡港在2023年以处理超过3,900万TEU的纪录位列全球第二,仅次于上海港。然而,过去五年,中国有六个港口进入全球前十大港口,且每年吞吐量都持续增加,相对的新加坡港却只有微幅增长,新加坡港的全球重要性正在逐渐被中国港口取代。

建设综合物流中心

为进一步提升竞争力,新加坡在2012年启动“大士超级港”(Tuas Megaport)项目,将整合现有的丹戎巴葛港、吉宝港、布拉尼港及巴西班让港,创造一个运营效率更高、可持续性更强的港口综合体,预计在2040年第四阶段完工后,建成总容量6,500万TEU的全球最大集装箱码头。

为配合政府计划,永康控股于2017年规划在大士超级港附近建立新加坡综合物流中心(Megadepot),并已于2020年签订80,000平方米的土地租赁协议,计划在2026年底前完成建设。

不过,受到新冠肺炎疫情影响,有关工程的招标工作推迟到2024年底才完成,预计今年下半年开展建设。同时,公司现有集装箱堆场租约在2026年到期,公司也有意整合至Megadepot。

面对堆场搬迁及物流中心的建设需求,公司在资金方面自然很紧张。申请文件显示,物流中心建设费用将由银行贷款及公司内部资金支付。但截至2024年上半年,永康控股的现金及现金等价物仅为1,759万新元,显然难以满足公司现阶段的发展需要。

永康控股寄望于港股上市实现进一步发展,能否说服投资人才是关键。尤其全球贸易条件或在中美竞争中受到冲击,在地缘政治因素与中国市场的竞争下,永康控股的发展存在许多不确定性。在担忧因素较多及公司业绩缺乏亮点的情况下,是否能够吸引投资人还有待观察。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里