2099.HK

中国黄金国际(2099.HK)公布,截至2024年9月30日止的第三季度转亏为盈,录得股东应占溢利达2,790万美元,上年同期为亏损3,080万美元,收入则按年增加309%至2.5亿美元。业绩成长主要归因于甲玛矿区恢复营运及铜产量上升。

今年第三季度,黄金产量按年增加51%至50,160盎司。铜产量为3,830万磅(约1.7万吨),去年同期的铜产量为零。前三季度计,公司录得股东应占亏损300万美元,去年同期为亏损550万美元;收入则按年增加19%至4.6亿美元。

公司亦宣布,委任侯晨光为公司执行董事及董事长兼首席执行官,自2024年11月14日起生效。

李世达

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Drinda does solar energy

钧达海外扩产遇阻 叫停阿曼2.8亿美元项目

光伏电池制造商钧达新能源表示,中东战事、关税不确定性及中国新增的技术出口限制,促使公司作出上述决定 重点: 钧达新能源已取消在中东国家阿曼投资2.8亿美元、兴建年产能5GW光伏电池工厂的计划 公司成为中国光伏业最新一家放弃海外生产项目的企业    阳歌 多重不利因素交织,令海南钧达新能源科技股份有限公司(2865.HK;002865.SZ)取消在中东国家阿曼投资2.8亿美元兴建光伏电池工厂的计划。公司周四公布这项决定,标志着中国光伏企业海外布局再遇挫折。这些企业原本希望通过海外设厂,更贴近客户,并避开针对中国制造产品的贸易壁垒。 钧达这次的决定,看来确实受到多项重大因素共同影响,难以归结为单一主因。新工厂原定落户阿曼,当地邻近近期中东冲突的核心地带,所幸厂址位于霍尔木兹海峡之外,无须经过这个已成为航运主要瓶颈的通道。 关税政策的不确定性也是一大问题。美欧越来越多将措施扩及中国企业在全球各地生产的光伏板及材料,对象已不限于中国境内制造的产品。过去,西方企业以中国产品获得不公平的政府支持为由,决定对其征收惩罚性关税,促使不少中国企业到海外设厂,以避开这些措施。 最近,中国也加强技术保护政策,防止本国企业将最先进的技术转移海外。钧达解释取消阿曼项目的原因时指出,中国商务部上月提出修订《中国禁止出口限制出口技术目录》,增列部分光伏相关技术。 公司早在8月公布的中期报告中,已透露阿曼项目推进遇阻。 报告指出:“受国际贸易环境及关税政策复杂多变,以及中东地缘政治不确定性增加等因素影响,公司原计划……在阿曼建设的电池生产基地项目实施受到影响。”公司表示:“……将根据实际情况动态优化项目方案,审慎推进实施。” 这份审慎最终令钧达董事会在周四会议上表决,正式取消计划。该工厂原定年产能为5GW,配合集团位于江苏及安徽的两座国内工厂,后两者现有总产能为40GW。 阿曼工厂原本是钧达去年5月香港首次公开发行所得资金的最大用途,获分配约13亿港元募集资金净额中的四分之三。据最新公告,原定投入项目的约9.7亿港元,大部分尚未动用,现将重新分配至其他用途。 公司将把其中5.78亿港元改用于光伏电池产品研发、技术升级及产线改造,另拨2.89亿港元作原材料战略性采购。公司表示,这将让其增加银浆及硅片储备,两者近期价格波动较大。余下9,600万港元将用作补充营运资金。 行业逐步企稳 投资者对取消项目的反应不一。公告发布后,公司港股周五早盘下跌6.3%,但前一天曾上涨8.1%,很可能是市场传出这个面对重重阻力的项目将被取消,令投资者松一口气。 事实上,光伏业正经历历来最严重的低潮之一,钧达本已面对不少难题,实在无力再为阿曼项目增添烦恼。这轮低潮直接源于光伏产业链各环节企业过度扩产,造成严重产能过剩,产品价格自2023年起急跌。 钧达的主要业绩指标,也是整个行业的缩影。公司收入过去两年大幅下降,去年为76.3亿元,不足2023年高峰时187亿元的一半。公司于2024年转亏,亏损由当年的5.91亿元扩大至2025年的14.2亿元。去年光伏电池产量为28.9GW,意味着在行业供应过剩下,近三成产能闲置。 不过,随着政府介入,引导企业淘汰旧产能,并推动部分较小型企业退出市场,情况终于开始企稳。钧达2026年上半年收入同比下跌14%至31.5亿元,跌幅较2025年全年的23%收窄。亏损也趋稳,由去年同期的2.64亿元略减至2.61亿元。 最新趋势继续显示改善迹象。光伏组件制造商晶科能源(JKS.US;688223.SH)及多晶硅制造商大全新能源(DQ.US;688303.SH)均表示,第三季度产品价格较第二季度回升。随着情况改善,分析师预期钧达今年下半年收入将恢复增长,追踪其深市股票的六名分析师,全部给予“买入”或“强力买入”评级。 钧达并非唯一取消海外项目的企业。能源市场信息机构OPIS于2026年6月发表报告指出,两个中国企业在中东的大型光伏制造项目已基本停滞,其中一个似乎就是钧达的项目,另一个涉及一家硅锭及硅片生产商。华盛顿去年表示,与中国有关联的美国工厂所生产的任何产品,均不符合政府补贴资格,此后中国企业也放弃了多个美国光伏制造项目。 综合各项因素,钧达及同业的前景虽然好坏参半,但整体偏向正面。在北京政策支持下,行业漫长的低潮似乎终于开始触底。西方关税及中国技术转移限制,虽然看来正为海外设厂热潮降温,却也可能促使企业更审慎评估海外投资,最终对企业有利。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Perfect Medical spruces up profits with cost-cutting makeover

完美医疗瘦身催旺盈利 高息能否撑起升势?

医疗美容营运商完美医疗预计半年盈利增长逾五成,整合门店及控制成本开始见效,收入能否回升将成为下一个考验 重点: 完美医疗上半年盈利预增50%至55%,有望收复去年同期跌幅 最新盈喜未披露收入表现,核心市场需求能否回稳仍待观察    李世达 经历两年收入下滑,完美医疗健康管理有限公司(1830.HK)的整顿开始带来回报。这家医疗美容营运商透过整合服务中心、调整人手及提高推广效率,预计半年盈利增长逾五成,重新吸引市场目光。 公司周一公布,预计截至2026年9月底的半年股东应占溢利为1.42亿至1.47亿港元,按年增加50%至55%。绩后首个交易日,完美医疗股价大升24.17%至1.49港元,逼近52周高位,显示市场对盈利改善作出正面反应。 这意味着公司有望收复上一年同期的盈利跌幅,并略高于2024年同期约1.408亿港元的水平。对经历需求放缓的服务企业而言,盈利恢复显示营运调整已有成效,若收入进一步企稳,较精简的成本结构亦有望提高盈利弹性。 完美医疗以服务中心为营运基础,引进欧、美、日、韩的医美仪器,按客户需要提供个人化疗程。这种模式的竞争力,除了设备及疗程选择,也取决于客户是否持续到店,以及治疗师、仪器和场地能否有效配合。相同的服务网络若能承接更多疗程,便有机会摊薄每次服务所负担的固定成本。 公司亦透过不同品牌及服务拓阔客源。旗下Perfect Medical及New Beauty之外,集团与韩国医美品牌Oracle合作,吸引较年轻的消费群体;痛症管理、止鼾及睡眠相关服务,则提供医美以外的接触点。公司希望借此建立客户关系,再创造交叉销售机会,增加同一客户在集团内使用不同服务的可能。 因此,整合低效中心与数码化推广,是同一套经营调整的两个环节。前者集中场地、设备及人手,减少闲置和重复开支;后者利用会员资料及针对性推广,提高获客和续购效率。最新公告将盈利增长归因于数码化及流程精简、服务网络整合,以及澳洲、新加坡和澳门业务改善,显示这些措施正逐步反映在业绩上。 盈利修复 需求待验 成本调整早已有迹可循,2025年同期,雇员福利开支减少23.1%,市场推广开支减少29.3%,租金租赁相关开支下降9.8%。措施包括按客流调配人手、取消低效推广及重新议租。不过,当期收入仍下跌21.7%,净利亦减少32.7%,反映当时节流尚不足以抵销需求放缓。 截至2026年3月底的上一财年,公司全年收入为9.62亿港元,按年下降14.7%,股东应占盈利则减少13.6%至1.79亿港元。如今最新半年盈利明显回升,说明此前整顿的效益正在延续,市场也开始期待收入能够跟上。 成本结构的变化,亦反映收入回升的重要性。上一财年,雇员福利开支占收入比例由36.3%降至34.7%,但租金租赁相关开支占比由13.1%升至13.7%,显示人手成本负担减轻,场地开支仍受收入收缩影响。若销售回升,现有网络便有机会进一步摊薄成本。不过,最新盈喜尚未披露收入、客流及同店销售,需求改善的程度仍待正式业绩确认。 这项考验尤其集中于香港。上一财年,香港收入由8.94亿港元降至7.66亿港元,减少约1.28亿港元,占集团全年收入减幅约四分之三。香港贡献集团79.6%的收入,集中经营方便调配资源,也令本地需求变化对整体业绩产生更大影响。澳洲、新加坡及澳门业务改善固然有帮助,但要扭转集团收入跌势,仍需香港这个最大市场企稳。 完美医疗市盈率约10.5倍,略低于美丽田园(2373.HK)的11.8倍。美丽田园的收入增长有并购扩张支持,完美医疗则主要靠营运调整修复盈利,香港收入能否回升尚未明朗,进一步重估或需要收入表现的改善来支撑。 派息则是完美医疗另一项吸引力。公司连续11年派息比率达100%或以上,按上一财年股息计算,历史股息率约9.8%;同期经营现金流约3.39亿港元,亦为分派提供支持。不过,每股派息已较两年前下降逾一半,未来股息仍须盈利及扣除租赁、设备投入后的现金配合。对收息投资者,公司值得关注,但股价急升两成多后,估值折让并不宽裕,等待香港收入企稳或更低买入价格,会更具吸引力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Robotic dreams get too expensive for investors

机器人梦想太贵 投资人不再埋单

人形热潮推高机器人股估值,如今股价回落,市场重新衡量成长预期与盈利进度    李世达 人工智能大模型兴起后,人形机器人成为资本寻找下一个增长市场的重要方向。随着AI理解指令、规划任务的能力提升,机器人进入工厂与家庭的前景,吸引了大批投资者。行走、搬运及表演能力的进步,也让市场更愿意为尚未实现的收入付出高价。 艾媒谘询统计,今年上半年中国具身智能主题投融资达172起,合计约1,092亿元(163.72亿美元)。中国官媒证券日报10月报道,2025年以来已有十余家机器人产业链企业在港上市,另有超过30家相关企业排队。从初创融资到公开上市,机器人成为资金争相布局的领域。 但上市后的股价,也显示这份热情可以迅速改变。宇树科技(688836.SH)今年8月以每股150.8元上市,首日开市冲上1,100元,较发行价上升629%,其后反覆下跌,10月中低见约404元,较首日高价回落逾六成。至11月6日,股价反弹至656.62元,仍较发行价高约335%。短短数月,投资者对同一家企业的出价相差甚远,对人形机器人前景的期待仍在,合理价格却难有共识。 这股热潮早已超出人形机器人本身。生产机械臂、仓储设备及酒店配送机器人的公司,陆续布局具身智能,市场对它们的期待亦超出既有业务。新产品与新应用还未带来多少收入,企业进入更大市场的可能性,已开始反映在股价中。 协作机器人供应商越疆(2432.HK)便是一例。去年3月,公司发布人形机器人Atom,加上获纳入港股通,股价急升至83.8港元,约为18.8港元发行价的4.5倍。至今年11月6日,股价收报16.7港元,较高位回落80.1%。 仓储机器人供应商极智嘉(2590.HK)今年亦发布轮式人形机器人及具身智能框架,股价却由1月33.5港元高位降至11月6日的6.4港元,回撤80.9%,较16.8港元发行价低61.9%。两家公司先后转弱,这轮调整已持续多时。 新股投资者亦未必能避过损失。酒店服务机器人供应商云迹(2670.HK)去年10月招股,公开发售认购逾5,600倍,约26万人申请。一年后,股价仅余2.68港元,较拆股后相当于9.56港元的发行价下跌约72%。 这些公司业务不同,股价亦受业绩、股东交易及流动性等因素影响,不过,当投资者重新评估新业务的前景,原有收入与盈利能否支持先前的价格,便成为更迫切的问题。 收入在增长 估值在降温 部分企业的业务仍在改善。极智嘉上半年收入增25.3%至12.84亿元,新签订单增35.5%。汇兑损益转差及具身智能研发投入令期内亏损扩至1.77亿元,但经调整亏损收窄32.1%至约6,061万元。收入与订单增加,仍未能阻止股价回落,反映经营进展与市场定价可以朝不同方向发展。 越疆则呈现扩张所需的成本。上半年收入增106.6%至3.16亿元,期内亏损由4,087万元扩至约1.08亿元。研发开支增约148%至1.02亿元,销售开支及汇兑损失亦增加。这些投入有助企业争取未来市场,但短期支出增加,回报仍待验证。投资者除了看收入增长,也要计算企业还须投入多少资金,才能稳定获利。 股份供应增加,亦影响市场承接。越疆去年12月上市周年解禁时,早段曾跌逾15%。早期股东逐步取得退出机会,加上更多同类公司上市,投资者选择增加,企业便较难单靠机器人题材维持高价。 类似压力也出现在私募市场。证券时报10月29日报道,部分具身智能企业老股转让报价,集中于上一轮估值的6.5折至8折。报价尚不代表成交,早期股东折价出售亦可能仍有盈利,但至少反映部分持有人愿意让价,换取较早退出的机会。 机构对产业进度也有调整。大和10月30日下调全球人形机器人出货预测,最新估计今年5.4万台、明年11.2万台,同时仍看好优必选(9880.HK)。这种取舍显示,机构仍看好部分企业的机会,但对出货进度、交付能力及估值差异的要求更为明确。 对尚未上市的企业而言,同业价格回落,也会增加定价难度。微亿智造10月临挂牌前宣布延期,理由包括市况,国际发售包销协议亦未订立。个别延期不足以证明上市通道关闭,但企业若要维持原有估值,便须拿出更充分的业绩与增长依据。 这些增长能否如期实现,仍取决于技术进展。宇树创办人王兴兴11月4日承认,机器人在固定工位训练后,成功率可以很高,但效率仍待提升;精细操作目前“最后几毫米没解好”,他预计相关技术未来一至三年仍将继续突破。 企业需要时间解决这些问题,期间仍须支付研发、制造与销售成本。人形机器人热潮曾让市场提前计入多年的成长,如今投资者开始重新计算等待的成本。产业前景依然吸引资金,但各家公司能保留多少估值,将更取决于它们能否把投入转化为持续收入与盈利。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Sino Biopharma’s LaNova bet pays off

中生制药再牵手勃林格殷格翰 礼新五个项目纳入合作

按最高73.58亿美元的潜在付款总额计算,此次合作跻身中国创新药出海规模最大的交易之列 重点: 首付款占比仅有约5%,或许因为此次合作的6个项目均处于临床前阶段,双方也未披露具体靶点和适应症 中生制药的创新药业务已成为推动收入增长的主要动力,上半年对外授权收入为9.8亿元    莫莉 中国创新药企向跨国药企授权在研项目已不鲜见。相对少见的是,本土药企先收购一家创新药公司,再将其多个在研项目纳入同一笔对外许可交易,中国生物制药有限公司(1177.HK)最新公布的合作便是一例。11月4日,中生制药宣布与德国药企勃林格殷格翰签署选择权及许可协议,涉及6个临床前肿瘤项目,涵盖抗体偶联药物(ADC)和T细胞衔接器(TCE)两类在研项目。 根据协议,中生制药将获得合计3.58亿美元的首付款及近期付款,另有最高70亿美元的潜在行权及里程碑付款。若有产品最终上市,中生制药还可按销售额收取分级提成,比例最高可达两位数。在公告发布前,中生制药的股价已随医药板块走高,11月4日收涨5.42%。消息公布后,次日股价再涨9.22%,报收5.63港元,市值升至约1,051亿港元。 这是双方第二次在肿瘤领域合作。两年前,双方曾达成战略合作,由中生制药参与勃林格殷格翰多款肿瘤药物在中国内地的研发和商业化。彼时,中生制药主要扮演引进方的角色,此次则转为对外授权方。根据协议,中生制药将主导这6个项目的早期开发,至完成全球I期临床试验。在达成约定的临床里程碑后,勃林格殷格翰有权获得它们的开发、生产及商业化的独家权利,其中四个项目的授权范围为中国大陆、香港及澳门以外地区,另外两个项目覆盖全球。 按最高73.58亿美元的潜在付款总额计算,此次合作跻身中国创新药出海规模最大的交易之列。值得关注的是,6个合作项目中5个来自中生制药一年多前收购的礼新医药。2025年7月,中生制药宣布以不超过9.51亿美元的对价,收购礼新医药剩余95.09%的股权。扣除礼新预计持有的约4.5亿美元现金及银行存款,实际需支付的净额约为5.01亿美元,加上此前已持有的4.91%股权,中生制药由此实现对礼新医药的全资控股。这一买一卖之间巨大的金额差异,也反映出中生在收购标的选择和后续商业运作上的眼光与能力。 事实上,在被中生制药收购前,礼新医药已先后于2023年和2024年与阿斯利康、默沙东达成对外授权交易。其中,2023年5月,礼新将GPRC5D靶向抗体偶联药物(ADC)LM-305的全球权益授权阿斯利康,潜在交易总额达6亿美元;2024年11月,又将PD-1/VEGF双特异性抗体LM-299的全球权益授权默沙东,获得5.88亿美元首付款,并于2025年完成技术转移后触发3亿美元的里程碑付款。 不过,相较于此次交易最高70亿美元的潜在里程碑付款,3.58亿美元的首付款及近期付款占比仅约5%。这或许因为此次合作的6个项目均处于临床前阶段,双方也未披露具体靶点和适应症。根据协议,中生制药将负责项目的早期开发,直至完成全球Ⅰ期临床试验。达到约定的临床里程碑后,勃林格殷格翰可根据早期临床数据,决定是否行使后续开发权利。 授权接连落地 今年以来,中生制药在创新药对外授权方面接连取得进展。3月,公司宣布将已在中国获批上市的骨髓纤维化治疗药物罗伐昔替尼授权给法国药企赛诺菲,获得1.35亿美元首付款。7月,公司又与阿斯利康达成合作,将慢性阻塞性肺疾病候选药物TQC3721的海外权益授予后者,获得2亿美元首付款。 从财务表现来看,中生制药的创新药业务已成为推动收入增长的主要动力。根据2026年半年报,公司上半年实现营业收入194.4亿元,同比增长10.6%;其中,创新药收入达到78.1亿元,对外授权收入为9.8亿元,两项合计占总收入约45%。同期,归母净利润同比增长1.4%至34.3亿元,利润增速明显低于收入增速。 随着今年下半年多笔对外授权交易相继落地,相关收入的确认时间也将影响公司后续的财务表现。至于此次与勃林格殷格翰达成的合作,中生制药执行董事兼董事会主席谢其润在电话会上表示,首付款中的绝大部分预计可在2027年确认收入,少部分可能延至2028年第一季度。 当前,中生制药的市盈率约为37倍,略高于恒瑞医药(1276.HK)的33倍。对于中生制药而言,在海外授权交易规模不断扩大的同时,现有创新药销售能否带来持续的利润增长,以及新一批授权项目能否顺利推进至后续研发阶段,仍将影响市场对其长期盈利能力的判断。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里