2692.HK
003021.SHE
Earnings fall short of expectations as Zhaowei faces growth test

上市后股价回落的兆威机电,最新季度收入与利润双双下滑,其成长动能正面临考验

重点:

  • 公司首季收入和盈利双双下跌,其中盈利同比跌超25%
  • 受惠H股上市,公司现金大增至9.5亿元

 

李世达

让机器人走路、赛跑、格斗远比让它们赚钱简单得多。过去两年,资本市场不断为机器人端茶倒水、跳舞翻跟斗付出钞票,但市场期待的变现至今仍难实现,成了一众机器人概念股成功上市后的主要考验。

生产微型传动与精密驱动系统、实现机器人细致动作的零部件供应商深圳市兆威机电股份有限公司(2692.HK; 003021.SZ),对这样的市场变化或许深有体会。该公司今年3月9日在香港上市后股价一路下滑,不到一个月内已较发行价累跌约15%。

兆威并非制造机器人本身,而是提供让设备“动起来”的微型驱动系统。其核心产品包括微型减速齿轮箱、微型电机及整合传动模组,能将电能转化为精准的旋转与推动动作,应用于汽车电子、消费设备及工业自动化等场景。随着机器人应用兴起,相关技术亦开始延伸至机械手指与微型关节等领域,使其具备一定的机器人想象空间。

然而,这种想象尚未在业绩中体现。最新公布的季度业绩显示,公司2026年第一季度收入与盈利双双下跌。收入同比跌2.7%至3.57亿元;净利润则大跌25.2%至约4,095万元;扣除非经常性损益后的净利润为3,214万元,跌幅更达31.89%。在收入仅轻微回落的情况下,利润出现明显的下滑,显示盈利能力正在承压。

压力主要来自费用端,期内公司研发开支升至约4,280万元,同比增加约7.9%,销售与管理费用亦同步上升。对一家仍在拓展新应用场景的制造企业而言,投入先行并不意外,但在收入未同步增长的情况下,利润自然受到挤压。从盈利结构看,情况更为微妙。一季度投资收益达1,524万元,同比大增277%,意味着当期利润并非完全来自核心业务,而是受到金融资产波动影响。

受惠于在港上市募资逾18亿港元,公司货币资金由去年底的2.17亿元大幅增加至9.5亿元,总资产升至58.83亿元,资产负债率维持低位,财务结构显著改善。由于募资于季内完成,相关资金对业务扩张的影响仍有待观察。

值得注意的是,公司在上市当季出现较大规模资金配置,投资活动现金流净流出达8.7亿元,反映部分资金已转向投资用途。根据公司披露,募集资金中约65%将用于技术研发及产能扩张,显示其长期仍以主业投入为主,但短期内相关投入尚未体现。

成长尚未兑现

从发展方向来看,公司原本以精密传动零部件为主,近年随着机器人等高端应用兴起,开始逐步向相关场景延伸,并推动产品由单一零件向整合模组升级,以提升附加值与客户黏性。然而,这种转向更多属于应用延伸,而重心业务目前仍处于投入与导入阶段,尚未在收入与利润中形成明确支撑。

公司所处位置偏向产业链后端,其需求取决于终端设备是否大规模落地,而非直接受惠于机器人投资热潮。在整机产品尚未量产前,相关零部件订单难以快速放量;同时,微型驱动产品单价较低,盈利更依赖规模而非溢价。在订单尚未爆发的情况下,费用投入上升而规模效应未形成,利润自然承压。

在此背景下,市场对公司的定价开始出现分化。与其业务较为接近的中大力德(002896.SZ),目前A股市盈率约212倍,远高于兆威A股市盈率约87倍,港股约49.7倍。兆威估值虽低于前者,但仍明显高于传统精密制造企业。

对兆威而言,其估值已部分反映机器人产业链的预期,但业绩尚未显示出相应的成长弹性,使其处于一个相对尴尬的位置,既未能像高估值标的一样证明需求正在到来,又难以回归传统制造企业的估值逻辑。

这并非个别公司问题,机器人产业链仍处于早期阶段,市场尚未清晰分辨哪些环节将最先实现爆发。兆威目前仍以精密制造为主的业务结构,显然难以单独支撑机器人概念所带来的估值溢价。在缺乏订单与收入验证的情况下,市场对概念的容忍度自然下降,尤其是公司目前估值并不便宜,投资人自然会开始重新评估预期与现实之间的距离。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

麦科奥特首挂股价倍升

制药商陕西麦科奥特医药科技股份有限公司(2335.HK)周三首日上市,股价大幅上涨,公司以每股18.2港元发售约5,800万股,筹集了9.89亿港元。 公司开盘价较发行价上涨87%,随后上午小幅走高,午间休市时收34.5港元,涨幅90%。 香港公开发售部分获得超过1,000倍认购,国际发售部分仅获1.5倍超额认购。三家基石投资者包括港股上市的云顶新耀,认购了2,470万股,占发售总量的42.5%。 麦科奥特开发双特异性和多特异性肽类药物,用于治疗代谢性疾病及心脑血管疾病。公司管线中有一个核心产品和六个其他候选药物,但目前均尚未商业化。其核心产品是一种双靶点受体激动剂多肽,用于治疗慢性肾病继发性甲状旁腺功能亢进症(CKD-SHPT)。 公司去年亏损1.85亿元,而2024年亏损1.57亿元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

仙工智能首挂午收涨14%

主营机器人控制系统的上海仙工智能科技股份公司(6106.HK)周三在港挂牌,平开报101.6港元,之后股价微涨,中午收盘报115.3港元,涨13.5%。 公司发售1,049.7万股,每股发行价101.6港元,募资所得净额约9.95亿港元。公开发售部分获得超额认购5,934倍,国际配售则超额认购20倍,公司有八名基石投资者,共认购454.9万股,占发售股份的43.34%。 公司2025年收入4.4亿元,较2024年度的3.39亿元上升30%,但去年亏损同比扩大11%至4,706.6万元。 募资所得50%将用于技术及基础设施的研发,20%用于建设多功能中心,15%用于机器人产业链的收购及投资,9.7%用于建立全球销售体系,余下5.3%作为一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Waterdrop does insurance

监管套利换增长 水滴公司代价不菲

在线保险经纪平台水滴公司的新技术服务业务第一季度大幅增长,但获客成本急升,导致盈利下滑 重点: 水滴公司第一季度收入大增65%,几乎全部由新增的技术服务收入类别所带动 因公司大举投入资金提升平台流量,同期支出显著增加    梁武仁 随着北京采取措施控制风险并保护大型国有企业,中国民营金融科技公司必须保持创意,应对不断变化、且往往会削弱其业务的监管环境。在线保险经纪平台水滴公司(WDH.US)显然正试图以这种方式回应近期监管变化,但投资者似乎并不买账。 乍看之下,水滴公司上周发布的第一季度财报似乎显示,在监管机构对保险经纪服务佣金费率设限后,公司培育新业务的努力取得显著成效。公司该季度净收入同比大增约65%至12.4亿元。若这种强劲开局得以延续,或有助水滴公司扭转自2021年以来连续三年全年收入下滑的局面。 但水滴公司的实际经营表现看起来并没有那么亮眼,这或许可以解释为何其股价在财报发布当天下跌8.5%,今年以来跌幅已接近40%。公司几乎所有收入增长都来自一项名为“技术服务”的新业务。该板块第一季度收入由一年前的940万元飙升至4.21亿元。若剔除这项新增收入来源,水滴公司第一季度收入增幅仅约10%。 水滴公司在2024年为这项新业务打下基础,当时公司开始将其基于AI的软件直接接入保险公司客户的后台系统,同时探索如何将这些服务变现。变现环节并不容易,因为软件接入恰逢监管部门大力整治水滴公司这类保险经纪平台收取的佣金费用。为了应对监管,水滴公司不再把技术服务费纳入标准销售的一般佣金,而是将其拆分出来,列为单独的“技术服务收入”类别。 那么,这些技术服务究竟是什么?水滴公司通过其Waterdrop Digital AI平台提供相关服务,该平台部署了逾30个专门打造的AI智能体。这些专业化数字工具可处理从核保咨询到自动理赔处理等各类工作,每月管理超过100万次客户服务互动,协助保险公司合作伙伴简化运营流程。 如同当下所有与AI相关的业务一样,水滴公司的技术服务听起来颇具前景,公司管理层也一直积极宣传。 “在技术方面,我们正加快向AI原生公司转型,”水滴公司首席执行官沈鹏在业绩电话会上表示。“这些技术将逐步应用于保险场景,例如智能客服和理赔,以提升服务质量和效率。” 但有经验的投资者可能会有不同看法,认为这些新服务本质上只是旧产品换上新包装。关键线索在于,水滴公司只为其平台促成的保单提供技术服务。这意味着相关服务费过去很可能已包含在公司向保险公司收取的标准佣金之中。但如今,这些费用只是被放进另一个类别,以规避监管机构打击在佣金中变相夹带技术服务费的做法。在最新财务报表中,公司将技术服务费纳入“保险相关收入”类别,该类别同时将经纪服务费作为另一个独立项目列示。 监管套利 这一切都意味着,所谓技术服务其实并非真正的新业务。相反,这个收入类别的设立,本质上更像是一种旨在规避新佣金上限的监管套利安排。监管部门早已警告,保险经纪机构不得通过将超额佣金重新包装成“咨询服务费”、“市场推广补贴”或“技术服务成本”等名目,以绕过监管限制。如果北京认定水滴公司的技术服务费只是变相佣金,监管重拳可能很快落下,令这个高速增长的新收入来源部分甚至全部消失。 更糟的是,这项新设立的技术服务收入在今年第一季度的表现,实际上较去年第四季度高峰时期下滑了两位数百分比。这显示这座潜在“金矿”波动性相当高,与软件即服务(SaaS)平台较为稳定的订阅收入模式截然不同。 由于水滴公司的收入增长高度依赖交易量,因此必须投入大量资金购买流量。尤其是在中国经济长期放缓背景下,保险需求持续疲弱,公司获客成本进一步上升。第一季度,公司总运营成本及开支激增逾70%,其中销售及市场推广费用更增加超过两倍。因此,尽管收入大幅增长,公司净利润反而同比下跌约9%,至9,840万元。 除核心保险业务外,水滴公司还为面临高额医疗费用的患者提供医疗众筹服务,并协助药企寻找临床试验参与者。然而,这些业务贡献的收入规模十分有限,且增长速度不快。事实上,第一季度来自医疗众筹服务的手续费收入还出现同比下滑。 水滴公司目前的市盈率(P/E)仅约5倍,对一家科技导向企业而言属偏低水平,远低于民营数字保险公司众安在线(6060.HK)的12.6倍。如此巨大的估值差距显示,投资者可能将众安在线视为真正依靠科技驱动的保险承保机构,并认为其有望受惠于新的经纪佣金限制措施。相比之下,市场更倾向将水滴公司视为产品同质化严重、且面临较大监管风险的保险经纪商。 水滴公司或许可以通过各种创新方式规避监管限制,但投资者似乎更希望公司能进一步提升商业模式,在降低监管风险敞口的同时控制成本,真正实现业务升级。在做到这一点之前,无论公司营收数字出现多大幅度改善,市场恐怕仍将保持怀疑态度。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

古茗发行零息可换股债 集资19.6亿港元

内地茶饮品牌古茗控股有限公司(1364.HK)周三公布,拟发行本金总额19.6亿港元(约2.5亿美元)的零息担保可换股债券,并同步进行股份回购,以支持未来扩张及优化资本结构。 根据公告,债券发行价为本金额的101%,期限约一年,将于2027年6月到期,初始换股价为每股23.54港元,较6月23日收市价20.38港元溢价15.5%。若债券悉数转换,可转换为约8,326万股股份,占扩大后股本约3.43%。 古茗预计,扣除相关费用后所得款项净额约19.63亿港元,将主要用于中国及海外地区的原材料采购,如鲜果、果汁、咖啡豆,及于中国及海外地区的设备采购,如咖啡机等,偿还部分借款、股份回购、数字化及研发投入,以及海外市场拓展。 作为交易的一部分,公司亦将以每股20.38港元回购约3,400万股股份,回购股份将予注销。管理层表示,此举有助配合可换股债券投资者建立对冲仓位,减轻潜在市场沽压,并部分抵销未来换股带来的摊薄影响。 古茗去年2月在港上市。根据公司最新年报,2025年收入同比上升46.9%至129亿元,期内盈利大增逾倍至31.1亿元。截至去年底止,古茗共有13,554间门店,较2024年上升36.7%。 古茗周三低开高走,至中午休市报20.52港元,升0.69%。自去年2月上市以来,该股已较发行价9.96港元累升逾倍。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里