这家中国最大质押车辆监控服务提供商,经营上获得母公司“输血”

重点︰

  • 长久集团旗下的长久股份近年收入持续增长,但盈利并不稳定,今年上半年增收不增利,净利润下跌26.6%
  • 该公司去年展开的汽车经销商运营管理服务,75个客户中,只有一个不是来自母公司

 

裴梓龙

在中国,不少人买车会选择到经销商处选购,然而一般经销商资金不足,会在购入汽车时向金融机构贷款,将汽车作为抵押品,金融机构要确保抵押的车不会被盗、被损坏等,但却没有足够人手亲自管理,就衍生了质押车辆监控服务,由金融机构与第三方签订服务合约,委托对抵押的车辆进行监控,降低风险。

受益于这种业务模式的中国汽车流通领域最大质押车辆监控服务提供商长久股份有限公司,在第二度向港交所闯关申请上市后,上周五终于通过上市聆讯。

这家公司今年5月曾以“长久数字科技有限公司”向港交所申请上市,但最终随着招股文件过期无疾而终。到了11月中,该公司放弃“科技”二字,易名“长久股份有限公司”第二度入表,可能因为近年科技公司股价大挫,市场存在颇大戒心,因此长久股份也要重新部署,以免影响将来上市估值。

说起“长久”,读者可能会想起在A股上市的长久物流(603569.SH)在2016年上市当年大涨2.5倍,令母公司长久集团创始人薄世久和李桂屏夫妇的身家暴增180亿元,登上《2016年胡润百富榜》。

长久股份同样是长久集团子公司,然而薄氏夫妇想复制长久物流7年前的神话,估计并不容易,除了因为市况不如当年,长久股份的业绩也可能引起市场疑虑。

根据公司的招股文件显示,其收入从2020年的4.31亿元,稳定增长至2022年的5.48亿元,今年上半年再上升19.6%至3.09亿元。然而,虽然公司生意做多做大,但盈利表现却颇为飘忽,2020年赚了1.14亿元,翌年大幅减少26.6%至8,373万元,去年重新增长至9,591万元,今年上半年又大挫26.6%至3,529万元。

个中原因,在于公司过去大花金钱全力推动收入增长,令一般及行政开支由2020年的4,258万元,大增八成至去年的7,698万元;到了今年,单计上半年的相关开支已更大增88.6%至6,340万元,是去年全年的82.3%。公司解释,一般及行政开支增加主要是因为业务扩张,执行相关工作的人员增加。

不过,更令投资者忧虑的是公司大撒金钱扩充市场,但可以抢到多少呢?毕竟目前中国质押车辆监控服务市场并不大,而且非常集中。截至2023年6月30日,长久股份向18家商业银行的约200家分行、27家汽车金融公司,以及11,152家汽车经销商提供质押车辆监控服务。

然而根据灼识咨询的数据显示,按2022年收入计算,长久股份在中国质押车辆监控服务市场的占比达47.9%,以去年收入约5.48亿元计算,整个市场规模也只有约11.44亿元。由于头五大服务商已占据90.3%市场份额,长久股份想继续抢夺市占率并不容易。

抢市场另一手段是降价,2020年,该公司质押车辆监控业务的平均服务费达到每月3,564元,但到了今年6月底降至3,206元,减幅达到10%。

另一方面,长久股份的客户集中度也持续上升。据招股文件显示,2020年至今年6月底,前五大客户的销售额占整体收入比率,从33.3%大幅提升至56.2%。而其中一个大客户更是兄弟企业、长久集团旗下汽车流通服务提供商长久实业,今年上半年收入占比达16%,是公司第二大客户。

客户高度集中

这种客户集中度持续上升的情况,令长久股份很难加价,导致核心业务增长乏力。因此,该公司近年积极尝试新业务,希望添加增长动力。

长久股份去年开展汽车经销商运营管理服务,也就是为欠缺专业知识和人手的中小型汽车经销商提供管理服务,而公司从中收取管理费用。但有趣的是,长久股份截至今年6月底为75家经销商提供管理服务,但只有一家不是来自长久集团。

再仔细一看,去年汽车经销商运营管理服务收入4,282万元,今年上半年大增1.4倍至3,036万元,但以75家客户计算,平均每家仅收取40.49万元,但来自唯一独立第三方客户的收入却只有8.3万元,可见母公司如何向其输血。

不过,长久股份也提到,截至今年9月30日,已经与独立第三方拥有的汽车经销商,订立144份不具法律约束力的意向书,尝试摆脱对母公司的依赖。

回顾同系公司长久物流今年表现不错,在股市积弱下,今年累积升幅达51.1%,让市场观望长久股份在港股疲软的市况下上市,能否成为逆市奇葩。然而,目前市场并没有与长久股份业务相近的上市公司比较估值,其定价高低欠缺参考标准,如果想吸引投资者参与申购,甚至愿意“长久”持有,将考验管理层与保荐人的推广功力。

有超赞的投资理念,但不知道如何让更多人知晓?我们可以帮忙!请联系我们了解更多详

咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:宝尊电商第三季度同比续亏损

电商软件提供商宝尊电商有限公司(BZUN.US; 9991.HK)周二公布,随着核心电商服务重返盈利轨道,新兴品牌管理业务亏损又收窄,第三季度营收实现增长。 公司表示,截至9月的三个月内,营收同比增长4.8%至21.6亿元,经营亏损则从去年同期的1.15亿元收窄至2,560万元,非美国通用会计准则净亏损,亦从去年同期的6,680万元收窄至4,020万元。 宝尊电商业务本季度实现经调整经营利润2,810万元,较去年同期2,980万元的亏损成功转盈。品牌管理业务(含在华运营Gap服装门店)的经调整经营亏损,从去年同期的5,530万元收窄至3,870万元。 财报发布后,宝尊纽约上市股票周二下跌5.8%,香港上市股票周三下跌4.9%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:诺亚控股上季纯利大增62.6%

财富管理公司诺亚控股私人财富资产管理有限公司(NOAH.US; 6686.HK)周二公布,截至9月底止第三季度收入6.329亿元(约8,890万美元),按年下跌7.4%,净利润达2.185亿元,同比大幅增长62.6%,经营利润1.719亿元,则较去年同期下滑28.6%。 截至9月30日,Noah注册客户数为466 ,153人,同比增长1.3%;活跃交易客户数为10 ,650人,同比大增35.5%。本季产品分销规模达170亿元,年增19.1%,其中海外产品分销86亿元,增11.2%。资产管理规模维持稳定,截至9月30 日合约管理资产为1,435亿元。关联公司投资权益变动的公允价值增加,则带动公司净利润增长。 公司指出,收入下滑主要受到一次性佣金减少、保险产品分销疲弱所致。本季度,公司取得了美国经纪交易商牌照,亦开始在各业务流程整合人工智能技术,以改善获客能力、提高效率,进一步强化全球布局与科技能力。公司表示,其强健的资产负债表为未来投资提供坚实基础。 诺亚控股港股周三早盘无涨跌,至中午休市报17.99港元,该股过去6个月累升约18%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Qfin is a lender

新措施收紧规管 奇富科技业绩难复旧观

网贷服务商奇富科技公布疲弱的第三季业绩,并对全年展望转趋悲观,与2024 年强劲收官形成鲜明对比 重点: 公司第三季收入微跌0.2%,净利润下降17%,反映公司在疲弱的宏观环境下面临的挑战 公司对全年发出悲观指引,主因是新监管措施将压缩其在网贷服务业务的盈利空间   梁武仁 过去一年里,网贷服务平台奇富科技股份有限公司(QFIN.US; 3660.HK)经历了不少变化。首先,公司更改了名称,但更关键的是,在监管环境收紧及中国经济持续低迷之下,原本在逆风中表现颇具韧性的奇富科技,业绩开始受到明显冲击。 根据奇富科技上周公布的最新季报,公司第三季收入按年微跌0.2%至52亿元(7.31亿美元),为两年多来首次录得收入下滑;净利润则按年下跌17%至14亿元。更雪上加霜的是,公司对余下年度给出悲观指引,预计第四季净利润最多将下滑49%,即便在最佳情况下,2025年全年净利润也仅能录得约1%的增长。 这份展望与奇富科技年初时的乐观情绪形成鲜明对比,当时公司公布2024 年利润大幅增长,并预期2025年将有强劲开局。其后,公司由“启富”更名为“奇富科技”,或意在透过加入“fin”凸显其金融科技机构的定位。奇富科技原名“360金融”,2018年在纽约上市时,名称是为了反映其与网安软件公司奇虎360 的渊源。 比名称变动更具影响的,是中国自10月1日起正式实施的全新金融业监管规则。新规的核心之一是大幅强化风险管理,意味奇富科技必须提高借款人门槛标准,从而牺牲部分放款增速,同时也需提高对潜在违约的拨备。这些要求均可能进一步压制公司的盈利增长。 奇富科技CEO吴海生在第三季业绩电话会议上表示:“作为行业领先者,我们一向以最高的合规标准要求自己,这次也不例外。尽管相关措施可能在短期内影响放款规模与盈利能力,但我们相信,把使用者价值放在首位,最终将会增强他们对公司的信任,并支持我们实现更具韧性且可持续的长期增长。” 这次的新规只是中国民营金融业监管连串调整的最新一波,自疫情前几年起,相关行业便不断面临持续的监管变动。这也凸显了奇富科技及其同行所面对的现实──中国整体金融业的监管框架正快速演进,而监管层此举旨在防范市场过度放贷所带来的系统性风险。 此外,中国经济当前的疲弱状态,也让民营与国有放贷机构均面临压力。随着企业与消费者收紧支出与借贷,贷方要扩展业务变得愈发困难。即便北京推出对部分消费相关行业提供利息补贴的振兴措施,全国银行贷款余额在10月仍较前一个月大幅收缩。 借款人的财务状况转弱,也推升了违约风险,使得风险管理的重要性进一步提升,无论监管是否加码都一样。 奇富科技第三季的表现清楚反映了这些压力,其信贷撮合与放款总额在第三季度按年仅增1%,按季更下滑1.4%。同时,逾期90天以上贷款比例自第二季的1.97%微升至9月底的2.09%。 拨备激增 随着经营环境恶化,奇富科技的坏帐准备金大幅飙升。理论上,作为连接借款人与银行的撮合方,公司并不需直接承担贷款违约风险,但现实并非如此。若奇富撮合的“重资本”贷款发生违约,公司需向原始放款方全额偿付所有未付本息。此外,奇富亦透过信托与子公司自有资金出借部分贷款,该部分信用风险由公司自行承担。上述两类贷款规模的同步上升,也让奇富不得不大幅增加拨备。 在电话会议中,奇富管理层表示,公司会根据宏观经济状况调整“重资本”贷款与无全额代偿义务贷款的比例。管理层并称,第四季度将提高后者(即无需提供全额代偿保证的贷款)占比,以降低公司的整体信用风险敞口。 当然,面临这些逆风的并非只有奇富科技。其竞争对手信也科技(FINV.US)上周同样公布第三季度交易额按年下滑,同时准备金亦增加。但与奇富不同的是,信也科技仍成功录得收入与净利增长,主要受益于其积极拓展海外业务,而这正是奇富尚未涉足的领域。 奇富科技依然是一家高盈利、拥有良好利润率的公司。其采用的先进技术有效降低营运成本,而依托人工智能与数据分析的服务能力,尤其能借助与奇虎360之间的技术连结,对银行机构相当具吸引力,使公司在与金融机构洽谈定价时具有一定议价能力。 例如,奇富正将一款AI信用审批代理整合进其Focus Pro平台。这项技术可利用大量数据与大语言模型能力,在数秒内完成借款人风险评估,大幅简化繁琐的贷款审批流程。吴海生表示,相关功能的试运行已获得客户「非常正面」的回馈。 尽管如此,市场对公司最新业绩的反应并不理想,奇富科技港股在四个交易日内大跌约18%。今年以来,该股已累跌逾50%,远远落后于恒生指数约32%的涨幅。目前公司市盈率仅2.7倍,甚至低于同样低迷的信也科技的3.3倍,显示投资者对这一整个板块的信心仍相当疲弱,尽管多数公司在艰难环境下仍能保持盈利。 奇富科技具备不少优势,但其高度暴露于监管与宏观经济变动的风险,显然让投资者却步,而这种局面短期内恐怕难以改变。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:佑驾创新配股 折让一成集资2亿港元

智能驾驶及智能座舱解决方案供应商深圳佑驾创新科技股份有限公司(2431.HK)周三公布,将配售约1,401万股新H股,每股配售价14.88港元,较周二收市价16.53港元折让10%,亦较过去五个交易日平均收市价17.3港元折让14%,配售股份占扩大后发行股份约3.33%。 是次集资净额最多2.04亿港元,约70%用于发展L4无人物流车,包括研发新一代产品、升级运营平台及拓展销售网络;约30%用于升级基础研发平台,包括提升数据闭环体系的效率,高效赋能前装,以及发展L4无人车多产品线。 佑驾创新周三开市跌2%至16.2港元,股份由过去一年高位下跌近60%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里