这家中国最大质押车辆监控服务提供商,经营上获得母公司“输血”

重点︰

  • 长久集团旗下的长久股份近年收入持续增长,但盈利并不稳定,今年上半年增收不增利,净利润下跌26.6%
  • 该公司去年展开的汽车经销商运营管理服务,75个客户中,只有一个不是来自母公司

 

裴梓龙

在中国,不少人买车会选择到经销商处选购,然而一般经销商资金不足,会在购入汽车时向金融机构贷款,将汽车作为抵押品,金融机构要确保抵押的车不会被盗、被损坏等,但却没有足够人手亲自管理,就衍生了质押车辆监控服务,由金融机构与第三方签订服务合约,委托对抵押的车辆进行监控,降低风险。

受益于这种业务模式的中国汽车流通领域最大质押车辆监控服务提供商长久股份有限公司,在第二度向港交所闯关申请上市后,上周五终于通过上市聆讯。

这家公司今年5月曾以“长久数字科技有限公司”向港交所申请上市,但最终随着招股文件过期无疾而终。到了11月中,该公司放弃“科技”二字,易名“长久股份有限公司”第二度入表,可能因为近年科技公司股价大挫,市场存在颇大戒心,因此长久股份也要重新部署,以免影响将来上市估值。

说起“长久”,读者可能会想起在A股上市的长久物流(603569.SH)在2016年上市当年大涨2.5倍,令母公司长久集团创始人薄世久和李桂屏夫妇的身家暴增180亿元,登上《2016年胡润百富榜》。

长久股份同样是长久集团子公司,然而薄氏夫妇想复制长久物流7年前的神话,估计并不容易,除了因为市况不如当年,长久股份的业绩也可能引起市场疑虑。

根据公司的招股文件显示,其收入从2020年的4.31亿元,稳定增长至2022年的5.48亿元,今年上半年再上升19.6%至3.09亿元。然而,虽然公司生意做多做大,但盈利表现却颇为飘忽,2020年赚了1.14亿元,翌年大幅减少26.6%至8,373万元,去年重新增长至9,591万元,今年上半年又大挫26.6%至3,529万元。

个中原因,在于公司过去大花金钱全力推动收入增长,令一般及行政开支由2020年的4,258万元,大增八成至去年的7,698万元;到了今年,单计上半年的相关开支已更大增88.6%至6,340万元,是去年全年的82.3%。公司解释,一般及行政开支增加主要是因为业务扩张,执行相关工作的人员增加。

不过,更令投资者忧虑的是公司大撒金钱扩充市场,但可以抢到多少呢?毕竟目前中国质押车辆监控服务市场并不大,而且非常集中。截至2023年6月30日,长久股份向18家商业银行的约200家分行、27家汽车金融公司,以及11,152家汽车经销商提供质押车辆监控服务。

然而根据灼识咨询的数据显示,按2022年收入计算,长久股份在中国质押车辆监控服务市场的占比达47.9%,以去年收入约5.48亿元计算,整个市场规模也只有约11.44亿元。由于头五大服务商已占据90.3%市场份额,长久股份想继续抢夺市占率并不容易。

抢市场另一手段是降价,2020年,该公司质押车辆监控业务的平均服务费达到每月3,564元,但到了今年6月底降至3,206元,减幅达到10%。

另一方面,长久股份的客户集中度也持续上升。据招股文件显示,2020年至今年6月底,前五大客户的销售额占整体收入比率,从33.3%大幅提升至56.2%。而其中一个大客户更是兄弟企业、长久集团旗下汽车流通服务提供商长久实业,今年上半年收入占比达16%,是公司第二大客户。

客户高度集中

这种客户集中度持续上升的情况,令长久股份很难加价,导致核心业务增长乏力。因此,该公司近年积极尝试新业务,希望添加增长动力。

长久股份去年开展汽车经销商运营管理服务,也就是为欠缺专业知识和人手的中小型汽车经销商提供管理服务,而公司从中收取管理费用。但有趣的是,长久股份截至今年6月底为75家经销商提供管理服务,但只有一家不是来自长久集团。

再仔细一看,去年汽车经销商运营管理服务收入4,282万元,今年上半年大增1.4倍至3,036万元,但以75家客户计算,平均每家仅收取40.49万元,但来自唯一独立第三方客户的收入却只有8.3万元,可见母公司如何向其输血。

不过,长久股份也提到,截至今年9月30日,已经与独立第三方拥有的汽车经销商,订立144份不具法律约束力的意向书,尝试摆脱对母公司的依赖。

回顾同系公司长久物流今年表现不错,在股市积弱下,今年累积升幅达51.1%,让市场观望长久股份在港股疲软的市况下上市,能否成为逆市奇葩。然而,目前市场并没有与长久股份业务相近的上市公司比较估值,其定价高低欠缺参考标准,如果想吸引投资者参与申购,甚至愿意“长久”持有,将考验管理层与保荐人的推广功力。

有超赞的投资理念,但不知道如何让更多人知晓?我们可以帮忙!请联系我们了解更多详

咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Jinko does energy storate

新闻概要:举步维艰的晶科能源 寄望储能业务带来新动力

这家太阳能组件生产商第三季度出货量下降16.7%,但收入跌幅却放大逾倍,反映出该产业正深陷产能过剩与价格雪崩的困境    阳歌 太阳能组件制造商晶科能源股份有限公司(JKS.US; 688223.SH)第三季度收入持续大幅下滑且深陷亏损,但其毛利率按季改善,同时储能业务的增长也为公司带来正面信号。 晶科能源及其同行在过去一年多一直面临严峻挑战,原因是产业产能严重过剩,导致价格暴跌并令大多数企业陷入亏损。中国政府已尝试透过推动行业整合和关停落后产能来支撑市场,但目前尚未见到显著成效。 晶科能源在周一发布的最新季度报告中表示,第三季度电池片、组件及硅片出货量为21.57吉瓦(GW),按年下降16.7%。但由于价格疲弱,季度收入同比大降34.1%至162亿元(22.8亿美元),跌幅较第二季度的25.2%进一步扩大。公司第三季度净亏损达7.5亿元,而去年同期则录得2,250万元净利。 尽管收入下滑与亏损扩大,晶科能源第三季度毛利率为7.3%,虽远低于去年同期的15.7%,但较第二季度的2.9% 和第一季度的负2.5%明显改善。 公司指出,第四季度出货量预期区间较大,介于18 GW至33 GW之间,反映目前行业波动性极高。 虽然核心太阳能组件业务仍面临压力,但公司向投资者释出一个亮点:其新兴的储能系统(ESS)事业有望成为重要收入来源。储能系统对光伏电站至关重要,可将晴天的富余电力储存,以便在夜间或阴天回售电网。 晶科能源董事长李仙德表示:“随着规模效应与竞争力的提升,我们预计储能业务将成为公司的第二增长引擎,并在2026年开始为公司带来盈利。”他补充,公司今年前三季度已出货多于3.3 GWh的储能系统,预计全年出货量将达6 GWh。 晶科能源美国上市ADS股价在财报公布后周一上涨13.1%,今年迄今累计升幅达23%。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:位元堂预告中期盈利按年跌近九成

中药零售及医疗保健产品商位元堂药业控股有限公司(0897.HK)周一发盈警,预计截至9月底止的中期业绩将录得净利润不多于约300万港元,较去年同期的2,370万港元按年大幅下滑87%。 公司称,零售端在报告期内受到消费意欲下降拖累,收益录得约7%跌幅,令毛利相应减少;同期出售物业收益净额亦大幅缩减,集团投资物业的公平值收益净额下滑,亦是盈利收缩的关键因素。不过,部分负面影响已由行政开支与融资成本下降所抵销。 位元堂股价周二平開,至中午休市报0.45港元,无涨跌。該股年初至今累升約80%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:宏桥折让一成 配股集资净额115亿

铝生产商中国宏桥集团有限公司(1378.HK)周一公布,以先旧后新方式,配售4亿股,占已扩大公司股本约4.03%。 每股配售价29.2港元,较本周一收市价32.3港元折让9.6%,亦较之前五个交易日均价33.36港元折让12.46%,集资净额114.9亿港元。 公司计划,将集资所得用作发展及提升国内及海外项目,并偿还现有偿务以优化资本架构,以及用作补充一般营运资金。 周二宏桥开市跌7.7%报29.8港元,过去一年公司股价上升153%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
KE Holdings shores up its house with share buybacks, as revenue gains fail to impress

增收不增利业绩续下滑 贝壳靠回购撑股价

内地最大房地产中介贝壳的业绩持续下滑,集团不断回购力挺股价 重点: 公司第三季度盈利大跌至7.47亿元 今年已斥资6.75亿美元回购股份   刘智恒 “覆巢之下岂有完卵”,意思是倾覆了的鸟巢,又怎可能有完整的鸟蛋。这句古语正好用来形容今天中国的房地产业,在疲弱的市场下,相关产业也难免受到波及,纵是内地房产中介龙头的贝壳控股有限公司(2423.HK,BEKE.US)亦难独善其身。 公司2024年的业绩开始回落,收入虽按年升20.2%至935亿元,盈利却不升反跌31%至40.78亿元。到今年上半年,收入上升24%至493亿元,但盈利按年仍要下跌7%至21.62亿元。 及至近日,贝壳公布第三季度业绩,情况未见改善。期内收入231亿元,同比微增2.1%,可盈利却大幅下挫36.1%至7.47亿元。 收入增长而盈利下跌,原因是内地楼市持续下滑,公司主要盈利来源的中介业务受到相当影响。期内公司促成的存量房交易额达5,056亿元,同比虽增加5.8%,但为贝壳带来的收入则减少3.6%至60亿元。另外,新房交易金额下跌13.7%至1,963亿元,导致收入减少14.1%至66亿元。 成本上升佣金下跌 佣金的减少,一方面是贝壳对“贝联”(加盟“贝壳找房”平台的地产中介公司)收取的平台服务及加盟费,进行了激励性减免;另外,为稳定旗下品牌链家的中介人团队,贝壳提升了链家的经纪薪酬占比。还有,开发商负债累累,在市况不景下,也要将支付予中介的新房销售佣金压低。在这几方面影响下,挤压了贝殻的盈利。 面对困境,公司近年推行“一体三翼”新策略,一体是以房产中介为核心,包括促成存量房与新房的业务,三翼则涵盖了装修、租赁及房地产发展等三大板块。 不过,除了租赁服务的表现较佳外,装修业务在第三季收入43亿元,基本上与去年同期相若,而在新房成交减少下,装修业务未来的增长受到了局限。 物业发展是由旗下品牌“贝好家”负责,采用C2M(从消费者到制造商)的模式,通过大数据分析,确定精准的产品定位及设计。但物业发展的资金投入较大,由发展到落成也需时,加上地产市况差,回报不太高,一旦楼市持续走弱,别说盈利,出现亏损也大有可能。 因此,贝壳业绩表现,很大程度还要倚重地产中介收入,但房产市场迟迟未见曙光,贝壳股价自然长期受压;即使今年港股表现亮丽,贝壳股价仍乏善足陈,过去一年从高位足足下跌了37%。 累计回购23亿美元 为提振股价,百无可施下贝壳只能祭出“回购”一招,自2022年9月开始至今年9月底,共斥资23亿美元购入公司股份,占回购前公司总股本约11.5%。单就今年回购金额已达6.75亿美元,而上季斥资金额更达2.81亿美元,创下近两年单季回购新高。 然而回购只属治标方法,业务上升带动业绩增长,才是支持公司股价的皇道之法。在楼市疲不能兴下,贝壳近几年的股价只是徘徊在30至50港元水平,若没有回购这救命法宝,股价跌幅或许更加惨不忍睹。 投资银行对贝壳的前景也不太乐观,瑞银本月初将其2025年至2027年的盈利预测,分别调低24%、29%及27%,并将评级由“买入”调低至“持有”,美股目标价由22.1美元下调至19美元,降幅14%。 潜力展现仍需时 贝壳目前的市盈率仍达34倍,延伸市盈率更高达39倍,足见现时的估值并不便宜,要股价有明显突破似是不切实际,只能偶尔因政府推出稳定楼市措施,才能推动股价短期上升,长远仍是要看楼市复苏情况。 事实上,楼市自2021年逆转回落后,贝壳展现强劲的抗跌能力,虽有个别年份出现亏损,大体表现仍算理想。近两年盈利虽然下跌,但收入持续上升,反映在市场的占有率日渐增加,只不过因楼市不景,佣金收入受到挤压。 我们认为,贝壳在逆境中仍能取得盈利,财务状况又十分健康,要捱过大市场的不景气应没问题;一旦楼市复苏,贝壳必然能率先受惠。长线来说,贝壳深具价值,问题是内地楼市何时见底转势,可能是两年,可能是5年,或许更漫长。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里