Pining for industry dawn, SolarSpace turns to seek Hong Kong IPO

市场竞争加剧,价格下滑,中润光能选择转战港股,寻求资本支持以渡过行业低谷

重点:

  • 公司去年由盈转亏,录得股东应占亏损12.89亿元
  • 今年2月,中国光伏组件价格出现30个月以来首次上涨

 

李世达

全球光伏零组件市场一直是中国企业的天下,然而在产能过剩、价格下滑的环境下,市场环境相当恶劣,能够生存下来并持续成长的企业,绝非泛泛之辈。其中江苏中润光能科技股份有限公司就在艰难环境下前行,去年光伏电池片出货量上升至全球第二,近日已正式向港交所主板提交上市申请。

公司此前曾于2023年向深交所创业板提交上市申请,并成功通过,但由于公司在2024年第一季度由盈转亏,考虑到行业景气不佳及当时A股市况低迷,最终在2024年6月撤回上市申请。时隔几个月后,公司转战港交所冲刺上市,保荐人也由海通证券改为中信建投国际和中信证券。

成立于2011年的中润光能,为头部光伏电池制造商,近年将产业链延伸至光伏元件环节。申请档援引弗若斯特沙利文的统计数据,2024年公司在全球光伏电池制造商中排名第二,市场份额达14.6%,包括各大光伏组件制造商,其中全球十大光伏组件制造商中的九家也是其客户。申请档称,公司的业务遍及超过29个国家和地区,拥有1,000余家客户。

中润光能主营高效能光伏电池片的研发、生产和销售,同时也发展光伏零组件业务。光伏电池片是光伏电池板的基本组成单元,也是将光能转换成电能的主要设备。目前电池片收入占公司总收入超过80%,至于光伏零组件的业务也在持续增长,2022年至2024年,公司光伏组件销量分别为0.9GW、1.4GW及2.9GW,收入占比别为7.5%、9.0%及18.7%。

然而,业务推进虽颇为顺利,但在行业整体下行周期下,中润光能去年由盈转亏。2024年,中润光能收入按年下滑45.68%至113.2亿元,并录得股东应占亏损12.89亿元,而2023年为盈利16.7亿元。

录得毛损 库存增加

事实上,自2023年第四季开始,由于产能激增导致产能过剩,硅片、光伏电池片的平均售价纷纷下跌,导致行业利润率下滑。申请档显示,2022年至2024年,中润光能的光伏电池片整体平均售价从0.99元/W降至0.32元/W,也令公司毛利率从2022年的11.8%降至2024年出现毛损10.1%。

光伏行业亏损的当然不止中润光能一家。有媒体统计,去年中国有31家光伏企业出现亏损,占比超过行业七成,硅料硅片、电池组件更成重灾区。包括亿晶光电(600537.SH)、TCL中环(002129.SZ)、通威股份(600438.SH)及钧达股份(002965.SZ)等均出现亏损。

与此同时,公司的资产负债率、存货周转天数、存货金额都在快速上升,其中资产负债率从2022年的79.1%增加到去年的83.7%,而存货金额更是从2022年的9.37亿元大增1.5倍至去年的24亿元。存货周转天数也从2022年的19.7天暴增至去年的68天。手上现金则从2023年末的19.2亿元降至去年末的11.1亿元。

毛利下滑、库存增加、周转困难及现金减少,已说明中润光能目前面临的困境,也显示上市的急迫性。但对于资本市场而言,考虑的还是光伏产业景气何时反转向上?

光伏产业现曙光?

今年以来,不少讯号似乎显示好的一面。根据政府政策,今年4月30日前并网的工商业分布式光伏项目,可以获得较高额的电费补贴,而自5月31日起,新投产的分布式光伏项目,原则上全部电量进入电力市场交易,通过竞价形成电价,不再享受国家补贴。

这两个“大限”导致行业内短期内出现“装机潮”,光伏电池与组件价格也出现回升。今年2月份,中国光伏组件价格出现了30个月以来的首次上涨,涨幅0.4%,这个不到1%的涨幅已足够振奋行业信心。

而中润光能的海外拓展,则是近几年,中润光能积极拓展在美国、欧洲、中东、东南亚及南亚等地区的业务,其海外收入也有所增加。 2022年至2024年,公司的海外市场收入从14.41亿元增加至37.23亿元,占总收入的比例也从11.5%提升至32.9%。今次若成功上市,募集的资金将用于在美国北卡罗来纳州建立新的海外生产基地,生产高效光伏电池片。

中润光能在行业内具备一定优势,但公司日趋严峻的财务状况,可能让投资人信心打折扣。整体而言,光伏企业的市场吸引力仍取决于行业的前景,前述提到的电价新政策对市场带来怎样的影响,将是后续观察的重点。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

收入虽大增亏损仍持续 如祺出行中期蝕7,000万

网约车平台如祺出行科技有限公司(9680.HK)周三公布中期业绩,收入大增140.7%至40.35亿元,亏损6,849万元,同比收窄45%。 公司表示,期内加强与第三方出行服务平台合作,加上地域扩张策略,令网约车交易额增加,毛利由2025年中期的1.95亿元上升至今年同期的5亿元。 上半年的订单量由2025年同期的7,330万单,大增150.6%至今年的1.83亿单;日订单量亦由2025年同期的40.5万单,提升至今年的101.5万单,增幅约150.7%。 如祺出行周四平开报7.98港元,公司股价较过去一年高位跌39%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Sirnaomics suing its former CEO

圣诺医药起诉创始人甩锅烂账 “医美新故事”能撑多久?

由于一笔2000万美元的海外投资暴雷,圣诺医药创始人不仅失去了公司控制权,还被告上法庭 重点: 圣诺医药2025年没有任何收入,且因巨额投资烂账被审计机构出具保留意见,指其持续经营存在重大不确定性 “小核酸第一股”转型医美减脂赛道,但临床试验之路漫漫,商业化表现存在较大不确定性    莫莉 从圣诺医药(2257.HK)上市时的“单一最大股东”到失去公司控制权再到成为法庭被告,创始人陆阳只用了不到五年时间。8月14日,圣诺医药将陆阳送上被告席,一同被起诉的还有前高管戴晓畅、叶永基,诉讼理由直指一笔发生在2022年至2023年间的一笔2000万美元投资暴雷。 引发此次诉讼追讨的是圣诺医药在2022年至2023年间一笔总金额高达2000万美元的巨额投资。圣诺医药2023年财报显示,子公司香港Sirnaomics于2022年曾认购TradArt Flagship Investment SPC基金旗下股份1500万美元;截至2023年底公司追加认购500万美元。可是,截至2023年末,圣诺医药账上现金及现金等价物仅2388.4万美元,这笔投资相当于公司约八成的现金储备。 2024年4月,圣诺医药要求赎回这笔投资时,却得知基金净值已“大幅下跌”,同年7月8日,圣诺医药发布公告称,基金所投资的私募债发行人可能违约,预计资产净值将发生重大不利变化,截至公告日,公司仅仅赎回了20万美元。根据圣诺医药后续独立调查,公司在投资前仅仅对投资经理进行了背景调查,却未按政策要求对基金开展尽职调查、估值及风险分析,也没考虑替代投资方案或向董事会呈报,基金的具体投资内容也没有向公司及董事会披露。 值得注意的是,投资暴雷后,圣诺医药并未第一时间向做出投资决策的核心高管们追责,而是进行了一场管理层“大换血”。2024年5月,戴晓畅辞任首席战略官,叶永基辞任首席财务官,同年11月,陆阳不再担任CEO,前述诉讼中的三位被告均在2024年离场。与此同时,作为个人投资者的潘洪辉以5890万港元入股后,在2024年11月接任CEO一职。 到了2025年,陆阳辞去公司全部职务。2025年9月,主攻医美赛道的华熙生物(688363.SH)斥资1.38亿港元入局成为第二大股东,同年12月潘洪辉升任董事会主席,掌控公司全局。直到2026年8月,圣诺医药方才向香港高等法院提出起诉,称被告违反受信责任、促致或参与未经适当授权及正当程序的付款与认购,要求被告赔偿损害、利息等。 转型医美能否带来生机 在这场管理层大清洗中,昔日头顶“小核酸第一股”光环上市的圣诺医药,在资本市场的表现早已跌入谷底。截至8月17日收盘,圣诺医药报4.2港元/股,市值约4.7亿港元,相比2022年高峰期101港元的股价,已缩水超过95%。 财务数据显示,2025年圣诺医药期内没有任何收益,净亏损却高达1,460.5万美元。截至期末,公司现金及现金等价物仅剩1,351.8万美元,而流动负债净额和负债净额分别高达约2,277.6万美元和2,449.2万美元,流动性危机十分严峻。受投资烂账拖累,审计机构因无法取证核实相关基金资产的真实价值,对圣诺医药2025年度年报出具了保留意见,并明确警告公司“持续经营存在重大不确定性”。 当前,公司的战略重心正迅速向医美减脂倾斜。原本用于治疗皮肤鳞状细胞癌的STP705管线,因其靶点在脂肪组织中同样具备调节功能、能够调控脂肪细胞,因而被转向医美适应症。2026年7月30日,该管线的医美适应症Ⅱ期临床完成首例给药。潘洪辉对此解释称,肿瘤适应症仍是公司的长期核心战略方向,但医美管线拥有更短的商业化转化周期,有望率先实现产品落地,从而优化公司现金流状况。 不过,STP705目前才刚刚进入临床Ⅱ期,距离完成受试者入组、数据读出乃至最终获批上市,仍有漫长的路程要走,未来研发进展存在较大变数。从全球范围来看,通过局部注射小核酸药物来实现减脂的管线寥寥无几,也尚无任何同类产品获批上市。在公司账面现金仅剩1,351.8万美元、每年净亏损仍超千万美元的背景下,现有资金恐怕难以支撑到产品真正落地。若未来Ⅱ期临床数据不及预期,或监管审批遭遇波折,公司能否继续维持生存,值得投资者深思。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI agents reshaping office ecosystem

AI办公走向深水区 下一站是“数字员工”

AI办公正成为大模型商业化最具现实感的战场。随着巨头加快整合产品,竞争焦点已由模型能力转向入口、执行效率与企业落地   财联社Marketwatch专栏 2026年以来,AI技术从通用对话能力向垂直场景深度渗透的趋势愈发清晰。在众多方向中,办公场景凭借其高频、刚需、且具备明确付费动力和能力等特征,成为大模型商业化的首要阵地之一。一批月访问量达千万级的办公智能体产品相继涌现,印证了市场对AI提效工具的真实需求。 巨头抢占办公入口 2026年第二季度以来,中国AI办公智能体赛道完成了一次关键的竞争模式切换。此前多家互联网大厂并行推进多条产品线、分散测试不同技术路线的模式被快速收紧的整合策略取代。 包括腾讯(0700.HK)、字节跳动、百度(BIDU.US; 9888.HK)、阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)在内的多家主导互联网巨头均在过去数月内将旗下智能体、大语言模型或AI对话机器人业务与AI办公助手业务进行整合。同时,办公软件和服务提供商金山办公(688111.SH)于7月中旬连发两款AI办公智能体,分别覆盖个人级与组织级场景。 实际上,上述密集的组织调整与产品发布,标志着行业正式进入以桌面端第一交互入口为争夺用户核心的决战阶段。目前市场主要有四类参与者:互联网巨头依托自有大模型、云底座与协同产品,抢占了大型企业的基础设施位置;传统办公软件厂商以存量用户为基础,将智能体嵌入文件处理流程,守住个人与中小机构;原生大模型厂商侧重底层框架输出;垂直工具服务商聚焦单点环节,主要承接细分需求。 C端先行 B端待破局 实际上,中国AI办公智能体市场已形成可观基数。截至2026年6月,中国国内17款主流桌面端AI原生办公智能体平台合计月访问量突破6000万次。其中,腾讯的WorkBuddy月访问量达2097万次,断层领先。这总体上反映了用户对AI办公工具的使用习惯正在快速建立,竞争者头部效应初显,而市场空间仍在持续打开。 在需求结构上,C端与B端呈现不同的特征。C端用户决策链条通常较短,对系统对接等方面顾虑较少。随着AI技术普及愈加广泛,越来越多个人用户通过PPT制作、会议纪要、文档处理等低门槛场景尝试AI办公,且已表现出较明确的付费意愿。相比之下,B端客户因考量数据安全、效率提升、迭代因素等问题而形成了更长的周期。但B端市场一旦真正爆发,将成为长期稳定的持续性业务。 不过,AI办公的愿景仍存在多重瓶颈。比如,复杂任务的执行可靠性不足。当前智能体擅长文本生成,但缺乏深度操作各类业务软件的执行能力,而企业业务流程千差万别。同时,企业内部数据孤岛普遍、Token调用成本难以管控,企业在高频推理调用下面临可观的成本压力和隐含的数据泄露风险。这些问题一起阻碍了企业无法积极融入AI办公助手以提高效率。 从办公助手走向数字员工 但在上游算力产业链,AI办公市场的需求拉动效应已有所体现。金山办公预计2026年上半年归母净利润同比增长209.98%至263.89%,显现出AI办公市场需求对业绩的积极带动;金蝶国际(0268.HK)预计上半年扭亏为盈,得益于AI带来的效率提升;用友网络(600588.SH)预计上半年AI相关合同签约9.1亿元,同比实现高速增长。 另外,办公智能体的普及将推动推理调用量持续上涨。与市场普遍关注的大模型训练算力消耗不同,AI办公以高频中小规模推理为主,不会在训练阶段出现量级的爆发式拉动,而是呈现需求稳步抬升。这一差异化需求结构带来多重产业链变化并推动商业模式趋于多元化。 展望未来3至5年,智能体的真实任务完成能力——能否实现跨软件闭环执行而不只是生成文本内容,将决定AI办公能否从辅助工具进化为数字员工。另外,端云协同技术成熟度与商业模式可持续性,包括端侧算力能否有效分担云端压力、Token成本管控是否有效、定制化成本能否持续下降等,将共同决定行业能否成功完成商业化转型。 AI办公智能体赛道的快速升温,折射出大模型技术从通用能力向垂直场景纵深迁移的产业趋势。然而,办公场景虽被寄予厚望,热闹的竞争格局并不等同于成熟的商业生态。执行可靠性、数据安全与成本结构等根本性问题,反映出智能体要在其中真正承担核心生产力角色,仍需跨越技术交付与商业闭环之间的多重沟壑。但不可否认,AI办公智能体这一产业从早期起步期开始就已透露出无限的经济和生产潜力。 财联社Marketwatch专栏提供有关中国各行业的洞察与分析。他们的联络方式:liujingyi@cls.cn 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Full Truck Alliance does infrastructure

满帮预告第三季营收或转负增长

货运应用程序运营商满帮集团(YMM.US)周三公布,虽然货运经纪业务下滑,但在交易服务强劲增长下,第二季度营收同比增长4.4%至33.8亿元。 公司的交易服务是表现最强劲的板块,同比增长33.1%至17.7亿元,占总营收一半以上。货运经纪业务在第二季度从上年同期的11.8亿元下降15.7%至9.95亿元,公司解释是交易量减少所致。 满帮集团表示,其营收可能在第三季度开始收缩,预计在33.2亿元至34.2亿元间,而去年同期为33.6亿元。该区间中值的营收将大致与去年同期持平。 满帮集团第二季度净利润同比增长6.3%至13.5亿元,上年同期为12.6亿元。公司还宣布第三季度股息,每份美国存托凭证(ADS)为0.084美元。 公司的美国存托凭证周三下跌1.1%,报8.70美元。该股今年累计下跌约21%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里