1368.HK
Xtep sells K-Swiss and Palladium

收购盖世威(K-Swiss)和帕拉丁(Palladium)品牌仅五年后,这家运动服装制造商欲出售这两个品牌,将其从账面上剔除

重点

  • 特步国际欲通过一系列交易,将盖世威和帕拉丁的所有者KP Global作价1.51亿美元出售给公司的控股股东
  • 自从2019年被这家运动服装和运动鞋销售商以2.6亿美元的价格收购后,这两个外国品牌持续亏损

梁武仁

确实是失策。在收购全球知名的鞋履品牌盖世威和帕拉丁仅五年后,特步国际控股有限公司(1368.HK)正准备将它们脱手止血,那次收购被证明是一个自我毁灭的行为。

上周五,这家运动服装制造商发布了一份100多页的文件,详细介绍了一系列复杂的交易,以便剥离2019年从韩国衣恋集团手中收购的这两个品牌。该公司在5月首次宣布出售计划。

此次出售对特步来说是一个痛苦的举动,表明中国公司收购境遇不佳的全球品牌,并计划通过将其引入中国市场使它们恢复活力的做法,有时可能会事与愿违。特步收购盖世威和帕拉丁时花了2.6亿美元,自那之后又累计亏损超过1亿美元。仅去年一年,特步就因这两项资产计入亏损约3,200万美元,并表示预计今年的亏损还会增加。特步将这两个品牌的困境归因于中国消费者需求下滑,但这并不是它们面临的唯一挑战。

帕拉丁是一个法国品牌,以休闲帆布靴而闻名,定位不同于特步核心的运动鞋。但如今,这类国际运动大品牌的日子不好过,市场份额被更具创新意识的初创企业抢占。在就连耐克和阿迪达斯这样的巨头都感受到了压力之际,不难看出为什么像曾经的网球鞋先驱盖世威这样的资深二线品牌,难以保持地位。

特步正在通过一系列交易剥离盖世威和帕拉丁,这些交易相当复杂,似乎也反映出该公司在处置这两个品牌时面临一定困难。

KP Global,出售给特步的控股股东丁水波持有的Ding Shun Investment。然后,特步会以特别股息的形式,将交易所得资金全部分发给股东。

公司称派发股息是“为感谢股东的长期支持”。但这个计划看起来也像是一种补偿丁氏家族为了将KP Global从特步的账面上剔除而花费的部分资金的方式。丁氏家族拥有特步46%的股份,因此通过特别股息拿回的资金应该略少于1.51亿美元的一半。公司称,因在股息中拥有“重大”利益,丁氏家族在特步董事会对此事进行投票时弃权。

但到这里,这一系列交易并没有结束。KP Global还将赎回一位第三方投资者持有的价值6,500万美元的盖世威可换股债券。之后,特步再向该第三方投资者发行金额大致相当,并将于2030年到期的可换股债券。因此本质上看,特步是把第三方投资者持有的盖世威可换股债券,换成自己的可换股债券。

认购期权

丁氏家族收购KP Global将包括给予投资者认购期权,使投资者有权在五年内以6,500万美元的价格购入KP Global 20%的股份。综上所述,KP Global将通过赎回盖世威的可换股债券,向投资者支付6,500万美元。然后,投资者将通过认购特步的可换股债券,将同样数量的资金转回特步。之后,投资者可能会行使其认购权,购买KP Global 20%的股票。

最重要的是,KP Global将向特步发行1.54亿美元的可换股债券,以筹集赎回盖世威可换股债券所需的6,500万美元,并弥补相关业务累积的亏损。如果特步未来转换这些票据,它将重新获得KP Global的部分权益,持有该公司约30%的股份。

通过这些交易,特步能够在不完全切断与KP Global关系的情况下,停止计入KP Global的亏损。这使得特步仍有机会在盖世威和帕拉丁出现反弹时获得收益。丁水波的最终目标,可能是将这些品牌出售给一家没有关联的企业,并从中获利。但振兴这两个品牌可能需要大量投资,而目前KP Global资金紧张,似乎很难做到。

目前,盖世威和帕拉丁在中国的销量正在飙升,不过它们的起点较低。去年,这两个品牌的国内收入增长了两倍多,达到4.65亿元。但海外市场的销量下降了近10%,反映出这些品牌在全球市场的受欢迎程度正在下降。

就目前而言,特步最好还是专注于在国内扩大自己的品牌,借鉴李宁(2331.HK)和安踏 (2020.HK)等竞争对手的做法,近年来,这两家公司发展迅速,从耐克和阿迪达斯手中夺取了许多市场份额。民族自豪感推动了中国企业的崛起,但产品质量的提升也起到了重要作用。大牌运动员的代言也是助推力量,尤其是在中国非常受欢迎的NBA球员。

2018年,李宁与13次入选NBA全明星阵容的德维恩·韦德(Dwane Wade)签订终身合同,对方放弃了耐克,转而选择了这个中国品牌。穿李宁球鞋的NBA球员中还有另一名超级巨星吉米·巴特勒(Jimmy Butler)。去年,安踏与凯里· 欧文(Klay Thompson)签约,是对该品牌与克莱·汤普森(Klay Thompson)达成的长期合作的重要补充。

特步的代言人是林书豪,后者曾效力于纽约尼克斯,在2011-12赛季引发了“林疯狂”文化现象。中国顶尖马拉松选手脚穿特步运动鞋参赛,也提高了它的知名度。

随着特步专注于自己的核心品牌,盖世威等需要重组的资产可能会成为障碍。因此,变卖盖世威和帕拉丁可以消除不必要的干扰。

在5月首次宣布计划出售这两个品牌后,特步股价有所上涨,但之后回吐了所有涨幅。该股目前的市盈率(P/E)约为10.7倍,略高于李宁的9.9倍,但远低于中国最大的运动服装品牌安踏的17.3倍。特步的市值也远不及它们。

出售亏损的盖世威和帕拉丁后,重新关注核心品牌可能有助于特步迅速改善财务状况。但随着海外扩张遭遇重大挫折,公司将被迫证明在竞争激烈的国内市场,自己能够从更大的国内和国际竞争对手手中抢夺市场份额。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里