滴滴事件后首家科企优创易泊申请美上市

2022年02月04日

中国企业赴纽约上市缓慢重启之际，这家智能停车系统提供商寻求募集最多2,700万美元资金

重点：

优创易泊已申请在纽约进行规模不大的首次公开募股，可能成为半年多以来首只科技类中概股IPO
这家智能停车系统运营商似乎有望利用中国庞大的汽车市场以及停车位严重短缺的情况获利

阳歌

中国企业赴美上市的通道在重启的方向上又迈出重要一步，半年多以来终于有新的科技公司申请上市了——至少在某种程度上是这样。美国证交会收到的这份最新的IPO申请来自优创易泊（YBZN.US），一家成立四年的中国智能停车服务开发商和运营商。

我们说它勉强算是科技公司，是因为它在中国18个城市的42个停车场安装了自己的系统，并利用科技帮助成百上千万中国车主在这些停车场完成搜索车位、导航、无接触支付和找车的任务。尽管如此，它距离我们通常称之为“科技公司”的互联网企业仍然相去甚远。

不过，在去年7月滴滴（DIDI.US）在纽约上市引发争议、导致此类上市被叫停之后，如今任何类型的中国科技公司寻求赴美上市似乎都意义重大。事实上，作为中国版的优步，滴滴在纽约上市而惹上了麻烦，因为中国的互联网监管机构当时正在对它进行数据安全审查，并建议它在审查完成前不要上市。

滴滴事件后，美国和中国的证券监管机构都对中国公司申请在纽约上市设下了非正式的禁令。去年年底，在明确了中国公司应该如何让投资者了解可变利益实体（VIE）这一备受争议的公司架构的相关风险之后，美国放松了禁令，而许多中国企业采用的都是这种架构。

中国政府也缓和了立场，去年12月底发布了指导中国企业赴美上市的新规，释放出不会永远禁止此类上市的信号。中国证券监管机构的高层官员还表示，正在与美国证券监管机构就一项信息共享协议进行谈判，该协议将允许美国监管机构获得中国公司的会计记录，这也是美国最关切的问题之一。

尽管如此，优创易泊最新的招股说明书仍然遵循了中国企业赴美IPO缓慢重启过程中的多个趋势。该公司寻求募集的资金规模适中，仅为2,700万美元（1.72億元），延续了我们看到的几份最新申请书中募集资金规模普遍较小（通常低于5,000万美元）的态势。这似乎表明，为这些公司提供建议的律师们认为，如此小的规模不足以引起北京对于数据安全的担忧。

另一个重要的主题是，与之前通常吸引高盛、花旗集团、瑞银、摩根士丹利和瑞士信贷等国际巨头的IPO不同，这些小型IPO多由二线投资银行承销。优创易泊聘请了一位相对不知名的承销商——美国宝德证券有限公司。

我们注意到，另一家机构不久前也承销了类似的小规模IPO，那就是Prime Number Capital。它的承销对象是轮椅制造商中进医疗和一次性医疗设备制造商美华国际。这样看来，大型投资银行的回归将成为中国企业重启赴美上市进程的下一个重大里程碑。

巨大增长潜力

说了这么多，我们将用本文接下来的篇幅仔细研究一下优创易泊，由于它在一个有着很大增长空间的市场中所处的位置，这家公司看起来相当有意思。此外，在文章最后，我们还将看看美华国际在本周更新的申报文件，该公司宣布了其股票的价格区间，表明IPO上市的日子很近了。

我们先从优创易泊说起，它主要的运营单位是一家名叫江苏优创易泊的公司，该公司于2018年成立，只有四年的历史。该公司的年轻从其财务数据中可见一斑——直到2020年，它才录得第一笔可观的收入。

招股说明书很好地概括了中国众多车主都敏锐意识到的一个情况，即中国的停车位远远供不应求。该文件援引第三方数据称，随着中国不断壮大的中产阶级需求激增，道路上的汽车数量从2016年的1.9亿辆增长到2020年的2.8亿辆。

然而与此同时，数据显示，2020年中国城市新增停车位仅1,264万个，而路上的新车数量增加了2,000万辆。在目前数量有限的停车场，尤其是在一线城市的新停车场中，智能停车系统正迅速成为标配，为广大司机提供便利。

优创易泊的招股说明书显示，借助这一趋势，该公司的营收从2019年微不足道的9.2万美元增至2021年前6个月的280万美元。同期利润也从4.7万美元增至88万美元，考虑到许多科技公司需要5年或更长时间才能实现首次盈利，这看起来相当不错了。

所以，显而易见的是，这家公司如果运行得当，并在中国各地扩张的话，它还有很大的增长空间。

最后我们来仔细看看美华国际，这家处于盈利状态的低端医疗产品销售商，在去年8月首次申请上市，之后提供了招股说明书的更新。本周提交的最新更新包括9至11美元的价格区间，这将使其能够筹集至多5,500万美元，市值高达2.75亿美元。

在其最新提交的文件中，筹资规模与之前的更新没有变化，表明这段时间情况没有改变。这家公司看起来并不太令人兴奋，因为它的规模相当小，2020年和2021年前六个月的收入仅增长11%。但给出的价格区间似乎表明，它可能会在本月晚些时候上市，这将标志着中国企业恢复在美上市的又一个重要里程碑。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

消费, IPO

可变利益实体, 美华国际, 滴滴, 美国证交会, 优创易泊, 智能停车系统, 中进医疗, 数据安全审查, IPO

掌握中概股最新动态，订阅我们的新闻邮件

关注我们

免费订阅新闻邮件

在以下平台浏览我们的新闻

新闻

蓝月亮上半年归损收窄不少于55%

洗涤用品制造商蓝月亮集团控股有限公司（6993.HK）周三公布，预计截至今年6月底止上半年，股东应占综合亏损将较去年同期的4.35亿港元收窄不少于55%，即亏损降至约1.96亿港元或以下。公司表示，业绩改善主要受惠于营运效率、行销投放及渠道布局三方面优化。期内集团简化业务流程及资源配置，削减低效开支，并把行销资源集中于盈利能力较高及增长潜力较大的核心渠道，带动销售及分销费用率下降。同时，集团透过“至尊洁净之旅”及“溜达节”等活动，推广至尊浓缩洗衣液及净享泡沫沐浴露等新品，提升行销投入回报。公司亦持续拓展线下分销、新兴电商及多元推广渠道，吸纳年轻消费者及增加新客户。蓝月亮表示，未来将继续推进差异化产品布局、拓宽渠道及加强研发，并预计于8月底前公布中期业绩。公司股价周四平开，至中午休市报3.11港元，升4.36%。李世达欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

2026年07月16日

6993.HK

永达汽车售股融资联合弘信电子布局具身智能

汽车销售集团中国永达汽车服务控股公司（3669.HK）周三公布，弘信国际海运将认购永达7,316万股新股，每股认购价0.825港元，涉资6,035.7万港元，将全用于具身智能商业布局。售价较永达周三每股1.03港元折价19.9%，但较最近五个连续交易日每股均价0.808港元溢价2.1%，配售股份将占已扩大后的发行总股本约3.85%。永达亦与弘信国际海运旗下的弘信电子订立战略合作协议，永达将依托弘信电子的专业能力及产业资源，全面布局具身智能商业化应用服务。周四永达开盘跌10.7%报0.92港元，公司股价较过去一年高位跌逾六成。刘智恒欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

2026年07月16日

3669.HK

英矽智能上半年扭亏为盈依靠BD半年营收破亿美元

英矽智能发布2026年上半年盈喜预告，预计营收超1亿美元，同比大增逾270%，不仅实现净利润扭亏为盈，且收入规模已达到2025年全年近2倍重点：强大的BD能力成为核心现金引擎，上半年接连拿下礼来、武田、SK生物制药等巨头大单核心管线Rentosertib正式迈入Ⅲ期临床，但最快要2027年底才能读出关键数据莫莉长期以来，“资金消耗快、商业化落地难、效率验证存疑”是AI制药赛道的三大痛点，如今，随着头部企业财务数据的反转，行业的估值逻辑正在被重新定义。7月9日，上市仅半年的英矽智能（3696.HK）交出了一份令市场瞩目的成绩单，其发布的正面盈利预告显示，2026年上半年公司将扭亏为盈。期内，英矽智能的收入预计达到1.025亿至1.065亿美元，同比暴增272.7%至287.3%，同时净利润将达到3350万-3950万美元，而2025年上半年曾录得净亏损1920万美元，调整后非IFRS净利润4550万-5150万美元。从收入规模来看，英矽智能2026年上半年的收入甚至是2025年全年接近2倍。这份亮眼的财报中，收入增加的核心动力来自对外授权、联合开发及研究合作协议的显著增加。丁香园 Insight 数据库显示，英矽智能2026年已累计达成14起交易，累计签约总金额超过70亿美元，其中包括4笔大额跨国药企的合作：1月与施维雅达成最高8.88亿美元合作；3月与跨国巨头礼来签订27.5亿美元全球研发协议；6月与SK生物制药签署25亿美元项目；7月2日又与武田制药达成6亿美元全球战略合作协议。值得注意的是，上述签约总金额中包含了后续的大额里程碑付款及销售分成，能否足额兑现存在不确定性。此外，由BD首付款驱动的业绩增长本身带有偶发性，虽能迅速美化当期报表，但收入的可持续性归根结底取决于合作管线的临床进展与后续里程碑的顺利达成。事实上，英矽智能在此前就曾因BD收入减少导致业绩波动。2025年，由于缺乏新增大额授权落地，公司营收从2024年的8583.40万美元下滑至5623.90万美元，净亏损更是从1709.60万美元大幅扩大至3.52亿美元。首个AI研发管线进入三期目前，全球AI制药行业的主要收入来源可归纳为三大类：售卖软件平台、提供研发外包服务，以及将自研管线进行授权合作。然而，英矽智能并不满足于只是提供技术的“卖水人”角色，公司正致力于依托其核心AI平台，稳步推进自有核心管线，以期最终实现自研药物的自主商业化落地。截至2026年6月30日，英矽智能已筛选确定31款临床前候选化合物，深度覆盖肿瘤、免疫、代谢、中枢神经系统等高壁垒、大潜力的核心疾病领域。其中，已有13款药物获得新药临床试验批准，共有10个项目处于临床试验阶段，包括4个由公司自主推进临床开发，6个在合作药企支持下开展研究。 7月8日，英矽智能核心管线Rentosertib（ISM001-055）正式迈入Ⅲ期临床，用于治疗特发性肺纤维化（IPF）。作为全球首个从靶点发现、分子生成再到临床推进均由AI全链路驱动的候选药物，Rentosertib头顶诸多光环：不仅于2023年2月获FDA孤儿药资格认定，更在2025年5月被CDE纳入突破性治疗品种。然而，光环背后亦有隐忧，该项目的IIa期研究样本量仅为71例，且其在美国的IIa期试验曾被FDA短暂下达过临床搁置（Clinical Hold）。尽管禁令随后得以解除，但也显示出监管机构对AI筛选分子的安全性验证与数据审视依然极其严格。按照52周的给药周期测算，Rentosertib的Ⅲ期临床给药预计将在2027年6月底结束，叠加后续的数据清理与统计分析流程，最快需到2027年底才能公布关键结果。这意味着，该管线从2019年立项到最终获批上市，整体周期仍长达10年。如果AI的作用仅仅只是加速研发早期的靶点筛选过程，却无法在支出高昂、失败率更高的临床阶段提升成功率，那么AI对制药产业的价值恐大打折扣。在港股AI制药板块中，英矽智能的市值约为265亿港元，而另一家头部企业晶泰科技（2228.HK）的市值约310亿港元，后者在营收结构上对BD收入的依赖度相对较低。对于重仓自研管线的英矽智能而言，当前的高估值能否获得投资者的支持将取决于两方面考验，核心管线Rentosertib最终披露的Ⅲ期临床数据能否验证AI的有效性，以及后续的BD订单能否持续接力，持续为公司带来现金流。欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

2026年07月16日

3696.HK

快递业告别价格战？“反内卷”成效待利润验证

中国快递业反内卷初见成效，单票收入止跌回升，但企业盈利与股价表现分化，价格修复能否持续仍待观察李世达送得愈多，单票收入却愈低，曾是中国快递业“内卷式竞争”最直接的写照。 2025年，全国快递业务量增长13.6%至1,989.5亿件，平均单票收入却按年下降6.3%至约7.51元（1.11美元）。今年开始情况已有变化，国家邮政局数据显示，今年首五个月快递业务量增长5.2%至828.7亿件，收入增长7.2%至6,353.7亿元，推算平均单票收入止跌回升约1.9%至7.67元。单计5月，收入增长9.5%，亦快于5.7%的件量增速，单票收入升幅约3.6%。这不代表所有快递公司都已全面加价，因为全国平均数还受到国际件、退货件、散件及产品结构影响，但收入增速重新超越件量，至少说明延续多年的价格下行开始松动。去年7月，国家邮政局先后表态反对“内卷式”竞争，并召开快递企业座谈会，要求依法依规治理低价无序竞争。同期，浙江义乌将区域最低价格由每票1.1元提高至1.2元；广东部分城市其后则把0.1公斤电商件发货价提高至不低于1.4元。两者虽属区域性安排，仍对两个快递业务重镇具有示范作用。今年1月，国家邮政局进一步把综合整治“内卷式”竞争列为年度重点，提出强化源头治理、平衡总部、加盟商和快递员的利益分配，并实施“穿透式”监管，纠正差异化派费及“接诉即罚”等不合理管理方式。这显示治理范围已由限制低价，逐步延伸至加盟网络的利益分配和经营秩序。事实上，价格战的压力最终往往由加盟商和末端网点承担。总部可以透过自动化、增加件量和改善转运效率降低成本，但网点的房租、人工和派送成本难以同步下降。若总部收入改善，加盟商仍依靠压低派费或增加罚款维持经营，行业便不能算真正走出内卷。价格下行暂告停顿今年首五个月，圆通速递（6123.HK; 600233.SH）累计单票收入仍按年微跌约0.8%，但已较去年同期的6.2%跌幅大幅收窄；申通快递（002468.SZ）和韵达股份（002120.SZ）则分别上升约13.4%和9.4%，但前者受到丹鸟物流并表及高单价逆向物流增加影响，后者同期件量下降约4.4%，呈现较明显的“量减价升”。至于业务量最大的中通快递（2057.HK; ZTO.US），第一季核心快递单票收入上升8.2%，部分源于大客户及退货件比例提高，而相关揽收和派送成本也同步增加。这显示持续多年的价格下行受到遏制，部分公司开始透过产品结构调整、成本下降及毛利修复，改善单票盈利。顺丰控股（6936.HK；002352.SZ）的单票收入亦见回升，5月速运物流单票收入按年上升4.8%至13.75元。不过，顺丰以直营模式为主，时效快递及中高端产品占比较高，其单票收入远高于加盟制电商快递公司，变化也较多受到产品结构及客户需求影响。整体而言，几家公司虽然都出现不同程度的价格企稳，但背后原因并不相同，有的来自产品结构改善，有的伴随件量收缩，也有企业主要依靠成本下降修复毛利。这意味反内卷尚未形成一致的盈利拐点，资本市场亦未对整个板块作出全面重估。从股价表现来看，市场对各公司的盈利修复能力也有不同判断。申通快递A股年初至今累升约9.3%，圆通升4.7%，韵达升1.2%；中通港股同期升约16.9%，顺丰则仍录得跌幅。其中，圆通公布上半年净利润预增69%至86%后，股价在7月1日一度涨停，显示投资者更关注价格秩序改善能否真正转化为利润。这种分化或许与盈利结构有关，中通主要依靠中国加盟制电商快递，单票价格止跌及单票成本下降，理论上较容易反映在利润和现金流上；顺丰虽然规模更大，但业务涵盖时效快递、快运、国际物流及供应链，反内卷只是众多业绩因素之一。中通股价相对强势，可能反映市场认为其盈利转化路径较清晰，而非整个快递行业已迎来全面估值修复。反内卷可以抬高价格底线，却无法替企业建立竞争壁垒。随着件量增速放慢，企业争夺存量客户的诱因仍然存在，价格战也可能透过返利、补贴和大客户优惠重新出现。只有当竞争由低价抢件转向时效、退货服务、供应链能力和客户结构，并让加盟网点与快递员真正分享到改善，中国快递业才算走出“送得愈多、赚得愈少”的循环。李世达，咏竹坊编辑。他的联络方式：shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯，请点击这里

2026年07月16日

重点：