这家领先的太阳能板制造商将利用其上海上市的子公司明显更高的估值,通过发行可转换债券筹集资金

重点:

  • 晶科能源将通过在中国上市的子公司发行至多100亿元的可换股债券,为今年早些时候宣布的两个大型项目提供资金支持
  • 此次融资利用了它在美中两地上市的公司之间巨大的估值差距,前者市盈率为40倍,后者为130倍左右

阳歌

随着西方发达经济体竞相建设新的太阳能发电场来减少碳足迹,太阳能板制造商无疑正迅速成为金融市场最新的热门投资标的。今年,在俄罗斯入侵乌克兰后,这一趋势又获得了新的动力,西方国家更加渴望安装可再生能源,以摆脱对俄罗斯石油的依赖。

但热度是相对的,尤其是在股票方面。如今在美国的热门股票,在中国会更加火爆,这体现在美国的中概股与它们在中国上市的对应公司之间巨大的估值差距上:后者的估值要远远高于前者。

最新一个利用这种估值差距的例子是太阳能电池板巨头晶科能源控股有限公司(JKS.US),它上周四宣布,计划通过其名称相似的中国上市子公司晶科能源股份有限公司(688223.SH)发行可换股债券,募集约100亿元。美国和中国的投资者对此反应平淡,公司股价在公告发布当天分别上涨了2.7%和0.3%。

虽然两只股票都上涨,并且有人可能认为在美国2.7%的涨幅十分可观,但其表现都大大落后于其他太阳能股,由于我们前面提到的原因,这些股票在过去几日异常火爆。晶科能源公告发布当天,中国同行阿特斯太阳能(CSIQ.US)上涨了5.7%,美国同行First Solar(FSLR.US)大涨15%。覆盖面更广的Invesco全球干净能源指数基金(Invesco Global Clean Energy ETF)当天也上涨了6.2%。

稍后,我们将仔细研究公告发布当天晶科能源的两只股票可能发生了什么,以及投资者可以从中吸取哪些教训。

但首先,让我们来看看这份公告,以及为何晶科能源选择利用中国上市的子公司发行可换股债券。公告显示,本次发行100亿元可转债的期限为六年,募集的资金将用于太阳能电池和组件的生产和运营资金。

这次大规模融资似乎与晶科能源今年早些时候的另一份公告有关,当时,该公司宣布了两个新的大型建设项目,需要208亿元投资——意味着新的融资将覆盖掉该金额的一半左右。

其中一个项目是,晶科能源将在内陆的青海省西宁市建设年产能30GW的单晶硅拉棒生产线。项目分为两期,总成本100亿元,第一期将在2024年完工。晶科能源将与青海多个政府机构共同开发该项目。

第二个项目位于晶科能源的大本营上饶,该公司将与上饶广信区政府共同投资108亿元,建设年产能24GW的光伏组件设施。

在与国内外的众多太阳能电池板制造商经历了10年的激烈竞争之后,这两个项目应该有助于晶科能源巩固其作为世界顶尖太阳能板制造商的地位。晶科能源目前控制着该领域15%的市场份额,它之前预计,今年出货量将达到35到40GW,全球光伏新增装机约为250GW。

便宜的资金

接下来,我们就看看晶科能源为什么决定利用在中国上市的子公司筹集资金,而不是通过在美国上市的子公司发行债券。这家在中国上市的子公司58.6%的股份由在美国上市的晶科能源控股持有。

首先,大部分或全部的资金可能会用于上述两个项目,这两个项目都在中国。这样看的话,既然这些资金将用于国内,用人民币而不是美元筹集资金就更有意义。

但更重要的是,这家中国上市公司的股价远高于在美国上市的晶科能源控股。

更准确地说,在美国上市的晶科能源控股目前的市盈率约为40倍,大约是中国上市公司的三分之一,后者在130倍左右。这意味着,利用中国子公司筹集资金的成本是利用美国上市子公司的三分之一,同时在美中上市的中国公司当中,这种巨大的差距并不罕见。

晶科能源早在2010年就在美国上市,这使其大部分时间里是仅仅在美国进行交易的公司。不到一年前,它在中国类似纳斯达克的科创板上市,与历史更为深远的上海和深圳的主板相比,科创板对这种高增长、新兴行业的民营企业更为开放。

晶科能源决定使用在中国上市的子公司为此次最新扩张提供资金,此前多晶硅制造商大全新能源(DQ.US)也采取了类似举措, 今年1月,该公司宣布,将使用在中国上市的新疆大全(688303.SS)筹集 110 亿元,帮助准备一处大型新生产设施的建设资金。与晶科能源类似,大全在美国上市的股票市盈率只有4倍,是中国上市公司的三分之一,后者为12倍。

接下来的问题是,为什么这个看起来相当精明的融资计划,投资者的反应并不热烈。虽然晶科能源的两只股票在公告发布当天仅小幅上涨,但自7月19日以来,该公司在中国上市的股票实际上已经上涨了30%,这让我们不能不怀疑,在公告发布前一两周,该消息就已经在市场上流传了。令人遗憾的是,这种提前走漏风声的事情在中国太常见。

在此期间,它于美国上市的股票也出现上涨,但是涨幅小得多,仅为10%,这表明美国投资者可能在公告出来之前并不知道这个消息。对于中概股的买家来说,这提供了宝贵的经验教训,也就是说,要留意中国股票在小道消息的刺激下可能出现的重大波动。

归根结底,这一最新进展看起来对晶科能源及其中国子公司来说似乎相当有利,表明它们将能够利用中国子公司筹集的廉价资金保持自己的市场领先地位。或许这也有助于解释,为何晶科能源在美国的市盈率虽然远低于中国子公司,但仍高于在美国上市的同行,比如First Solar 为38倍,阿特斯太阳能只有28倍。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:卓越睿新港股首掛大涨

数字教学解决方案提供商卓越睿新数码科技股份有限公司(2687.HK)在港周一挂牌股价急升。公司公布以每股67.50港元发行667万股,募集资金4.5亿港元。 该股高开,周一下午交易时段涨幅达26.2%报85.2港元。其面向本地投资者的香港公开发售部分,获得超額認購4,000倍,国际配售部分超额1.3倍。 卓越睿新将把IPO募资总额的36.7%用于研发,另有31.8%将用于提升客户服务能力。2025年上半年,公司营收同比增长14%至2.75亿元,亏损则从上年同期的8,890万元扩大至9,900万元。 阳歌 欲訂閱咏竹坊每周免費通訊,請點擊這裏

简讯:模拟芯片制造商纳芯微 港股首挂半日跌逾6%

模拟芯片制造商苏州纳芯微电子股份有限公司(688052.SH; 2676.HK)周一在港交所上市交易,首挂平开,至中午休市报108.3港元,跌6.64%。 纳芯微公布,发行1,906.8万股H股,香港公开发售接获24.33倍超购,国际发售录得1.65倍超购,发售价116元为上限定价,集资净额20.96亿港元。 纳芯微专注于高性能、高可靠性模拟及混合信号集成电路研发与销售,主要研发领域包括传感器、信号链和电源管理三大产品方向。集团采用fabless经营模式,即专注设计研发及销售,本身不从事晶圆制造,而是把生产工序及大部分封装测试都外判予晶圆代工厂。 今年上半年,公司收入15.2亿元,按年升79.4%,期内亏损收窄至7801万元,去年同期为亏损2.56亿元。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
InnoScience makes microchips

各自扬言胜算在握 “双英战”鹿死谁手?

美国国际贸易委员会(ITC)上周就英诺赛科与英飞凌之间的专利纠纷作出有利于英诺赛科的裁决,惟最终裁定仍未出炉 重点: 英诺赛科上周在与英飞凌的337调查专利诉讼中取得对其有利的裁决,但仍面临行业竞争加剧与利润率受压的挑战 作为一家氮化镓半导体供应商,英诺赛科今年上半年收入按年大增43%,并首次录得毛利,但仍未实现盈利   陈竹 两年前遭业界巨头控告专利侵权后,笼罩在英诺赛科(苏州)科技股份有限公司(2577.HK)头上的乌云似乎正逐步消散,有望为公司及其投资者消除一大隐忧。 英诺赛科与英飞凌(IFX.DE)之间自2024年3月开始的法律纠纷,一直为英诺赛科带来重大风险,甚至在公司于一年前来港上市之际亦然。英诺赛科目前主要业务仍集中在中国,一旦裁决结果不利,未来可能被禁止向美国市场销售部分产品。 上周此一情势似乎略见缓和,公司公告指,美国国际贸易委员会(ITC)在本案涉及的两项专利中,就其中一项作出了部分有利于英诺赛科的裁决。英诺赛科表示,其另一项专利相关的产品也被认定并未构成侵权。公司称,该项裁决“进一步明确了英诺赛科相关知识产权的状态,并将为公司未来的全球化发展扫清障碍”。 不过,英飞凌的说法则略有不同。公司在声明中指出,ITC在诉讼涉及的其中一项专利上裁定有利于英飞凌,并补充表示,最终裁决预计将于明年4月2日作出,若初步裁决获得确认,英诺赛科的相关产品未来可能被禁止输往美国。 尽管如此,投资者似乎认定ITC的裁决对英诺赛科有利。公司股价在上周三公告当日虽一度下跌1.5%,但其后强劲反弹,目前较公告前水平高出近10%。 自2017年成立以来,英诺赛科一直深耕氮化镓(GaN)技术,成为功率半导体领域的重要推动者。相比传统硅基半导体,氮化镓具有效率更高、开关速度更快等优势,而英诺赛科一直是氮化镓应用与商业化的主要推动力量。 公司在这一技术领域具备领先优势,包括率先实现8吋氮化镓晶圆的量产,使其有望在这个体量不大、但增长快速的市场中占得先机。不过,随着越来越多对手涌入赛道,竞争迅速升温,已对公司构成重大挑战,投资者仍应保持审慎。 大市场 大竞争 氮化镓功率半导体市场正持续快速升温。根据美银(Bank of America)上月发布的研究报告,市场规模预计将由2024年的27亿元(约3.82亿美元),增长至2028年的192亿元,年复合增长率高达63%。同样来自美银数据,目前英诺赛科在氮化镓功率半导体市场居于领先地位,去年市占率达30%,几乎较排名第二、市占约17%的Navitas Semiconductor(NVTS.US)多出一倍。 不过,多项因素仍使英诺赛科在未来的竞争中处于有利位置,其中最关键的是其采用的整合元件制造商(IDM)模式,即由公司自行负责产品从设计、制造到销售推广的全流程。 与将生产外包予第三方代工厂的“无晶圆厂(fabless)模式”相比,IDM模式使英诺赛科能够对供应链与产品品质,掌握更高的控制权。但最大的劣势在于成本大幅攀升,企业必须投入巨额资本兴建昂贵的生产线。惟在目前情况下,垂直整合所带来的优势正日益显现。以Navitas为例,其采用fabless模式,但在主要代工伙伴台积电(TSMC)宣布将于2027年退出氮化镓制造业务后,正急于寻觅新的生产合作伙伴。 英诺赛科的商业模式亦为其带来更为多元化的收入来源,公司不仅生产氮化镓晶片与模组等终端产品,同时亦供应作为晶片制造基础原料的晶圆,令其能覆盖更完整的产业链收益。 近期两项供应协议进一步突显这一优势,最新一项为上周英诺赛科与美国安森美半导体(ON Semiconductor)达成的合作,早前公司亦曾与欧洲意法半导体(STMicroelectronics)签署类似协议,未来英诺赛科将向两家企业供应氮化镓晶圆。相关合作有助于分散英诺赛科的收入地域结构,目前公司收入仍高度集中于中国市场。 摩根士丹利在10月份的研究报告中预计,英诺赛科的收入增速将快于整体氮化镓市场,至2027年止年复合成长率可达66%。该行将此一前景主要归因于公司在技术上的领先地位,以及其IDM模式所带来的竞争优势。 这一成长趋势已在公司近期业绩中开始显现,2025年上半年,英诺赛科收入按年大增43.4%至5.53亿元(约7,110万美元),更重要的是,公司首次录得6.8%的毛利率。 不过,期内公司仍录得4.29亿元的净亏损,但较去年同期亏损4.88亿元有所收窄,经营状况逐渐改善。 英诺赛科在7月亦迎来另一项重大利好,全球AI晶片龙头英伟达(Nvidia)宣布,已选定英诺赛科为其Rubin Ultra GPU提供800V直流电源解决方案。该产品预计于2027年进入商业化阶段。这标志着英诺赛科成功打入数据中心市场,该板块正是氮化镓功率半导体需求增长最快的领域之一。…

简讯:上半年收入劲增十倍 果下科技招股集资6.8亿港元

储能系统方案提供商果下科技股份有限公司(2655.HK)周一公开招股,公司出售3,385.3万股,每股发售价20.1港元,一手3,000股,入场费2,030.26港元。 今年上半年,公司业绩扭亏为盈,收入大增近十倍至6.91亿元人民币(下同),盈利557.5万元,去年同期则亏损2,559万元。 集资所得约6.8亿港元,其中2.67亿港元,将用于提升公司的研发能力,1.15亿港元用于建设海外运营及服务网络,1.64亿港元用于扩展大型储能系统产品,余下的6,060万港元则作一般营运资金。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里