Shouhui files for IPO

在一个未来五年预计将出现强劲增长的市场中,这家在线保险经纪公司居于有利地位,但由于监管风险,它也面临不确定性

重点

  • 手回科技已申请在香港上市,估值约为2亿美元
  • 公司按长期人寿和健康险总签单保费计算,是中国第三大保险经纪公司,但过去三年增长不平衡

    

阳歌

过去几年,随着北京加强对新兴民营企业的监管,环境不断变化,中国金融科技公司的日子不好过。但并没有阻碍小部分企业,利用消费者和小企业对贷款和保险等产品的巨大需求,在该领域奋力前进。

最新一家测试投资者兴趣的公司,是经营在线保险经纪的手回科技有限公司,其上市申请展示了它核心的人寿保险和健康保险产品在中国的巨大增长潜力。但该公司的业绩也显示出了中国市场的波动性,导致过去两年其收入大幅波动。

足以体现市场之艰难的是,手回科技的两个民营企业竞争对手,即在美国上市的泛华控股集团(FANH.US)和在香港上市的众安在线(6060.HK),目前的市销率(P/S)都只有0.8倍左右,对一个增长潜力如此巨大的行业来说,这个数字难以想象。如果按类似的市销率计算,手回科技的估值约为2亿美元,落后于泛华控股集团的3.6亿美元和众安在线的50亿美元。

与销售自有保单的众安在线相比,手回科技和泛华控股集团估值较低,可能是因为它们是保险经纪公司。这些经纪公司本质上是中间商,通过销售其他公司的保单,收取手续费来赚钱,这项业务风险较低,但利润潜力也较小。

近年来,中国很多金融科技公司(大多是民营企业)已经从提供实际的金融产品,转向充当中间商,此前政府因担心这些公司缺乏风险控制经验而对它们进行了整顿。

手回科技在上周提交的招股说明书中指出,该公司目前销售约100家保险公司的产品,其中包括大部分中国顶级上市保险公司。该公司还指出,它不只是简单地转售合作伙伴的现有产品,自2017年起还与伙伴合作,开发自己的定制产品。此类定制产品已成为手回科技最重要的收入来源,去年前九个月占公司首年保费(FYP)的57.8%。

说实话,由于渗透率相对较低,中国的保险市场确实蕴藏着巨大的潜力。老一辈人普遍回避此类产品,因为他们是在社会主义时期长大,普遍不存在保险需求。如今,大多数买家来自30岁至45岁的年轻一代,他们是在后社会主义时代长大的。这个年龄段的人,占手回科技过去三年保单销量的71%。

手回科技招股说明书中引用的第三方数据显示,近年来中国长期健康保险和人寿保险市场增长迅速,从2018年占总签单保费(GWP)的70亿元,上升到了去年的520亿元,年增长率高达65%。预计未来五年这个增速将小幅放缓至50%,到2027年达到3,910亿元。

增长乏善可陈

尽管市场潜力巨大,但手回科技的过往业绩却不尽如人意。公司称,按照2022年总签单保费计算,它是中国第三大长期人寿险和健康险经纪公司,市场份额为7.1%,但过去三年的增幅基本上落后于整个行业。

去年,该公司倒是实现了大幅增长,2023年前9个月的收入增长了一倍多,达到13.4亿元,而2022年同期,由于中国的防疫措施严重抑制了需求,其收入仅为5.55亿元。按年化计算,去年前9个月的收入仅比该公司2021年全年15亿元的收入增长13%。

该公司的大多数用户指标也相对表现平平,注册用户数从2022年底的1,700万增长到去年9月的1,830万,增幅为7.6%;同期投保人从238万增至283万,增幅19%。

该公司做得比较好的一个领域是向现有客户销售更多保单。公司表示,截至9月底,每位客户的平均保单数从2022年底的3.2份增至3.5份,而2021年仅为2.7份。这是一个好的迹象,表明客户对该公司有一定的“粘性”,他们喜欢该公司,愿意购买更多产品。

将手回科技与同行放在一起比较的最佳指标是毛利率,它通常反映了一家公司的运营盈利能力。就这个方面来说,手回科技前9个月的毛利率为32.5%,低于泛华控股集团去年第三季度37.6%的毛利率。但这两家公司的毛利率都远高于众安在线去年上半年17.1%的毛利率。

这种差异凸显出手回科技、泛华控股集团等保险经纪公司与保险提供商之间的一大区别,它们相对不受金融市场低迷的影响。相比之下,像众安在线这样实际的保险提供商,更容易受到金融市场波动的影响,因为它们将很大部分的保单销售收入投资于金融市场。

手回科技去年处于亏损状态,但都是由非经营性项目所致。剔除这些项目后,按非国际财务报告准则,公司去年前9个月获利2.09亿元,是上年同期5,000万元利润的三倍。不过,按照2亿美元的估值计算,这一利润换算成市盈率只有7倍,并不算太高。

总言之,手回科技看起来是可供保险行业投资者选择的另一家金融科技公司。相对而言,它的盈利能力和巨大的市场份额,可能会使其比规模较小的同行更具吸引力。但公司和所有同行面临的最大风险,仍是中国变化无常的监管机构。

咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里