依靠单一种类产品的百德医疗获港交所批准上市,并已启动招股程序

重点:

  • 毛利率超过90%的微波消融针,为百德医疗贡献了绝大部分收入
  • 公司在C轮融资与投资方曾签订业绩对赌协议,但如果公司成功上市,该协议将取消

莫莉

依靠单一种类产品,能否让公司长远发展?相信这是百德医疗投资控股有限公(6678.HK)需要让投资者打消的首要疑虑。这家研发和生产微波消融医疗器械的公司,凭借销售核心产品微波消融针,年收入达到1.89亿元,并且从2020年开始扭亏为盈,成为港股市场上罕有已盈利的医疗器械企业。

在去年9月首次冲击港交所失败后,百德医疗今年4月再度申请上市,上周四终于通过港交所聆讯,并于本周四开始公开招股,将于全球发售2.48亿股,招股价1.4至1.72港元,筹资最多4.27亿港元(3.8亿元)。

百德医疗的主打产品微波消融医疗器械,可用于治疗良性肿瘤及恶性肿瘤,包括甲状腺结节、肝癌、肺癌及乳腺肿块。微波消融是一种治疗肿瘤的微创疗法,利用微波能量产生的极高热量,改变肿瘤细胞蛋白质的性质并使其凝结,更能抑制良性肿瘤发展为恶性肿瘤。百德医疗的主要管线产品正是进行微波消融需要的医疗设备,包括微波消融治疗仪以及与治疗仪配合使用的微波消融针。

招股书引述的数据显示,按医院收费价格计,中国微波消融市场的规模有望由2022年的30亿元大幅增长至2026年的92亿元,复合年增长率为32.5%。若以2021年的销售收入计算,百德医疗是中国第三大微波消融医疗器械供货商。

作为细分赛道的佼佼者,百德医疗近年来业绩稳步增长,其收入从2019年的8,500万元逐步增至去年的1.89亿元,今年首五个月则录得6,376万元,同比上升7%。此外,该公司自2020年扭亏后,去年的净利润再同比大增60.3%至7,486万元。

产品降价风险

百德医疗共有8款产品,其中3款已获批上市,分别是用于治疗肝癌和甲状腺结节的微波消融治疗仪及微波消融针、长型微波消融针以及精细型微波消融针。其中,微波消融针是百德医疗最大的收入来源,过去三年的收入占比为74.4%至85.8%。

作为旗舰产品,微波消融针的利钱丰厚,过去三年的毛利率均超过93%,这也推高了百德医疗的整体毛利率至八成多水平。不过这也属于一把“双刃剑”,由于公司业绩过于依赖这种产品,意味着一旦行业竞争加剧,或者出现技术迭代,其营收和毛利率都将受到严重影响。

百德医疗的产品直接面向医院销售,今年前五个月,中国有259家医院采购该公司的产品,其中150家为三甲医院,前五大客户贡献的收入占比约四成。稳定的销售管道意味着持续的业绩保证,但也面临着更大的政策风险。

今年7月,中国第三批高值医用耗材国家组织集体采购已经启动,覆盖的范围已涵盖心脏支架、人工关节、骨科耗材等产品,其中心脏支架产品降价幅度超过90%、人工髋关节及膝关节平均降价82%。

随着集采范围不断扩大,药物球囊、种植牙等都将涵盖在内,微波消融针这类高毛利率的医用耗材,未来也有可能进入集采行列,届时百德医疗的产品恐面临大规模降价,令利润遭受打击。招股书亦提示,如果未能进入医保报销清单,医院可能会推荐患者采用其他替代治疗方法,令公司产品很可能被挤出现有市场。

作为医疗器械公司,研发能力是其竞争力所在,但百德医疗的研发投入却远低于同行。招股书显示,截至2022年5月31日,公司只有14名研发人员;而在过去三年,其研发开支仅为805万元、490万元和977万元,大幅落后同期的销售开支,收入占比也远逊其他医疗器械企业。

业绩对赌协议

百德医疗财务稳健,已形成正向现金流。然而,其招股书显示,在进行C轮融资时,百德医疗与投资方之一的中银国际投资签下了业绩对赌协议,保证2021年和2022年的利润,分别不低于9,170万元及1.26亿元。如果未能达到该指标,公司需要按既定公式计算,向中银国际投资作出赔偿。

百德医疗去年的盈利仅为7,486万元,与承诺的金额相差18.3%,但据公司发言人指出,扣除一次性费用后,公司去年的调整后盈利已达到要求。另外,该公司在今年前5个月的盈利只有2,115万元,意味要在余下7个月内追赶近1.05亿元盈利,不过如果公司最终能成功上市,对赌协议将会失效,即使盈利未能达标,亦可避过赔偿风险。

以百德医疗的招股中间价计算,其市值约25亿港元,对比去年净利润的市盈率达33倍。同类医用耗材上市公司中,威高股份(1066.HK)和先健科技(1302.HK)的市盈率分别为16.9倍和36.5倍,意味该公司的估值位于行业上游水平。不过依靠单一产品撑住业绩的百德医疗,能否以较高估值得到投资者青睐,仍需拭目以待。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

本文章已作更新,补充了百德医疗与中银国际投资同意在公司成功上市后,將取消利润目标协议的内容

新闻

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

药明康德向美提诉讼 要求从国防部黑名单除名

据财新本周报道,医药服务提供商无锡药明康德新药开发股份有限公司(2359.HK; 603259.SH)已起诉美国国防部,要求从涉與中國軍方有關的企业名单中移除。 6月11日,药明康德在美国哥伦比亚联邦法院提交的诉状中,指称这一涉军企業的认定错误,且“缺乏事实或相关法规,以及判例法所规定的法律依据”。公司请求法院撤销该认定,并责令将其名称从名单中移除。该份被称为“第1260H名单”,收录美国国防部认为与中国军方有关联的企业。 药明康德是6月8日被列入该名单的65家中国企业之一。美国国防部称,作出这一认定的原因,是药明康德由中国国务院国有资产监督管理委员会(国资委)间接持股,且与国家国防科技工业局存在间接关联。 药明康德港股在列入名单后的两个交易日中,一度下跌约6%,但此后已收复大部分失地,今年迄今累计上涨约25%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里