0325.HK
Bloks makes toys under Blokees name

这家玩具制造商自1月上市以来,股价几乎翻了一倍,尽管亏损持续,但去年公司收入也增长了一倍多

重点:

  • 布鲁可报告称,2024年收入增长了156%,因它在下半年保持了强劲增长
  • 公司的年度亏损增长了91.8%,但其中大部分是由于上市费用和股权激励所致,经调整后该公司是盈利

  

谭英

投资者似乎认为,中国的消费者情绪正在好转,至少从一些相关股票价格飙升来看是这样。

领涨的股票包括布鲁可集团有限公司(0325.HK),股价在1月10日首次公开上市时开盘即飙升,首个交易日跳涨82%。尽管公司生产的产品单价仅几美元,但公司在上市时筹集了16亿港元(2.1亿美元),估值高达150亿港元(19.3 亿美元)。上市后的股价上涨,促使这个数字升至286亿港元,表明公司不是普通玩具。

布鲁可是中国领先的面向国内消费者的玩具制造商之一,这一地位为它争取到投资者。招股说明书显示,按商品交易总额(GMV)计算,公司在中国拼搭玩具领域名列第一,占有30%的市场份额。其强劲的增长势头也令人印象深刻,包括2023年GMV增长170%。

在上周五发布的2024年财报(也是其上市后的首份财报)中,布鲁可称全年收入增长155.6%,至22.4亿元(2.9 亿美元)。毛利更是增长184.1%,达到11.8亿元,而净亏损也扩大了91.8%,至3.98亿元。

投资者并没有太为之所动,周一,也就是报告发布后的第一个交易日,布鲁可股价下跌近3%。延续了连连下跌的趋势,该股已从IPO后的高点,即3月14日的收盘价126.7港元下跌约8%。尽管如此,该股目前仍是IPO价格的近一倍。

中国的消费类股票最近在港股市场呈上涨趋势,这得益于自去年10月以来中国股市普遍上涨。恒生港股通非必需性消费指数,自9月以来上涨了30%以上,超过了同期恒生指数24%的涨幅。

上海的浦银国际控股有限公司首席消费分析师林闻嘉表示,布鲁可的强劲业绩,反映四面楚歌的中国消费类股票明显复苏,他说:“散户投资者的热情源于这样一个事实:基本面稳健、行业顺风顺水的大型消费类公司终于走出了低谷期。”他告诉《南华早报》:“如果是市场领导者,而且估值足够便宜,人们就会蜂拥而至。”

进一步研究会发现,布鲁可的亏损从去年上半年的2.02亿元下降至下半年的1.44亿元,而期内收入则从10亿元增至12亿元。年度亏损大部分来自3.59亿元的股权激励费用,以及3,340万元的上市费用。剔除股权激励和其他非现金项目,公司全年实现非国际财务报告准则利润5.85亿元,较2023年的7,300万元大幅增长。

奥特曼领跑

在布鲁可的四大积木角色玩具——奥特曼、变形金刚、英雄无限和假面骑士当中,奥特曼是迄今为止最大的摇钱树,去年销售额达10亿元,占总收入的45%。紧随其后的是变形金刚,销售额为4.54亿元,占收入的20%。

虽然奥特曼是布鲁可最畅销的产品,但该系列对公司收入的贡献已从2023年的63.5%下降。该公司根据圆谷制作株式会社的非独家授权生产奥特曼相关玩具,奥特曼IP于中国的授权到期年份是2027年,于北美、欧洲及亚洲部分地区的授权到期年份则是今年。公司的奥特曼销量在2022年至2023年期间增长了三倍,并在2024年再次几乎翻了一番。

变形金刚同样是布鲁可根据孩之宝(HAS.US)的非独家授权生产,自2023年起加入布鲁可的产品阵营。当年该系列实现1.25亿元的销售额,占公司总营收的14%,此后一直在稳步增长。布鲁可自主研发的角色玩具英雄无限,占总营收的比例从7.3%跃升至2024年的14%。另一个授权角色玩具假面骑士,于2024年7月才推出,因此其7.5%的收入占比同样亮眼。

与此同时,布鲁可最初类似乐高积木的玩具却在下降,销售额从2021年的3.21亿元下降到2024年的3,940万元。

在许多零售商越来越多地转向线上销售时,布鲁可却反其道而行之。其线下销售额从2023年的7.327亿元,增长到2024年的20亿元,占总营收的90%以上。公司海外销售额也取得进展,不过在总销售额中的占比仍相对较小,约为4%。

在关注公司的四家分析机构中,有三家将其评为“买入”或“强力买入”,只有一家将其评为“卖出”,不过它的市销率(P/S)可能有点过高,为17倍。部分原因可能是分析机构预计,该公司今年的收入将翻一番,达到略高于40亿元的水平。知名收藏玩具公司泡泡玛特(9992.HK)的市销率更高,达到21倍,而同样在大举进军玩具业的零售商名创优品(MNSO.US; 9896.HK)的市销率则要低得多,仅为3.1倍。

随着中国采取措施刺激消费支出以重振疲软的经济,这些玩具制造商与其他中国消费类股票一样,受到投资者积极情绪的推动。茶饮连锁龙头企业蜜雪冰城(2097.HK)的股价自3月3日上市以来也近乎翻了一番。但该公司的市销率要低得多,约为6倍,因为投资者对餐饮业仍相对谨慎。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

行业简讯:6月澳门赌收大升近两成 半年收入1,188亿澳门元

澳门博监局周二公布,6月的博彩毛收入为210.64亿澳门元(下同)(186.6亿人民币),按年升19%。不过,按月则微跌0.6%。今年上半年,澳门赌收已达1,187.7亿元,同比上升4.4%。 今年初澳门赌收有放缓趋势,1月赌收更按年下跌5.6%,之后几个月的赌收增速也是个位数字。直至在5月及6月有回勇态势,两个月均录得超过2,000亿元收入。 澳门2024年赌收达2,280亿元,今年初政府估计全年赌收是2,400亿元,但5月时修订为2,280亿元,现时上半年赌收已达修订目标的52%,相信今年要达标并没困难。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
China plays catch-up to U.S. in stablecoin rivalry

中美稳定币竞逐浮上水面

在美国正为链上金融制定规则之际,焦虑的中国正透过香港试图在虚拟货币世界中寻求突围    李世达 近年来,稳定币凭藉其链上支付与清算能力,在虚拟资产市场中扮演越来越关键的角色。美国在特朗普总统上任后积极推进稳定币立法寻求规则主导,中国则透过香港制度改革与中资券商的布局,试图在这场数位货币清算权争夺战中打开缺口,令全球货币清算的战场正式延伸至虚拟货币世界。 今年4月,美国《STABLE Act》在众议院金融服务委员会获得通过,要求稳定币发行商须持有银行牌照并接受联邦监管,而另一部更为严格的《GENIUS Act》近日也在参议院通过。美国的战略意图明确——将USDC、USDT等美元挂钩稳定币纳入官方体系,巩固其在链上金融中的主导地位。受此推动,Circle(CRCL.US)作为USDC的发行商,其股票在6月初上市至今已涨了3.8倍,进一步强化了市场对美元链上清算优势的预期。 所谓稳定币(Stablecoin),是一种与特定法定货币挂钩的加密资产,常见如与美元1:1挂钩的USDT、USDC。其价值稳定性使其成为DeFi、跨境支付、代币化资产(Tokenized Assets)等场景中的首选清算工具。与比特币、以太坊等波动性极高的虚拟货币不同,稳定币强调的是可预期、可兑换、可用于支付结算的货币功能。 美国稳定币立法的意义,不仅在于对消费者的保障与反洗钱的监管,更在于将稳定币纳入官方金融清算体系,使其具备跨境支付与资产清算的合规身份。这一步一旦完成,就意味着美元(或其他货币)透过稳定币“驻扎”在全球各个区块链与虚拟资产生态中,无需经由传统SWIFT或商业银行网络。 九成稳定币挂钩美元 根据数据提供商CoinMetrics,截至2024年底,全球流通中的稳定币市值超过1,400亿美元,其中逾九成挂钩美元。这一事实意味着,即使在去中心化的Web3与虚拟资产生态中,美元依然透过稳定币维持其主导地位。 这对急欲提升人民币国际影响力的中国而言,显然是一场不容忽视的挑战。 由于中国明令禁止加密货币交易与挖矿活动,虽然积极发展数位人民币(e-CNY),但主要由央行主导,其封闭式设计难以在全球自由流通。在此背景下,中国对美元稳定币渗透亚洲、非洲等区域市场感到警惕。今年以来,中国官媒多次点名批评美国推进稳定币立法,称其本质是构建“数字美元霸权”。 不只是嘴上说说,中国也在展开具体行动。同样是6月,香港正式通过稳定币发牌制度立法,并于8月1日起实施,中国透过香港正式迈出参与数字资产国际清算体系的第一步 与此同时,中资券商国泰君安国际(1788.HK)获准成为首家可于香港提供虚拟资产交易与托管服务的内地背景金融机构,象征着中国资本开始谨慎试水区块链金融。虽尚未直接涉及稳定币发行,但结合金管局提供的制度框架与监管路径,未来推动锚定人民币的稳定币并非不可能。 除国泰君安外,包括中信建投、海通国际等其他大型中资券商亦被传出正在积极研究入局可能性,甚至着手建立虚拟资产平台与风控模型。这种制度与商业的双向积极,显示香港可能成为人民币推动链上国际清算的试验场。 尽管与美国立法方式不同,香港采用的是行政指引与牌照制度,但其针对资产储备比例、资讯披露、清算透明度的规范已具备完整体系。更重要的是,它容许挂钩港币与人民币的稳定币发行,为未来更多中资金融机构参与创造制度空间。 目前来看,中国内地放宽虚拟货币管制的可能性仍然很低。由于缺乏较为开放的虚拟资产生态与参与空间,中国要追赶美元稳定币势必面对不少困难,但在香港或透过特定跨境用途上进一步的放松是可能的。透过香港作为特殊金融枢纽,以“受控实验场”方式发展人民币稳定币或其他清算方案,终究不会让中国在新一波货币竞争中缺席。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Chaoju is an eye hospital

沉寂一年多后 朝聚眼科重启收购扩张模式?

这家私立医院及诊所运营商宣布了两项新收购计划,或标志着其去年一度沉寂后,公司重返收购赛道 重点: 朝聚眼科宣布,计划全资收购宁波一家由其控股的眼科机构,同时收购宁夏地区另一家机构70%的股权 公司去年下半年营收缩水,利润骤降30%,正努力重拾增长    阳歌 对民营医疗机构来说,在中国国家医保体系外生存,并不是一件容易的事。 这是中国数千家医保体系之外的民营医院及诊所经营者近年获得的教训,它们试图通过提供眼科、牙科及整形外科等自费医疗服务盈利。然而,在当前经济增速放缓的背景下,消费者正收紧非医保覆盖的自费医疗项目支出。 伴随业务停滞甚至出现萎缩,部分企业正试图通过收购扩张重振股价。朝聚眼科医疗控股有限公司(2219.HK)即为其中一例。该公司周一宣布,计划收购两家医院,分别位于浙江宁波市与宁夏的吴忠市。 两项收购看似旨在重新吸引投资者关注。2021年IPO时,朝聚眼科一度被寄望成为中国眼科行业分散格局的整合者。上述两笔交易都缺乏亮点(下文将详述原因),但更具象征意义的是,在长达一年多未进行重大收购后,此举可能标志着该公司重启收购模式。 最新公告显示,朝聚眼科对两家机构的收购金额都不高,折射出此类机构的盈利困境。其中较大规模的交易,朝聚以1,400万元(200万美元)收购宁波博视眼科医院有限公司37%的股权,该机构整体估值约3,800万元。 需要指出的是,朝聚眼科原本已持有宁波博视63%的股权,早已是该机构控股股东,并将其纳入财报合并范围。因此,严格来说此项交易不构成收购。 第二笔交易则构成实质收购。朝聚眼科将以约500万元,购得吴忠市云视康眼科医院有限公司70%的股权。该作价显示,这家机构总值仅714万元(约100万美元),远非大额交易。 朝聚眼科公告称:“本次收购系既定战略规划组成部分,公司将进一步整合浙江及宁夏的医疗资源,通过多点布局,增强行业竞争力,扩大市场份额,有效应对市场风险。” 朝聚眼科选在7月1日香港公众假期前披露交易,投资者反应需待周三开盘后显现。不过,考虑到交易总额仅2,000万元(不足300万美元),市场反应平淡也不足为奇。 民营医疗机构热度不再 朝聚眼科近期股价表现,反映出整体民营医疗板块的低迷情绪,其股价年内维持横盘。该公司总部位于内蒙古,2021年IPO时因有望整合高增长赛道而备受瞩目,但此后表现多逊于预期。其港股最新收盘价为2.85港元,较10.60港元的发行价已跌逾70%。 朝聚眼科股价表现绝非个例,其当前9.2倍的市盈率虽显著低于药品及医疗器械板块同业,却与民营牙科机构现代牙科(3600.HK)9.9倍、医美连锁机构完美医疗(1830.HK)10倍估值相当。 IPO之后,朝聚眼科看似一度颇为活跃,走出内蒙古大本营后展开较为激进的收购。截至2021年末上市不久,该公司运营17家眼科医院及24家视光中心;至2022年,又新增7家医院及两家视光中心。 2023年,朝聚眼科延续扩张节奏,新增10家机构(7家医院+3家视光中心),至当年末,其网络扩大至31家医院及29家视光中心。然而,此后扩张戛然而止,去年全年颗粒无收。去年年初,虽宣布以3,680万元收购北京明玥眼科诊所有限公司的计划(属较大规模交易),但今年4月披露的年报显示,这家医院没有被合并纳入财务报表,表明该交易并未完成。 伴随并购停滞,朝聚眼科也开始受到中国经济放缓的影响。去年全年勉力实现2.6%的营收增长,总额达14.1亿元。但结合年报及去年上半年数据测算,其去年下半年营收出现0.9%的负增长(上半年则同比增长6%)。 去年,该公司毛利率下滑近两个百分点至43.5%(2023年为45.4%),反映出在运营成本相对稳定的情况下,就诊人次及客单价承压,导致盈利能力萎缩。 受此影响,该公司去年全年净利润同比下降12%至1.86亿元(上年同期为2.21亿元)。数据显示,其去年下半年净利润同比大跌30%,远高于上半年降幅8.8%。 朝聚眼科确实拥有充足的并购资金。截至去年末,公司账面现金达7.81亿元,较上年同期的4.63亿元大增。最新公告或预示,该公司准备重启并购模式。若能锁定优质标的,或可提振其股价,但仍需对当前疲软经济环境下财务不稳的资产予以警惕。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:谭仔国际私有化获高票通过 8月19日除牌

香港米线品牌连锁店谭仔国际有限公司(2217.HK)周一宣布,私有化方案已获高票通过,将于7月28日最后交易,并于8月19日收市后正式除牌。 根据公告,私有化方案于法院会议中获99.7%赞成票,反对票仅0.29%;独立股东的反对票仅占0.13%。在特别股东大会上,持股74.25%的大股东亦投下99.96%赞成票。 谭仔国际控股股东东利多控股(3397.T)于今年2月提出私有化计划,作价每股1.58港元,较2021年上市价3.33元低52.6%。谭仔指,公司在海外扩展方面未能充分发挥效力,而大股东东利多拥有相关资源及专业知识,可支持公司更有效扩展海外业务及加强内部以应对行业逆境的挑战。 截至今年3月底的年度,谭仔全年纯利按年下跌32.7%至7,984万港元,收入录得28.4亿元,上升3.4%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里