这家医疗耗材及个人卫生用品制造商第二次向港交所递表申请上市,但其收入表现下滑,最大单一客户营收贡献过大,是两大主要风险

重点:

  • 佳捷康自去年起营收下滑,即使开拓新业务亦帮助不大
  • 除2020年外,最大单一客户近几年贡献的营收都超过70%,后续合作和发展更存在不确定性

斯年

生产医疗耗材及个人卫生用品的佳捷康医护卫生有限公司,曾经在新冠疫情早期依靠销售口罩令收入大涨,但停产口罩后营收持续减少,今年上半年收入大挫近三成,但同时决定第二次向港交所递交上市申请。

初步招股文件介绍,佳捷康的业务包含原始设计制造商(ODM)和原始品牌制造商(OBM)模式。公司在医用护理垫、卫生巾及失禁垫的ODM领域处于领先地位,产品主要出口美国及欧盟地区,根据灼识咨询报告,按2021年产品出口值计,佳捷康在中国所有生产吸收型卫生用品及失禁垫的代工生产商(OEM)/ODM中排名第一。

佳捷康称,此次IPO融资将主要用于进一步加强研发,并向客户推广以维护关系、以及扩展生产设施,研发自动化系统等。

据灼识咨询报告显示,全球护理垫市场在过去6年持续增长,主要是由于人口老龄化及全球对护理垫产品的认识提高,因此该市场以大约13.7%的复合年增长率,从2016年的99亿元升至2021年的188亿元。其中人口众多的中国护理垫市场增速更快,占全球市场份额由2016年的19%提升至2021年的20.8%,并预计2026年将达到23%,为生产基地在中国的佳捷康提供更大商机。

佳捷康的ODM业务一向为公司的“重中之重”,在2019年至2021年,该业务收入分别为3.9亿元、4.54亿和5.25亿元,占整体收入比例分别高达99.5%、76.4%和97%;今年上半年,ODM业务收入同比大减30%至1.69亿元,仍占整体收入93.4%。值得留意的是,其收入比例在2020年明显较低,只是因为公司期内生产口罩,录得一笔明显的特殊收益。

在放弃利润丰厚的口罩业务后,该公司去年的净利润同比下降35.4%至4,787万元。但这个数字在今年上半年趋于稳定,期内实现了1,315万元净利润,比去年同期增长9.9%。

一向为其他品牌“作嫁衣裳”的佳捷康,也尝试创立自有品牌,以赚取更高利钱。该公司分别在2019年推出OBM品牌──“捷护佳”失禁垫和“月自在”卫生巾,进军医疗耗材及个人卫生用品的OBM业务。虽然这项新业务的毛利率明显较高,以今年上半年为例,OBM业务的毛利率为53.1%,远高于ODM业务的25.8%,但由于始终未能做到规模效应,上述两项产品自推出以来的每年营业额仅为数百万元至一千万元左右,因此对财务表现帮助不大。

2020年,佳捷康应中国政府要求,生产和销售自有品牌口罩,以帮助应对新冠疫情,带动公司当年OBM收入大增,达到1.4亿元,而口罩业务毛利率更高达60%以上。但口罩生产自2020年10月起停止,此后OBM业务收入明显降低,2021年的整体收入随即同比减少8.9%至5.41亿元。

此外,新冠疫情对佳捷康也并非全是“利好”,由于中国实施严格新冠防疫政策,一旦有地区爆发疫情,极易对当地物流运输产生影响。2022年3月,受累新冠奥米克戒变异病毒株疫情蔓延,佳捷康的两大生产设施利用率也因此锐减,从2019至2021财年的超过75%,下降至2022年前6个月的57.1%和51.1%,也因此导致期内收入大减27.6%至1.81亿元。

由于佳捷康的生产设施全部位于北京市密云区,单一的地区分布,加上作为首都的北京,实施比其他城市更严格的防疫措施,也让市场担忧该公司生产上的抗风险能力。

依靠单一大客户

相对于拥有自有品牌的OBM,ODM壁垒较低,高度依赖客户选择,带来另一重经营风险。招股书显示,佳捷康的收入中,在过去三年半有超过91%来自五大客户。其中全球健康卫生护理巨头金佰利(KMB.US)作为最大单一客户,除了2020年因生产口罩拉低相关数字外,其余几年贡献的营收均超过70%。

公开数据显示,金佰利是经营个人护理、生活用纸和专业品牌的纽交所上市公司,旗下有女性护理品牌高洁丝、成人护理品牌蓓姿等,按零售额计算,金佰利位居全球个人卫生用品市场第三名。

佳捷康在招股书中披露风险称,公司与金佰利新的合作协议将于2024年12月31日到期,新的信贷周期已经从120天延长至150天,而在当前协议期满后,公司无法保证能够以可接受的条款续签。

佳捷康又称,由于与金佰利的议价能力相对较弱,未来可能有更多合作附加条件,甚至与其他大客户的关系将面临终止。对佳捷康而言,后续如何在自有品牌产品上发力已成关键,如果自有品牌OBM业务收入不能大幅提高,可能会影响投资者对公司发展的信心。

估值方面,在港股市场中,恒安国际(1044.HK)亦有生产卫生巾和一次性纸尿裤等个人卫生用品,与佳捷康的业务最接近。参考该公司历史市盈率约12.6倍,以佳捷康去年的4,787万元净利润计算,预计上市市值仅为6.6亿港元(6.1亿元),远低于恒安国际的376亿港元。

更值得留意的是,由于港股近月表现疫软,加上佳捷康的规模远逊恒安国际,而且今年上半年的盈利表现进一步下滑,若该公司将来获批上市,其估值可能需要更加保守,否则不容易吸引投资者参与。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里   

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里