这家农产品生产商拥有比同业较高的毛利率,但其业务前景潜藏隐忧

重点:

  • 富景中国第四次更新招股文件,向港交所申请上市,但旗下收入贡献最大的种植基地一度停运,连累今年前8个月的收入及盈利大降
  • 公司的独特种植模式让它享有较高毛利率,但正呈现逐年下降态势

罗小芹

“种粮不如种菜,种菜不如种果树”,意思是种果树一般利钱最大,而种菜赚钱也不赖。

作为山东省最大的盆栽蔬菜农产品生产商,富景中国控股有限公司的亮点是高于同业的毛利率,当中与其业务模式有关。由于种植盆栽蔬菜的营养价值和技术要求高,售价比陆地栽种的蔬菜昂贵四到五倍,产品往往能面向酒店及高级餐厅,让该公司能赚取较高利润。

另外,由于种植方式差异,盆栽种植的蔬菜,每年最多可以种植10至14次,而采用传统露地种植方式的蔬菜,每年只可完成两次至六次种植,因此也造就富景中国享有较高业务效益。

经历三次向港交所呈交招股申请并失效后,富景中国最近第四次向港交所递交更新版招股文件,它补充了今年前8个月的财务数据,并且在12月2日加入民银证券,与均富融资并列为联席承销人,说明公司渴望尽快上市融资,这可能与管理层意识到经营风险上升有关。

据招股文件显示,该公司过去三年的毛利率都超过四成,分别是50.4%、45.8%和44.5%,今年前8个月略降至43.4%,净利润率也大跌至19.8%,远低于之前三年的30.5%至36%。

相比之下,三家农业种植公司苏垦农发(601952.SH)、众兴菌业(002772.SZ)和亚盛集团(600108.SH)的毛利率,大多只有两成左右;如果比较刚上市的洪九果品(6689.HK)及计划上市的百果园,前者今年前5个月的毛利率只是19.6%,后者上半年更低至11.5%。

最大种植基地停运

然而,虽然富景中国的毛利率表现突出,但销售成本的增幅更大,以去年为例,该公司的原材料与劳工成本分别同比大涨28%和31.4%,令整体销售成本增加30.6%,高于期内收入的27.5%增幅,削弱其毛利表现,形成毛利率的下降趋势。

在2019年至2021年三个财年,富景中国的收入分别为1.18亿元、1.21亿元及1.55亿元,净利润则从3,902万元增至4,730万元,表面看来稳步上升。但踏入2022年,公司的收入突然大降27.7%至7,250万元,净利润更腰斩一半至1,438万元。公司解释,受新冠疫情影响,山东、大连一系列封控措施,加上旗下主要种植基地──莱西基地曾暂停运作超过一个月,整体销售遭遇数个月影响,直到8月才恢复到正常水平。

富景中国有三个种植盆栽蔬菜农产品的种植基地,总占地面积逾43万平方米,当中以莱西基地的种植规模及收入贡献最大,占整体销售达九成,因此莱西基地停运,对公司业务影响巨大,并连累期内业绩表现。

该公司的产品以核心品牌“富景农业”销售,产品包括31种盆栽蔬菜农产品如小白菜、生菜、茼蒿、油菜及油麦菜等。按行业惯例,公司主要透过在中国的分销商网络向外销售,由分销商将公司产品转售予山东省、西安市及大连市等超过1 ,000名客户,当中大部分为酒店及高级餐厅。

从往绩观察,富景中国业务潜藏不少隐忧。首先,如上所述,毛利率及净利率呈逐年下降趋势,反映盆栽蔬菜农产品市场竞争渐趋激烈。反观过去三年疫情持续反复,防疫封控措施影响经济和消费意愿,不少食肆需暂时停业,削弱高端蔬菜的市场需求。

易被核心客户拖数

另外,由于严重依赖核心用户,造成富景中国议价能力差,令公司更易被下游分销商拖数,所以在市场需求疲软的情况下,公司的贸易应收帐持续增加。

在过去三年半,该公司来自五大客户的总收益占比分别达到56.1%至70.1%,而来自最大单一客户的收入占比约为16%。由此可见,客户太过集中,贸易应收款变为坏帐的风险自然相对较高。

招股书显示,富景中国今年前9个月的贸易应收款高达4,430万元,呈持续上升态势,因此公司于招股书作出风险警示,披露已开始作出计提减值拨备,倘有关贸易应收款项的任何重大部分成为坏账,经营及财务状况可能受到不利影响。

要估计富景中国的上市市值,可以参考苏垦农发、众兴菌业和亚盛集团三家同业的市盈率,它们分别为23倍、15倍和94倍,取其平均44倍,以富景中国今年前8个月净利润引伸到全年、预计约2,157万元计算,估计其市值仅约9.5亿元。看来该公司需扭转收入及毛利率下降的困局,消除投资者对其前景的疑虑,才有望取得较高估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

首程入股两只房地产投资信托基金

基础设施投资商首程控股有限公司(0697.HK)周四表示,已投资两只房地产投资信托基金(REIT),公司表示,此举将有助于推动中国经济高质量发展。 其中一項投资为国泰海通砂之船商业REIT,其底层资产为西安的砂之船(西安)奥特莱斯项目。另一項投资为中信建投首农商业REIT,底层资产为北京市昌平区的龙德广场。首程控股未披露这两笔REIT投资的具体规模。 此次投资正值中国鼓励更多企业将房地产剥离至REITs,从而在开发项目中回收资金,同时为投资者提供一种新的金融产品。 首程控股周四在公告发布后下跌2.3%。该股今年迄今已下跌约19% 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

味精龙头阜丰预计上半年录得亏损

中国味精龙头阜丰集团有限公司(0546.HK)周三发布盈利警告,预计截至6月30日止六个月将录得亏损,或税后利润大幅减少,远逊于去年同期录得的17.9亿元盈利。 公司表示,截至今年5月底止五个月,已录得税后亏损约5,300万元(784万美元),主要由于美元兑人民币贬值,导致持有的美元资产产生约5.4亿元人民币汇兑损失;同时味精、黄原胶、苏氨酸及赖氨酸等主要产品售价自去年以来持续疲弱,拖累盈利表现。 根据公司官网所述,阜丰集团为全球最大的谷氨酸和味精制造商之一,其产品畅销全球逾100个国家与地区。全集团每年销项物流超过500万吨,其中出口贸易量约达90万吨,氨基酸与黄原胶为其出口主力。 阜丰集团股价周四低开,至中午休市报4.52港元,跌16.76%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

美暂缓制裁 DeepSeek免被纳入黑名单

路透报道,因特朗普避免与中国紧张关系升级,美国将暂缓把人工智慧与大型语言模型公司DeepSeek列入贸易黑名单。 据报道,除了DeepSeek以外,长鑫存储及百多家被列为国家安全风险的中国企业,也暂缓纳入黑名单中。 美国商务部工业与安全局(BIS)没有直接作出回应,只表示时刻都会使用包括实体清单在内的政策和执法工具,以打击不良行为者。 DeepSeek近期刚完成首轮融资,投资者除创始人梁文锋外,腾讯、宁德时代分别投资100亿及50亿元人民币,京东、网易及IDG亦分别投资30亿元,目前DeepSeek估值已超过500亿美元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
AI race

稀缺性红利消退 中国AI估值逻辑生变

智谱与MiniMax两周市值蒸发逾四成,市场开始重新衡量大模型公司的真实价值    李世达 今年初,当智谱(2513.HK)与MiniMax(0100.HK)先后登陆港交所时,市场仿佛回到了中国互联网与新能源车最狂热的年代。 作为首批登陆资本市场的大模型企业,两家公司迅速成为资金追逐的焦点。智谱股价在5月29日盘中一度冲上1,993港元,较发行价上涨近17倍,市值突破8,800亿港元;MiniMax同日收报840港元,较上市价高出逾四倍,市值超过2,600亿港元。 以智谱2025年7.24亿元人民币的收入计算,其高峰时市销率高达数百倍,市值甚至一度超越部分已实现盈利的大型科技企业,反映当时市场对中国AI龙头的乐观预期已远超传统财务指标所能解释。 然而仅仅两周后,市场情绪急转直下。至6月12日收市,智谱股价跌至1,097港元,较高位回落44.9%;MiniMax更跌至396港元,跌幅达52.9%。两家公司的市值合计蒸发超过4,000亿港元。 表面看来,这轮调整的导火线是即将到来的限售股解禁。根据港交所文件,智谱将于7月8日迎来首批基石投资者股份解禁,共涉及2,568万股,占H股总数约11.9%;而目前市场实际自由流通股份仅约1,174万股,意味解禁后流通盘将瞬间扩大2.2倍。MiniMax则于7月9日迎来基石投资者、领航投资者及部分现有股东股份解禁,市场供给同样显著增加。 但如果把近期股价暴跌完全归因于解禁,恐怕过于简化。毕竟在全球资本市场,科技公司上市半年后迎来首轮解禁早已司空见惯。真正值得关注的,是市场是否相信持有人有出售的理由。 如果说今年初市场追逐的是中国AI公司的稀缺性,那么近期的调整反映的则是另一种思维:投资人开始重新计算这些公司究竟需要多少时间、多少资本,才能把技术优势转化为可持续的商业回报。 事实上,智谱与MiniMax此前获得的高估值,本就不完全来自业绩。2025年,智谱收入7.24亿元人民币,同比增长132%,但经调整亏损仍高达31.8亿元;MiniMax收入5.43亿元,同比增长159%,净亏损则达17.5亿元。从传统估值角度看,两家公司距离盈利仍相当遥远。 市场之所以愿意给予如此高估值,更重要的原因在于稀缺性。正如瑞银中国互联网分析师熊玮所指出,全球范围内可供投资的大模型上市标的极为有限,而两家公司上市时间较短、流通股比例偏低,进一步放大了稀缺溢价与流动性溢价。 投资者当时购买的并不只是AI技术本身,而是中国AI的想像空间,以及市场缺乏同类标的所带来的额外溢价。如今这些溢价似乎开始消退。 资本竞赛开始 而就在市场担忧解禁之际,两家公司几乎同步启动回归A股计划。MiniMax于5月底宣布研究科创板上市方案;智谱则在6月初公布A股上市计划,拟募资150亿元。两家公司股价仍远高于上市价时便急于推动A股融资,显示企业管理层对未来资金需求的判断,可能比市场预期更加激进。 这看似矛盾的一幕,其实反映出中国AI产业进入新的发展阶段。一方面,早期投资者开始考虑退出;另一方面,企业却仍需要大量新资金。原因并不难理解。与过去的互联网公司相比,大模型企业的资本消耗速度高得多。模型训练需要大量GPU算力,推理服务需要持续投入数据中心,人才竞争则推高研发成本。即使成功上市,也很难依靠现有现金流支撑下一轮竞争。 而当市场开始重新检视这些公司的资金需求与盈利前景时,估值逻辑也随之改变。因此,市场正在从第一阶段的“技术定价”,逐步转向“商业化定价”。第一阶段,投资人关心的是谁拥有最强模型;第二阶段,投资人更关心谁能将模型转化为收入、控制成本,并最终建立可持续的商业模式。 从这个角度看,智谱与MiniMax近期的回调未必代表AI热潮终结。相反,它可能标志着中国AI产业开始摆脱稀缺性驱动的估值模式,进入更成熟的价值发现阶段。 这种变化其实是所有新兴科技产业走向成熟的必经过程。无论是二十年前的互联网、十年前的新能源车,还是近年的生物科技产业,资本市场最初往往愿意为技术突破和未来想像支付高额溢价。但当产业逐渐成熟后,投资人最终仍会回到一些基本问题:产品是否有人愿意付费?收入能否持续增长?企业何时实现盈利? 中国大模型产业如今正站在转折点上,过去一年,市场关注的是模型能力、技术突破以及谁最有机会成为“中国版OpenAI”;未来几年,竞争焦点则可能转向商业化收入、企业客户规模以及资金消耗效率。换句话说,AI公司的竞争正在从技术竞赛走向商业竞赛。 李世达,咏竹坊编辑。他的联络方式:shihtalee@thebambooworks.com 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里