随着这家加密货币矿商似乎为了控制成本而大幅放缓主要的矿池业务,其去年四季度净亏损剧增

重点:

  • 比特矿业去年四季度营收暴跌88%,净亏损增加超过10倍
  • 由于主营的矿池业务似乎已接近停滞,该公司的加密资产大幅缩水,表明其处置的加密币货币多过产出的加密货币

梁武仁

随着加密货币寒冬的持续,矿业公司能够安抚投资者的办法不多。它们能做的一件事,是用手中剩下的资金继续积累数字资产,哪怕那些货币的疲软会导致损失激增。它们希望,等到这个行业的春天终于到来时,它们的囤积行为会得到回报。

但对比特矿业(BTCM.US)而言,这种策略其实并不可行,因为它会迅速耗尽自己的资金。这意味着该公司处于一种无可奈何的境地,只能寄望于正在迅速消失的现金储备,并希望春天早点到来。

比特矿业上周五公布的最新季报,清晰地反映了该公司的困境。其去年四季度营收同比暴跌88%,仅为6,100万美元(4.2亿元)。不出所料,该公司同期净亏损激增逾10倍,约为1.23亿美元。2022年全年,这家加密矿企营收仅为6.5亿美元,较上一年减少一半还多,但净亏损却增加两倍多至1.7亿美元。

考虑到自去年夏天以来席卷整个行业的严重不景气,如今对于大多数加密公司来说,如此惨淡的业绩是常态。比特矿业面临的最大问题,是其主要的采矿业务似乎已完全陷入了停滞。截至去年底,该公司的数字资产价值仅为1,500万美元,远低于一年前的5,500万美元。

只是加密矿企名下资产价值的下降,并不一定意味着其运营放缓。显然,如果加密货币的价格像去年那样大幅下跌,即便是增加了新资产,投资组合的整体价值也可能会下降。但比特矿业似乎并非如此。截至去年底,其比特币持有量减少了36%以上,至289个,而该公司重点关注的以太币库存也减少了约18%,至4,845个。

加密资产持有量下降,表明比特矿业处置的资产多过其产出的资产。比特矿业表示,四季度它从加密货币出售中获得了约200万美元的净收益。

该公司似乎基本上停止了其核心的矿池业务,该业务占其收入的大部分。这一点没有明确说明,但如果属实的话,则能够解释问题。如此急剧的放缓似乎是基于这样一个事实,即四季度与该业务相关的成本比上一年下降了85%。该公司将其矿池运营铸造的新加密货币价值确认为收入,然后向矿池参与者支付挖矿奖励,并将其计入成本。这种挖矿奖励占了比特矿业运营费用的大头,因此在其收入成本中也占了很大一部分。

这正是为什么该公司四季度运营费用下降84%令人担忧,而非令人鼓舞,因为这表明因矿池挖矿参与者的活跃度降低,该公司向他们支付的费用要少得多。

能源成本高昂

与采矿业务相比,行政费用等其他成本不足为道,而且不管怎么压缩,都是比较小的降幅。换句话说,比特矿业不可能在不牺牲其主要矿池业务的情况下大幅削减成本,因此我们断言,成本的大幅下降是因为这块业务的大幅收缩。

加密货币矿商的另一个主要成本是能源开支,在俄乌战争爆发后,能源价格急剧上升。而一家公司挖矿越多,需要的计算能力就越大,能源账单上的数字也就相应越大。因此,较高的电力成本和低迷的加密货币价格相结合,就意味如果比特矿业增加采矿,其亏损情况可能只会进一步恶化,已经快速缩水的现金会消耗得更快。去年底,该公司持有的现金和现金等价物从一年前的近2,000万美元降至仅540万美元,尽管它在去年8月的新股销售中筹集了930万美元。

比特矿业最初是一家彩票网络销售商,于2021年转型为加密货币矿商。除了矿池业务外,它自己也有挖矿业务,还生产矿机和运营数据中心。但这些业务对收入的贡献几乎可以忽略不计,因矿池业务占公司总收入的近90%。

截至去年底,比特矿业在短期债券上投资了240万美元,这是它在前几年从未做过的事情。此举突显出比特矿业急于寻找其他收入来源。可能得益于这些投资,该公司去年获得了15万美元的利息收入。

与比特矿业不同,世界上最大的一些加密货币矿商最近其实一直在扩大产能,以产出更多的数字资产。其中,总部位于美国的Riot Platforms(RIOT.US)尽管在去年前9个月亏损,但去年12月的比特币产量较上年同期增长55%。去年底,该公司持有近7,000个比特币,尽管去年12月卖出了约600个,获得了1,000万美元。

另一家总部同样位于美国的矿商Marathon Digital Holdings(MARA.US)去年的比特币产量也比2021年增长了30%,但其净亏损同时激增。

尽管比特矿业上一季度的业绩几乎没有什么值得欢呼的成就,但其股价在报告发布当天上涨了近7%,这可能是因为比特币价格飙升所致。然而,该股票的市销率仅为0.02倍,与Riot的2.8倍和Marathon的5.2倍相比,可谓微不足道。

搞明白为何存在这么大的估值差距并不费劲,因为比特矿业似乎来日不多了,如果加密货币市场不能很快站稳脚跟的话,它可能很快就会气数殆尽。加密货币价格似乎已经触底,并在最近出现了小幅反弹,这或许能让该公司略感安慰。不过,这是否标志着加密货币市场回春,目前仍是未知数,因此比特矿业的命运还是悬而未决。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里