The provider of high-end dental services has attracted well-known investors but has yet to break even after 11 years in business, due to high sales costs.

这家齿科连锁机构颇受知名投资机构青睐,但由于销售成本高企,成立11年仍未实现盈利

重点:

  • 马泷齿科在口腔医疗机构数量、牙科椅数量和接诊人次等核心经营指针,均略欠规模优势
  • 该公司提交招股文件前进行突击收购,但收购对象与公司主业关联不大,更是董事长配偶的控股公司

 

莫莉

在医疗服务的投资界,有句俗语叫做“金眼银牙铜骨头”,意味着眼科、口腔、骨科三个行业的“钱景”广阔。的确,中国的牙科服务渗透率仅约24%,远低于欧美等发达地区,潜在治疗需求庞大。作为具有高景气度的黄金赛道,近年来牙科赛道上市企业为数不少。上周二,中国高端民营口腔医疗服务提供商马泷医疗管理(浙江)股份有限公司(以下简称“马泷齿科”)向港交所递交初步招股文件,期望加入牙科上市公司行列。

成立于2012年的马泷齿科主攻高端民营口腔市场,在北京、上海、广州、深圳、南京、杭州等13个中国一线及二线城市设有29家口腔门诊,提供普通牙科、正畸及种植牙服务。根据招股书援引的报告,以2022年收入计算,该公司在中国所有民营口腔医疗服务提供商中排名第9位,在中国所有高端民营口腔医疗服务提供商中,则排名第二位。

随着中国经济发展和居民消费升级,人们对口腔健康的关注度持续提升,再加上“颜值经济”带动,人们对牙齿护理、正畸等需求日益增长,口腔赛道正处于黄金发展期。前述报告的数据显示,中国民营口腔医疗服务市场的收入,预计将从2022年的859亿元增长至2027年的1,740亿元,复合年增长率为15.2%。

然而,相对于其他民营口腔医疗机构,马泷齿科在口腔医疗机构数量、牙科椅数量、接诊人次等核心经营指针上规模优势有限。截至2023年4月30日,马泷齿科拥有29家口腔医疗机构、145名牙医、266张牙科椅,2022年就诊人次为37.2万人次。相比之下,去年在港交所上市的瑞尔集团(6639.HK)优势较明显,在中国15个城市拥有123家门店,包括114家口腔诊所及9家口腔医院,并拥有914名资深牙医和1,442张牙科椅,去年接诊人次高达153.4万人次。

与一般口腔医疗服务商相比,马泷齿科还有两大特色业务,分别是向第三方口腔门诊提供口腔医疗服务组织(Dental Service Organizations,DSO)计划服务,以及向第三方口腔医疗服务商提供义齿及相关耗材及服务,出售自有品牌个人口腔护理及消费医疗保健产品等。

不过,马泷DSO和马泷产品业务至今规模较小,对公司收入的贡献仅约一成多。口腔门诊服务仍然是公司的主要收入来源,2021年、2022年以及2023年前4个月,“马泷服务”实现的收入分别为3.23亿元、4.07亿元及1.3亿元,分别占公司总收入80.8%、83.9%及88%。

此外,马泷齿科成立至今仍未实现盈利,2021年、2022年及2023年前4个月期间,分别录得1.62亿元、3,794万元及780万元净亏损。公司解释,净亏损主要由扩张门诊相关的成本及支出造成。

令人猜疑的交易

事实上,马泷齿科在成本控制方面尚有较大进步空间。以销售成本为例, 自2020年以来,马泷齿科的销售费用长期占公司总营收70%以上,高于行业平均水平。马泷齿科表示,预期未来将通过持续收入增长及提高成本效率,以改善财务表现及实现净盈利。

从2014年至2022年,马泷齿科已进行6轮融资,获得弘晖基金、绿地集团、歌斐资产与中金公司等知名机构入股。其中最后一轮融资于2022年1月完成,投后估值约16.7亿元。

截至今年4月底,马泷齿科持有的现金及现金等价物仅约3,096万元。公司在招股书中表示,上市募集所得资金净额,将主要用于成立新门诊、战略收购、投资智能牙科设备和数字管理系统、开发口腔护理产品,以及人才招聘等用途。

值得注意的是,马泷齿科在提交招股文件之前,刚刚完成一笔收购。7月10日,该公司以总代价1,552万元,收购了北京妇产医院弘和医院的31.73%股权,令该投资对象的投后估值升至4,891万元。

弘和医院主要提供产科及妇科服务,截至2022年底,该医院的总收益约1,760万元,除税前亏损约1,690万元,总资产约1,640万元。该医院主业与马泷齿科提供的口腔服务无甚关连,但它的实控人北京育学园却与马泷齿科董事长兼实控人邵宗宗关系匪浅。邵宗宗曾于2020年11月担任北京育学园董事长,其配偶段葳则持有北京育学园41.07%股权,因此该宗交易或会引起投资者猜疑。

牙科赛道已经出现多家上市公司,当中通策医疗(600763.SH)、时代天使(6699.HK)曾经为投资者带来丰厚回报。如果以最近一轮投资的投后估值计算,马泷齿科的市销率约3.5倍,同行瑞尔齿科的市销率仅2.5倍,反映前者的估值溢价较高。考虑到马泷齿科经营规模不如瑞尔齿科,而且仍处于亏损状态,看来未来需要交出更优质的业绩,才能让投资者放心下注。

有超赞的投资理念,但不知道如何让更多人知晓?我们可以帮忙!请联系我们了解更多详情。

咏竹坊专注于在美国和香港上市的中国公司的报道,包括赞助内容。欲了解更多信息,包括对个别文章的疑问,请点击这里联系我们。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Minimax does AI

简讯:收入愈升亏损愈大 MiniMax首挂午收仍升78%

人工智能企业MiniMax Group Inc.(0100.HK)周五在港上市,以每股165港元的价格向投资者发售2,900万股,募资46亿港元。该股开盘即涨约43%,早盘持续走高,至午间休市报294港元,较发行价飙升78%。 公开发售部分录得逾1,800倍超额认购,国际配售部分亦获超額35倍。此次发行逾半数股份由14家基石投资者认购,包括Abu Dhabi Investment Authority、IDG及Mirae Asset Securities等。 MiniMax已开发多款可理解、生成并整合文本、视频、音频等多模态内容的人工智能基础模型。去年首九个月营收从2024年同期的1,950万美元增至5,340万美元,同期公司亏损同比扩大,由3.04亿美元增至5.12亿美元。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Minimax does AI

简讯:铜矿商金浔资源港股挂牌 半日升逾22%

阴极铜制造商云南金浔资源股份有限公司周五在港上市,首挂高开26.7%,至中午休市报36.68港元,较发售价高22.27%。 公司公布,是次全球发售3,676.56万股,发售价每股11港元,集资净额10.4亿港元(1.33亿美元),香港公开发售部分录得142倍超额认购,国际发售超购逾11倍。 招股书称,金浔资源是是优质阴极铜的领先制造商,主要在刚果(金)及赞比亚经营阴极铜冶炼业务,专注于开发及供应优质铜资源,以满足中国庞大的铜需求。此外,公司利用非洲矿石储量中铜和钴天然伴生的优势,积极发展下游钴相关产品生产业务。 截至2025年6月30日止6个月,金浔股份录得收入约9.64亿元,同比增长约61.7%;净利润约1.35亿元,同比增长约45%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:灵宝黄金发盈喜 料去年盈利升逾倍

黄金生产商灵宝黄金集团股份有限公司(0330.HK)周四发盈喜,料2025年盈利介乎15亿至15.7亿元,按年上升115%至125%。收入则按年上升9%至11%,介乎129亿元至131.7亿元。 业绩大增主要是集团优化生产组织、加强生产调度、维持稳定生产节奏,令黄金产量持续增长。同时,集团续推降本增效措施,营运效率得以提升,再叠加黄金市场价格上涨,集团得以受益。 周五灵宝黄金开市升0.05%报18.93港元,过去半年股价升近一倍。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Wanbang making a fourth listing attempt

四度冲刺上市 万帮数字能源的资本考题

站在新能源基础设施风口,万帮数字能源收入持续扩张,却同时面临毛利下滑、负债攀升与现金流波动的多重考验,上市之路反覆受阻 重点: 万邦数字能源近日第二度递表港交所,也是该公司第四次申请上市 公司收入持续稳定增长,但毛利率却持续下降    李世达 近年新能源与电动车投资热度居高不下,然而,即便站在这样的风口上,万帮数字能源股份有限公司的上市之路却并不顺遂。这家充电设备制造商近日再度递表港交所,此前公司曾两度在A股、一度在港股申市,今次已是四度闯关。 时间回到2014年,新能源汽车仍高度依赖政策补贴,充电标准未统一、设备品质参差,而整车厂对安全与稳定性的要求极为严苛。在这样的环境下,万帮数字能源专注研发可满足国际主机厂标准的智能充电设备。所谓“智能充电设备”,主要涵盖公共与商用场景的直流快充、交流充电硬体及相关控制系统。 这一策略为公司打开了成长空间,上市申请文件显示,万帮是中国首批获得全球整车厂供应商认证的智能充电设备企业之一,并逐步与多家国际汽车制造商建立合作关系。随着新能源汽车市场进入快速成长期,公司规模亦迅速放大。以2024年收入及销量计,万帮已成为全球最大的智能充电设备供应商,当年销量超过47万台,产品销往约70个国家及地区。 转型扩张之路 不过,规模扩张并未完全消除结构性隐忧。智能充电设备本质上仍属制造业,虽然技术门槛高于一般家用充电桩,也让万帮得以切入整车厂供应链,但在商业模式上仍以一次性设备销售为主,价格竞争激烈、毛利率容易受压。 这亦促使万帮近年积极寻求转型,将业务延伸至微电网系统及大型储能领域,试图由单一设备供应商,升级为覆盖“源、网、荷、储”的整体能源解决方案提供者。 从收入结构来看,这一转向已有初步成效。2023年,智能充电设备及相关服务仍占公司总收入的92.4%;到2025年首九个月则降至71.1%。同期,微电网系统收入占比由7.6%升至19.8%,大型储能业务亦自2024年开始贡献接近一成收入。 然而,业务版图的扩张并不轻松。虽然公司收入持续增长,但利润却逐年下降。截至2025年9月底止九个月,公司收入为30.72亿元,按年增长23%,增速高于2024年的20.4%,然而毛利率却由2024年的29.2%,再降至去年首九个月的24.6%。 2024年,公司净利润按年下滑32.4%至3.2亿元,净利润率也由2023年的14.2%降至8%。去年首九个月,净利润虽回升至3.04亿元,净利润率9.8%仍未回到2023年的水平。这一趋势反映出充电设备市场竞争白热化,而微电网与储能项目仍处于放量初期。 现金流不稳定 现金流的表现则进一步揭示公司经营质量的不稳定。2023年,万帮经营活动产生的现金流量净额高达11.51亿元;但2024年骤降至2.72亿元。2025年首九个月,经营现金流又回升至10.43亿元,而2024年同期仅为0.68亿元。如此剧烈的波动,主要源于大型项目交付与结算周期不稳定。 资产负债表同样承受压力。2024年底,公司资产负债率一度升至119.4%,至去年首九个月虽回落至96%,但仍处于偏高水平。非流动负债则由2023年的3.95亿元,扩大至2025年首九个月的19.64亿元,显示公司在转型与扩张过程中,对中长期资金的依赖显著提高。 上市文件显示,万帮在递表前已引入包括中金公司及施耐德电气(SU.PA)在内的策略与财务投资者,并与后者透过合资公司切入欧洲市场,意味公司并非在资本市场孤军作战,其扩张计划亦获部分产业与金融资本的认可。 欧洲等成熟市场虽具较高进入门槛,有助建立长期竞争壁垒,但同时意味着更高的合规成本、销售投入与较长的回收周期。事实上,公司海外收入占比近几年是不增反减,从2023年的25.2%,降至去年前九个月的18.6%,部分原因与汇率因素有关。 万帮数字能源并非缺乏产业位置或资本支持,其挑战在于如何将规模与叙事,转化为更稳定的盈利能力与现金流表现。在新能源基础设施仍具长期潜力的前提下,市场关心的是这种成长是否足以支撑其不断上升的资本成本。这或许也是万帮数字能源在多次叩关之后,仍需向投资者给出的关键答案。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里