301308.SHE
Memory chip stocks soar; Longsys rides A-share momentum to tackle Hong Kong market

今年存储芯片相关股份成为资本市场的焦点,股价以几何级数飙升,江波龙亦乘势再次递交港股申请

重点:

  • 公司去年盈利同比上升六倍至近15亿元
  • 去年短期银行负债高达61亿元

 

刘智恒

一遇存储便化龙!

人工智能势将主宰未来,AI的发展路途上,存储芯片扮演着举足轻重的角色,相关企业的股份成为资本市场必争之物。今年才在港上市的兆易创新(3986.HK,603986.SH)及澜起科技(6809.HK; 688008.SH),前者股价较发行价升3.5倍,后者亦升2.7倍;至于深圳A股上市的深圳市江波龙电子股份有限公司(301308.SZ)更夸张,过去一年股价大升逾六倍。

已故著名股评家曹仁超的一句名言:“有智慧不如趁势”,或许江波龙最能领会,虽然去年申请失利,但今年存储芯片股份被疯狂追捧,眼见机不可失,近日再向港交所申请上市

江波龙是独立品牌半导体存储器厂商,主要从事设计、开发、制造及销售存储产品。据灼识咨询资料,以2025年存储产品收入计,江波龙是全球第二大独立半导体存储器厂商,在中国更位列第一。

据上市文件,公司过去三年的业绩持续向上,收入分别是101.3亿元、174.6亿元及227.7亿元;期内分别亏损8.16亿元、盈利2.09亿元及15亿元,去年同比激增逾六倍。

江+波等于“江波龙”

成立于1999年的江波龙,短短27年时间,就从华强北路的一个小柜台,发展成市值2,500亿元的大企业,整个过程充满励志及传奇。创始人蔡华波既没有名牌大学的学位,也没有跨国企业的履历,高中毕业后从江西只身跑到深圳的华强北路寻找生计,三年后与双胞胎姐姐蔡丽江东拼西凑才开展事业,两人在龙年出生,再各取二人姓名最后的一个字,将公司定名为江波龙。

开始时江波龙只做芯片贸易,至2002年因市场问题,其手上的芯片难以出售,遂将芯片做成U盘,适逢苹果iPod的生产,对闪存芯片需求大增,江波龙不但扭转劣势,更大赚一笔。经此一役,蔡华波把心一横,要从单纯做贸易改为做生产,初期只能以代工为主业,做了一段时间后心有不甘,要做自己品牌,这一转变,让江波龙真的找对了方向。

2012年开始打造自家的存储芯片FORESEE,一路发展,期间向美光收购雷克沙,又收购巴西的SMART Brazil,再而推出新品牌 Zilia。公司经过不断并购整合,实现研发和封测一体化。

去年B2B存储产品按收入计,FORESEE在独立存储器品牌中排名第二;雷克沙在独立B2C存储器品牌中亦排第二;Zilia在拉丁美洲表现一枝独秀,去年已是当地最大的独立存储器品牌。

股价高处不胜寒

虽然江波龙已是存储芯片行业中的头部企业,近年亦受资本市场青睐,然而高企的股价背后究竟多少受市场气氛及概念所驱动,会否受到过度追捧,相信仍要观望。

事实上,在A股市场,江波龙一年间由70元升至近日的500多元,市盈率高达150倍,股价上升之快及升幅之大,很大程度是AI概念所推动,市场资金一窝蜂追入,推动股价短时间内暴涨。

即使目前市场对存储芯片确有一定需求,但当中是否有过度憧憬?相关企业未来能否如市场估计般,业绩可数以倍计上升,仍属未知数;但估值的高企却是不争的事实,若未来公司业绩表现稍不如市场预期,股价出现深度调整的机会相当大。

负债高企有压力

另外,江波龙的财务似乎也有一些问题需关注。公司的负债并不低,债务权益比率一直上升,由2023年的112%升至去年的172%。

去年计息的长期银行借款高达43.8亿元,同比上升74%。短期债务的计息银行借款在过去三年持续增长,由2023年的31.7亿元,增至去年的61亿元。然而,去年公司的现金及现金等价物只有14.7亿元,与短期负债差距甚远。

与此同时,公司的存货一直上升,2023年的存货是58.9亿元,2024年已增至78.3亿元,去年更高达116.8亿元,同比升近50%,远较期内收入30%的升幅要高。

现金流也并不理想,过去三年经营活动的现金流均是净流出,分别是28亿元、11.9亿元及12亿元。

财务情况的不稳定及债务高企下,对江波龙确实构成压力,倘存储芯片行业有所走弱,又或市场炒作情绪减退,股价就有点位高势危了。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

鱼子酱大王鲟龙科技通过香港聆讯

据中国媒体周日报道,鱼子酱生产商杭州千岛湖鲟龙科技股份有限公司已通过香港联交所上市聆讯,为公司未来几周内推进IPO铺平了道路。 根据5月22日中国证监会的上市备注文件,公司计划发售最多1,880万股。同时,另外31名现有股东也计划在上市中出售9,260万股。 鲟龙科技的收入从2023年的5.77億元(8,530万美元)增至去年的7.69億元,期內利润从2.7億元增至3.6億元。本次上市由中信证券和中信建投国际担任承销商。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

机器人企业仙工智能招股 集资10.7亿港元

机器人控制系统供应商上海仙工智能科技股份有限公司(6106.HK)周一起至周四招股,全球发售1049.73万股,招股价101.60港元,预计集资额约10.66亿港元(1.36亿美元)。该股预计6月24日挂牌上市。 仙工智能业务以机械人控制系统为核心,研发并销售机械人、控制器、软件及配件,为真实提供一站式智能机械人解决方案。招股书称,公司拥有逾2,000家集成商及终端客户,遍及超过35个国家及地区。 去年仙工智能收入4.4亿元,按年升30.2%,年内亏损4706.6万元,增加11.2%。收入主要来自销售集成了SRC系列机械人控制器的机械人。82.7%的收入来源于中国内地,其余部分来自海外市场。 公司拟将集资所得约50%用于技术及基础设施研发,20%用于建设研发及生产中心,15%用于产业链投资与并购,约10%用于拓展全球销售网络,其余用作营运资金及一般企业用途。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 
Alibaba bids for Pupu

美团并购叮咚 阿里不甘落后百亿豪抢朴朴

据报阿里巴巴正提出15亿美元收购区域性生鲜电商朴朴超市,较此前竞购方开出的6亿美元报价高出逾一倍 重点: 据报阿里巴巴出价15亿美元竞购朴朴超市,该超市是福建省最大的线上生鲜零售平台之一 这项报价不仅超过此前6亿美元的竞购方案,也远高于美团收购全国性生鲜电商叮咚买菜所支付的7.17亿美元,反映中国即时零售大战下,优质资产争夺正持续升温    阳歌 就在竞争对手斥资7亿美元收购一家全国性生鲜电商数月后,电商巨头阿里巴巴集团控股有限公司(BABA.US;9988.HK)据报正以一倍于此的价格,竞购另一家区域性超市,进一步加码这个竞争激烈的市场。 根据彭博上周五报道,有多项因素可解释阿里巴巴为何愿意出价15亿美元(101亿元人民币)收购朴朴超市。该公司是华南富裕省份福建的线上生鲜零售龙头。这项报价距离美团(3690.HK)同意以7.17亿美元收购领先生鲜电商叮咚买菜(DDL.US),仅仅相隔四个月。 从更宏观的角度看,阿里巴巴正深陷中国新兴即时零售市场的激烈竞争。这个市场最初主要涵盖生鲜食品和外卖等因易腐坏而需要快速配送的商品,但如今范围已扩展至各类日用品。这些商品可提前储存在本地仓库,再由平台承诺于一小时内送达消费者手中。 阿里巴巴最初通过饿了么专注于外卖业务,之后再通过淘宝闪购品牌,将业务扩展至生鲜及其他商品配送。即时零售长期以来一直是美团的重要收入来源,在其最新季度业绩中,配送服务约占总收入四分之一。与此同时,京东集团(JD.US;9618.HK)自去年起亦大举进军即时零售市场,最初同样以外卖业务作为切入点。虽然市场焦点主要集中于阿里、美团及京东三大平台,但全国物流龙头顺丰控股(6936.HK)旗下的同城配送平台顺丰同城(9699.HK),近年亦积极扩张相关业务。 朴朴超市是中国少数仍保持独立运营的生鲜电商之一,在福建及邻近广东部分地区占据领导地位,而这两地均属中国最富裕的区域之一。据中国媒体报道,朴朴在福建省会福州的线上生鲜市场占有率高达70%,并在福建及广东拥有超过400座前置仓。 更值得注意的是,《21世纪经济报道》指出,朴朴2024年收入达300亿元。若数字属实,将较叮咚买菜凭借全国性网络录得的240亿元收入高出约20%。不过,朴朴2024年的毛利率为22.5%,低于叮咚买菜的29.2%。 尽管如此,朴朴在核心市场的垄断地位,加上即时零售大战持续升温,仍可能是阿里巴巴愿意开出高价的重要原因。彭博指出,阿里的15亿美元报价,较传统零售商高鑫零售(6808.HK)早前提出的6亿美元收购价高出逾一倍。此外,多家媒体亦报道,美团与京东在5月底均曾参与竞购朴朴。 种种迹象显示,这已演变成一场典型的竞价战,意味朴朴最终成交价格很可能高于阿里巴巴目前提出的15亿美元报价。 投资者不买账 即时零售大战已对相关企业的财务表现造成冲击。各家公司不仅持续投入巨额资金扩张业务,还祭出数十亿元补贴抢夺市场份额。这种烧钱模式令投资者却步,今年以来,阿里巴巴与美团股价均下跌约23%;顺丰同城跌幅更达29%,尽管该公司的即时零售业务看来增长速度更快且盈利能力较佳。京东股价表现相对较好,年初至今仅微跌,但放在今年中国科技股整体反弹的大背景下,也谈不上亮眼。 从各家公司的财务数据来看,即时零售价格战对业绩造成的压力已相当明显。 其中,美团受到的冲击最大。其第一季度配送服务收入由上年同期的258亿元降至250亿元。为了与竞争对手争夺市场,美团投入大量补贴,最终导致公司由去年同期盈利101亿元,转为录得68.3亿元亏损。 阿里巴巴截至3月底止季度的即时零售业务收入同比大增57%,接近200亿元。但为加速拓展业务,公司投入大量资源,其核心电商业务的经调整息税及摊销前利润(EBITA)同比大跌40%,由397亿元降至240亿元。 京东情况与阿里相似。其包括即时配送服务在内的新业务板块收入同比增长9.2%至62.8亿元,但经营亏损则由上年同期的13.3亿元大幅扩大至103亿元。 相比之下,顺丰同城的表现最为突出。受惠于外卖及即时零售业务快速增长,其同城即时配送收入去年同比增长47.6%,由91.2亿元增至135亿元。公司未有单独披露该业务的盈利情况,但全年整体盈利由1.32亿元增至2.78亿元,增幅超过一倍。 中国监管部门显然已注意到即时零售价格战愈演愈烈,并多次约谈阿里巴巴、京东及美团,要求减少恶性竞争。虽然三家公司均表示会配合监管要求,但从最新业绩以及朴朴收购战来看,各方显然仍未有退让迹象。 值得注意的是,彭博指出,美团收购叮咚买菜的交易目前仍未获得监管批准。未来无论由谁成功收购朴朴,也同样需要通过监管审查。从市场角度而言,即时零售市场若能维持三至四家实力相近的竞争者,其实属于相对健康的竞争格局。 更重要的是,若监管机构否决交易,叮咚买菜与朴朴这类规模较小的平台,将缺乏阿里巴巴、美团及京东那样雄厚的资金实力,难以长期承受价格战带来的压力。不过,中国监管部门未必会采纳这种逻辑,完全有可能否决其中一宗甚至两宗交易,以此作为对阿里巴巴和美团未有积极响应监管降温要求的惩罚措施。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

溜溜梅首挂股价节节上升

生产及销售梅子产品的溜溜梅股份有限公司(6658.HK)周一在香港挂牌,开盘即涨逾一倍报95港元,之后股价持续上扬,中午收盘报126港元,涨189%。 公司发售1,146.4万股,每股发售价43.58港元,募集资金净额约4.4亿港元。公开发售部分获得超额认购6,586倍,国际配售则获得超额认购1.6倍,公司只有两名基石投资者,共认购338.7万股,占发售股份的29.55%。 溜溜梅提供三大类产品,分别是梅干零食、西梅产品及梅冻。其主要客户包括超市、会员制商店、零食专卖店及经销商。在报告期内,过去三年,来自前五大客户的收入,分别占总收入的14.2%、33.1%及45.8%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里