2586.HK

为零售商提供软件即服务(SaaS)数字化解决方案的多点数智有限公司(2586.HK)周一公布,公司已被恒生指数有限公司纳入为恒生综合指数成份股,并于3月10日生效。

多点数智最为人诟病的,是客户基础较集中,因近九成的业务,主要来自大股东张文中的物美集团系内公司。

公司去年底以每股30.21港元上市,首天挂牌收市暴跌54%至13.8港元,之后股价持续下滑,最低见4.78港元,市值由上市首日最高的270亿港元,跌至只有43亿港元。

周一多点数智开市微升1%报7.05港元,公司现价仍较上市价低逾七成。

刘智恒

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

Ubtech makes robots

推陪伴机器人惹憧憬 优必选股价暴涨昙花一现

人形机器人制造商优必选发布新一代陪伴型机器人当日,股价一度大涨18%,但下一个交易日便回吐全部涨幅 重点: 优必选推出面向老年人及孤独人群的新一代陪伴型机器人,补充其现有工业用途人形机器人产品线 随着工业用途机器人进入量产,公司去年机器人销售大幅增长,但其机型价格普遍高于竞品    阳歌 近来,虚拟陪伴者大受欢迎已不是秘密。人们喜欢它们,是因为它们能表现同理心,给出正面回应和有用建议,而且不会评判对方。但要把这套模式搬到新兴的具身机器人世界,难度显然高得多,因为现实世界需要的身体反应远比屏幕上的文字和影像复杂。 尽管如此,深圳市优必选科技股份有限公司(9880.HK)本周仍声称,可凭借其UWorld U1等身人形机器人系列克服这些问题,因而引起市场关注。产品发布后随即吸引投资者目光,优必选股价在公告当日一度被推高最多18%,收盘仍涨7.5%。 不过,宣传一款售价介乎11.98万元至99万元、相当于1.65万至14.6万美元的产品是一回事;真正交付一款让人愿意花这笔钱购买的产品,则是另一回事。尤其是当这些产品未必像虚拟陪伴者那样逼真、令人感到安慰时,挑战更大。投资者似乎很快意识到这一点,优必选股价翌日不但回吐全部涨幅,更收跌约10%。 自优必选于2023年12月成为香港首家上市的具身机器人制造商以来,股价走势一直犹如坐过山车。公司上市初期股价曾涨逾一倍,但其后因多次配股融资而回落。至今,优必选上市后已进行六次股权配售,融资74亿港元(9.43亿美元),是其首次公开募股融资10亿港元的六倍以上。 这也凸显出,即使只是设计较简单、用于执行高度重复任务的机器人,成本也相当高昂,例如在仓库分拣产品、进行质量检查等,而这正是优必选迄今的主要业务。转向陪伴型机器人无疑激发了投资者想象,只是热度维持得相当短暂。 话虽如此,优必选在展示这批新机器人,以及描述它们理论上能做到什么方面,确实做得不错。这些机器人采用1:1人体建模,试图在外观上尽可能复制真人,细节甚至包括毛孔、血管和指纹。机器人由情感AI模型驱动,可识别20多种情绪,准确率达90%。此外,用户甚至可以自定义每台机器人的性格和声音。官方稿件亦提到,UWORLD U1 系列具备88个自由度,并搭载面向长期陪伴场景的情感感知大语言模型,可识别20多种细分情绪,准确率超过90%。 在动作方面,每台机器人具备88个自由度,也就是拥有88个独立关节或其他可活动部件,可完成拥抱、牵手和点头等动作。这些功能主要针对机器人的核心客群,也就是老年人和孤独人士。由于产品只允许成年人购买,也引发部分人猜测,优必选或许也在瞄准性陪伴市场。不过话说回来,能拿出这笔钱购买其中一款机型的小孩,恐怕也不多。 优必选表示,截至6月30日发布当日,公司已收到13,361台预订。不过,这个数字几乎可以肯定包含一定程度的夸大,以及一些只是出于好奇、并无实际购买意愿的下单者。产品预计将于9月开始大规模交付。 销售增长 优必选转向陪伴型机器人,多少令人意外,因为公司现有工业用途机器人系列的业务,去年似乎才刚开始取得重大进展。公司去年收入由2024年的13.1亿元增长53%至20亿元(2.94亿美元)。而所有增长都来自全尺寸具身机器人及相关服务销售大幅增加,该业务收入由前一年的3,560万元增至8.21亿元。 公司去年售出1,079台具身机器人,较前一年的3台呈指数级增加。不过简单计算可见,去年每台机器人的平均价格约为76万元,略高于10万美元,看起来相当昂贵。相比之下,极智嘉(2590.HK)的机器人虽然不是人形机器人,但同样用于仓库分拣、拣选产品等任务,价格通常只有其一半或更低。 优必选指出,截至2025年底,公司已具备年产6,000台全尺寸人形机器人的能力,因此当然有能力在维持去年工业用途机器人生产速度的同时,继续生产这些新的陪伴型机器人。不过,优必选坚持押注人形机器人,也使其相较于那些专注更实用机器人形态的竞争对手,明显成为高价格产品的制造商。 事实上,优必选也可能正寻求在人形机器人以外拓展业务。去年底,公司宣布计划通过分两步交易,以最高16.7亿元收购浙江锋龙电气(002931.SZ)最多43%股权。锋龙生产汽车零部件和园林机械,这或许暗示优必选有意切入园艺等更偏实用场景的机器人领域。 公司目前仍在亏损,去年亏损7.9亿元,较2024年的11.6亿元有所收窄。不过,经过年内一连串新股配售后,公司截至去年底手上现金充裕,准确来说达49亿元。 经历本周股价先涨后跌后,优必选周四收报92.60港元,相当接近公司90港元的发行价。即使在这个水平,其市销率仍高达20倍左右,与机械臂制造商越疆科技(2432.HK)大致相若,并相当于家庭具身机器人系统供应商卧安机器人(6600.HK)约10倍市销率的一倍,也远高于极智嘉低得多的4.3倍。 必须承认,优必选一直试图通过这类新尝试维持投资者兴趣,包括这次进军陪伴型机器人,以及可能通过投资锋龙切入园艺领域。不过,陪伴型机器人这场攻势已开始进入倒计时。若这些新机型的评价或销售表现令人失望,优必选股价在今年余下时间很容易再度承压。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

逆市增土储 越秀地产14亿购广州地

内地房地产开发商越秀地产股份有限公司(0123.HK)周四公布,通过公开挂牌以13.75亿元,竞得广州市海珠区琶洲中二区地块。 该土地面积约20,415平米,可建总面积约36,000平米,土地属住宅用途,建成后项目将出售。 公司透露,据规划条件,将要建道路、绿地及河涌,涉及建筑面积约11,355平米,建成后需无偿交予广州市政府。 周五越秀地产平开报3.47港元,公司过去一年从高位下跌逾3成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Regina Miracle gets a profit uplift

维密撑起逾八成纯利 维珍妮本业复苏还差一口气

维珍妮2026财年纯利按年升逾五成,跑赢多数服装代工同业;但收入、毛利和经营溢利下滑 重点: 维珍妮2026财年纯利大增53.9%,但收入、毛利及经营溢利均未同步改善 盈利增长主要来自联营公司维密中国    李世达 全球服装代工业正处于一个艰辛的周期,欧美消费需求反覆、品牌客户控库存,关税和地缘政治又迫使供应链重新布局,代工厂既要压低成本,又要提高交付速度和产品技术含量。在这样的环境下,单靠规模扩张已难以支撑增长;能否切入高端功能服饰、掌握核心品牌客户,才是代工企业拉开差距的关键。 主营贴身内衣的维珍妮国际(控股)有限公司(2199.HK),在最新公布的2026财年业绩中,交出一份净利大增五成的成绩单。同业晶苑国际(2232.HK)净利润按年升12%;服装代工龙头申洲国际(2313.HK)去年净利润则录得6.7%跌幅。相比之下,维珍妮盈利表现可说相当亮眼。 若看增长质量,它的故事又比表面数字复杂得多。维珍妮的主业,是为国际品牌生产贴身内衣、运动产品、消费电子配件,以及胸杯和其他配件产品。公司过去一直强调创新设计制造(IDM)模式,核心优势不只是接单生产,而是参与产品开发、物料应用和功能工艺设计。 然而,最新业绩显示,这项主业仍在调整。2026财年,公司收入为77.18亿港元,按年下跌1.6%;毛利为17.39亿港元,按年跌5.1%;毛利率由23.4%降至22.5%。更能反映制造端压力的是,经营溢利由5.36亿港元降至4.16亿港元,按年跌约22.4%。 公司解释,部分国际品牌客户受市场需求疲弱及关税政策影响调整订单,加上肇庆工厂仍处于产能提升初期,令毛利率受压。 多项指标录得下滑之际,公司净利润却能录得2.83亿港元,按年增长53.9%。这组数字看似矛盾,其实反映的是盈利来源改变:一方面,维密中国盈利爆发,为维珍妮带来大额联营公司收益;另一方面,财务成本由3.44亿港元降至2.55亿港元,也减轻了不少负担。 维密中国是主角 维密中国是今年真正的主角。这家由维珍妮与Victoria’s Secret成立的合资公司,2026财年收入达27.99亿港元,按年增长42.4%,录得净利润5.25亿港元,较上一年度的8,560万港元大幅提升。维珍妮持有维密中国49%股权,公司损益表中确认的联营公司应占纯利为2.37亿港元,约占维珍妮全年净利润的84%。若没有这部分贡献,维珍妮的盈利修复力度将大打折扣。 正面看,维密中国证明中国内衣消费虽然承压,但高端品牌、本地化策略和渠道调整仍能创造盈利弹性,也让公司分享品牌端利润。从反面看,维密中国今年纯利中包括一次性确认往年税项亏损的递延税项资产1.4亿港元,这类收益不会年年出现,盈利表现能否维持要打上大问号。 贴身内衣仍是公司的基本盘,但却缺乏增长爆发力。期内该分部收入41.98亿港元,占总收入54.4%,按年微跌1.1%。公司提到,部分国际品牌客户受需求疲弱及关税政策影响调整订单,核心品牌下半年表现较强,抵销部分波动,显示贴身内衣仍有客户黏性,但难以单独撑起估值重估。 真正被寄予厚望的是运动产品。跑步、高端户外、运动胸围和功能性服装,是近年服装消费中较具增长动能的细分市场。公司运动产品收入升至30.83亿港元,已占总收入40%,规模正在逼近贴身内衣。不过,该分部毛利率由22.3%降至21.4%,反映产品结构、成本和产能效率仍在调整。 截至3月底,维珍妮净负债32.22亿港元,净资产负债比率为103.8%,利息负担仍然沉重。好消息是,公司年内资本开支由4.31亿港元降至2.73亿港元,深圳研发部门迁往肇庆已基本完成,但相关资产撇账和工龄补偿费用仍要到2027财年内完成,重组成本仍有尾部压力。 事实上,目前维珍妮估值并不算贵,但市场折让也有原因。公司股价在业绩后首个交易日下跌1.7%,收报1.73港元,过去一年累跌17.62%,目前市盈率约8倍。相较申洲国际约8.9倍、晶苑国际约9.2倍,维珍妮未明显低于同业。 维珍妮或许已走出最坏的时候,但还未走进新一轮上升周期。要期待估值修复,不能只靠维密中国撑场,而是要证明自己在高端功能服饰上的技术能力,最终能转化为更高毛利率和更健康的资产负债表。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Helen's serves beer

销售停滞输掉官司 海伦司急换总裁冀逆转胜

中国最大连锁酒吧运营商海伦司输掉一场关键商标官司,行政总裁,试图重振持续下滑的业务 重点: 海伦司国际在商标诉讼败诉数日后,由两名新任联席行政总裁接替创始人徐炳忠 这家连锁酒吧运营商去年营收同比下降28%,经调整净利润则大致停滞不前    谭英 2021年9月,海伦司国际控股有限公司(9869.HK;HLS.SI)风光上市,在香港募资25.1亿港元(3.2亿美元),市场热度如啤酒泡沫般高涨。 这家领先的酒吧运营商当时刚成为中国小酒馆第一股,正好赶上新一代愿意花钱、拥抱西式酒吧文化的中国年轻消费群崛起,成为资本追捧的新星。公司上市首日股价大涨23%,市值一度触及300亿港元。以年营收18亿元、经调整净利润1.002亿元的规模来看,海伦司当时无疑是市场赢家。 五年过去,昔日泡沫早已消散。中国经济放缓,消费者越来越精打细算,也持续拖累海伦司的生意。雪上加霜的是,公司上周在一宗涉及中文品牌名称的关键商标案件中败诉;与此同时,创始人、董事会主席兼首席执行官徐炳忠卸下行政总裁职务,并于6月26日由两名新任联席行政总裁接替。 尽管这次高层换班来得颇为动荡,投资者仍然乐见其成,因为公司显然需要在最高管理层注入新血。两名新任联席行政总裁中,王浩曾任咖啡巨头瑞幸咖啡的私域顾问;另一人贺大庆则是公司内部人士,并为执行董事。两份公告发布后的五个交易日内,海伦司股价累计上涨20%。 王浩和贺大庆面前的任务并不轻松。海伦司目前市值约22亿港元,已不足高峰期的十分之一,股价亦较上市后高位下跌逾92%。公司最新的2025年财报显示,去年营收同比下降28.3%至5.39亿元,连续第四年出现下滑。 最新财报并非全无亮点。海伦司去年扭亏为盈,实现净利润3,390万元,扭转2024年亏损7,790万元的局面。不过,这一转变很大程度上来自非经常性及非现金项目;公司的经调整净利润表现则平淡得多,由2024年的6,540万元增至去年的6,770万元,增幅仅3.5%。 全国扩张 海伦司早期的成功,来自其标志性小酒馆,从北京高校商圈起步后迅速走向全国,切中了当时年轻人热衷夜生活与酒吧社交的文化潮流。餐饮产业咨询机构红餐网数据显示,中国酒吧及小酒馆市场的夜间消费规模于2024年达1,120亿元,去年估计为1,175亿元。 但中国Z世代消费者喜好难以捉摸,口味也正在变化。据中国媒体报道,葡萄酒、精酿啤酒等低度酒饮已成为增长最快的细分品类。更重要的是,许多这类酒饮已不再只于传统酒吧内消费,而是出现在书店、展览、音乐演出等场景。整体来看,愿意在饮酒上大手笔消费的人也变少了。上海主流媒体《澎湃新闻》近期一项调查显示,60%受访者每年酒类消费低于1,000元。 在消费偏好转变的大潮下,海伦司多少有些逆流而行。啤酒曾是海伦司2021年的核心产品,但去年仅占营收6.5%;烈酒占28.1%,第三方酒饮占16.3%。公司三分之一的营收来自加盟费,而加盟运营商自行承担成本,也自行决定产品组合。 去年,公司直营及加盟酒馆的同店销售额同比大降18.4%,但酒馆总数仍由2024年底的560家,增至今年3月的578家。直营酒馆的日均销售额由2024年的7,000元升至2025年的7,700元;不过,占其门店大部分的HiBeer品牌加盟店则面临压力,日均销售额由2024年的5,000元降至去年的4,100元。 风波未平 在业务原已承压之际,商标官司败诉又为海伦司本已不稳的局面增添一重不确定性。这场法律争议始于2023年,由名称相近的Helen Dazzling Hotel Co. 提出。该公司位于四川省会成都的酒店同样使用Helen名称。这家酒店公司于2016年注册Helen商标,而徐炳忠虽然早在2009年就在北京开设第一家酒吧,却直到2018年才注册其Helen’s商标。 负责审理相关事项的国家知识产权局于2025年5月作出不利于海伦司国际的裁定。其后,海伦司向北京知识产权法院提起行政诉讼,并获法院作出有利判决。不过,该酒店公司再向北京市高级人民法院提出上诉,最终北京高院裁定海伦司败诉。 海伦司表示,最新判决对其业务并无重大影响。不过,在加盟商本已承压的情况下,商标前景的任何不确定性,都可能令部分加盟商选择离开品牌。这场诉讼只影响公司中文名称海伦司的相关商标,英文名称则不受影响。 管理层变动后,徐炳忠卸任行政总裁,但仍留任执行董事及公司董事会主席。根据相关公告,两名新任联席行政总裁将负责公司日常管理,并推动业务稳健发展。王浩专长于数字化营销;贺大庆则于2020年加入海伦司,拥有媒体背景,曾在知名的新闻机构新华社担任高级编辑。 两人接手的,是一家在徐炳忠领导下多次转向的公司,任务并不轻松。现年52岁的徐炳忠曾在中国军队服役,也曾做过保安,2005年前往老挝开设酒吧。他其后用第一桶金,在北京高校聚集的五道口地区开出第一家 Helen’s Bar。 他早期的经营策略很简单,就是以半价啤酒打入学生生活场景,成为校园周边夜生活的一部分。公司初期扩张时采用加盟合作模式,后来转向直营门店,再转为轻资产加盟模式。在这个过程中,HiBeer业务逐渐成为公司主力品牌,占门店总数约四分之三,且主要由加盟商经营。截至今年3月底,公司578家酒馆中,只有108家为直营,其余470家为加盟或合伙门店。…