辣条第一股之称的卫龙美味即将展开港股上市大计,但受市况影响,其估值比去年大减近半

重点:

  • 卫龙美味第三次叩门港交所,最终通过上市聆讯,消息指公司计划筹资5亿美元,上市前融资的估值约328亿元,两者均比去年首次提交上市申请时腰斩近半
  • 其销售额维持增长,但盈利能力倒退,因此计划把产品推向海外,以寻求新增长点

罗小芹

中国嗜辣的年轻人,对卫龙美味全球控股有限公司的辣味休闲食品不会陌生,因为这家零食企业的95%消费者在35岁或以下,成为新世代族群最喜爱的辣味品牌。

2021年5月初,卫龙美味首次向港交所递交招股书,据报当时公司有意募集10亿美元(67亿元),但未能在规定的6个月期限内得到上市许可;它同年11月再接再厉,但6个月后仍然未能通过聆讯。渴求上市的卫龙随即第三度叩门,直到6月27日,港交所更新文件显示该公司已通过上市聆讯,联席承销人为摩根士丹利、中金公司和瑞银集团。

然而,随着资本市场表现不佳,它的估值在一年内大幅缩水。去年5月,卫龙进行IPO前的最后一轮融资,也是唯一一次融资,引入中信产业基金、高瓴资本、红杉中国、腾讯投资与云锋基金等重磅投资者,当时投资方给予的估值高达610亿元。

然而,该项融资活动因卫龙上市计划延后而重新协商,至今年5月完成结算,上述投资团最终斥资约44.3亿元认购该公司约13.5%股权,令卫龙的估值大跌近半至328亿元。此外,有报道引述市场消息称,卫龙这次上市募集的资金,也会减少一半至5亿美元。

盈利能力减

卫龙主营辣味休闲食品的销售,产品分为调味面制品、蔬菜制品、豆制品及其他等三大类别,主要的单品有大面筋、小面筋、魔芋爽及小辣棒等。根据招股文件引述弗若斯特沙利文的研究报告,按去年零售额计,卫龙在中国所有辣味休闲食品企业中排名第一,但市场份额只占6.2%,主要因为休闲食品市场极度分散,以及准入门槛不高。

卫龙近年业务增长有步入瓶颈之势,去年营收48亿元,同比增长16.5%,但净利润仅增长1%至8.27亿元。虽然拉低净利润的主要原因,是以股份为基础的付款开支增加,导致销售费用及管理费用上升,但反映实质业务的调整后净利润9.08亿元,也只是同比增长10.6%,仍低于营收增速近6个百分点。

更要留意的是,去年度卫龙录得一笔约1.53亿元的“其他收入净额”,当中1.35亿元来自政府补助,如果不计算这笔收入,卫龙的净利润或调整后净利润都已出现倒退,反映公司有需要寻求业务新增长点,以保持盈利能力及市场地位。

去年度卫龙旗下调味面制品和蔬菜制品的销售额,分别为29.2亿元及16.6亿元,同比增长8.5%及42.5%,毛利率分别为35.9%及22.7%。其中四个主要单品(即大面筋、魔芋爽、亲嘴烧和小面筋)的年零售额,均超过5亿元。

至于近年新推出的“豆制品与其他产品”,去年销售额仅2.18亿元,同比倒退17%,也低于2019年的2.45亿元;其毛利率37.9%虽然较高,但由于未受客户欢迎,可见公司利用新产品扩大收入来源的策略未能成功。

卫龙在中国市场已建立颇具规模的全国性经销网络。截至去年底,公司与超过1,900家线下经销商合作,覆盖了全国约69万个零售终端。但值得留意的是,该公司的经销商数量过去三年持续减少,由2019年底的2,592家,明显流失至去年底的1,924家。

依赖经销商

该公司虽然有发展互联网销售渠道,但去年线上直销收入仅2.51亿元,占整体收入5.2%,反映其依赖经销商的情况难以改变。因此,卫龙的招股文件也在风险因素中表明,公司依赖第三方经销商将产品投入市场,但却未必能控制经销商及他们旗下的次级经销商与零售商,若对方减少订单、未能延续经销协议或增加销售竞争对手的产品,其业务及经营业绩可能会受到重大不利影响。

虽然如此,卫龙仍计划扩充产能,打算把上市筹资的部分所得扩展现有厂房,在2025年前将三项产品种类的总产能增加约17.5万吨,比去年底的总产能增加约一半,并计划在华东地区增设一家工厂,2023年投产,令各类产品的总产能再增加5.94万吨。

事实上,卫龙的产能规划足以应付本土需求,但在增产背后拥有一个远大目标──拓展海外市场,把旗下口味独特的零食推广至其他国家。直至去年底,公司已就东南亚及北美等市场的产品招募了23家海外经销商,基于今年中国零售市场增长乏力,开拓海外市场可说是踏出正确一步。

自2020年以来,中国休闲食品行业遭遇冷锋,营收增速普遍放缓,其中知名度较高的洽洽食品(002557.SZ)、三只松鼠(300783.SZ)及良品铺子(603719.SH),三者的追踪市盈率约为30倍至40倍。由于卫龙尚未有招股详情,若按去年经调整净利润9.08亿元计算,328亿元的估值相当于36倍市盈率,反映卫龙的领头羊地位,或许能让它享受比同业稍高的定价。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:小米正式发布YU7 起售价25.35万元

小米集团(1810.HK)周四晚正式发布其首款电动SUV——小米YU7,开启预售,起售价为25.35万元(3.54万美元),对标特斯拉Model Y的26.35万元。 小米CEO雷军表示,YU7在空间、性能、续航与充电时间等多项指标上全面超越Model Y,并针对隔音、防晒等功能做出优化设计,强调“100万元内无其他车可匹敌”。 财新报道,与首款SU7相比,YU7虽同样标配辅助驾驶硬件,但雷军此番着重强调电池与车身结构的安全性,避谈智能驾驶。此前3月,小米SU7标准版曾在安徽发生严重事故,引发外界质疑其入门款安全功能与宣传不符。 尽管事故争议未有更多回应,SU7销量仍亮眼,自2024年4月交付至今,累计交付已达25.8万辆,小米定下2025年销售目标为35万辆。首季汽车业务收入达181亿元,单车均价为23.8万元,毛利率提升至23.2%。 同场发布会上,小米亦推出首款AI眼镜,售价1,999元,支持第一人称录影、即时翻译与支付扫码功能。雷军称其为未来AI入口的战略产品。 小米股价周五高开7.9%,至中午收报59.40港元,升4.39%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:万国数据分拆数据中心 以房托基金模式上市

数据中心运营商万国数据控股有限公司(GDS.US, 9698.HK)周四宣布,计划分拆数据中心项目,在上海证交所以房地产投资信托基金(REIT)模式上市,计划已获上海证券交易所和中证监的核准。 万国数据表示,房托基金的80%份额,将向机构和私人投资者发售。公司透露,基石投资者已承诺认购50%的基金单位,并有一至三年的禁售期。 公司指出,该REIT涵盖的数据中心资产,经评估价值19.3亿元,预计交易将在未来数周完成。公司周四在美国市场收涨3.3%,今年迄今累计涨幅达26%,其港股在周五中午收升4.1%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

简讯:羽绒服龙头波司登去年度盈利升14%

内地羽绒服品牌波司登国际控股有限公司(3998.HK)周四公布年度业绩,截至3月底止收入同比升11.6%至259亿元,股东应占溢利升14.3%至35.1亿元。 羽绒服的收入达216.7亿元,同比升11%,占收入总额的83.7%。集团表示,业绩提升主要是2018年开始,集团提出新的战略目标,回归初心,聚焦羽绒服,积极建立品牌,推动产品创新。 波司登表示,未来将主力在“时尚功能科技服饰”赛道上发展,进行品类及业务延伸。 周五,波司登开盘升0.4%,报4.6港元,今年以来公司股价上升近20%。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
PPIO eyes next AI frontier

布局边缘算力 PPIO抢滩AI基建

依靠在边缘云计算的基建布局,PPIO切入AI算力市场,试图把握AI推理时代的商机 重点: 公司声称,截至今年5月,日均Token消耗量已达1,419亿 过去三年累计亏损5.68亿元,去年收入增长55.7%至5.58亿元    李世达 随着AI技术进入应用爆发期,AI推理算力需求正以指数级速度膨胀,成为新一轮云计算竞赛的主战场。在这场资源战中,一家来自中国的分布式云计算服务商——PPIO派欧云,选择于此刻递表港交所,试图搭上AI推理市场的东风。 PPIO派欧云母公司PPLabs Technology Ltd.近日正式向港交所递交上市申请,计划筹资扩大AI云服务与海外市场布局。公司强调其为中国最早专注于分布式AI推理云的独立服务商之一,目前其每日token消耗量已达1,419亿,在中国市场仅次于行业头部的私营云平台。 PPTV创始人的二次创业 PPIO的创办人姚欣并非新面孔。早在2005年,他便在华中科技大学攻读研究生期间创立了中国最早的网络视频平台PPTV(聚力传媒),甚至早于YouTube一年。这个曾经累计获得7亿美元融资的明星公司,于2014年出售给苏宁,姚欣也一度淡出创业圈。 2018年,姚欣二度创业,成立PPIO,瞄准云计算中尚未被主流巨头充分覆盖的分布式边缘算力市场。 这背后,是中国AI产业链中一个重要趋势的映射:当训练型大模型阶段逐步转入实际应用,推理成本与资源调度成为瓶颈。用户在应用端与AI互动时的实时回应过程,是生成式AI大规模落地的真正战场,此时,靠近用户的边缘算力,便扮演“算力配送平台”,成为战场上的救火队。 举例来说,一位用户在北京与AI助理互动,若模型推理发生在美国资料中心,即便经过最优化的网络传输,也难免延迟感;但若推理发生在北京或河北的某个边缘节点,则能提供几乎实时的体验,这对语音、影像或游戏类应用尤为关键。 灼识咨询数据显示,按收入计,中国边缘云计算服务市场的规模预计至2029年将达370亿元,2024年至2029年的复合年增长率22.9%;2029年,全球AI云计算服务市场的规模将达4,277亿元,年复合增长率68.5%。 这使其成为AI产业链中的“算力配送商”:上游对接基础设施提供者(如三大电信运营商)与硬件资源(如GPU供应方),中游负责算力的弹性调度与封装,下游则面向AI应用开发者,提供推理即服务(Inference as a Service)的算力支持。 PPIO透过自建与合作方式,搭建起涵盖全球超过1,200个城市、4,000多个节点的分布式算力网络,并结合自研调度平台,让AI模型的推理任务能被自动分配至就近可用资源。 算力的Airbnb? 盈利模式上,PPIO目前主要透过三种方式变现:其一是“算力租赁”,即向开发者按需提供GPU算力资源,按Token消耗量或时长计费,目前此类收入占总收入约七成;其二是提供“节点服务”,将部分企业或开发者的闲置硬件纳入节点网络,透过共享算力获取收入分成;其三是AI应用的定制化服务,特别是在边缘CDN与小模型推理领域,提供更接近业务场景的组合解决方案。 由于业务仍处扩张初期,PPIO尚未实现盈利,但与同类云服务初创相比,其亏损幅度相对可控,毛利率亦维持在10%以上。 申请文件显示,2022年至2024年,PPIO营收分别为2.86亿元、3.58亿元、5.58亿元,复合年增长率39.7%,去年收入同比增长55.7%;毛利率分别为16.1%、17.7%、12.3%;亏损额分别为8,500万元、1.894亿元、2.935亿元。三年亏损累计约5.68亿元。 如同Airbnb之于房间,PPIO串联GPU闲置资源、通过多节点调度,提供弹性、实时、具成本优势的推理服务,特别适合部署在AI智能体、视觉识别与低延迟互动场景中。 但分布式架构也面临监管、标准化与服务稳定性的挑战。市场竞争亦日趋激烈,除了同类型竞争对手UCloud外,阿里巴巴(BABA.US; 9988.HK)、百度(BIDU.US; 9888.HK)及金山云(3896.HK)等大型企业也在自建AI算力与边缘节点。PPIO若想长期占据一席之地,势必要在API平台体验、价格模型与跨境部署上持续创新。 此外,公司手上现金仅约1.14亿元,净负债规模达6.96亿元,显示公司需依赖外部融资延续扩张,若募资不顺,将面临流动性压力。…