这家罕有地因为上海“封城”而受惠的食品加工商,第二次向港交所递交上市申请

重点:

  • 今年首五个月新冠疫情最严峻期间,乓乓响获安排为上海市民提供物资,协助盈利不跌反升
  • 该公司上市前由主席黄建义家族全权持有,“一言堂”色彩甚浓

史东

新冠疫情肆虐时,各行各业的经营均受到负面影响,但部分企业也罕有地成为“受惠者”。

曾于4月向港交所递交初步招股文件的乓乓响(中国)有限公司,是上海最大的食堂食品供应链综合服务供货商,该公司的上市申请于10月初失效后,随即于10月24日第二次冲击港交所,由中国平安资本担任独家承销人。

集团在新的招股文件中,补充了今年1至5月的财务数据,当中提到净利润及毛利率都有明显改善,主因是受惠于上海封城这个特殊原因,或引发投资者的好奇心。

乓乓响提供的所谓食堂食品供应链综合服务,其实只是从供货商采购农产品及其他食品到其配送中心,然后进行分选、清洗、剥皮、切割及清除废料等初级加工,再重新包装为较小的包装后,送到客户公司方便做进一步处理。

其客户为上海的企业及机构客户,当中以幼儿园及教育机构的食堂为主,过去三年,该部分客户占该公司收益约83.2%、59.4%及63.4%。据初步招股文件引述的研究报告显示,按2021年销售收益计算,乓乓响是上海最大食堂食品供应链综合服务供货商,但市场份额却只有1.5%,反映市场极为分散,相信与其技术门坎不高有关。

受到近年内地新冠疫情反复暴发的影响,乓乓响过去三年营运表现波动,其中在疫情开始的2020年,其收入同比下跌13%至1.23亿元,主要因为年内幼儿园及教育机构部分时间进行在线教学,以及官方收紧社交距离措施,但随着教育机构恢复面授课程,以至社交距离措施放宽,公司翌年收入大幅增加81%至2.23亿元。

不过,今年3月开始,上海多个地区出现新冠病例,当地政府实施了长达两个月的“封城”防疫措施,导致该公司今年首五个月的收益再次录得跌幅,同比减少15%至7,450万元。

封城时提供物资

虽然收入波动,但乓乓响的盈利却能保持稳定增长,其中在2020年,其净利润同比增加20.3%至2,729万元,主要因为毛利率大幅增加9.3个百分点至38.2%带动。公司解释年内的动物性及植物性食品平均成本下跌,但售价却能维持稳定水平。直至去年,该公司受惠收入大幅增长,即使毛利率降至33.8%,净利润也进一步提升34%至3,661万元。

今年首五个月,上海疫情严峻,学校再度停课,过去三年占集团最大收益来源的幼儿园及教育机构的贡献明显减少,占比从2019年的83.2%急降至期内的25.9%,但集团的盈利非但没有下跌,反而大升40%至1,779万元,究竟所为何事?

这主要是因为上海封城,为确保当地居民获得农产品及其他食品的稳定配送,上海市农业农村委员会决定把乓乓响评选为供给保障重点单位之一,协助封城期间向相关团体及市民提供稳定物资。因此,这些“临时及应急服务客户”为集团贡献3,427万元特别收益,更重要的是该部分业务的毛利率高达69.6%,直接带动公司期内整体毛利率升至53.4%,远胜过去三年的表现。

然而,随着6月1日起,上海全市复工复产复市、居民恢复正常生活,全市学生亦陆续返回学校,乓乓响的临时及应急服务客户随时“归零”,业绩表现很可能还原基本步。

有趣的是,集团第二度提交上市申请时,有别于同期递表的公司般,提供1至6月的半年财务表现,仅提供截至今年5月的财务数据。因此乓乓响于上海“复常”后的表现如何,投资者暂无从得知。不禁令人怀疑,到底该公司是赶不及提供截至6月的财务数据,还是另有原因?

上市前派发股息

乓乓响的主要附属公司乓乓响农副产品,是在2012年由主席黄建义与另外两名创始人共同建立,并于2016年在北京新三板上市,后来于2019年终止挂牌。随着两名创始人多次减持公司股份予黄建义,目前乓乓响由黄建义与其妻子张卫平全权拥有,与一般公司上市前的部署有明显分别。至于乓乓响董事局内的三名执行董事中,除了首席财务官陈正琴,就是黄建义与他的女儿黄贤至,可能给予投资者“闭门一家亲”的感觉。

据招股文件提及,乓乓响上市筹资的其中一个用途,是改善资金使用效率及降低对银行贷款等外部资金的依赖。翻查过去三年,集团的银行贷款由2019年的1,000万元,急增逾6倍至2021年的7,146万元;相反,截至今年5月底止,集团现金由去年12月底的3,331万元急降至471万元,在短短五个月内消耗了公司86%的现金,原来是因为期内派发了2,340万元的股息予股东。

参考业务性质类似的西思科公司(SYY.US)与千味央厨(001215.SZ),两家公司的市盈率分别约32倍及45倍,平均为38.5倍,如果把乓乓响今年首五个月的盈利引伸到全年计算,其上市估值可达17.6亿港元(16.4亿元),但一切还看投资者如何评估这家技术含量不高、“一言堂”色彩浓厚的企业。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

简讯:上市月余股价劲挫 遇见小面急回购挺股价

上市后股价表现疲软,为支持股价,面馆连锁运营商广州遇见小面餐饮股份有限公司(2408.HK)周二宣布,董事会已批准回购不超过10%股份。 公司表示董事会此举旨在“表达对集团长期业务前景的信心、提升公司价值及保障股东权益”。该授权尚需在后续股东大会上获得批准。 遇见小面以每股7.04港元招股,募资6.17亿港元。公司于12月5日挂牌,首个交易日即重挫28%,。此后股价持续走低,至周二收盘4.33港元,较发行价下跌38%。回购公告发布后,该股周三早盘应声上涨,午间休市时报4.49港元,涨幅3.7%。 近期港股IPO热潮中,科技等前沿企业股票普遍表现良好,而消费等传统领域企业则多数遇冷。医院运营商明基医院(2581.HK)自12月22日上市以来,股价已下跌逾半,同期上市的文化旅游企业印象大红袍(2695.HK)亦下跌37%。 阳歌 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

简讯:零跑汽车引入地方国资 发行内资股集资30亿元

电动车制造商浙江零跑科技股份有限公司(9863.HK)周二宣布,引入地方国资背景的浙江金华金义高新产业投资集团,透过发行内资股筹集资金约30亿元(4.3亿美元),进一步补强研发投入与营运资金。 公司于1月6日与金义高新订立内资股认购协议,将按每股50.03元向其发行约5,996万股内资股,相当于每股55.49港元,较最新H股收市价溢价约9.88%。 若合计上月向一汽股权发行的内资股,零跑汽车本轮共计发行1.34亿股内资股,占公司经扩大总股本8.66%。集资总额共约67.44亿元,其中70%用于研发投入;余额拨作补充营运资金。 公司股价周三低开,至中午休市报49.24港元,跌2.5%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里  --

简讯:毛戈平减持毛戈平

毛戈平化妆品股份有限公司(1318.HK)周二公布,控股股东毛戈平及所有执行董事将于六个月内减持公司股份,涉及股数1,720万,占已发行股份总数的3.51%。 此次减持并不寻常,涉及整个董事会,所出售的股份数目不少,若按近日收盘价计算,预计可套现达14亿港元。 公司解释股东是因财务需求而减持股份,所得款项将用于美妆相关产业链投资,以及改善个人生活。市场对此解释颇有意见,若大股东将售股资金发展美妆产业,为何不在上市公司内进行,而要以私人身份去发展?这项业务未来是否会与公司形成竞争? 至于改善个人生活更加引发争议,公司上市才一年,整个董事会已急不可待大幅减持,为的是改善生活,予人感觉股东重视个人享乐多于为公司拼搏。而且大幅减持,是否因对股价或业务前景信心不足,才急于抛售?上市后短时间内大幅减持,可能影响股价,大股东又是否照顾小股东利益? 公司于2024年以每股29.8港元上市,之后股价拾级而上,一度高见130.6港元,升幅338%,其后股价回软,近期回落至80多港元水平。周三毛戈平开盘跌0.3%报81.75港元。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Debt restructuring finalized, CIFI Holdings not yet out of danger

债务重组落地 旭辉控股尚未脱险

境外债务重组正式生效,为房地产开发商旭辉控股暂时卸下最迫切的违约风险。然而,走出谈判桌后,公司真正要面对的,仍是现金流与经营修复的现实考验 重点: 房地产开发商旭辉控股境外债务重组于2025年12月29日正式生效,美元优先票据及永续资本证券注销,标志三年违约阴霾在法律层面告一段落 截至2025年6月底,集团现金半年减少近8%,而总债务仅收缩不足3%,显示流动性压力仍未出现结构性缓解   李世达 对旭辉控股(集团)有限公司(0884.HK)而言,2025年底不是一个普通的时间节点。公司正式公告,境外债务重组已于12月29日生效,所有受重组影响的美元优先票据与永续资本证券即日注销,相关上市债券亦将于2026年初完成除牌程序。这意味着,过去三年始终悬在公司头上的境外债务违约风险,终于在法律层面被解除。 回顾整个化债过程,旭辉自2022年流动性危机爆发后,历经多轮与债权人磋商及市场环境恶化,直至2025年才完成重组落地。从结果来看,这次重组并非简单的“展期”。原有美元债务被转换为多种新工具,包括新票据、强制性可转换债券及部分新贷款安排,同时配合股权调整与董事会治理结构变化。对债权人而言,回收路径从固定息票转为与公司未来经营表现深度挂钩。对旭辉而言,则是以潜在股权稀释为代价,换取现金流喘息的空间。 这也是公告中特别提到董事会变动的背景所在。两名由债权人小组提名的非执行董事正式加入董事会,且不收取董事酬金,象征债权人角色由“追索者”转为“监督者”。这样的安排并不浪漫,但在当前环境下,反而更符合市场对风险控制与财务纪律的期待。 尽管如此,重组生效仍然不等于压力消失。要理解旭辉的真实处境,需回到它的经营基本面。 止血后仍须造血 翻阅旭辉2025年中期报告,截至2025年上半年,旭辉录得收入约122.8亿元,较2024年同期的202.1亿元显著下滑近四成;期内除税前亏损扩大170%至约61.2亿元,反映行业下行与高融资成本的双重压力仍在发酵。 从成本结构看,期内融资成本扩大5%至19.4亿元,显示即使在销售规模收缩后,利息负担依然沉重。投资物业公平值亏损约6.75亿元,显示商业地产估值尚未触底;而预期信贷亏损拨备达8.83亿元,则说明回款风险与应收账款质量仍是管理层必须面对的现实问题。 截至2025年6月底,公司银行结余及现金约101.6亿元,较2024年底减少约8%,而尚未偿还借款总额仅由约866.5亿元降至842.1亿元,跌幅不足3%。在债务规模仍高企且可动用现金受限的情况下,现金下降速度快于债务收缩,显示财务安全边际持续收窄,短期流动性压力仍未出现结构性缓解。 不过,这份中期报告亦并非全无支撑点。虽然期内物业销售分部的收入同比腰斩至约81亿元,分部亏损录得20.5亿元,但物业管理以及物业投资两分部合计仍能贡献约10.5亿元利润。这说明,在极端收缩环境下,旭辉的核心业务尚未完全失去运转能力。 重组完成后,随着部分股东贷款完成股权化、美元债利息压力延后,短期现金不再被刚性还本付息快速抽走,为项目交付与日常营运保留了必要弹性。但这种“结构性改善”仍属防守型调整,距离自我修复与再投资能力的恢复,仍有不小距离。 总结来说,旭辉目前像是刚刚推出手术室的病人,身体仍然虚弱,需要在重症监护室严加观察。但至少市场对其的看法将从是否爆雷转向为能否持续交付、稳定现金流并逐步降低负债。 旭辉完成境外债务重组,无疑是一项重要里程碑。在一众仍困于谈判或已被市场淘汰的民营房企中,它至少成功跨过了生死线,重新回到可被评估的范围内。 在中国房地产需求整体疲弱背景下,行业景气仍未明显改善。国家统计局最新公布的数据显示,2025年11月全国商品房销售面积同比下降,房地产开发投资降幅持续收窄但仍为负值,反映市场需求恢复仍需时间。鉴于此,旭辉控股未来能否通过交付回款与销售增量真正改善现金流,仍取决于整体房地产市场的复苏节奏及公司自身的交付能力。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里